Hi Carlos,

maybe it's just because i don't like this variation, but still i think Hiarcs has been acting too much passive. "Dangerous" might just be another (friendly) interpretation for this kind of passive defense...

Of course it is dangerous to invite an opponent destructing my position.

Well, i saw some opportunites to try a counter strike, but none of them would have been successful, as Stockfish was able to cover everything. Right after leaving the opening library i felt Hiarcs has to fight for a draw - and, as told above, Hiarcs itselfes felt pretty safe all the time and discovered his hopeless situation very late in this game at move 51. It never understood the openings idea.

I hope, none of the next opponents (machines, not operators) will choose similar openings, as i fear Hiarcs can't catch a single point out of those games. Every engine has its own weakness - too sad, Hiarcs showed his that much early in this tournament...

Regards, Wilfried

Do not worry, Willi, Ceboard Hiarcs already cooking Stockfish. Revenge.
I have already explained that do not play that variation

Regards
Carlos.

Ähm

mir ist gestern erst nach der Partie aufgefallen, dass ich Shredder 12 auf der Stufe "30 Sek" eingestellt hatte. Richtig ist aber "30 Sek avg".

Hätte ich eigentlich bemerken sollen, weil er ja immer nach genau 30 Sekunden geantwortet hat.

Beim nächsten Mal achte ich besser drauf.

Gruß
Peter

Hallo Peter,

wir wollen mal hoffen, dass das nicht kriegsentscheidend war...

Ich denke Robbolito steckt Shredder 12 mit beiden Einstellungen in die Tasche! Nur der Weg dahin wäre wohl ein anderer gewesen...

Bei meinem Favoriten kann so etwas nicht passieren - der hat nur eine Einstellung für "30 sek."

Grüße,
Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Na ja, vielleicht sollte ich mich eher dem Chess Challenger 1 zuwenden. Da kann ich mit der Spielstufe nichts falsch machen. Das größere Problem der vertauschten Notation lassen wir mal unter den Tisch fallen.

Ist bei Robbolito bzw. der GUI genauso; der rechnet auch nicht länger als 30 Sekunden (merkwürdigerweise zieht er manchmal schneller, obwohl er nicht pondert)

Wenn der Zeitverbrauch trotzdem höher als beim Gegner ist (so wie gestern), liegt das zum einen an der kleinen Bibliothek (<=4 Züge pro Variante) und Robbo so wie gestern trotzdem noch ein paar Bib-Züge findet und zum anderen daran, dass es keine Soundausgabe unterstützt; d. h. ich bekomme es oft nicht sofort mit, wenn Robbo gezogen hat (was wiederum nur den Gegner bevorteilt, wenn der richtig pondert)

Sind schon einige heftige Handicaps, mit denen Robbo zu kämpfen hat; mal sehen, ob er sie kompensieren kann...

Übrigens: ich tippe auf Stockfish 2.4 als Turniersieger.


viele Grüße,
Robert

...da könnte etwas dran sein...

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Soso, das liegt also an der Soundausgabe?
Bist du Dir da ganz sicher?

Also bei mir liegt es bereits am Alter... Meine Compis meinen auch stets, ihr schlimmstes Handicap sei der Bediener... Ja, da könntest Du Recht behalten...

Gruß, Wilfried

So Jungs,

die Turnierseiten sind auf aktuellem Stand.
Es fehlt nur noch die Partie zwischen DS 3.0 und Crafty 23.2, dann aktualisiere ich auch die Turniertabelle und lose die nächste Runde aus. Interessanterweise gab es in Runde 2 bisher nur einen einzigen Weiss-Sieg! Es liegt an DS dies nun zu ändern. Aber Vorsicht: Crafty ist auch nicht ohne...

Ich hoffe, innerhalb der nächsten 2 Wochen auch endlich die Vorstellungsseiten online stellen zu können (sofern mir Daten vorliegen). Dieses Jahr brauche ich leider für alles etwas länger als in 2008...

Gruß, Wilfried