Hallo Stefan,

da muss ich dir recht geben. Seit der letzten CSS-Abstufung sind die Brettcomputer jetzt zu niedrig bewertet.
Ich glaube, das diese Abwertung nur den einen Grund hatte, damit die Elo-Zahl der besten PC - Hardware/Programme nicht zu schnell steigt. Sonst hätte man vor Jahren schon PC-Programme mit 3.500 Elo gehabt, was natürlich nicht sehr glaubhaft gewesen wäre.
Man hätte besser schon vor vielen Jahren die CSS Ratingliste trennen sollen: einmal für PC Programme und einmal für Brettcomputer. Dann hätte man bei den Brettcomputern nicht nochmal 100 Elo abziehen müssen, ganz gleich der Tatsache das viele Geräte in Menschenturnieren nicht an ihre "CSS-Elo" herankommen.
Welcher Liste man am besten glauben soll ? Ich würde sagen der CSS Liste, allerdings mit einem Aufschlag von + 50 Elo auf die neueste und lezte CSS Liste, so mache ich das.
Ein Beispiel: Mephisto Amsterdam - CSS Elo alt = 1927 -ok-
CSS Elo "Neu" = 1827 ! Glaube ich aber nicht, weil zu niedrig - also + 50 Elo
= 1877 Elo: schon besser !
Das ließe sich noch an vielen anderen Geräten so fortsetzen.
Aber wie gesagt, so handhabe ich das für mich "Privat" sozusagen.
Es gibt aber auch andere Geräte, wo eher die neue CSS Liste treffender ist, als die alte um 100 Elo höhere Liste. Aber meistens ist es eher umgekehrt.

Grüße Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)