Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 19.12.2009, 17:07
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Schwerer Schnitzer des Endspielstars

Ich war aber auch derjenige, der gleich im Vorfeld einräumte, wenn der Berlin es versaut, dann weil ich ihn bediene...

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 19.12.2009, 19:50
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Schwerer Schnitzer des Endspielstars

 Zitat von EberlW Beitrag anzeigen
Ich war aber auch derjenige, der gleich im Vorfeld einräumte, wenn der Berlin es versaut, dann weil ich ihn bediene...

Gruß, Willi
Das ist nett von Dir, Willi, den Grund für das hiesige Versagen auf Dich zu lenken.

Aber meiner Meinung kam es in dieser Partie doch zu einigen positionellen Fehlern des Lang-Programms, wie etwa nach dem Vorstoß 26. ... b5 des Atlanta.

Nach dem simplen Springertausch hatte der Berlin einen Doppelbauern auf der b-Linie, was allerdings in diesem Fall nicht unbedingt schlecht zu sein brauchte, weil aus der Bauernmajorität am Damenflügel ein schöner Freibauer hätte herausspringen können.

Allerdings war jetzt die c-Linie offen, die der Atlanta zügig besetzte und damit positionell richtig reagierte.

34. f3 scheint auch nicht gerade das Gelbe vom Ei gewesen zu sein, legt dieser Zug doch den König frei. Und warum verschenkte er einfach den Bauern mit 35. b6? Und mit 37. Kf1 zog der Berlin den König gerade in die falsche Richtung, sodass die fatale Fesselung erst möglich wurde. Das sind schwere positionelle Fehler.

Fesselungen sind zwar taktische Figuren, die jedoch positionell begründet sind, und der Berlin rannte hier förmlich hinein.

Verzeiht mir meine Bosheit und dass ich meine Finger so schonungslos auf die Wunden lege. Der Berlin ist ganz sicher ein tolles Programm, aber es hat eben auch seine Fehler. Beim Atlanta wurden Fehler auch schonungslos genannt und sogar in der Wiki verewigt.

Im Grunde genommen glaube auch ich, dass die Lang-Programme die besseren sind (dafür sind sie aber auch viel teurer), aber sie sind eben nicht unfehlbar. Das ist die Lektion für mich aus dieser hübschen Partie.

Gruß Tom

Geändert von Tom (20.12.2009 um 11:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 19.12.2009, 21:14
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.523
Abgegebene Danke: 525
Erhielt 1.677 Danke für 913 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 18/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2523
AW: Schwerer Schnitzer des Endspielstars

Hallihallo, ich komm im Moment kaum noch dazu, irgendwo, irgendwas zu schreiben. Weihnachtsstress

Mit Sicherheit haben die Lang Programme auch ihre Schwächen, obwohl sie ingsgesamt in allen Bereichen einen hohes Spielstärkeniveau haben.

Falls es so ist, das der Atlanta ein kleiner Fritz ist, dann müsste der Atlanta eigentlich sogar der Angstgegner von den Langprogrammen sein. Bei meinen früheren Computerpartien Fritz gegen Genius konnte der genius auch mit deutlich schnellerer Hardware kaum einen gewinn für sich verbuchen.

Hoffe, das ich nach Weihnachten mal eine Partie hier posten kann

Gruß, Udo
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 20.12.2009, 11:18
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Schwerer Schnitzer des Endspielstars

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Hallihallo, ich komm im Moment kaum noch dazu, irgendwo, irgendwas zu schreiben. Weihnachtsstress

Mit Sicherheit haben die Lang Programme auch ihre Schwächen, obwohl sie ingsgesamt in allen Bereichen einen hohes Spielstärkeniveau haben.

Falls es so ist, das der Atlanta ein kleiner Fritz ist, dann müsste der Atlanta eigentlich sogar der Angstgegner von den Langprogrammen sein. Bei meinen früheren Computerpartien Fritz gegen Genius konnte der genius auch mit deutlich schnellerer Hardware kaum einen gewinn für sich verbuchen.

Hoffe, das ich nach Weihnachten mal eine Partie hier posten kann

Gruß, Udo
Hallo Udo,

das mit dem Weihnachtsstress kann ich gut verstehen. Habe mich aber jetzt die Tage vor dem Fest (der Geburt Christi, was es für mich immer noch ist, und nicht das Fest der "Liebe" oder des "Schenkens" etc.) komplett überall energisch abgemeldet und möchte einfach für ein paar Tage (konnte 3 Tage Urlaub ergattern) die Nase in ein paar schöne Bücher stecken ..., ein paar E-Mails um die Welt schicken und meinen Vater besuchen.

Ich wünsche Dir frohe Weihnachten, falls man sich nicht mehr hört, liest ...! Den anderen selbstverständlich auch!

Gruß Tom
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:06 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info