|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (20.07.2025), Egbert (20.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Egbert
Ich kann dir nachfühlen. So etwas will man fast nicht glauben. Das zum Sieg führende Opfer 24...Sxf4! findet der Glasgow unter meinem Mephisto Phoenix bei Suchtiefe 0501 in 41 Sekunden. Auf dem Originalgerät wird über 20 Min dafür benötigt. Das sind schon krasse Unterschiede. Beste Grüsse Kurt ja, nach dem exzellenten Damenopfer des Mephisto Glasgow hatte ich bereits ein 0:1 auf dem Ergebniszettel notiert,....ein fataler Irrtum. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (20.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() in der 25. Partie revanchiert sich der MMIV mit einer unnötigen Niederlage. Letztendlich ist es jedoch nur Ergebnis-Kosmetik für den Weltmeister von 1984. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 10,5 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 14,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.20"] [Round "129"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C91"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "82"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d4 Bg4 10. Be3 {Ende Buch} exd4 11. cxd4 Na5 {Ende Buch} 12. Nc3 { ? die Sache mit dem fehlenden Läuferbonus, sowie eine unnötige Inkaufnahme beschädigter Bauernstrukturen.} b4 {schlägt das stärkere 12. ...Sa5xb3 aus.} 13. Nd5 Nxd5 14. Bxd5 c6 15. Bb3 Nxb3 16. Qxb3 Bxf3 17. gxf3 d5 18. Rac1 Qd6 19. Qa4 {? stellt die Dame ins Abseits, eine bekannte Programmschwäche beim Mephisto Glasgow.} Rfc8 20. e5 Qg6+ {[#]die Partie befindet sich im Gleichgewicht.} 21. Kf1 Qe6 22. Ke2 {? kein guter Zug, Schwarz hat nun Vorteil. } f6 {!} 23. f4 {? danach steht Weiß bereits auf Verlust.} a5 {? verschmäht das deutlich bessere 23. ...f6xe5.} 24. Rg1 {? schwächer als 24. ...Da4-d1.} c5 25. Qb5 {? und erneut ein Zug der ins Verderben führen könnte. Die beste Antwort in einer schlechten Position war noch 25. d4xc5.} Rcb8 {? wesentlich schwächer als 25. ...f6xe5.} 26. Qa4 {? Mephisto Glasgow hat unübersehbare Schwächen in geschlossenen Stellungen.} cxd4 {? das verdirbt praktisch den kompletten Vorteil. Noch immer ist 26. ...f6xe5 zu favorisieren.} 27. Bxd4 Qf5 {? plötzlich dreht die Partie. zum Ausgleich hätte 27. ...Tb8-c8 führen können.} 28. Qc6 {[#] wesentlich schlechter als 28. Tc1-c7! Die Partie ist wieder im Lot.} Rd8 {? nach diesem taktischen Fehler ist Schwarz verloren. Nach 28. ...Tb8-f8 ist der Partieausgang völlig offen.} 29. exf6 Bd6 {?} 30. Rxg7+ Kh8 31. Rcg1 Qe4+ 32. Be3 Bxf4 33. Re7 Rdc8 34. Qxc8+ Rxc8 35. Rxe4 dxe4 36. Bxf4 b3 37. Bd6 bxa2 38. f7 h5 39. f8=Q+ Rxf8 40. Bxf8 Kh7 41. Ke3 a4 { das Programm von Ed Schröder gibt auf. Ein glücklicher Sieg für Mephisto Glasgow.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Noch kann er ja die nächsten 5 Partien gewinnen (nicht dass ich ernsthaft daran glauben würde... )
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.07.2025), Egbert (20.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das würde schon an ein Wunder grenzen. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.07.2025), Hast8 (20.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() in der 26. Partie kommt der MMIV zu einem äußerst glücklichen Remis. Im sehr schwierigen Endspiel waren beide Geräte meist total überfordert. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 15
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.21"] [Round "130"] [White "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D60"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "196"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 {Ende Buch} 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 c5 9. O-O {Ende Buch} Nb6 10. Bb3 cxd4 11. Qxd4 Qxd4 12. Nxd4 Bd7 13. e4 h6 14. Bh4 Rfd8 {14. ...g7-g5 hat hier mehr Überzeugungskraft.} 15. e5 {? danach besitzt der Nachziehende leichte Vorteile} g5 16. Bg3 {? ein weiterer ungenauer Zug, 16. e5xf6 wäre besser gewesen.} Nh5 17. Rad1 Rac8 18. Ndb5 Nxg3 19. fxg3 {? danach steht Schwarz auf Gewinn, Weiß muss mit 19. h2xg3 antworten.} Bxb5 20. Nxb5 Rxd1 {? schwächer als:} (20... Bc5+ 21. Kh1 a6 22. Nd6 Bxd6 23. Rxd6 Rxd6 24. exd6 Rd8 25. Rd1 Kf8 26. g4 Nc8 27. Kg1 Nxd6 28. Kf2 Ke7 {mit einem Bauer im Gepäck und einem Freibauer stünde Mephisto Glasgow klar auf gewinn.}) 21. Rxd1 Rc5 22. Nd6 Rxe5 23. Kf2 {? wesentlich schwächer als 23. ...Sd6xb7.} Bxd6 {Schwarz steht klar auf Gewinn.} 24. Rxd6 Kg7 25. Rd2 a5 {!} 26. Rd1 Rb5 27. Rb1 Rb4 28. Bc2 Na4 29. b3 Nc3 {[#]also diese Partie sollte das Programm von Thomas Nitsche doch wirklich nach Hause bringen...} 30. Ra1 Rd4 {genauer ist 30. ...f7-f5.} 31. Ke3 e5 {auch hier gab es mit 31. ...Td4-d6 eine bessere Option für Schwarz.} 32. a3 {? auch MMIV ist am Limit.} Kf6 {? beide Programme spielen ungenau.} 33. Rf1+ Ke7 34. Bd3 b5 {? Endspiele mit wenigen Figuren und Bauern sind nicht gerade die Stärke des Mephisto Glasgow.} 35. Rc1 b4 36. axb4 Nd5+ 37. Ke2 axb4 38. Rc6 Nc3+ {? sollte Schwarz das gewonnene Endspiel noch vergurken?} 39. Ke3 h5 40. Rc7+ Rd7 {? wieder ungenau gespielt.} 41. Rc8 {? aber auch das Programm von Ed Schröder tut sich schwer.} Nd5+ 42. Ke2 h4 43. Bf5 Rd8 44. Rxd8 Kxd8 45. gxh4 gxh4 46. Kf3 {Schwarz steht klar auf Gewinn.} Ke7 47. h3 Kf6 48. Bd3 Nf4 49. Bb5 Ke7 50. Ke4 Kd6 51. Bf1 Nh5 52. Bb5 Ng3+ 53. Ke3 f5 {[#]kann Mephisto Glasgow diese Stellung noch ruinieren? Auf jeden Fall, denn die Gewinnführung ist sehr herausfordernd.} 54. Bc4 f4+ 55. Kf3 Nf5 56. Bg8 Ne3 57. Bf7 Kd7 58. Ke4 Ke7 59. Bh5 Ke6 60. Bf3 Kf6 {? hier fehlt es Mephisto Glasgow an Rechentiefe. Gewonnen hätte:} (60... Nc2 61. Bg4+ Kf6 62. Be2 Nd4 63. Bc4 Nf5 64. Ba6 Ne3 65. Kf3 Ke6 66. Bb7 Kd6 67. Ke2 Kc5 68. Kd3 Nf5 69. Ba8 Nd4 70. Ke4 Nxb3 71. Kxe5 Nd2 72. Bb7 b3 73. Bc8 f3 74. gxf3 Nxf3+ 75. Kf4 Nd4 76. Bb7 Nc2 77. Be4 Kc4 78. Kg5 Kc3 79. Bd5 b2 80. Ba2 Kd2 81. Kh5 Kc1 82. Kg5 Nb4 83. Bf7 b1=Q {wenn man die Länge dieser Abwicklung sieht, ist es klar dass kein Mikro so etwas spielen kann.}) 61. Kd3 Kf5 62. Be4+ Ke6 63. Bf3 Kd6 {? aus der anfänglichen Gewinnstellung ist eine Remis-Partie entstanden.} 64. Bb7 Ke7 65. Be4 {? sollte Weiß noch einmal schwächeln.} Kf7 {? auch unpräzise. Alles läuft auf eine Punkteteilung hinaus.} 66. Bc6 Nf5 67. Kc4 Ng3 68. Kxb4 Ke6 69. Kc3 Kd6 70. Be8 e4 71. Kd2 Kd5 72. Bd7 Kd4 73. Bg4 {[#]? erforderlich war 73. b3-b4. Nun steht Schwarz total auf Gewinn.} Ke5 {noch steht Schwarz besser, gewonnen hätte jedoch:} (73... Nf1+ 74. Ke2 Ne3 75. Bh5 Nxg2 76. Kf2 Ne3 77. b4 Nc2 78. b5 Kc5 79. Bg6 e3+ 80. Ke2 Nd4+ 81. Kd3 Nxb5 {die ganze Variante war natürlich nicht zu überblicken, bis zum Bauerngewinn hingegen war durchaus zu packen!}) 74. b4 {? auch der MMIV irrt umher...} Kd4 {? vom Gewinn ins Remis abgerutscht, noch immer war 74...Sg3-f1+ die korrekte Antwort. } 75. b5 Kc5 76. Bd7 Kb6 77. Ke1 e3 78. Kd1 Kb7 79. Be6 Kc7 80. Bg4 Ne4 81. Ke2 Kb6 82. Kf3 Nf2 83. Bh5 Nd3 84. Ke4 Ne1 85. Be2 Nxg2 86. Kf3 Ne1+ 87. Kxf4 Nc2 88. Bc4 Kc5 89. Bf1 Kb6 90. Ke4 Kc5 91. Kd3 Nd4 92. Kxe3 Nf5+ 93. Kf4 {[#]} Ng3 {? unfassbar, nun hat Weiß ein gewonnenes Endspiel. Notwendig war 93. ... Sf5-d4.} 94. Bd3 Nh1 {[#]} 95. Kg5 {? und nun schmeißt das Programm von Ed Schröder den Sieg weg:} (95. Kf3 Kd6 96. Bc4 Ng3 97. Kg4 Ne4 98. Kxh4 Nd2 99. Be2 Ne4 100. Bf3 Nd2 101. Bg2 Nc4 102. Kg5 Ke7 103. Kg6 Ne3 104. b6 Kd7 105. b7 Kc7 106. Be4 Nc4 107. h4 {usw. Auch für den MMIV war dies natürlich nicht umfänglich zu überblicken.}) 95... Nf2 96. Bf1 Nxh3+ {zumindest dies erkennt Mephisto Glasgow (techn. Remis).} 97. Bxh3 Kxb5 98. Kf4 Kc4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Auch wenn am Ende gar noch der MMIV eine Siegchance hatte, diese Partie hätte Mephisto Glasgow in jedem Fall gewinnen müssen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.07.2025), Mapi (22.07.2025), Roberto (22.07.2025), Tibono (22.07.2025), Wolfgang2 (21.07.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Also nix ist mit einem Sieg des Mephisto Glasgow Phoenix in den letzten 5 Partien. ![]() Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
leider nein, vom Spielverlauf hätte es jedoch ein Sieg für Mephisto Glasgow sein müssen. Es zeigt sich aber in diesem Wettkampf jedoch sehr deutlich, dass Mephisto Glasgow große Schwächen im Endspiel hat. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.07.2025), Hast8 (23.07.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
ja...beide Programme haben sich in diesem Endspiel nicht mit Ruhm bekleckert. ![]() Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |