[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.
O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Qe2 Be7 10. Rd1 O-O 11. c4 bxc4
12. Bxc4 {Buchende} Bc5 13. Be3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325:
+0,22} Bxe3 14. Qxe3 Qb8 15. Bb3 Na5 16. Bxd5 Bxd5 17. Rxd5 Qxb2 {Buchende}
18. Qd4 Qc1+ 19. Qd1 Qb2 20. Qd4 Qc1+ 21. Qd1 Qb2 22. Qd4
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "2"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3
O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 {Buchende}
11. Ne4 f5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,12 / besser ist b6}
12. Ned2 Kh8? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil,
Stockfish -1,10, deutlich besser ist e5, komischerweise hat Novag Diamond
diesen Zug noch im Buch, obwohl er alles andere als optimal ist.} 13. O-O
{Buchende} a5? {ein schlechter Zug, Stockfish -1,50, deutlich besser ist
immer noch e5, was Novag Diamond auch hier noch im Buch hat} 14. Be2?
{Buchbewertung Novag Diamond: +0,34 / ein schwacher erster berechneter Zug,
der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst, danach ist Weiss nur noch
knapp im Vorteil, Stockfish +0,30, deutlich besser ist entweder e4 oder
Te1} e5 15. Nxe5 Nxe5 16. dxe5 Rd8 17. Bc4 Qxe5 18. Qc2 Nb4 19. Nf3 Qe7
{besser ist Df6, Stockfish -0,70} 20. Qc3 {besser ist Db1, Stockfish +0,20}
b5 21. Bb3 a4 {besser ist Sd3, Stockfish -0,60} 22. Rfd1 Bb7 23. a3 c5 24.
Qe5 {besser ist axb4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nc6 25.
Qxe7 Nxe7 26. Ne5 Rxd1+ 27. Bxd1 c4 28. Bf3 Bxf3 29. gxf3 h6 30. Rd1 Ra7
31. Rd8+ Kh7 32. Rb8 Ra5?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,50, nötig ist Tc7
mit Ausgleich} 33. f4 Nd5 34. Nc6?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu
den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,30, nötig ist h4} Ra6 35. Nd4
{etwas besser ist Txb5, nach dem Textzug ist die Partie bereits Remis,
Stockfish 0,00} Rb6??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie
klar verloren, Stockfish -4,00, nötig ist b4 und es ist Remis} 36. Rxb6
Nxb6 37. Nxb5 Kg6 38. f3 Kf6 39. h4 {besser ist Sc3, ändert aber auch
nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss, Stockfish +3,50} g5??
{nochmals ganz schlecht, danach kann man dann auf jeden weiteren Kommentar
verzichten hier ist alles aus, Stockfish -6,00, deutlich mehr Widerstand
leistet noch Sd7 oder Kg6 mit ca. -3,50} 40. fxg5+ hxg5 41. hxg5+ Kxg5 42.
Nc3 Kh5 43. Kf2 Kg6 44. e4 fxe4 45. fxe4 Kf6 46. Kf3 Ke6 47. Kf4 Kd6 48.
Kf5 Kd7 49. e5 {Rest geschenkt} 1-0

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5.
Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. Nc3 Nbd7 8. O-O Bd6 9. e4 e5 10. dxe5 Nxe5 11. Be2 O-O
12. Nd4 {Buchende} Bxe2 13. Qxe2 Ng6 14. Nf5 Be5 15. Bg5 Qe8 {Buchende} 16.
Bxf6 Bxf6 {Buchbewertung Novag Diamond: -0,42 / lt. Stockfish steht Weiss
etwas besser mit ca. +0,60} 17. Nd5 Be5? {ein schlechter Zug, danach ist
Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,60, nötig ist Ld8} 18. f4 c6
19. fxe5 cxd5 20. exd5 Qxe5 21. Qxe5 Nxe5 22. Ne7+ Kh8 23. Rac1 Nd3? {das
ist bereits ein klarer Verlustzug, deutlich mehr Widerstand leistet noch
g6, Stockfish -3,20} 24. Rc7 Nxb2 25. Rb1 Nd3 26. Rbxb7? {ein schlechter
Zug, der ca. eine ganze Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,50, deutlich
stärker ist d6} Rad8?? {eindeutig der falsche Turm, deutlich mehr
Widerstand leistet noch Tfd8, nach dem Textzug ist alles aus, Stockfish
-4,50} 27. Nc6 Rxd5 28. Rxf7 Re8 29. Rxg7 Rh5 30. Rxa7 Rh6 31. Nd4 Re1+
{deutlich besser ist noch Th5, Stockfish -7,00} 32. Kh2 Rg6 33. Rxh7+ Kg8
34. Rhd7 Re8 35. Nf5 Nc5 {Stockfish Matt in 26} 36. Rh7 Re5 37. Nh6+ Rxh6
38. Rxh6 Re8 39. Rg6+ Kh8 40. Rgg7 Rb8 41. Rge7 Rd8 42. g4 Kg8 43. Kg3 Rd3+
44. Kh4 Kf8 45. Rf7+ Kg8 46. Rfc7 Ne6 {Novag Diamond: -8,03 ---> aufgegeben
!} 1-0

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "4"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.
Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Qc7 8. f4 Nc6 9. Be3 Be7 10. Qe1 O-O 11. Qg3 Bd7
12. Bd3 b5 13. a3 Kh8 14. Rad1 Rab8 15. Nf3 b4 16. axb4 Rxb4 17. e5 dxe5
18. fxe5 Nh5? {ein klarer Buchfehler !, danach ist die Partie bereits
verloren, Stockfish -2,00, nach Sg4 ! wäre die Stellung exakt im Lot mit
0,00, komischerweise hat auch Novag Diamond diesen Zug noch im Buch !} 19.
Qh3 g6 20. Bh6? {auch das ist ein klarer Buchfehler, denn nach Se4 wäre die
Partie bereits gewonnen, halbiert in etwa den Vorteil, Stockfish +1,00}
Rd8? {lt. Stockfish gleich wieder ein Verlustzug, auch diesen Zug hat Novag
Diamond noch im Buch, nötig ist hier Kg8 !, allerdings geht danach die
Qualität verloren nach Lxf8, das ist zu viel für einen Oldie, Stockfish
-2,00} 21. Ne4 Rxb2? {ein absoluter Verlustzug, danach ist bereits alles
verloren, aber auch diesen Zug hat Novag Diamond noch im Buch, ist nicht zu
glauben was sich hier abspielt, eine Eröffnungsfalle ? oder würde Novag
Diamond das auch selbst spielen ?, Stockfish -4,00} 22. Nfg5? {also was
sich hier abspielt in dieser Eröffnung ist einfach unfassbar, ein
Katastrophenzug, der nächste mehr als klare Buchfehler, nach g4 ! wäre die
Partie bereits klar entschieden zu Gunsten von Weiss, der Textzug verspielt
nahezu 3/4 des Vorteiles, Stockfish +1,10 einfach unfassbar, was die
Buchautoren hier verzapften} Nxe5 23. Nxf7+? {der nächste Buchfehler, nach
Le2 bleibt Weiss noch klar im Vorteil, nach dem Textzug ist nicht mehr viel
übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,30} Nxf7 24. Rxf7 Be8 25. Rf2
{Buchende / etwas besser ist T7f1, nach dem Textzug gibt es bereits eine
Variante die lt. Stockfish zum Remis führt, allerdings in einer
Rechentiefe, die unvorstellbar ist für jeden auf dieser Welt, auch für
JEDEN Menschen, macht hier keinen Sinn das aufzulisten, würde niemand
verstehen können, Stockfish 0,00} e5 {zum sicheren Remis hätte Lc6 geführt,
aber auch der Textzug ist nur minimal schlechter, Stockfish -0,10} 26. Qe6
Rb6 27. Rdf1 Nf4 28. Qa2 Qd7 29. Bxf4 exf4 30. Rxf4 Qd4+ 31. Kh1 Qe5 32.
Nd2 Qc3 {besser ist entweder Lc6 oder Lb5 beides mit Ausgleich, Stockfish
-0,70, die richtige Fortsetzung für Weiss ist allerdings eine harte Nuss,
es wäre Tf8+ !} 33. Rf8+!! {Novag Diamond knackt diese harte Nuss !, noch
dazu mit einer absolut realistischen Bewertung von +0,76 ! ---> Stark !}
Bxf8 34. Rxf8+ Kg7 35. Qg8+ Kh6 36. Rf3 Qa1+??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Dxd2 mit
nur ca. -0,60, Novag Diamond hatte den gleichen Fehler vorgeschlagen, davon
hat aber Designer 2325 auch nichts} 37. Bf1 Rf6 38. Rh3+ Kg5 39. Ne4+ Kf5
40. Qc4 Rc6 {Designer 2325 hat noch keine Ahnung von seiner absoluten
Verluststellung, Bewertung nur -0,17} 41. Rf3+ {Novag Diamond hingegen
sieht bereits den klaren Sieg: Bewertung: +2,88 / Stockfish +6,50} Ke5
{jetzt fällt auch der Groschen beim Designer 2325: Bewertung: -1,87} 42.
Qb4 Rc7 {Designer 2325: -4,03} 43. Qb6 Rd1 44. Qxc7+ {Rest geschenkt} 1-0