|
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 36: Englisch, Vierspringer
MCGP 2024 kann im Mittelspiel einen Bauern gewinnen, es geht in ein Turmendspiel mit ungleichen Läufern, welches bei korrekter Behandlung Remis ist, das überfordert dann aber beide Geräte und pendelt mehrmals hin und her zwischen einem Remis und Sieg für MCGP 2024, letztlich kann er aber zahlreiche Gewinnchancen nicht nützen und muss sich mit einem Remis begnügen, da war auf jeden Fall mehr möglich. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Garamond"]Stand: 18,0 : 18,0 Einmal mehr: Wenn man die Behandlung der Endspiele anschaut, dann ist der "Widerspruch" zu den Elo-Werten der Geräte besonders gross. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ja, dem würde ich zustimmen, die Behandlung des Endspieles ist in jedem Fall die problematischste Phase einer Partie, da fallen eigentlich die meisten Geräte meiner Meinung nach deutlich ab, obwohl man das immer nur von Morsch sagt, aber ich finde ehrlich gesagt, das betrifft auch andere Geräte, selbst der Spitzenklasse von Lang und de Konig und auch Schröder und Kaplan, eigentlich egal wer. Besonder gravierende ist die Behandlung von Turmendspielen der de Konig Programme, da sind sie nicht würdig ihrer sonstigen ELO-Stärke, von 2300+ kann da keine Rede sein meiner Meinung nach. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 37: Aljechin Verteidigung, Fianchetto Variante
Nach dem spielentscheidenden Fehler von Tasc R30 V 2.5 26. Lf4 ?? kommt MCGP 2024 in ein klar gewonnenes Turmendspiel, dieses ist aber wieder mal problematisch für unsere Oldies, wie so oft. Mit 53. e6+ ?? verschenkt MCGP 2024 den Sieg (Stockfish hatte diese Stellung bereits mit +7,00 bewertet), doch Tasc R30 V 2.5 macht es auch nicht besser und verschenkt postwendend gleich im nächsten Zug mit 53. Kf6 ?? das Remis. Stand: 19,0 : 18,0 ----> für MCGP 2024 (51,35 %) Staffel 4: 4,0 : 3,0 ----> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2345 / Tasc R30 V 2.5 2276 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.22"] [Round "37"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1-0"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 {Buchende} 5. c4 Nb6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,80} 6. exd6 {Buchende} exd6 7. Nc3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,39 lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,80} Nc6 {besser ist Lg4, Stockfish -1,20} 8. Qe2+ Be7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, nötig ist De7 !} 9. d5? {deutlich schwächer als Lh6, Stockfish +1,60} Ne5 10. Nxe5 dxe5 11. Qxe5? {ein schwacher Zug, neuerlich war Lh6 ! die klar bessere Wahl, Stockfish +1,00} O-O 12. Be3?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist bereits jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Ld3 !} Re8 {etwas besser ist Lf6 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} 13. O-O-O {besser ist Dd4, die Stellung ist im Lot, Stockfish sieht hier bereits ein Remis durch Stellungswiederholung, mit Lf6, Df4, Le5, Dg5, Lf6, usw..} Bf5 {verpasst das mögliche Remis, nach dem Textzug ist Weiss leicht im Vorteil, Stockfish -0,60} 14. Qf4 {etwas besser ist Dd4, Stockfish +0,40} Bf6 15. g4 Bxc3 16. gxf5 Be5 17. Qg5 Qxg5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Lf6 mit annäherndem Ausgleich, Stockfish -1,00} 18. Bxg5 Na4 19. Rd2 Nc5 20. Bd3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, es gibt einige deutlich bessere Züge, z.B. Te2, fxg6, Le3, Stockfish +0,50} Bd6 {besser ist f6, Stockfish -0,90} 21. fxg6 hxg6 22. Be3 Nxd3+ 23. Rxd3 Re4 24. Rd4 Rae8 25. Kc2 a6? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, deutlich besser ist b6} 26. h4 Bf4??? {ein klarer Verlustzug lt. Stockfish, -4,30, nötig ist T4e5} 27. Rxe4 Rxe4 28. Kd3 f5 29. h5 Bxe3 30. fxe3 g5 31. h6 b6 32. Rh5 Rg4 33. b4 Kh7 34. c5 bxc5 35. bxc5 Rg1 36. Kd4 g4 37. Rxf5 g3 38. Ke4 {besser ist Tg5, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +6,00} Kxh6 39. Rf6+ Kh5 40. Rf7 Rc1 41. Rg7 Rxc5 42. Rxg3 c6 43. dxc6 Rxc6 44. Kf5 Rc5+ 45. Kf4 Rc2 46. Rg5+ Kh6 47. Ra5 Rc6 48. e4 Kg6 49. Ke5 Kf7 50. Kd5 Rb6 51. Rc5 Rb4 52. e5 Ra4 53. e6+??? {tja unsere Oldies und Turmendspiele, dieser Zug, verschenkt einfach ALLES, danach ist die Partie Remis, gewonnen hätte Tc7+ mit über +7,00 lt. Stockfish (Tasc R30 V 2.5 hätte den selben Fehler vorgeschlagen, davon hat aber MCGP 2024 auch nichts)} Kf6??? {aber Tasc R30 V 2.5 verschenkt postwendend das Remis, danach ist die Partie wieder verloren, Stockfish -10,00, nötig ist Ke7} 54. Rc7! {diesmal richtig, nach dem Zugvorschlag von Tasc R30 V 2.5 54. Tc2 ?? wäre die Partie wieder Remis gewesen.} Rxa2 55. Rf7+ Kg6 56. Rf1 Re2 57. Kd6 Rd2+ 58. Kc6 Rc2+ 59. Kd7 {Stockfish Matt in 26} Rd2+ 60. Ke8 Kg7 61. Rf7+ Kg6 62. e7 Rh2 63. Rf4 a5 64. Re4 Kf5 65. Re1 a4 66. Kd7 Rh8 67. e8=Q Rxe8 68. Rxe8 {Rest geschenkt / Matt in 15} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 38: Giuoco Pianissimo, Canal
Bis zum Endspiel eine sehr ruhige Partie ohne Besonderheiten, dieses überfordert dann aber 1x mehr beide Geräte, MCGP 2024 verliert nach 44. Te8 ?? eine Figur und ich war danach bereits wieder in Versuchung, die Partie zu beenden, doch die Vergangenheit hat gezeigt, nicht zu früh Schluss machen bei unseren Odies und so auch in diesem Fall, Tasc R30 V 2.5 vergurkt dieses Endspiel mit Mehrfigur zunächst noch zu einem Remis und leistet sich dann sogar den absoluten Verlustzug 57. Txf6 ??, da hat er aber Riesenglück, dass auch sein Gegner den Gewinn nicht sieht, postwendend mit 57. Ke7 ?? verschenkt er den Sieg und vergurkt es zu einem Remis, hier hätte der offensichtliche Zug 57. d3 !! natürlich die Partie entschieden, ein grauenhaftes Endspiel ! Am Ende hatte Tasc R30 V 2.5 noch Glück trotz Mehrfigur hätte er das auch noch verloren und sein Gegner schenkt ihm am Ende noch ein Remis, das Endspiel ist und bleibt problematisch für unsere Oldies. Stand: 19,5 : 18,5 ---> für MCGP 2024 (51,32 %) Staffel 4: 4,5 : 3,5 ---> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2344 / Tasc R30 V 2.5 2277 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.24"] [Round "38"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 {Buchende} Bc5 5. Nf3 d6 6. Bg5 {Tasc R30 V 2.5 wieder im Buch} h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 {Buchende} a6 10. d4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,13} exd4 11. cxd4 Ba7 12. h3 O-O 13. O-O Be6 {Buchende} 14. Rc1 Na5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,25 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 15. Bd3 c5 16. Qd2 Nc6 17. dxc5 dxc5 18. Rfe1 Rc8 19. a4 Re8 20. Bc4 Nd4 21. Qd3 Qd7 22. a5 Qa4 23. Red1 Qxa5 24. Nxd4 cxd4 25. Qb3 Rb8 {trotz des Mehrbauern für Schwarz ist die Stellung im Lot} 26. Qg3 Qd8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Lxd5 mit Ausgleich} 27. Nc7 Re7 28. Nxe6 fxe6 29. Bb3? {das bringt keinerlei Vorteil für Weiss, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist e5 !, aber das ist alles andere als leicht, nicht mal die Top-Engine Komodo 14 kommt nach 3 Minuten auf diesen von Stockfish vorgeschlagenen Zug.} Qb6 30. Rd3 Kh8 31. Qf4 e5 32. Qf5 Rc7 33. Rcd1 Qf6 34. Qxf6 gxf6 35. Rf3 Rf8 36. Bd5 Kg7 37. Rg3+ Kh7 38. Be6 Rc2?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, nötig ist entweder Td8 oder Tg7 beides mit Ausgleich, Stockfish -2,20} 39. Bf5+ Kh8 40. Rg6 Rxb2? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Tg8, nach dem Textzug ist bereits alles verloren, Stockfish -3,50} 41. Rxh6+ Kg7 42. Rh7+ Kg8 43. Rc7??? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte Td3 !} Bb8 44. Rd7 Re8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist ALLES aus, Stockfish -5,00, für Ausgleich hätte Tc2 gesorgt.} 45. Rd3 Kf8 46. Rg3 Re7 47. Rd8+ Re8 48. Rg8+ Kxg8 {MCGP 2024 macht bei eigener Bewertung von -1,51 ein Remisangebot, na der hat wenigstens noch Humor !} 49. Rxe8+ Kf7 50. Rxb8 Ke7 51. Rh8 a5 52. Rh7+ Ke8 53. Bd7+ Kf8 54. Be6 a4 55. f4??? {ein Horrorzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte h4 !} exf4 56. Rf7+ Ke8 57. Rxf6??? {also das darf doch einfach nicht wahr sein, nun verliert Tasc R30 V 2.5 sogar dieses Endspiel mit einer Mehrfigur, ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist natürlich Td7 mit Ausgleich} Ke7??? {doch MCGP 2024 macht es auch nicht besser und verschenkt postwendend den Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte natürlich d3, was wohl jeder menschliche Spieler ohne viel zu überlegen sofort ziehen würde, also das ist schon ganz schwach, was hier geboten wird.} 58. e5 d3 59. Bg4 a3 60. Re6+ Kf8 61. Rf6+ Kg7 62. Be6 d2 63. Rf7+ Kg6 64. Rf6+ Kg5 65. Rf5+ Kh6 66. Rf6+ Kg5 67. Rf5+ Kh6 68. Rf6+ Kg5 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 Geändert von Mephisto_Risc (24.04.2024 um 18:33 Uhr) Grund: Runde falsch |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.04.2024), Egbert (24.04.2024), Mapi (24.04.2024), Roberto (24.04.2024), Tibono (25.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 39: Giuoco Pianissimo, Canal
Bis zum Endspiel eine sehr ruhige Partie ohne Besonderheiten, dieses überfordert dann aber 1x mehr beide Geräte, MCGP 2024 verliert nach 44. Te8 ?? eine Figur und ich war danach bereits wieder in Versuchung, die Partie zu beenden, doch die Vergangenheit hat gezeigt, nicht zu früh Schluss machen bei unseren Odies und so auch in diesem Fall, Tasc R30 V 2.5 vergurkt dieses Endspiel mit Mehrfigur zunächst noch zu einem Remis und leistet sich dann sogar den absoluten Verlustzug 57. Txf6 ??, da hat er aber Riesenglück, dass auch sein Gegner den Gewinn nicht sieht, postwendend mit 57. Ke7 ?? verschenkt er den Sieg und vergurkt es zu einem Remis, hier hätte der offensichtliche Zug 57. d3 !! natürlich die Partie entschieden, ein grauenhaftes Endspiel ! Am Ende hatte Tasc R30 V 2.5 noch Glück trotz Mehrfigur hätte er das auch noch verloren und sein Gegner schenkt ihm am Ende noch ein Remis, das Endspiel ist und bleibt problematisch für unsere Oldies. [COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][I][FONT="Century Gothic"] Stand: 19,5 : 18,5 ---> für MCGP 2024 (51,32 %) Breiten wir den Mantel des Schweigens über die Endspiel-Behandlung in dieser Partie. ![]() Text aber "Runde 39". Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ja, der Mantel des Schweigens ist gütig in diesem Fall, habe die Runde korrigiert, danke für den Hinweis ! Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 39: Pirc Ufimzew, Dreibauernangriff
Nach einer schwachen Eröffnungsvariante von Tasc R30 V 2.5 verliert er unmittelbar nach Buchende einen Bauern und nach weiteren Ungenauigkeiten ist MCGP 2024 in der Folge in einer klar vorteilhaften Stellung, mit 19. Sg5 ?? verspielt er dann aber nahezu den gesamten Vorteil, in weiterer Folge passiert dann nicht mehr viel und die Partie endet mit einem Remis. Stand: 20,0 : 19,0 ---> für MCGP 2024 (51,28 %) Staffel 4: 5,0 : 4,0 ---> für Tasc R30 V 2.5 Performance: MCGP 2024 2344 / Tasc R30 V 2.5 2277 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.24"] [Round "39"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 c5 7. dxc5 dxc5 8. Qe2 Nc6 9. e5 Nd5 10. Nxd5 Qxd5 11. Be4 {Buchende} Qd7 {Buchende} 12. Be3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,35 / ein Understatement, lt. Stockfish eine ganz schlechte Eröffnung von Schwarz +1,30 für Weiss} Rd8 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,88} 13. Bxc5 Qc7 14. Qe3 Bf5 {besser ist Lg4, Stockfish -1,60} 15. Bxf5 gxf5 16. c3 b6 17. Ba3 Qd7 18. O-O Bh6? {deutlich besser ist e6, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,30} 19. Ng5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Tae1, Stockfish +0,60} Qd3 {besser ist Lxg5, Stockfish -1,00} 20. Qxd3 {besser ist De1, Stockfish +0,50} Rxd3 21. Rad1 Rad8 22. Rxd3 Rxd3 23. h4 a5 24. Rf2 Kg7 25. Kh1 Kg8 26. Kh2 Kg7 27. g3 Kg6? {ein schlechter Zug, nach Lxg5 wäre die Stellung bereits im Lot gewesen, Stockfish -1,00} 28. Re2? {genau so schlecht, verspielt den gesamten Vorteil, nötig ist Sf3} Bxg5 {richtig, damit ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} 29. hxg5 h6 30. gxh6 Kxh6 31. Kg2 Kh5 32. Kh3 Kg6 33. c4 a4 34. Rf2 f6 35. exf6 Kxf6 36. Kg2 Kf7 37. Re2 Rd4 38. Rc2 Na5 39. c5 Nc4 40. Kf2 Nxa3 41. bxa3 bxc5 42. Rxc5 Rd2+ 43. Ke1 Rxa2 44. Rxf5+ Kg6 45. Ra5 Rxa3 {ich habe in der Vergangenheit gesehen man muss vorsichtig sein mit Remisentscheiden, hier lehnt man sich aber nicht zu weit aus dem Fenster um das zu machen.} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 40: Damengambit, Moderne Lasker-Verteidigung
Bis zum 33. Zug eine absolut fehlerfreie Partie beider Geräte, mit den beiden Zügen 34. b4 ?? und 35. Dxa7 ?? verliert aber dann Tasc R30 V 2.5 diese Partie sofort, danach ist nichts mehr zu retten. Danach bekommt MCGP 2024 die Dame für 2 Leichtfiguren, in der Folge vergurkt er es dann fast noch und Tasc R30 V 2.5 bekommt noch Konterchancen, am Ende verspielt er die letzte Chance mit viel Pech, er verwirft nach langer Bedenkzeit im allerletzten Moment den selbstverständlichen Zug 46. Lg6 ! wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,03 spielt er den absoluten Verlustzug 46. Te7 ??, danach ist alles aus, ob MCGP 2024 nach Lg6 noch gewonnen hätte ist alles andere als selbstverständlich. MCGP 2024 schafft damit im letzten Moment noch den Ausgleich dieser Staffel und gewinnt damit nach 4 Staffeln die Staffelwertung vorzeitig, die beiden ersten Staffeln endeten jeweils mit 5,5 : 4,5 für ihn, die Staffeln 3 und 4 endeten mit 5 : 5 unentschieden, damit liegt er uneinholbar mit 3 : 1 in Führung. Endstand Staffel 4: 5,0 : 5,0 (3 : 1 Staffeln für MCGP 2024) Stand: 21,0 : 19,0 ---> für MCGP 2024 (52,50 %) Performance: MCGP 2024 2353 / Tasc R30 V 2.5 2268 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 49 Buchzüge MCGP 2024: 341 (8,53 / Partie) Buchzüge Tasc R30 V 2.5: 327 (8,18 / Partie) Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +13 =16 -11 Kommentar: Also man muss schon sagen MCGP 2024 pfeifft auf alle unsere Prognosen und liefert bis zu diesem Zeitpunkt ein sensationelles Match ab und geht mit einer knappen Führung in die letzte Staffel, ich möchte nochmals daran erinnern, dass sein Vorgänger MCGP alt gegen Tasc R 30 V 2.5 nach 40 Runden ein 10 : 30 Debakel kassierte !, also das die angeblich nur geringen Programmänderung sowas bewirken hätte ich für unmöglich gehalten, um ehrlich zu sein, man darf gespannt sein, ob MCGP 2024 nun gar die aus meiner Sicht Riesensensation schafft, diesen Wettkampf gar zu gewinnen, aber 2 Punkte Vorsprung sind natürlich noch kein Ruhekissen, es bleibt spannend ! [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.10"] [Round "40"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: --------> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3 dxc4 12. Rxc4 {Buchende} Nd7 {Buchende} 13. O-O {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,63} e5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,59 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 14. Qc2 Nb6 15. Rc5 exd4 16. exd4 {etwas besser ist Sxd4, der Isolani ist weniger gut für Weiss, Stockfish -0,30} Qd6 17. Bh7+ Kh8 18. Be4 Re8 19. Re1 Bg4 20. Ne5 Be6 21. Rd1 f6 22. Ng6+ Kg8 23. Nh4 Bf7 24. Nf5 Qe6 25. Re1 Qxa2 26. Nd6 Red8 27. Nxb7 Rxd4 28. Bxc6 Rc4 29. Qd2 Rxc5 30. Nxc5 Rc8 31. Be4 Re8 32. Rd1 Nc4 33. Qd7 Qa5 34. b4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, schade um diese bis zu diesem Zeitpunkt fehlerfrei Partie, Stockfish -2,00, nötig ist Sb7 mit Ausgleich} Qxb4 35. Qxa7??? {das geht absolut nicht, danach ist alles aus, Stockfish -4,20, nötig ist Sd3} Nb6 36. Qc7 Nd5 37. Qxf7+ Kxf7 38. Bxd5+ Ke7 {besser ist Kg6, aber natürlich völlig ausreichend, Stockfish +4,00} 39. Nd3 Qa4 40. Bf3 Rd8 41. h3 Qb3 {besser ist Dc4, Stockfish +3,50} 42. Re1+ Kf7 43. Nf4 Qb4 44. Re4 Qb5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,80, nötig ist Db1+} 45. Bh5+ Kg8?? {der nächste grottenschlechte Zug, der neuerlich den Vorteil halbiert, Stockfish +0,90} 46. Re7?? {Tasc R30 V 2.5 verwirft im allerletzten Moment den selbstverständlichen Zug Lg6 ! wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,03, das ist auch Pech, nach dem Textzug ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -4,70} Qc5 47. Rxg7+ {etwas besser ist noch Te3, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -5,30} Kh8 48. Rg4 Rd2 49. Bf7 Qc1+ 50. Kh2 Qc7 51. Bb3 f5 52. Rh4 Rxf2 53. Kg3 Rd2 54. Be6 Qc3+ 55. Kh2 Qe5 {Stockfish Matt in 20} 56. Bxf5 Kg8 57. Bb1 Rf2 58. Rg4+ Kf8 59. Rg3 Rxf4 60. Bg6 {Tasc R30 V 2.5: -10,81 , hat keine Funktion der Aufgabe, eine 2stellige Minusbewertung interpretiere ich aber als solche, Matt in 12, Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.04.2024), Egbert (25.04.2024), Mapi (25.04.2024), mickihamster (25.04.2024), RetroComp (25.04.2024), Roberto (25.04.2024), Tibono (25.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Hallo Christian
Hier einige Kommentare zum kritischen Zug 35.Dxa7? Die ganzen Varianten, die zu berechnen waren, sind viel zu tief für den Tasc R30. Gruss Kurt
[Event "Line"]
[Site "?"] [Date "2024.04.07"] [Round "?"] [White "Tasc R30 v2.50 aktiv"] [Black "MCGP"] [Result "1-0"] [Annotator "kutzi"] [SetUp "1"] [FEN "4r1k1/p2Q1bp1/5p1p/2N5/1qn1B3/8/5PPP/3R2K1 w - - 0 35"] [PlyCount "12"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.25"] {[#]} 35. Qxa7 $2 {Ein erklärbarer Fehler, denn in der längsten Variante sind 11-12 Halbzüge an Berechnung erforderlich.} Nb6 $1 36. Qc7 {Mehr oder weniger erzwungen, da der Sc5 geschützt werden muss.} (36. Rc1 f5 37. Nd3 Qxe4 38. Qxb6 Qxd3 $19) 36... Nd5 37. Qd6 (37. Qxf7+ {wie in der Partie, hilft ja auch nicht.}) 37... Nc3 (37... f5 {war auch noch zu berechnen, denn} 38. Bd3 (38. Bxf5 $2 {verliert sofort} Qe1+ 39. Rxe1 Rxe1#) 38... Nc3 39. Rf1 Na4 40. Rc1 Qa3 41. Rb1 Nxc5 42. Bxf5 Qa5 $19 {16. Halbzug}) 38. Re1 {Deckt vermeintlich alles.} Nxe4 39. Rxe4 Qe1+ {Erst im 10. Halbzug folgt die Bombe.} ({Mit} 39... Qb1+ {geht es noch einen Halbzug tiefer.} 40. Qd1 Qxd1+ 41. Re1 Qxe1#) 40. Rxe1 {Und im 11. Halbzug steht materiell noch gleich.} Rxe1# 1-0 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (26.04.2024), Egbert (25.04.2024), Mapi (25.04.2024), Mephisto_Risc (25.04.2024), mickihamster (26.04.2024), RetroComp (25.04.2024), Roberto (25.04.2024) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 164 | 01.02.2024 21:35 |
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 169 | 29.12.2023 11:43 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 92 | 04.09.2022 11:03 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 172 | 12.06.2022 17:24 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |