Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #91  
Alt 22.05.2023, 17:12
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.363
Abgegebene Danke: 3.499
Erhielt 1.998 Danke für 1.058 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss2363
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Hallo Herbert

Erstmal. Gratulation. Gegen den Amsterdam ist ein Remis nicht wirklich leicht. Da muss man sich schon anstrengen. Ich hab gegen das Teil Schwarz. Mal sehen, was ich da spiele. Gegen e4 vermutlich wieder Französisch, wenngleich es mich in den Fingern juckt mal wieder einen Hippopotamus zu spielen...

Ich finde die Partie übrigens nicht destruktiv. Wenn man eine gute Plazierung erreichen will, dann ist es logisch, dass man mit Schwarz gegen einen stärkeren Gegner auf Remis spielt. Und der Amsterdam hat mitgemacht. Da ist nichts verwerfliches dran.

Die Compis sind schon alle durch? Wow... da muss ich ja mal Gas geben. Den Constellation hab ich schon hinter mir, ebenso den Avantgarde. Die beiden Partien schicke ich Dir noch.

Bis später dann

Hartmut
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.05.2023)
  #92  
Alt 22.05.2023, 17:48
hebel hebel ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 16.06.2013
Ort: Bocholt
Alter: 68
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 681
Erhielt 403 Danke für 167 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 12/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss422
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Hartmut gewinnt auch seine 4.Partie !!!
Herzlichen Glückwunsch, wenn er so weiter macht ist er Turnierfavorit!
Hier Hartmut´s Anmerkungen!
So, und die nächste Partie gegen den Constellation 3.6
Diesmal musste ich nicht viel tun um in ein positionelles Spiel zu kommen. Er spielte von sich aus 1. c4. Daher habe ich mit 1. …b6 nun eine wirklich seltene Erwiderung gewählt und er war prompt aus dem Buch. Bis zum 4. Zug habe ich es in meiner Datenbank noch gefunden, danach meinte er aggressiv ins Zentrum zu müssen und spätestens mit den Zügen 7 und 8 hat er sich total verhaspelt. Die weiße Aufstellung war absolut ungeeignet in dieser Stellung. Ich brauchte eigentlich kaum was machen um in Vorteil zu kommen. Ich musste nur reagieren. Der Lf1 blieb dauerhaft zu Hause und Weiß spielte in der entscheidenden Partiephase letztlich mit Läufer und Turm weniger. Als der Läufer dann im 25. Zug endlich mal ziehen konnte war das Spiel eigentlich schon vorüber…



Anbei die Partie



Bis gleich dann auf Lichess



Liebe Grüße



Hartmut




[Event "Retro Turnier 60 min. Partie"]
[Site "Bocholt"]
[Date "2023.05.11"]
[Round "?"]
[White "Constellation 3.6 Level 4, Original MHz"]
[Black "Hering, Hartmut"]
[Result "0-1"]
[ECO "A50"]
[WhiteElo "1750"]
[Annotator "Hering,Hartmut"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2023.05.06"]
[EventType "tourn"]

1. c4 {Hey, das ist meine Eröffnung. So haben wir nicht gewettet. OK, dann
mach ich halt etwas ungewöhnliches...} b6 2. d4 {Erster berechneter Zug. Das
hat er nun davon...} Nf6 3. Nc3 Bb7 4. Bg5 e6 {Bis hierher alles schon mal auf
dem Brett gewesen.} 5. e4 {Der ist allerdings neu. Normal spielt man hier e3
oder Sf3. Aber der Zug hat natürlich wegen der Drohung e5 seine Berechtigung.}
h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nge2 {Warum nach e2? Auf f3 stünde der Springer aktiver.
Zudem wird dem Läufer die Aussicht versperrt.} Nc6 8. Nb5 $6 {Solche
unmotivierten Angriffe sind schon fast eine Beleidigung...} O-O-O 9. e5 Qg6 {
Schwarz steht bereits deutlich besser. Zwar besitzt Weiss einige
Zentrumsfelder, jedoch sind seine Figuren vollkommen unkoordiniert aufgebaut.
Die Entwicklung ist nicht abgeschlossen. Schwarz hat hingegen rochiert, gut
entwickelte Figuren, einen Läufer auf der langen Diagonalen. Damit lässt
sich was anfangen.} 10. Rc1 d6 {Zeit das Zentrum anzuknabbern.} 11. exd6 Bxd6
12. Nxd6+ Rxd6 13. c5 bxc5 14. Rxc5 Rhd8 {Weiss ist immer noch nicht voll
entwickelt, während Schwarz bereits die d-Linie beherrscht. Der Isolani auf
d4 hat keine Zukunft. Der weisse Läufer und der Th1 spielen quasi nicht mit.}
15. Qc1 {Meine erste Idee war hier Sxd4, aber der Bauer läuft nicht weg und
ich wollte erst mal den Springer noch nicht tauschen und seinen Läufer
befreien. Zudem ist die Drohung Sd3 natürlich eine Verlockung. Daher:} Nb4 16.
Rxc7+ Kb8 17. Kd2 {Vermutlich hätte er mit Sf4 mehr Widerstand leisten
können.} Rxd4+ {An diesem Zug habe ich mehr als 5 Minuten überlegt, denke
aber dass es angebracht ist jetzt hier reinzuschlagen. Mit dem aktiven
Springer und der stark stehenden Dame muss jetzt was gehen.} 18. Nxd4 Rxd4+ 19.
Ke1 Qe4+ {richtig kombiniert. Le2 verbietet sich wegen der Springergabel auf
d3, daher muss die Dame zwingend nach e3 und der turm c7 fällt.} 20. Qe3 Kxc7
21. Qxe4 Rxe4+ 22. Kd2 Nxa2 23. f3 Rd4+ 24. Kc2 Bd5 25. Be2 a5 26. Ra1 {
Verlegenheit, denn der Springer ist ausreichend gedeckt.} a4 27. Re1 Bb3+ 28.
Kb1 Rd2 29. f4 a3 {Falls Weiss diesen Bauern schlägt, ist er in 2 Zügen matt
(30. bxa3 Sc3+ K beliebig und matt auf a2 oder c2.} 30. Bd1 Rxb2+ 31. Ka1 Bxd1
32. Re3 {Auf Txd1 war 32. ...Sb4 33. Tc1+ Sc2+ 34. Txc2+ Txc2 geplant, womit
ich eigentlich gerechnet hatte.} Nb4 33. Rxa3 Rxg2 34. Ra7+ Kb6 35. Rxf7 Nd3
36. Rd7 Bc2 37. h4 Rg1+ 38. Ka2 Kc5 39. Rc7+ Kd4 40. Rxc2 {ohne es jetzt
genauer durchgerechnet zu haben dürfte alles andere früher oder später zum
Matt führen oder die Bewertungsfunktion sah 2 Leichtfiguren für den Turm als
beste Alternative an.} Nb4+ 41. Kb3 Nxc2 42. Kxc2 {Mit Turm und Bauer mehr und
noch mehr als 20 Minuten auf der Uhr habe ich die Partie für mich als
gewonnen reklamiert. Nach Tg3 hat der weisse König keine Fluchtmöglichkeiten
mehr.} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag:
borromeus (24.05.2023), Egbert (22.05.2023), Mapi (22.05.2023), mickihamster (22.05.2023)
  #93  
Alt 22.05.2023, 18:45
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.099
Abgegebene Danke: 15.422
Erhielt 17.807 Danke für 6.865 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10099
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Eine richtig starke Partie von Hartmut. Den Entwicklungsvorsprung sehr gut positionell heraus gespielt und anschließend das Kittinger Programm taktisch auseinandergenommen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #94  
Alt 22.05.2023, 22:20
hebel hebel ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 16.06.2013
Ort: Bocholt
Alter: 68
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 681
Erhielt 403 Danke für 167 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 12/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss422
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Hier die Partie Bellmann-Hering...ich gratuliere Hartmut zum Sieg.Er war verdient und ich hatte keine Chance ....Das muß man so deutlich sagen.
Hartmut kämpft tatsächlich um den Sieg in diesem Turnier.Man darf gespannt sein! Ich muß meine Wunden lecken...aber ich werde natürlich versuchen gut durch das Turnier zu kommen!
Viel Spaß beim nachspielen! Kommentare von Hartmut ,Stockfish und meiner Wenigkeit.
[Event "Retro Turnier 60 min. Partie"]
[Site "Bocholt"]
[Date "2023.05.22"]
[Round "?"]
[White "Bellmann, Herbert"]
[Black "Hering, Hartmut"]
[Result "0-1"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "1508"]
[BlackElo "1801"]
[Annotator "Stockfish 15.1/Bellmann/Hering"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "2023.05.06"]
[EventType "tourn"]

{Gratulation Hartmut , du hast super gespielt.Ich hatte keine Chance........
mein Fehler war wohl Dc3 der sah so logisch aus .Habe aber meine
Königstellung völlig vernachlässigt. Doch die Analyse mit SF 15.1 zeigte
nach der Partie das Dd2 alles zusammen hält.Hatte ich nicht auf meinem
Radar!Also jetzt freue ich mich auf deine Analyse!!!!! Die beiden Analysen
werde ich dann verschmelzen.} 1. d4 {Hering, Hartmut: 'Eine Überraschung für
mich. Nachdem Herbert in den mir bekannten Partien gegen die Compis immer mit
1. e4 eröffnet hat, war ich innerlich auf Französisch vorbereitet. Naja, ich
hätte ihn nicht warnen sollen, dass ich das spiele, lach. OK, dann eben einen
Hippopotamus.'} g6 2. c3 {Hering,Hartmut: 'Die nächste Überraschung.
Irgendetwas indisches will er auch nicht. Und mit dem Aufbau d4 und c3 macht
auch der passive Hippo nicht so viel Sinn. Also improvisieren.'} Nf6 3. Nf3 Bg7
4. Bg5 {Hering,Hartmut: 'OK, auf 4. e4 hätte ich mich doch noch zu einem
Hippoähnlichen Aufbau hinreissen lassen und 4. ... d6 gespielt. Nun jedoch
macht es Sinn gleich ins Zentrum zu gehen.'} c5 5. Nbd2 cxd4 6. cxd4 {Hering,
Hartmut: 'Ich wollte es gar nicht glauben, aber tatsächlich findet sich diese
Stellung in meiner Datenbank, z.B. in einer Partie Gelfand-Svidler. Da ich die
Stellung allerdings so nicht kannte, ist mein nächster Zug eine "Neuerung".'}
Qb6 {[#] A48: Königsindisch (ohne c2-c4) . Hering,Hartmut: 'Normal spielt man
hier 6. ...0-0 oder 6. ...d5, aber ich wollte gleich mal etwas provozieren.'}
7. Qc2 $146 ({Vorgänger:} 7. Rc1 O-O 8. Nc4 Qd8 9. e3 d5 10. Ncd2 Qb6 11. Qb3
Qxb3 12. Nxb3 h6 13. Bf4 g5 14. Be5 {1-0 (60) Lukasiewicz,K (2359)-Adamczyk,Z
(1921) Warsaw 2021}) 7... Nc6 8. e3 d6 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 9. a3
O-O 10. Bd3 {Pariert Lf5.} e5 11. Nc4 {-0.22/35 Hering,Hartmut: 'Gut gespielt.
Meine vorwitzige Dame muss wieder weichen.'} (11. Bxf6 $142 {0.09/30} Bxf6 12.
d5) 11... Qc7 (11... Qa6 $5 12. dxe5 (12. Nxd6 Nb4 $17) 12... Nb4 $11) 12. dxe5
dxe5 {Hering, Hartmut: 'Ich hatte hier nur mit normaler Entwicklung gerechnet,
z.B. 13. 0-0 Le6 14. Tac1 Tac8 usw.'} 13. Ncxe5 {Hering,Hartmut: 'Vielleicht
etwas zu aggressiv gespielt, da ich den Bauern problemlos zurückbekomme. Aber
von den Computerpartien her weiß ich, dass Herbert gerne versucht zu
vereinfachen. Insofern hat es mich nicht sonderlich überrascht.'} Qa5+ $1 {
Der Damenausfall kam für mich völlig überraschend...ich sah mich schon im
Vorteil.Hier habe ich wohl zu schnell gespielt und die Gefahren auf der
Diagonalen a1-h8 unterschätzt,zumal ich auch noch nicht rochiert hatte.} 14.
Qc3 $2 {-2.11/31 [#] Der Zug kostet die Partie für Weiß. Hering, Hartmut:
'?!' Hering,Hartmut: 'Nicht die beste Idee, wie die folgende Abwicklung zeigt.
Besser war wohl 14. Dd2 Dxd2 15. Kxd2 Sxe5 16. Sxe5 Sd5 und Weiss steht gut.
Vermutlich wollte sich Herbert die Rochade nicht versauen lassen, aber das
wäre wohl das geringere Übel gewesen.'} (14. Qd2 $11 {-0.16/31}) 14... Qxc3+
$19 15. bxc3 Nxe5 ({Bloß nicht} 15... Ng4 16. Nxc6 bxc6 17. O-O $16) 16. Nxe5
Nd5 {Hering,Hartmut: 'Der Unterschied zur vorher beschriebenen Abwicklung
besteht darin, dass Schwarz nun den vereinzelten Bauern auf c3 angreifen kann
und die Bauernstruktur am Damenflügel generell schwach ist. Dagegen wäre der
unrochierte König ein vernachlässigbares Risiko gewesen.'} 17. Bc4 {-2.60/29
Hering,Hartmut: '?' Hering,Hartmut: 'Im Nachhinein ein Fehler. Aber ich muss
gestehen, dass ich auch nicht gesehen hätte, dass 17. f4 die bessere Wahl
wäre (z.B. 17. f4 f6 18. Lc4 Le6 19. 0-0-0 fxg5 20. Lxd5 Lxd5 21. Txd5 gxf4
22. exf4 Txf4 und Weiss spielt noch mit) . Aber diese Folge in einer
60-Minuten-Partie zu sehen, war uns beiden nicht gegeben, daher verlasse ich
mich hier mal auf die Analyse von LC0'} (17. f4 $142 {-1.68/30}) 17... Bxe5 ({
Nicht} 17... Nb6 18. Bxf7+ Rxf7 19. Nxf7 Kxf7 20. O-O $17) 18. Bxd5 Bxc3+ 19.
Ke2 Bxa1 20. Rxa1 Be6 21. Bxb7 {[#]} Rab8 22. Bc6 {Hering,Hartmut: 'Hier hatte
ich eigentlich das bessere 22. Le4 erwartet, wo der Läufer weit sicherer
steht. Aber Herbert hatte vorher schon viel Zeit verbraucht und hier wohl
einfach zu schnell gespielt.'} f6 23. Bf4 Rb2+ 24. Kf3 {-4.67/29 Hering,
Hartmut: '?' Hering,Hartmut: 'Viel zu gefährlich. Gerade auf die Seite wo ein
starker Turm und starke Bauern agieren können, sollte sich der König nicht
hinwagen. Besser war hier Ke1'} (24. Kf1 $142 {-3.00/30}) 24... Rc8 {Schwarz
steht klar auf Gewinn.} 25. Be4 {Hering,Hartmut: 'Nimmt dem König jedwede
Luft zum Atmen und verhindert, dass der weisse Bauer dieses Feld noch zur
Sicherung verwenden kann. Besser war La4'} g5 26. Bd6 f5 {Pariert g4. Hering,
Hartmut: 'Das hatte Herbert übersehen, als er Le4 spielte. Nun hat der
Läufer keine vernünftigen Felder mehr.'} 27. Bd3 {Hering,Hartmut: 'Auch Lb1
rettet nichts mehr (z.B. 27. Lb1 Ld5+ 28. Kg3 Tc1)'} Rd2 {Pariert Td1.
Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.47/Schwarz=0.05 (makellos) Hering, Hartmut:
'Da nun auch noch der Läufer verloren geht, hat Herbert an dieser Stelle
aufgegeben.'} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.05.2023), Mapi (23.05.2023), Robert (24.05.2023)
  #95  
Alt 22.05.2023, 22:29
hebel hebel ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 16.06.2013
Ort: Bocholt
Alter: 68
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 681
Erhielt 403 Danke für 167 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 12/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss422
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Wie ihr seht...Hartmut liegt bei 100%
Ich freue mich auf die nächsten Partien von Hartmut...schauen wir mal ob er die Compis hinter sich lassen kann?
Ich werde versuchen die 50% zu erreichen , das wäre für mich ein schöner Erfolg!
Nun aber die Tabelle!

Code:
Retro Turnier 60 min. Partie  2023

                                                            1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 
1   Mephisto Amsterdam,Original MHz             1936  +248  * 1 1 ½ 1 1 1 1 1   1 ½ 1 1 1  12.0/13
2   Mephisto Rebell 5.0 Level 4,Original MHz    1872   +59  0 * 0 ½ 1 1 1 1 1   1 ½ ½ 1 1   9.5/13
3   Saitek Analyst B (6MHz),Original MHz        2025  -104  0 1 * 1 1 0 0 1 1   ½   1 1 1   8.5/12  46.50
4   Super Constellation Level 4,Original MHz    1811   +62  ½ ½ 0 * 1 1 0 ½ ½   1 ½ 1 1 1   8.5/13  45.25
5   ACI GGM Steinitz 4MHz Level 3,Original MHz  1576  +281  0 0 0 0 * 1 1 1 1 0 1   ½ 1 1   7.5/13
6   Turbostar 432 Level a4,Original MHz         1770   +22  0 0 1 0 0 * 1 0 1   ½ ½ 1 1 1   7.0/13
7   AVE ARB Sargon 4.0 Level 3,Original MHz     1705   +17  0 0 1 1 0 0 * 1 0 0 ½ ½ 1 0 1   6.0/14  31.75
8   FidelityA/S Glasgow Level A4,Original MHz   1870  -138  0 0 0 ½ 0 1 0 * 0   1 1 ½ 1 1   6.0/13  25.75
9   Fidelity Avantgarde Level A4,Original MHz   1875  -125  0 0 0 ½ 0 0 1 1 *   0   1 1 1   5.5/12
10  Hering,Hartmut                              1801  +638          1   1     * 1 1     1   5.0/5  23.00
11  Constellation 3.6 Level 4,Original MHz      1750   -82  0 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 1 0 * 1 ½ 0 1   5.0/14  22.75
12  Bellmann,Herbert                            1508  +252  ½ ½   ½   ½ ½ 0   0 0 * 1   1   4.5/10
13  Mephisto Glasgow Level 4,Original MHz       1776  -151  0 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ 0   ½ 0 * 1 1   4.0/13
14  Fidelity Sensory 9 Level H4,Original MHz    1591   +20  0 0 0 0 0 0 1 0 0   1   0 * 1   3.0/12
15  CXG Chess 2001 Level 6,Original MHz         1660  -683  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *   0.0/14

Geändert von hebel (23.05.2023 um 00:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.05.2023), Roberto (23.05.2023), Tibono (23.05.2023)
  #96  
Alt 23.05.2023, 09:38
hebel hebel ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 16.06.2013
Ort: Bocholt
Alter: 68
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 681
Erhielt 403 Danke für 167 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 12/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss422
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Hartmut baut seine Serie gegen den Avantgarde weiter aus!!
Langsam ist es mir schon peinlich, aber ich habe auch gegen den Avantgarde gewonnen. Irgendwie scheint den Kisten das positionelle Spiel überhaupt nicht zu liegen. Kaum aus dem Buch versucht der Avantgarde mit einem verfrühten Springertausch Leben ins Spiel zu bringen, erlaubt es mir dadurch jedoch, einen unangenehmen Bauern auf e5 zu platzieren, der ihn in seinen Entwicklungsmöglichkeiten erheblich behindert. Dann auch noch eine unnötige Damenjagd anstatt Entwicklung und nach nur 14 Zügen ist sein Damenflügel nahezu unbeweglich. Während ich in Ruhe meine Armee am Königsflügel zusammenziehe, schafft es der Avantgarde nicht seinen Läufer zu entwickeln. Dadurch spielt er - obwohl das Material ausgeglichen ist - mit einem Läufer und einem Turm weniger. Das reicht natürlich dann nicht mehr um die Stellung zu verteidigen, weil einfach die Figuren fehlen.



Letztlich eine ähnliche Situation, wie in der Partie gegen den Constellation, wo Läufer und Turm auch erst aktiviert wurden, als die Partie nahezu gelaufen war.



Liebe Grüße



Hartmut



[Event "Retro Turnier 60 min. Partie"]
[Site "Bocholt"]
[Date "2023.05.11"]
[Round "?"]
[White "Hering, Hartmut"]
[Black "Fidelity Avantgarde Level A4, Original MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "1801"]
[BlackElo "1875"]
[Annotator "Hering,Hartmut"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2023.05.06"]
[EventType "tourn"]

1. c4 {Ich bleibe meiner positionellen c4-Eröffnung treu.} Nf6 2. Nc3 e6 3. e4
c5 4. Nf3 Nc6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Nxd4 {OK, der ist neu. Normal spielt man hier
Lb4, aber auch Dc7 oder Db6 wurde vereinzelt versucht.} 7. Qxd4 Qc7 8. e5 {
Der frühe Abtausch auf d4 erlaubt es mir, hier einen Vorposten zu instalieren,
der Schwarz in seiner Bewegungsfreiheit etwas einschränkt.} Bc5 9. Qf4 Nh5 {
Schwarz vergeudet seine Zeit mit einer sinnlosen Damenjagd. Immerhin
entwickelt er sich dabei. Ist ja auch schon was...} 10. Qg5 g6 11. Nb5 Bb4+ 12.
Bd2 Bxd2+ 13. Kxd2 Qa5+ 14. Kc2 O-O {Bisher spielt Schwarz das alles recht gut.
Allerdings ist der Damenflügel ziemlich tot. Der Läufer kommt nicht raus und
entsprechend spielt auch der Ta8 nicht mit. Daher kann ich erstmal versuchen,
ihn am Königsflügel zu beschäftigen.} 15. g4 Ng7 16. h4 h6 $2 {Warum das
denn? Wenn schon ein Opfer dann doch wenigstens 16. ...d5 um den Damenflügel
zu aktivieren.} 17. Qxh6 a6 18. Nc3 Qxe5 19. f4 {Dem Mutigen gehört die Welt.}
Qe3 20. h5 {Man beachte: Der Sg7 ist relativ unbeweglich und hinter dem Bauern
steht noch ein gefährlicher Turm...} Qf2+ $2 {Schwarz will aktiv werden,
erzwingt jedoch nur, dass eine weitere Angriffsfigur in Stellung geht. Besser
war 20. ...b5 um endlich den schwarzen Läufer zu befreien.} 21. Be2 gxh5 {
noch immer war 21. ...b5 die bessere Option. Nun ist Schwarz schon verloren.}
22. gxh5 d6 23. Rhg1 Qd4 24. Rad1 {Die Dame darf sich aus dem Spiel
verabschieden. Die Felder e5 und f6 sind ihr versperrt und das Verlassen der
Diagonale führt zum Matt auf g7} f5 25. Rxd4 Rf7 26. Rxd6 Bd7 27. Qg5 {
Der Weg für Kamerad h-Bauer ist bereitet.} b5 28. h6 Be8 29. hxg7 Rfa7 30. Qh6
Bg6 31. Rxg6 Rc7 32. Qh8+ Kf7 33. g8=Q+ Ke7 34. Rgxe6# 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag:
borromeus (24.05.2023), Egbert (23.05.2023), Mapi (23.05.2023), Roberto (23.05.2023)
  #97  
Alt 23.05.2023, 17:54
hebel hebel ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 16.06.2013
Ort: Bocholt
Alter: 68
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 681
Erhielt 403 Danke für 167 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 12/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss422
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Der Remiskönig war wieder am Werk.Leider habe ich einen forcierten Gewinn verpasst?
[Event "Retro Turnier 60 min. Partie"]
[Site "Bocholt"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "?"]
[White "Bellmann, Herbert"]
[Black "Fidelity Avantgarde Level A4, Original MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A53"]
[WhiteElo "1508"]
[BlackElo "1875"]
[Annotator "Stockfish 15.1"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2023.05.06"]
[EventType "tourn"]

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bg5 {-0.44/25} (6.
Nf3 $11 {0.06/28}) 6... Nbd7 {6...Be6 ist die kritische Fortsetzung. A53:
Altindisch.} 7. e3 {[#]} Ke8 $146 {-0.10/29} (7... Bb4 $15 {-0.47/28 ist
überlegen.}) ({Vorgänger:} 7... c6 8. Nf3 Kc7 9. Bxf6 gxf6 10. Bd3 Nc5 11.
Bc2 a5 12. O-O Be6 13. b3 Na6 14. Rad1 {1-0 (48) Kunin,V (2551) -Krzyzanowski,
M (2464) Chess.com INT 2017}) 8. Bd3 {-0.57/25} (8. a3 $11 {-0.10/29}) 8... Bb4
$1 $15 {Schwarz steht etwas besser.} 9. Rc1 $2 {-2.32/23} (9. Nge2 $1 $15 {
-0.56/31}) 9... h6 $2 {-0.32/32} (9... Nc5 $19 {-2.32/23} 10. Be2 Nfe4) 10. Bh4
{-0.65/24} (10. Bxf6 $142 {-0.32/32} Nxf6 11. Nge2) 10... Nc5 $1 11. Bb1 {[#]}
Bd7 {0.00/35} ({Besser ist} 11... Na4 $1 $17 {-0.80/31} 12. Nf3 Be6) 12. Bxf6
gxf6 13. Nge2 Na4 {0.00/43} (13... Be6 $15 {-0.31/32 sieht stärker aus.}) 14.
O-O $11 Nxc3 ({Jedoch nicht} 14... Nxb2 15. Nd5 Ba5 16. Nxf6+ Ke7 17. Nxd7 Kxd7
18. Be4 $16) 15. Nxc3 Bxc3 16. Rxc3 Ke7 17. Be4 c6 18. Rd1 Be6 19. b3 Rhg8 20.
g3 f5 21. Bg2 Rad8 22. Rcd3 Rxd3 23. Rxd3 {Endspiel KTL-KTL} f6 24. c5 Kf7 {
0.07/33} (24... a5 $142 {-0.24/38}) 25. f3 Bd5 26. Kf2 b6 {0.61/28} (26... a5
$11 {0.00/39}) 27. cxb6 {0.00/51} (27. e4 $1 $14 {0.61/28} Be6 28. Rd6) 27...
axb6 28. e4 Be6 29. exf5 Bxf5 30. Rd2 Ke7 31. Ke3 c5 32. f4 Be6 33. fxe5 fxe5
34. Bd5 Bxd5 35. Rxd5 {KT-KT} Ke6 36. Rd2 Rg4 37. Kf3 Rd4 {7.55/24 [#]} (37...
Rg8 $11 {0.00/47}) 38. Re2 $2 {0.00/48 Natürlich hatte ich Txd4 gesehen...
habe es aber schnell verworfen, weil ich dachte die Bauern am Damenflügel
laufen.....ich hätte mal rechnen sollen?} (38. Rxd4 $1 $18 {7.55/24} cxd4 39.
Ke4) 38... b5 {...Kd5 ist eine echte Drohung.} 39. Rc2 Kd6 40. Ke3 Kd5 41. Rd2
c4 (41... e4 $5 42. Rf2 Rd3+ 43. Ke2 Kd4 $15) 42. bxc4+ bxc4 43. a4 {Schwarz
muss nun a5 beachten.} c3 44. Rxd4+ exd4+ {K3B-K3B} 45. Kd3 {Droht stark a5.}
Kc5 46. a5 {Zielt auf a6 ab.} Kb5 (46... Kb4 $5 47. a6 Kb3 $11) 47. g4 {
Und a6! würde nun gewinnen.} Kxa5 {K3B-KBB} 48. h4 $1 {Droht Matt per g5.} Kb4
{( -> ...Kb3)} 49. g5 {Weiss droht g6 und Matt.} hxg5 {-#2000/0} (49... Kb3 $11
{0.00/67} 50. g6 (50. gxh6 {wird mattgesetzt.} c2 51. Kd2 Kb2 52. Ke2 c1=Q 53.
Kd3 Ka3 54. Kxd4 Qxh6 55. Ke4 Qxh4+ 56. Ke5 Kb3 57. Kd6 Kc4 58. Ke5 Kc5 59. Ke6
Qf4 60. Ke7 Kd5 61. Kd8 Qf7 62. Kc8 Kc6 63. Kd8 Qf8#) 50... c2) 50. hxg5 {
Droht g6 und aus. KBB-KB} Kb3 {Matt.} 51. g6 c2 52. g7 c1=Q 53. g8=Q+ {KD-KD}
Ka4 54. Qe8+ Kb4 55. Qb8+ Ka4 56. Kxd4 Qd2+ 57. Kc5 Qc1+ 58. Kb6 Qb2+ 59. Ka7
Qxb8+ 60. Kxb8 {Schwarz hat seine Chance genutzt. Gewichteter Fehlerwert:
Weiß=0.34/Schwarz=0.19 (sehr präzise) . Ein unerwartetes Ergebnis.} 1/2-1/2


Geändert von hebel (23.05.2023 um 18:26 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.05.2023), Hartmut (23.05.2023), Mapi (23.05.2023), Roberto (24.05.2023)
  #98  
Alt 23.05.2023, 19:21
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.099
Abgegebene Danke: 15.422
Erhielt 17.807 Danke für 6.865 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10099
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Hallo Herbert,

Du entwickelst Dich mehr und mehr zum Schrecken unserer geliebten Oldies.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
hebel (23.05.2023)
  #99  
Alt 23.05.2023, 22:05
hebel hebel ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 16.06.2013
Ort: Bocholt
Alter: 68
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 681
Erhielt 403 Danke für 167 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 12/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss422
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

Na ja Egbert.Heute hätte ich gegen Avantgarde gewinnen müssen...Txd4 muß ich einfach sehen....?
Gruß und Danke
Herbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag:
Egbert (24.05.2023)
  #100  
Alt 23.05.2023, 23:36
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.363
Abgegebene Danke: 3.499
Erhielt 1.998 Danke für 1.058 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss2363
AW: Retro Turnier "Herbert Bellmann"

 Zitat von hebel Beitrag anzeigen
Na ja Egbert.Heute hätte ich gegen Avantgarde gewinnen müssen...Txd4 muß ich einfach sehen....?
Gruß und Danke
Herbert
Shit happens. Stell Dein Licht nicht unter den Scheffel. Ab und an übersieht man halt mal was. Die meisten Partien sind doch gut gelaufen.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (24.05.2023), hebel (24.05.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:51 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info