Hallo Robert!

Mein WK Superconny-SuMo fand tatsächlich auf Turnierstufe statt, leider finde ich die Partien nicht mehr. Einige Siege des Superconny sind unbedingt sehenswert.

Was das Ergebnis aus dem WK Turbostar-SuMo (11,5:8.5) aus der SSDF angeht, so ist mir rätselhaft wie soetwas zustande kommt. Der Turbo war bei mir hoffnungslos unterlegen und konnte mit dem 7,5:15,5 noch mehr als zufrieden sein. Gegen den Superconny hat sich der Turbostar bislang immer durchsetzen können, auch bei mir (13:11).

Gruß Eckehard

Hallo zusammen,

die neunte Partie gewann ebenfalls der Turquoise und konnte damit auf 3,5:5,5 verkürzen.

[Event "BCM 18 / 40-2h"]
[Site "?"]
[Date "2004.12.20"]
[Round "9.1"]
[White "Grandmaster, Excalibur"]
[Black "Turquoise, Novag"]
[Result "0-1"]
[Eco "B52"]
[Annotator ""]
[Source ""]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Bd7 4.Bxd7+ Nxd7 5.O-O Ngf6 6.Qe2 e6
7.b3 Be7 8.Bb2 O-O 9.c4 d5 10.cxd5 exd5 11.exd5 Nxd5 12.Nc3 Bf6
13.Nxd5 Bxb2 14.Rab1 Re8 15.Qxe8+ Qxe8 16.Rfe1 Be5 17.Nxe5 Nxe5
18.f4 Nf3+ 19.gxf3 Qd8 20.Re5 f6 21.Ne7+ Kf7 22.Re2 Qd4+ 23.Kg2
Qxf4 24.Rc1 Qg5+ 25.Kh1 Rd8 26.Rce1 Qf4 27.Rg2 Rxd2 28.Rxd2 Qxd2
29.Rg1 Qxa2 30.Nf5 Qxb3 31.Rxg7+ Kf8 32.Kg2 Qc2+ 33.Kg3 Qxf5
34.Rxb7 a5 35.Ra7 c4 0-1

viele Grüße
Guido

PS: und allen natürlich ein frohes und gutes Jahr 2005!

Hallo zusammen,

auch die letzte Partie dieses Vergleichs auf Turnierlevel konnte der Turquoise gewinnen und erreichte dadurch einen Endstand von 4,5:5,5.

[Event "BCM 18 / 40-2h"]
[Site "?"]
[Date "2005.1.8"]
[Round "10.1"]
[White "Turquoise, Novag"]
[Black "Grandmaster, Excalibur"]
[Result "1-0"]
[Eco "A32"]
[Annotator ""]
[Source ""]

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.Nf3 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Bb4 6.Ndb5 O-O 7.a3
Bxc3+ 8.Nxc3 b6 9.e4 Bb7 10.f3 Nc6 11.Bf4 e5 12.Bg5 Nd4 13.Be3
Ne6 14.Qd6 Qb8 15.Qxb8 Raxb8 16.b3 Nc5 17.b4 Ne6 18.O-O-O Bc6
19.g4 h6 20.h4 Rfc8 21.g5 hxg5 22.hxg5 Nh7 23.g6 fxg6 24.b5 Bb7
25.Rxd7 Rd8 26.Re7 Re8 27.Nd5 Nhg5 28.Be2 Bxd5 29.Rxe8+ Rxe8
30.exd5 Nf4 31.Kd2 Rf8 32.Bd1 Kf7 33.Rh4 Ngh3 34.c5 g5 35.Rh7
bxc5 36.d6 c4 37.Bxa7 g4 38.Rh4 Rd8 39.Rxg4 Rxd6+ 40.Kc2 Rd7
41.b6 Kf6 42.Rh4 c3 43.Rh8 g5 44.Kxc3 Kg7 45.Rxh3 Nxh3 46.Ba4
Rf7 47.Bc6 Kf6 48.b7 Rxb7 49.Bxb7 Nf4 50.a4 Nh5 51.a5 Nf4 52.a6 1-0

viele Grüße
Guido

Hallo Guido,
Auch wenn sich der Turquoise noch etwas "gefangen" hat, so ist das für mich doch ein sehr überraschender Endstand. Anscheinend steckt im Grandmaster mehr als ich vermutete. Die Annahme, daß er von längeren Bedenkzeiten überproportional profitiert, hat sich bislang voll bestätigt.


viele Grüße,
Robert

Hi Robert,
Überraschend schon, aber ich war doch von den letzten drei Partien des GM etwas enttäuscht
Ja, da stimme ich dir voll und ganz zu Ich hatte allerdings bei Partien (auch gegen andere SC) des öfteren beim GM den Eindruck das er eine eher den Kittinger-Programmen zuzuschreibende Spielweise an den Tag legt(e) [PSH läßt grüßen! ] Möglicherweise hat Ron Nelson da ein wenig "abgeguckt" ... oder es zumindest versucht?! Was meinst du?

Grüße
Guido

Hallo Guido,
Hmm, ich habe sie mir noch nicht angeschaut, deshalb kann ich dazu nichts sagen.
Auch dazu kann ich leider noch nichts sagen (bislang zuwenig gespielt!)

Aber ich werde ihn mir mal demnächst vorknöpfen, wenn meine aktuellen Wettkämpfe beendet sind!


bis dann,
Robert