|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich kann mich erinnern, dass beim D.A.CH.-Turnier 2010 Ruud mit dem Revelation (also die erste Version) Super Expert C in der Klasse A mitspielte. Er meinte, dass das etwa 27 MHz auf einem 6502 entsprechen sollte.
Es reichte leider nur für 0 Punkte; allerdings waren die Gegner noch etwas stärker als der Milano pro (vorletzter wurde der Novag Star Sapphire mit 1 Punkt) https://www.schach-computer.info/wik...-_Turnier_2010 Viele Grüße Robert vielen Dank für den Hinweis. Man muss bei den 8-Bit-Programmen von Dave Kittinger generell feststellen, dass Sie nicht sonderlich gut von stärkerer Hardware profitieren, ganz im Gegensatz beispielsweise zu den Schröder-Programmen. Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.07.2022), borromeus (22.07.2022), Mapi (21.07.2022), Mephisto_Risc (21.07.2022), Oberstratege (21.07.2022), paulwise3 (21.07.2022), Wolfgang2 (22.07.2022) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Die 14. Partie geht verdient an den Turbo Super Expert B. Es wird einem hier eindrucksvoll vor Augen geführt, dass die beiden Programme völlig zu Recht nicht gerade als Endspiel-Virtuosen bekannt sind, wobei den Vogel in dieser Partie fraglos das Morsch-Programm abgeschossen hat... Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 9 Gruß Egbert Eine Partie zum Vergessen, die beiden Programmen nicht zur Ehre gereicht. Züge wie 10.Lh4?? sind schon fast nicht zu verschmerzen. Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.07.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
auch ich würde die Partie nicht gerade als Highlight einstufen wollen. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.07.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Ein grauenvolles Endspiel das jeder erdenklichen Kritik spottet. ![]() Schönen Gruß Christain |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.07.2022), Egbert (22.07.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die Partie ist nach dem 72. Zug nicht einfach zu spielen, also ich hätte da auch meine Probleme.
88. .. f6 schaut fast nach einem Programmfehler aus. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.07.2022), Mephisto_Risc (22.07.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das sehe ich auch so. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (25.07.2022), Mephisto_Risc (22.07.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 15. Partie siegt das Morsch-Programm, nachdem der Turbo Super Expert B einen positionellen Schnitzer nach dem anderen beging. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 10
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.22"] [Round "75"] [White "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B45"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "255"] [EventDate "2022.07.22"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 {Ende Buch} 6. Ndb5 Bb4 7. Bf4 {Ende Buch} e5 8. Bg5 O-O 9. Bc4 {eine klar bessere Fortsetzung für Weiß ist 9. a2-a3.} a6 10. Bxf6 Qxf6 11. Nc7 Bxc3+ 12. bxc3 Ra7 13. O-O b5 14. Nd5 Qg6 15. Bd3 Bb7 16. a4 bxa4 17. f4 {? ein schwacher Zug. Beispielsweise 17. Ta1xa4 beschert dem Anziehenden ein gutes Spiel.} exf4 18. Rxf4 Qd6 19. Rxa4 Qc5+ 20. Kh1 Ne5 21. Qh5 {? ein weiterer ungenauer Zug, welcher das Morsch-Programm Vorteile beschert.} Re8 22. Rb4 {? ein zweitklassiger Zug folgt dem anderen. 22. Tf5-f1 wäre noch die bessere Option gewesen.} d6 23. Rb1 Bc6 24. Rff1 a5 {! dieser Freibauer ist extrem gefährlich.} 25. Qf5 { ? auch klar schwächer als 25. Dh5-g5. Schwarz hat klare Vorteile angesammelt.} a4 26. Rb4 {? c3-c4 war anzuraten, Schwarz steht bereits auf Gewinn.} a3 27. Ra1 a2 28. Qf1 Rd8 {? verpasst bereits eine deutlich stärkere Fortsetzung. Diese ist für beide Veteranen jedoch nicht zu sehen:} (28... Bxd5 29. exd5 Nxd3 30. cxd3 Qxc3 31. Rc4 Qb2 32. Qc1 Qxc1+ 33. Rcxc1 g6 34. h4 Re2 35. Kh2 Ra3 36. d4 Rb2 37. Rd1 Kf8 38. Re1 Rc3 39. Re4 Rcc2 40. Kg3 {...usw.}) 29. Qe1 Rda8 30. h3 Nxd3 {? wesentlich schwächer als 30. ...Lc6xd5.} 31. cxd3 Bxd5 32. exd5 Qxd5 33. Re4 {? unterschätzt nach wie vor den schwarzen Freibauern auf a2. Nach 33. Tb4-b2 hat es der Nachziehende gar nicht so einfach, den Sieg heraus zu arbeiten.} Qb5 34. c4 Qc6 {? 34. ...Db5-b8 war die wesentlich bessere Option.} 35. Qf2 Qb7 36. Ree1 {36. Te4-e2 war zu empfehlen.} h6 37. Qd4 {? verpasst 37. d3-d4.} Ra6 38. Qf2 Qb3 39. Rf1 Qxd3 40. Qxf7+ Kh7 41. Rf3 Qe4 {in der Folge sehen wir nun viel Orientierungslosigkeit auf beiden Seiten, welche ich auch nicht näher kommentieren werde. Solche Schwerfiguren-Endspiele sind halt auch extrem rechenintensiv und überfordern beide Streithähne bei Weitem.} 42. Rf4 Qe5 43. Rff1 Ra5 44. Rfd1 Ra3 45. Qf2 Qe4 46. Kg1 Qxc4 47. Rxd6 Qe4 48. Rd2 Qb1+ 49. Rd1 Qg6 50. Kh2 R3a6 51. Rd7 Qf6 52. Qc2+ Kh8 53. Rdd1 Ra5 54. Rf1 Qe5+ 55. Kh1 Ra3 56. Qg6 R3a6 57. Qc2 R6a7 58. Qf2 Qd5 59. Qe2 Ra3 60. Qg4 Qb7 61. Qe6 R3a7 62. Qd6 Qb8 63. Qd5 Ra5 64. Qf7 Qg8 65. Qf2 g6 {nicht gut, macht den schwarzen König angreifbarer. Ein Sieg für den Nachziehenden ist zwischenzeitlich in weite Ferne gerückt.} 66. Rfd1 Qg7 67. Qd2 R5a7 68. Qf4 Ra4 69. Qd6 R4a6 70. Qd2 Ra3 71. Qe2 R3a7 72. Re1 Ra5 73. Qc2 R5a6 74. Qe4 Ra3 75. Qe2 Kh7 76. Red1 R8a7 77. Rf1 R3a4 78. Rfd1 Ra8 79. Re1 R4a5 80. Qd2 Ra3 81. Qe2 Qb7 82. Kh2 R8a7 83. Qf2 Qc7+ 84. Kg1 Qg7 {das Morsch-Programm kann keinerlei Fortschritte erzielen.} 85. Red1 Ra8 86. Kh1 Qb7 87. Kh2 Qc7+ 88. Kh1 R8a7 89. Rf1 Qb7 90. Kh2 Qg7 91. Rfe1 Ra8 92. Rf1 Qc7+ 93. Kh1 Qb7 94. Kh2 Qg7 95. Kh1 R8a5 {[#]} 96. Qf7 {? warum kann Weiß in dieser Stellung nicht die Füße still halten? Dieser Zug gefährdet das bereits in Aussicht gewesene Remis.} Qxf7 97. Rxf7+ Kg8 98. Rb7 Ra7 99. Rb6 Kf7 100. Kg1 R3a6 101. Rb5 Ke6 102. g4 {? eine weitere Schwächung, nun ist die weiße Stellung nicht mehr zu halten.} Kf6 103. Kf2 Ra3 104. h4 R7a4 105. g5+ hxg5 106. hxg5+ Ke6 107. Re1+ Kd6 108. Ra1 Ra5 109. Rb2 {? beschleunigt den Niedergang.} Ke6 {? aber auch Mephisto Milano Pro sieht nicht das wesentlich stärkere 109. ...Kd6-c5.} 110. Kf1 {? Überforderung.} Kf5 {? auch überfordert. Der König sollte über 110. ..Kd5! eingreifen.} 111. Rg2 R5a4 112. Ke1 Rh4 113. Kd2 Rg4 114. Rxg4 {? der Turmtausch sollte natürlich aus Sicht des Anziehenden vermieden werden!} Kxg4 115. Kc2 Kxg5 116. Kb2 Ra8 117. Rg1+ Kf4 118. Rf1+ Ke3 119. Ka1 g5 120. Rg1 Ra5 121. Rg3+ Kf4 122. Rg1 g4 123. Rf1+ Ke3 124. Rg1 Ra4 125. Rg2 Kf3 126. Rg1 g3 127. Rf1+ Ke3 128. Rc1 {und das Kittinger Programm gibt auf. Erst hat der Turbo Super Expert B eine Reihe von positionell fragwürdigen Zügen gespielt, dann hat das Morsch-Programm bei der Realisierung des Vorteils kein glückliches Händchen bewiesen. Da das Programm von Dave Kittinger jedoch die Füße nicht still halten konnte, gewann Mephisto Milano Pro dann doch noch und dies geht auch völlig in Ordnung.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.07.2022), Mapi (23.07.2022), Mephisto_Risc (23.07.2022), Oberstratege (24.07.2022), paulwise3 (23.07.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Auch die 16. Partie wird vom Morsch-Programm dominiert. Derr Wettkampf entwickelt sich zu einer Lehrstunde für den Schützling von Dave Kittinger. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 11
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.23"] [Round "76"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C24"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "82"] [EventDate "2022.07.23"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nc3 { Ende Buch} Nc6 {Ende Buch} 8. Qf4 {genauer ist 8. Dd4-h4.} O-O 9. O-O-O d6 { [#]Weiß hat einen Bauern für Entwicklungsvorteil geopfert.} 10. Rhe1 h6 { ? bereits ein Fehler. Anzuraten war beispielsweise 10. ...Lc8-d7.} 11. Bxf6 { ? doch auch das Morsch-Programm erkennt hier nicht die Chancen eines Königangriffs:} (11. Bxh6 Qd7 (11... gxh6 12. Qxh6 Ng4 13. Qg6+ Kh8 14. Bxf7 Rxf7 15. Qxf7 {ist noch schlechter für Schwarz.}) 12. Nd5 Nxd5 13. Bxd5 Bd8 { und Weiß steht besser.}) 11... Bxf6 12. Ne4 Be7 13. Nc3 Bd7 14. h3 Qc8 { ? deutlich schwächer als 14. ...Sc6-e5.} 15. Nd5 Bd8 16. g4 b5 17. Bd3 Qa6 18. Nc3 {verpasst erneut eine sehr tiefe Angriffskombination:} (18. g5 Qa4 19. Qg3 hxg5 20. Nxg5 f5 21. Kb1 Nb4 22. Nc3 Qa6 23. Qh4 Bxg5 24. Qxg5 Rf7 25. Re7 Qc8 26. Rxf7 Kxf7 27. Rg1 Qf8 28. Bxf5 Bxf5 29. Qxf5+ Kg8 30. Qe6+ Qf7 31. Qe4 Re8 32. Qxb4 Qxf2) 18... Qb6 19. g5 {! das Morsch-Programm steht besser.} h5 { ? 19. ...h6xg5 ist das kleinere Übel.} 20. Qh4 {Nach diesem schwachen Zug ist die Partie wieder im Lot. Gewonnen hätte:} (20. Nd5 Qc5 21. Nf6+ {!} Bxf6 22. gxf6 Nb4 23. fxg7 Nxd3+ 24. Rxd3 Rfe8 25. Rxe8+ Rxe8 26. Qh6 f6 27. Re3 Qxe3+ 28. fxe3 {natürlich kann kein Oldie diese Kombination sehen, zumindest nicht auf Turnierstufe.}) 20... g6 21. Re3 Re8 22. Rxe8+ {eine beachtenswerte Alternative war 22. Sc3-d5.} Bxe8 23. Re1 Bd7 24. Kb1 Qb7 {? klar schwächer als 24. ...Ta8-b8.} 25. Be4 {eine unangenehme Fesselung für den Nachziehenden. } b4 26. Ne2 {? verpasst erneut eine gute Gelegenheit sich einen Vorteil zu sichern:} (26. Nd5 Qc8 27. Qf4 Rb8 28. Nf6+ Bxf6 29. gxf6 Qf8 30. Rg1 Be8 { der weiße Bauer auf f6 lähmt die schwarze Stellung und sollte Weiß langfristig den Sieg sichern.}) 26... Rb8 {!} 27. Nf4 Qa6 {? lediglich 27. ... b4-b3 bringt die Partie ins Lot.} 28. Bd3 {? gewonnen hätte sofort:} (28. Nxg6 b3 29. axb3 Rxb3 30. Bd5 Ra3 31. bxa3 Qb5+ 32. Bb3 Bf5 {die ganze Variante und auch die vielen Nebenvarianten sind jedoch viel zu komplex.}) 28... Qa5 29. Nxg6 {! immer noch gut, aber nicht mehr direkt gewinnbringend.} fxg6 {? jetzt aber schon. Erforderlich war 29. ...b4-b3.} 30. Bxg6 b3 31. axb3 Ne7 {es gab keine Rettung mehr für das Programm von Dave Kittinger.} 32. Qxh5 Qxe1+ 33. Nxe1 Nxg6 34. Qxg6+ Kf8 35. Qh6+ Ke8 36. Qh8+ Kf7 37. Qh7+ Ke6 38. f4 d5 39. Nd3 Bb5 40. f5+ Kd6 41. Qg6+ {mit Mattansage in 8 Zügen!} Ke7 {[#]und Turbo Super Expert B gibt auf. Eine extrem schwierige Partie, in welcher das Morsch-Programm zwar diverse Chancen liegen ließ, aber jederzeit Herr der Lage war und den Punkt verdient nach Hause bringt.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.07.2022), Mapi (23.07.2022), Mephisto_Risc (23.07.2022), Oberstratege (24.07.2022), paulwise3 (23.07.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Mephisto Milano Pro ist in taktischer Hinsicht seinem Gegner haushoch überlegen, das Endergebnis wird wahrscheinlich deutlicher ausfallen, als es die meisten erwartet hatten. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.07.2022) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |