Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 25.02.2022, 04:29
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.126
Abgegebene Danke: 15.501
Erhielt 17.830 Danke für 6.881 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10126
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

das Programm der Spracklens kam mit dieser Eröffnung überhaupt nicht zurecht und wurde von einem gut aufspielenden Almeria 68000 folgerichtig dafür bestraft. Der Vorsprung des Lang-Schützlings wächst an.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (25.02.2022)
  #2  
Alt 26.02.2022, 22:38
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.947
Abgegebene Danke: 10.987
Erhielt 17.106 Danke für 6.011 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7947
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 27. Partie: Schwarz (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 16,0-11,0 (59,2%) für den Mephist Almeria 68000 | In der Eröffnung, eine Russische Verteidigung mit dem Steinitz-System 3.d4, als auch im Mittelspiel agieren die beiden Programme auf Augenhöhe. Trotz gegensätzlichen Rochaden, wird es erst im (für unsere Oldies zu schwierigen) Endspiel spannend, wo die arg geschwächte Bauernstruktur am Damenflügel von Weiss durch das Läuferpaar kompensiert wird. Aber einmal mehr erweist sich der Mephisto Almeria 68000 gesamthaft betrachtet als der bessere Endspielstratege, der am Ende denn auch den Sieg für sich beansprichen kann. Die lehrreichen Momente der Partie sind für die ungeübteren Spieler wieder besonders hervorgehoben.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "27"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 27. Partie: Schwarz (Almeria 16bit)
gewinnt | Zwischenstand: 16,0-11,0 (59,2%) für den Mephist Almeria 68000 | In
der Eröffnung, eine Russische Verteidigung mit dem Steinitz-System 3.d4, als
auch im Mittelspiel agieren die beiden Programme auf Augenhöhe. Trotz
gegensätzlichen Rochaden, wird es erst im (für unsere Oldies zu schwierigen)
Endspiel spannend, wo die arg geschwächte Bauernstruktur am Damenflügel von
Weiss durch das Läuferpaar kompensiert wird. Aber einmal mehr erweist sich
der Mephisto Almeria 68000 gesamthaft betrachtet als der bessere
Endspielstratege, der am Ende denn auch den Sieg für sich beansprichen kann.
Die lehrreichen Momente der Partie sind für die ungeübteren Spieler wieder
besonders hervorgehoben.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6
Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 (8... Nf5 {ist eine modern gewordene Methode, um die
Entwicklung mit ...Ld6 voranzutreiben.}) 9. Bd3 Bg7 {***ENDE BUCH***} 10. Be3
O-O 11. O-O-O {***ENDE BUCH***} Be6 {[#] WICHTIG: Aus den Büchern heraus ist
die Eröffnung mit vollendeter Entwicklung der Figuren auf beiden Seiten
abgeschlossen. Wie üblich garantieren die gegenseitigen Rochaden einen
spannenden Kampf um die Initiative. Dabei zählt vielfach jedes Tempo, wenn es
schliesslich um die Frage geht, wer kommt zuerst zum Königsangriff. Weiss
spielt nun 12.Kb1, was einen viel zu langsam dünkt in dieser kritischen
Stellung. Vielleicht will der Mach III der Drohung ...Lxc3, bxc3 Lxa2
vorbeugen und deshalb seinen a2-Bauer schützen. Aus Sicht unserer Oldies eine
verständliche Reaktion, denn die damit verbundenen Varianten sind alles
andere als klar. Im übrigen stellt sich grundsätzlich die Frage nach dem
besten Angriffsplan für Weiss. Einfach ist die Sache nicht, denn Schwarz hat
eine sehr solide Stellung. So könnte der Alpha-Zero Vorstoss 12.h4 etwas
lästig mit 12...Df6 beantwortet werden, denn die Dame müsste sich abtauschen,
den Angriff also vergessen, oder mit einem schlechteren Platz vorlieb nehmen.
Zudem schwächt h4 das Feld g4. Irgendwie herrscht der Eindruck vor, dass
unmittelbare Angriffsaktionen nicht sehr vielversprechend sind. So muss man
sich anderen Dingen zuwenden: Wie ist die Bedeutung der offenen e-Linie
einzuschätzen. Spricht etwas gegen den "Normalzug" 12.The1. Oder soll Weiss
versuchen, durch 12.Sg5 den Vorteil des Läuferpaares zu holen. Auf welche Art
und Weise könnte Schwarz einen Angriff gegen die weisse Königsstellung in
die Wege leiten. Wie ist die Zerschlagung der weissen Bauerstruktur am
Damenflügel gegen den rochierten König durch ...Lxc3 zu beurteilen. Fazit:
Wir haben hier eine schwierig zu beurteilende Stellung vor sich, wo es keine
einfachen Antworten gibt. In solchen Momenten lohnt es sich wirklich, die
Meinung der besten Engines einzuholen und deren Vorgehensweise zu studieren,
wobei ich aus Gründen der Übersichtlichkeit jeweils nur die ersten paar
Züge mit Endbewertung angebe. Man sieht, keine Engine käme auf die Idee des
Königszugs nach b1.} 12. Kb1 $6 ({Stockfish 130222: 1)} 12. Rhe1 Re8 13. Bc5
Qf6 {0.72 bei ST 44}) ({Stockfish 130222: 2)} 12. Bb5 Bd7 13. Bxc6 Bxc6 {
0.45 bei ST 44}) ({Dragon 2.5.1 by Komodo Chess 64-bit: 1)} 12. Rhe1 Re8 13.
Bc5 Qf6 14. Qxf6 Bxf6 {0.62 bei ST 34}) ({Dragon 2.5.1 by Komodo Chess 64-bit:
2)} 12. h4 h5 13. Bc5 Re8 {0.44 bei ST 34}) ({Lc0 v0.28.2: 1)} 12. Rhe1 Re8 13.
Bc5 Qf6 {0.23 bei ST 17}) ({Lc0 v0.28.2: 2)} 12. h4 h5 13. Bb5 Qf6 {0.17 bei
ST 17}) ({Little Goliath Evolution NN 3.15.3: 1)} 12. Rhe1 Re8 13. Bb5 {
0.38 bei ST 16}) ({Little Goliath Evolution NN 3.15.3: 2)} 12. Bb5 Qf6 13. Bxc6
{0.32 bei ST 16}) 12... Bxc3 {Ein folgenschwerer Entscheid, bei dem sich die
alten Meister im Grab umdrehen würden, denn für diese wäre es fast
undenkbar gewesen, diesen schönen Läufer gegen einen Springer zu tauschen
und dabei das Läuferpaar aufzugeben. Im modernen Schach ist diese
Zurückhaltung gefallen und wenn die GM's das in einem konkreten Fall
gutheissen, wird es gespielt. Im Hinblick auf ein reines Bauernendspiel hätte
Weiss mit seiner kaputten Bauernstruktur ein Riesenproblem. Doch noch immer
gilt der Spruch von Dr. Siegbert Tarrasch (5.3.1862-17.2.1934), der damals zu
den besten Schachspielern der Welt gehörte: "Vor das Endspiel haben die
Götter das Mittelspiel gesetzt."} 13. bxc3 Qd7 {Eine gute Fortsetzung, die
den Läufertausch mit ...Lf5 ermöglicht, um dem Gegner das starke Läuferpaar
zu "rauben".} 14. Ng5 f6 $6 {Jeder gute Schachspieler gibt hier den Läufer
aus den bereits bekannten Gründen nicht freiwillig, sondern würde 14...Lf5
antworten.} 15. Nxe6 Qxe6 16. Rhe1 {[#] WICHTIG: Bitte die Gegenüberstellung
von weissem Turm e1 und schwarzer Dame e6 beachten. Dazwischen steht der
weisse Le3 und dieser könnte nun am Zug den Abzug Le3xa7 wählen, weil dann
ja die schwarze Dame durch den weissen Turm e1 angegriffen wäre. Wie soll nun
diese Drohung abgewehrt werden? Meistens gibt es in solchen Fällen
verschiedene Wege: a) Die den Abzug drohende Figur, Le3, wird geschlagen, was
hier aus materieller Sicht mit ...Dxe3 nicht möglich ist oder b) Die vom
Abzug bedrohte Figur verlässt den Gefahrenherd, hier z.B. durch ...Df7 oder c)
Die Linie, welche sich nach einem Abzug öffnet, hier die e-Linie, wird
geschlossen, zum Beispiel durch ...Se5 oder d) Weitere Möglichkeiten, wie in
der Partie.} Rfe8 {Durch die Erstellung der Batterie De6 und Te8 wird der
Abzug 17.Lxa7 verhindert, denn Schwarz würde zweimal auf e1 schlagen und am
Ende mit Schachgebot und hätte für seine Dame zwei gegnerische Türme, was
allein schon genügend ist, bekäme aber noch den La7 hinzu, weil der weisse
König ziehen müsste.} 17. Qa4 {Durch diesen Damenschwenk gibt Weiss etwelche
Angriffspläne am Königflügel auf. Ansonsten wäre 17.Dh4 in Frage gekommen.}
(17. Bxa7 $4 Qxe1 18. Rxe1 Rxe1+ 19. Kb2 Rxa7 $19) 17... a5 {Die
programmierten Algorythmen befehlen dem Almeria 68000 diesen Vorstoss als
Einleitung zu Aktivitäten gegen den weissen König. Objektiv besser waren ...
Df7, um nicht mehr an die Gefahren auf der e-Linie denken zu müssen oder auch
...Tad8 zwecks Massierung seiner Türme im Zentrum bzw. ...Se5, um seine
Position im Zentrum zu stärken.} 18. Bd2 {Stärker ist 18.Lc5, weil danach
das Opfer gegen die zwei weissen Türme nicht korrekt wäre, weil Weiss mit
Dame und seinen aktiven Figuren deutlich besser stünde.} Qf7 $11 {Die
Stellung darf man als ausgeglichen einschätzen.} 19. f4 {Nimmt den
gegnerischen Feldern das wichtige Feld e5.} b5 {Damit ergreift der Almeria
68000 die Initiative, denn der b5-Bauer ist tabu.[#]} {WICHTIG: Welche
einfachen taktischen Gründe sprechen gegen den Bauernraub auf b5? Das ist
reine Berechnungssache bzw. ist das Erkennen von Motiven noch fast wichtiger.
Wir sehen, dass der weisse König und die Dame auf der gleichen Linie stehen.
Da der schwarze b5-Bauer noch durch den schwarzen Springer d6 gedeckt ist,
kann Weiss den Bauern nur durch 20.Lxb5 erobern, aber nach 20...Lxb5, 21.Dxb5
Teb8 besetzt Schwarz die offene b-Linie und greift die weisse Dame an. Diese
kann jedoch nicht aus der Linie fliehen, weil ansonsten der weisse König im
Schach stünde. Deshalb müsste die Dame sich gegen den Turm opfern ... und
Spiel ade.} 20. Qb3 Rxe1 21. Rxe1 Rb8 22. Qxf7+ Kxf7 {Zum Glück für Weiss
ist es gelungen, die Damen zu tauschen und so den schwarzen Bauernangriff am
Damenflügel zu entkräften.[#]} 23. Kc1 {Jeder starke Spieler hätte
vermutlich ohne Zögern zu 23.a4 gegriffen, um dem Gegner nach 23...bxa4+ 24.
Ka2 zwei schwache Doppelbauern auf der a-Linie anzuhängen, die Stellung zu
öffnen und so die Kraft des weissen Läuferpaars zu erhöhen.} f5 {Verhindert
das lästige f4-f5 und nimmt die Punkte e4 und g4 unter Kontrolle.} 24. Be3 Re8
25. Re2 Ne7 26. Bc5 Nec8 27. Rxe8 Kxe8 28. g3 Kd7 29. Bd4 {[#]} Nb6 $2 {
WICHTIG: Dieser Zug weist einen ernsthaften Mangel auf. Dies deshalb, weil er
dem Gegner gestattet, mit 30.Lxb6 cxb6 die schwarze Bauernstruktur massgeblich
zu schwächen, weil sie mit einem Doppelbauer belastet wird und viel an Kraft
verliert.} 30. Be2 $2 {Der Mach III 68000 verpasst die zitierte Chance mit dem
Tausch des Läufers gegen den b6-Springer. WICHTIG: Als Lehrbeispiel gebe ich
eine Variante, die gar für Schwarz zum Verlust führt.} (30. Bxb6 cxb6 31. h3
{Weiss will zu weiterem Bauerntausch am Königsflügel kommen, wonach ihm gar
keine Gefahr mehr drohen würde, im Gegenteil steht der weisse Läufer auf den
hellen Feldern gegen die schwarzen Bauern auf gleicher Farbe sehr gut.} Ne4 $4
{Dieser Angriffszug gegen g3 verliert die Partie im Bauernendspiel wie folgt:}
32. Bxe4 fxe4 33. Kd2 {Droht den e4-Bauer zu erobern.} Ke6 34. Ke3 Kd5 {
Der König kommt gerade noch rechtzeitig, aber die weisse, mobile
Bauernmehrheit macht Schwarz nun den Garaus.} 35. g4 h6 36. h4 h5 37. g5 $1 b4
38. c4+ $3 {Ablenkung} Kd6 (38... Kxc4 39. f5 $1 {und der f- oder g-Bauer
läuft durch}) 39. Kxe4 Ke6 40. f5+ $3 {Dieser typische Durchbruch gewinnt.}
gxf5+ 41. Kf4 a4 42. g6 Kf6 43. g7 Kxg7 44. Kxf5 Kf7 45. Kg5 Ke6 46. Kxh5 Kf5
47. Kh6 Kf6 48. h5 a3 49. Kh7 Kf7 50. h6 Kf8 51. Kg6 Kg8 52. h7+ Kh8 53. Kh6 {
Bringt Schwarz in Zugzwang} b5 54. c5 b3 55. cxb3 b4 56. Kg5 Kxh7 57. c6 Kg7
58. c7 $18) 30... h5 $2 {Der Almeria 16bit ist sich nach wie vor nicht bewusst,
dass er damit dem Gegner die Option Lxb6 mit Ausgleich zubilligt. Richtig
wäre daher vorerst ...Kc6 gewesen.} 31. Kd1 $2 {Aber auch der Mach III
verfügt weder über das notwendige Schachgefühl noch das entsprechende
Schachwissen.} (31. Bxb6 $1 cxb6 32. Bf3 $11 {und Weiss kann die Stellung
halten.}) 31... Nd5 32. Ke1 $6 {Der weisse König entfernt sich vom
geschwächten Flügel, statt beispielsweise nach c1 zu gehen.} c6 33. Be5 $2 {
Eine nicht erzwungene Ungenauigkeit, indem Weiss das Eindringen des Springers
nach e3 erlaubt.} Ne3 34. Bxd6 $2 {Mit der freiwilligen Hergabe des
Läuferpaars schaufelt sich Weiss endgültig das eigene Grab.} Kxd6 35. Kd2 Ng4
36. Bxg4 $2 {Zwar stand Weiss schon schlecht, aber der Übergang in ein klar
verlorenes Bauernendspiel zeigt, dass der Mach III mit einer Bewertung von nur
-0.30 und ST 0/10 nach rund 10 Min keine Ahnung von diesem Endspiel hat.} hxg4
{[#] WICHITG: Was nun folgt, ist ein exemplarisches Beispiel, wie ein
Bauernendspiel zu gewinnen ist, wenn der Gegner eine arg geschwächte
Bauernstruktur - wie hier Weiss - besitzt. Das Problem liegt vor allem im
schwachen Feld c4 und dem Umstand, dass der weisse König bald einmal in
Zugzwang geraten wird. Denn es fehlen dem Weissen Tempozüge mit den Bauern.}
37. Kd3 {Selbst hier benötigt der Mach III 68000 sehr lange, bis er nach
9m30s bei ST 1/12 mit nur -0.92 eine noch immer viel zu wenig realistische
Minusbewertung zeigt. Der Almeria 16bit macht es insofern besser, als bereits
nach kurzer Zeit ein Minus von -1.09 angezeigt wird, aber daran ändert sich
bis zu den getesteten 15 Min und ST 13/21 nichts, wobei 37.c4 anstelle von 37.
Kd4 bevorzugt wird. Wir neigen dazu, die Rechenkraft unserer antiken Geräte
stark zu überschätzen.} ({Auch} 37. c4 b4 $1 38. c3 $5 Kc5 $1 39. Kd3 a4 $19
{ändert nichts am schwarzen Sieg.}) 37... Kc5 {[#]} 38. Ke3 {Mehr Widerstand
leistet 38...c4, weil Schwarz dann noch genau agieren muss, um die Partie
nicht noch in den Sand zu setzen. Zu Lehrzwecken sollte die Variante
durchgespielt werden.} (38. c4 {Möchte dem Gegner ebenfalls einen Doppelbauer
anhängen, worauf Schwarz aber nicht eingehen muss.} b4 39. c3 {Erzwungen,
ansonsten der c4-Bauer verlorengeht.} a4 {Droht tödlich mit dem Durchbruch ...
b4-b3} 40. cxb4+ Kxb4 41. Kd4 {Erneut erzwungen, um den c4-Bauer noch zu halten
} (41. c5 Kxc5 42. Kc3 Kb5 43. a3 Kc5 $1 {Nimmt die Opposition, König gegen
König mit einem Felderabstand dazwischen, so dass schliesslich der König am
Zug weichen muss.} 44. Kd3 Kd5 $1 45. Ke3 Kc4 46. Kd2 Kd4 $1 47. Kc2 c5 48. Kd2
c4 49. Kc2 c3 50. Kc1 Kd3 51. Kd1 c2+ 52. Kc1 Kc3 53. h4 {erzwungen} gxh3 54.
g4 h2 55. gxf5 h1=Q#) 41... c5+ 42. Kd3 a3 {Nun ist es geschehen, der weisse
König muss die Deckung von c4 aufgeben, d.h. der Zugzwang greift.} 43. Kd2
Kxc4 44. Kc2 Kd4 $1 45. Kb3 c4+ 46. Kxa3 c3 47. Kb3 Kd3 48. a4 c2 49. Kb2 Kd2
$19) 38... Kc4 39. Kd2 a4 {Und noch ein Zug vorwärts und der weisse König
muss ziehen und die Deckung des c3-Bauern aufgeben, deshalb spielt Weiss} 40.
a3 c5 {Der entscheidende Tempozug: Der weisse König muss weichen, denn
Alternativen gibt es nicht, weil der weisse h-Bauer nicht ziehen darf, da er
geschlagen wird, direkt oder en passent, und dann läuft der schwarze freie
h-Bauer zur Dame.} 41. Kc1 Kxc3 {Die erste Frucht ist eingebracht.} 42. Kb1 {
Verhindert, dass der schwarze König auf b2 eindringt.} b4 {Schlagen sollte
Weiss nicht, weil Schwarz einen Freibauer auf der a-Linie erhält.} 43. Kc1 (
43. axb4 cxb4 $19) 43... b3 {Der übliche Durchbruch.} 44. cxb3 axb3 {Nun kann
Weiss die Bauernumwandlung nicht verhindern.} 45. Kd1 {*** AUFGEGEBEN***} 0-1


Geändert von applechess (27.02.2022 um 17:29 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (28.02.2022), Egbert (27.02.2022), Mapi (26.02.2022), marste (26.02.2022), Schachcomputerfan (27.02.2022)
  #3  
Alt 27.02.2022, 05:48
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.126
Abgegebene Danke: 15.501
Erhielt 17.830 Danke für 6.881 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10126
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

eine sehr lehrreiche Partie und erneut zeigt sich, dass die Überlegenheit des Almeria 68000 gegenüber dem Fidelity Excel Mach III 68000 in erster Linie in dessen besserer Endspieltechnik begründet werden kann.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.02.2022)
  #4  
Alt 27.02.2022, 07:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.947
Abgegebene Danke: 10.987
Erhielt 17.106 Danke für 6.011 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7947
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Kurt,

eine sehr lehrreiche Partie und erneut zeigt sich, dass die Überlegenheit des Almeria 68000 gegenüber dem Fidelity Excel Mach III 68000 in erster Linie in dessen besserer Endspieltechnik begründet werden kann.

Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert
Ich glaube, diese Feststellung lässt sich bereits vor Matchende zementieren.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (27.02.2022)
  #5  
Alt 27.02.2022, 17:56
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.947
Abgegebene Danke: 10.987
Erhielt 17.106 Danke für 6.011 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7947
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Liebe Schachfreunde
Für jene, die diese lehrreiche Partie nicht am Computer, sondern am heimischen Tisch auf dem Schachbrett nachspielen wollen, findet sich eine downloadbare PDF angehängt.
Mfg
Kurt


Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: Remis | Zwischenstand: 16,5-11,5 (58,9%) für den Almeria 68000 | Gegen die Königsindische Verteidigung des Mach III greift der Almeria 68000 zur soliden Fianchetto-Aufstellung mit 5.g3. Es entsteht ein positionell dynamischer Kampf, in welchem die beiden Kontrahenten nicht einen einzigen groben Fehler und nur geringfügige Ungenauigkeiten begehen. Das Remis ist schliesslich verdient. Eine hochstehende Partie, die mit Abstand beste des bisherigen Matches, wiederum versüsst mit Anmerkungen speziell für ungeübtere Spieler.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E69"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "163"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: Remis |
Zwischenstand: 16,5-11,5 (58,9%) für den Almeria 68000 | Gegen die
Königsindische Verteidigung des Mach III greift der Almeria 68000 zur soliden
Fianchetto-Aufstellung mit 5.g3. Es entsteht ein positionell dynamischer Kampf,
in welchem die beiden Kontrahenten nicht einen einzigen groben Fehler und nur
geringfügige Ungenauigkeiten begehen. Das Remis ist schliesslich verdient.
Eine hochstehende Partie, die mit Abstand beste des bisherigen Matches,
wiederum versüsst mit Anmerkungen speziell für ungeübtere Spieler.} 2. c4 g6
3. Nf3 Bg7 4. Nc3 d6 5. g3 O-O 6. Bg2 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Re8 10. Re1
a5 11. Rb1 {***ENDE BUCH***} exd4 12. Nxd4 Nc5 {***ENDE BUCH***} 13. Nb3 {
Anstelle der weitaus üblicheren 13.Lf4 oder 13.b3, ist der Textzug eine
Rarität.} Nxb3 {Die etwas ungünstige Stellung des Sb3 ausnützend, hätte
Schwarz besser zu 13...Se6 gegriffen.} 14. Qxb3 {Logischer war 14.axb3, wonach
Weiss später Druck auf den a5-Bauer ausüben konnte.} Nd7 {Strebt nach dem
schönen Feld c5 und setzt die Kraft des fianchettierten Lg7 auf der langen
Diagonale ein.} 15. Be3 a4 $1 {Befreit sich mit einer kleinen taktischen
Pointe von der leichten Schwäche des a5-Bauern.} 16. Nxa4 Qa5 17. Nc3 Bxc3 18.
bxc3 Qxa2 {So hat Schwarz also das materielle Gleichgewicht wieder hergestellt.
} 19. Qb4 Ne5 20. Qxd6 Nxc4 21. Qd3 Nxe3 22. Qxe3 Ra3 {Nach einer beidseits
zufriedenstellenden Abwicklung befindet sich die Stellung wieder im Lot.} 23.
Qc5 Ra5 24. Qd4 Ra4 25. Rb4 Ra5 26. Rb6 Qc2 27. Rbb1 c5 28. Qe3 Rd8 {Mit der
Absicht, den Turm aktiv nach d3 zu bringen und den c3-Bauern zu kassieren.} 29.
Rec1 Qd2 30. Qxd2 Rxd2 31. Rd1 Rxd1+ 32. Rxd1 Be6 $11 {Selten sieht man eine
derart späte Entwicklung einer Leichtfigur. Das Endspiel ist ausgeglichen.}
33. e5 {Hier war 33.f4 genauer, aber auf dem Niveau der beiden Gegner fällt
das nicht gross ins Gewicht.} (33. f4 b5 34. f5 gxf5 35. exf5 Bxf5 36. Rd5 Bg6
37. Rxc5 $11) 33... b5 34. Rb1 Bc4 35. Bf1 {Erzwingt den Läufertausch und
hernach entsteht ein völlig gleichstehendes Turmendspiel.} Ra3 (35... Bxf1 $11
{ändert nichts} 36. Kxf1 Kf8 37. Ke2 Ke7 38. f4 Ke6 39. Kd3 Kd7 40. Ke4 Ke6
41. g4 Ra4+ 42. Ke3 b4 43. cxb4 cxb4 $11) 36. Bxc4 bxc4 37. Rc1 {Etwas passiv,
aber durchaus genügend.} (37. Rb8+ Kg7 38. Rc8 Rxc3 39. Rxc5 $11 {
ausgeglichen, wobei der weisse Turm im Vergleich zur Partiefortsetzung aktiver
steht.}) 37... f6 $5 {Eine interessante Fortsetzung, auf die es nur eine
richtige Antwort gibt.[#]} 38. exf6 $1 {WICHTIG: Der Almeria 68000 macht es
richtig. Denn die Verführungen 38.e6? oder 38.f4? hätten zumindest
Bauernverlust zur Folge. Vor allem auch im Endspiel ist es von grosser
Bedeutung, schwache Bauern zu vermeiden. Wiederum sollten Lernende die
Varianten kurz durchgehen, um sich einen Eindruck dieses Endspiels zu
verschaffen. Noch besser wäre es, die Stellungen nach 38.f4? und 38.e6 mit
Schwarz gegen einen Schachcomputer zu spielen und zu versuchen, den Gewinn
einzufahren. Der Lerneffekt solcher Übungen ist enorm.} (38. f4 $2 {führt zu
einem isolierten Bauern auf e5, was den Fall des e5- oder c3-Bauern zu Folge
hätte nach} fxe5 39. fxe5 Kf7 40. Re1 $1 Rxc3 (40... Ke6 $2 41. Re3 $11) 41.
e6+ Ke7 $15 {und Weiss muss ums Remis kämpfen, hat dabei einfach noch das
Glück, dass es sich beim schwarzen Mehrbauern um einen Doppelbauer handelt,
so dass die Chancen auf Rettung gross sind.}) (38. e6 $2 {Durch diesen
gutaussehenden, aber fehlerhaften Vorstoss geht der weit vorgerückte Bauer
verloren, weil er nicht mehr rechtzeitig durch einen eigenen Bauern gedeckt
werden kann.} Kf8 39. Kg2 Ke7 {und im Gegensatz zur Variante 38.f4 ist diese
Stellung verloren nach beispielsweise} 40. Re1 Rxc3 41. Re4 Rd3 $1 42. Rxc4 Rd5
43. Kf3 Kxe6 44. Ke3 h5 45. g4 hxg4 46. hxg4 Kd7 {Der König will zwecks
Unterstützung seines Freibauern nach b5.} 47. Ra4 Rd6 {verhindert das
lästige Turmschach auf a6} 48. f3 Kc6 49. f4 Kb5 50. Ra8 c4 {Freibauer nach
vorn! Da der weisse König auf der d-Linie abgeschnitten ist, gewinnt Schwarz
systematisch.} 51. Rg8 {Der Versuch, einen materialistisch eingestellten
Gegner zu einem Fehler zu verleiten.} c3 $1 {In Turmendspielen ist aktives
Spiel oberstes Gebot und ein starker Freibauer ist viel wichtiger als
irgendein lumpiger Bauer, wie hier g6, der im vorliegenden Fall so oder nicht
geschlagen werden darf wegen ...c2 mit sofortigem Gewinn. Generell gilt in
Turmendspielen die Devise: Lieber einen aktiven Turm bei Minusbauer, statt
passiver Turm mit materiellem Gleichstand!!} (51... f5 $2 {Diese passive
Verteidigung des g6-Bauern genügt dem Gegner, das Remis doch noch zu
erreichen.} 52. gxf5 gxf5 53. Rb8+ $1 Kc5 54. Rc8+ $1 Kb4 55. Rb8+ $1 Kc3 56.
Rb5 $1 Rf6 (56... Kc2 57. Rxf5 $11) 57. Re5 Kc2 58. Kd4 $11) 52. Rb8+ Kc4 53.
Rc8+ Kb3 54. Rb8+ Kc2 55. Rc8) 38... Kf7 39. f4 Kxf6 $11 {WICHTIG: Betrachtet
man jetzt die Stellung, stellt man Ausgleich fest. Wohl hat Schwarz einen
Doppelbauer, dafür aber einen aktiveren Turm, der den weissen Schwächling c3
unter Kontrolle hält. Solange der weisse König diesem Bauern nicht zur Hilfe
kommt, ist der weisse Turm an die Deckung von c3 gebunden. Der weisse König
kann nur schwerlich zu seinem c-Bauer eilen, weil der schwarze Turm über a2
zu den ungeschützten weissen Bauern schwenken wird. Umgekehrt ist es dem
schwarzen König nicht gut möglich, selbst aktiv nach d3 oder b3 vorzustossen,
würde er dadurch die weisse Bauernmehrheit am Königsflügel vernachlässigen.
} 40. g4 h6 41. Kf1 Ra2 42. Re1 Rh2 43. Re3 Kf7 $11 {Nun wird das Remis
offensichtlich. Beide Türme sind gebunden und die beiden Könige
abgeschnitten, um irgendwo Hilfe leisten zu können.} 44. f5 gxf5 45. Rf3 Kg6
46. gxf5+ Kf6 47. Kg1 Rc2 {Die im 43. Zug geschilderte Situation hat sich
nicht verändert. Und für einmal begehen beide Programme in der Folge auch
keine Fehler mehr.} 48. h4 h5 49. Kf1 Rd2 50. Rf4 {Ein letzter Gewinnversuch,
den Schwarz einfach parieren kann.} Rd5 {Er will sich am f5-Bauer revanchieren.
} 51. Rxc4 Re5 52. Kf2 Kxf5 53. Kf3 Rd5 54. Ke3 Ke5 55. Re4+ Kd6 {Typisches
Computergehabe, das oftmals in die Hosen geht: Man verändert den
Stellungscharakter, statt wie hier an 55...Kf5 festzuhalten, nur um möglichen
Zugwiederholungen auszuweichen. Dabei können unsere beiden Kämpfer mangels
Rechenkraft die Folgen von 55...Kd6 nicht erkennen. Wenn es dann wider
Erwarten doch noch gut ausgeht, ist dafür nur der Faktor "Zufall"
verantwortlich.} 56. Kf4 {WICHTIG: Dass man auch totale Remisstellungen noch
verlieren kann, zeigt das folgende Lernbeispiel:} (56. c4 Re5 {[#]} 57. Rxe5 $4
{Ein schrecklicher Fehler, der das Bauernendspiel verliert.} (57. Kf4 $1 {
macht indessen Remis} Rxe4+ 58. Kxe4 Ke6 {Auch jetzt hat Schwarz die
Opposition, aber nach der einzigen Verteidigung} 59. Kf4 $1 {fehlt dem
schwarzen König das Vormarschfeld d5; und da Weiss selbst Kg5 nebst Kxh5
droht, ist} Kf6 {erzwungen, mit erneuter Eroberung der Opposition, die aber
wertlos ist nach} 60. Ke4 $1 {denn dem schwarzen König ist das Vormarschfeld
g5 verwehrt, und so muss es zum Remis durch Zugwiederholung kommen} Ke6 61. Kf4
$1 Kf6 $1 $11) 57... Kxe5 {Schwarz hat die Opposition erobert, so dass der
weisse König weichen und dem schwarzen König den Vormarsch ins gegnerische
Lager gestatten muss.} 58. Kd3 Kf4 59. Kd2 Kg4 60. Ke3 Kxh4 61. Kf4 (61. Ke4
Kg3 62. Kd5 h4 63. Kxc5 {käme viel zu spät}) 61... Kh3 62. Kf3 h4 63. Kf2 Kg4
64. Kg1 Kf3 65. Kh2 Ke4 66. Kh3 Kd4 67. Kxh4 Kxc4 68. Kg3 Kd3 69. Kf2 Kd2 {
und der schwarze c-Bauer läuft durch}) 56... Rd3 57. c4 Rd2 58. Kg5 {Sieht es
nun nicht plötzlich doch noch schlecht aus für Schwarz?} Rd4 $1 {Nein, mit
diesem Angriff rettet sich Schwarz, zumal dieser Turm nicht geschlagen werden
darf, weil 59.Txd4? cxd4 das Bauernendspiel für Weiss verliert. Und weicht
der Turm von der 4. Reihe, so kann sich Schwarz mit ...Txc4 das Remis sichern.}
59. Rf4 {Vorsicht Falle!} Ke5 $1 ({Aber ja nicht} 59... Rxf4 60. Kxf4 Ke6 61.
Kg5 $18 {und Weiss gewinnt, was Lernende prüfen sollten.}) 60. Rf5+ Kd6 61.
Kxh5 Rxc4 {Nun ist es endgültig Remis, kommt es doch zu einem gleichwertigen
Rennen der beiden Freibauern.} 62. Kg5 Rc1 63. h5 c4 64. h6 c3 65. Rf2 Rh1 66.
Rc2 Rh3 67. Kg6 Kd5 68. h7 Kd4 69. Ra2 Rg3+ 70. Kh6 Rh3+ 71. Kg7 Rg3+ 72. Kf6
Rf3+ 73. Kg5 Rh3 74. Kg6 Rg3+ 75. Kf5 Rf3+ 76. Kg4 Rf8 77. Kg5 Kd3 78. Kg6 c2
79. Rxc2 Kxc2 80. Kg7 Re8 81. h8=Q Rxh8 82. Kxh8 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Almeria 16bit vs Mach III, game 28.pdf (122,6 KB, 72x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (03.03.2022), borromeus (28.02.2022), Egbert (27.02.2022), Mapi (27.02.2022), marste (27.02.2022), Mephisto_Risc (27.02.2022), mickihamster (27.02.2022), Oberstratege (28.02.2022), paulwise3 (27.02.2022), Schachcomputerfan (28.02.2022)
  #6  
Alt 27.02.2022, 18:40
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.126
Abgegebene Danke: 15.501
Erhielt 17.830 Danke für 6.881 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10126
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Abend Kurt,

eine sehr gut geführte Partie der beiden Kontrahenten.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.02.2022)
  #7  
Alt 27.02.2022, 22:31
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist gerade online
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 60
Land:
Beiträge: 1.331
Abgegebene Danke: 7.407
Erhielt 2.309 Danke für 785 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1331
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Hallo Kurt,
ist Dir eigentlich bewusst, wieviel Arbeit das ist, die hervorragend kommentierte Partie genüsslich auf dem Brett mit einem Computer nachzuspielen?
Also wirklich Du verlangst Sachen

Nein, im Ernst, ganz toller Service.

vielen Dank
Markus
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
applechess (28.02.2022), borromeus (28.02.2022), Egbert (28.02.2022), marste (27.02.2022), paulwise3 (28.02.2022), Robert (28.02.2022)
  #8  
Alt 28.02.2022, 11:27
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.947
Abgegebene Danke: 10.987
Erhielt 17.106 Danke für 6.011 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7947
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,
ist Dir eigentlich bewusst, wieviel Arbeit das ist, die hervorragend kommentierte Partie genüsslich auf dem Brett mit einem Computer nachzuspielen?
Also wirklich Du verlangst Sachen

Nein, im Ernst, ganz toller Service.

vielen Dank
Markus
Hallo Markus
Kaum zu glauben, aber meine PDF ist schon 7x heruntergeladen worden.
Offenbar ist für solche Sachen das Interesse doch vorhanden.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (28.02.2022)
  #9  
Alt 02.03.2022, 18:14
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.947
Abgegebene Danke: 10.987
Erhielt 17.106 Danke für 6.011 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7947
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Liebe Schachfreunde
Auch diese Partie enthält einige Lernstellungen, weshalb wieder eine PDF
angefügt ist, um die Partie genüsslich an einem Schachbrett ohne Computer
zu analysieren und nachzuspielen.
Mfg
Kurt


Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 29. Partie: Schwarz (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-11,5 (60,3%) für den Almeria 68000 | Im Torre-Angriff, benannt nach dem mexikanischen Schachspieler Carlos Torre Repetto (23.11.1904-19.3.1978), packt der Mach III als letzten Buchzug die nie beliebt gewordene Fortsetzung 9.Db1 aus, die auch dem ehemaligen Weltmeister Vasily Smyslov (24.3.1921-27.3.2010) in seiner Partie gegen Alexey Suetin kein Glück brachte. So muss sich also auch der Excel Mach III 68000 nicht schämen, wenn er diese Partie nach einem wichtigen Bauernverlust im Zentrum sang- und klanglos verliert.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "29"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "D03"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 29. Partie: Schwarz
(Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-11,5 (60,3%) für den Almeria 68000 |
Im Torre-Angriff, benannt nach dem mexikanischen Schachspieler Carlos Torre
Repetto (23.11.1904-19.3.1978), packt der Mach III als letzten Buchzug die nie
beliebt gewordene Fortsetzung 9.Db1 aus, die auch dem ehemaligen Weltmeister
Vasily Smyslov (24.3.1921-27.3.2010) in seiner Partie gegen Alexey Suetin kein
Glück brachte. So muss sich also auch der Excel Mach III 68000 nicht schämen,
wenn er diese Partie nach einem wichtigen Bauernverlust im Zentrum sang- und
klanglos verliert.} 2. Nf3 e6 3. Bg5 d5 4. e3 c5 5. Nbd2 Be7 6. c3 Nbd7 7. Bd3
b6 {***ENDE BUCH***} 8. O-O O-O 9. Qb1 {***ENDE BUCH***} Bb7 $6 {Das
gekünstelt anmutende Manöver 9.Db1 wird am besten mit 9...h6 beantwortet.
Dann ist die Gefahr gegen h7 gebannt und muss sich der Läufer klären. Die
weisse Erfolgsquote liegt hier unter 50%.} (9... h6 10. Bh4 Bb7 11. Ne5 $2 Nxe5
12. dxe5 Ng4 13. Bg3 Bh4 14. Bxh4 Qxh4 15. Nf3 Qh5 16. e4 Rad8 17. h3 Nxe5 18.
Nxe5 Qxe5 19. f4 Qc7 20. Rf2 c4 21. Bc2 Qc5 22. exd5 exd5 23. Qf1 d4 24. cxd4
Rxd4 25. Kh2 Rfd8 26. Re1 Bc6 27. Qe2 b5 28. Qg4 b4 29. Re3 Qd6 30. Qf5 g6 31.
Rg3 Re8 32. Qh5 Kh7 33. Qa5 Rxf4 34. Qxa7 Kg8 35. Qb6 h5 36. Bxg6 h4 37. Bxf7+
Kh8 38. Rg6 Rxf2+ {0-1 (38) Smyslov,V (2620)-Suetin,A (2560) Rostov on Don 1971
}) {[#]} 10. dxc5 $2 {Ein Verstoss gegen die elementarsten Prinzipien der
Eröffnung. Weiss gibt das Zentrum und den starken Stützpunkt e5 auf, so dass
der Vorteil bereits an Schwarz übergeht. Mit dem stellungsgemässen 10.Se5
bleibt Weiss noch geringfügig im Vorteil.} (10. b4 Rb8 11. Bf4 cxd4 12. Bxb8
dxc3 13. Bg3 cxd2 14. Nxd2 h6 15. Qb3 Nh5 16. Rac1 Nxg3 17. hxg3 Ne5 18. Nf3
Nxd3 19. Qxd3 Bxb4 20. Ne5 Bd6 21. Nc6 Qd7 22. Nxa7 Qa4 23. Nb5 Ba6 24. Rb1 Bb4
25. Qd4 Qxb5 26. Qxb4 Qxb4 27. Rxb4 Bxf1 28. Kxf1 Ra8 29. Rxb6 Rxa2 30. g4 g6
31. g3 Kg7 32. Kg2 Ra4 33. f4 Ra3 34. Kf2 Kf6 35. Rc6 g5 36. Rb6 Kg6 37. Rc6
Kg7 38. Rb6 Kf6 39. Rc6 Ra4 40. Rb6 d4 41. exd4 Rxd4 42. Ke3 Ra4 43. Kf3 Ra3+
44. Kf2 Kg6 45. Kg2 Kg7 46. Kf2 Kf6 47. Kg2 Ra7 48. Kf3 Rd7 49. Kf2 Ke7 50. Kf3
Kd8 51. Ke4 Ke7 52. Ra6 Rc7 53. Kf3 Rb7 54. Kf2 Kf6 55. Kf3 Rb3+ 56. Kf2 Kg6
57. Kg2 h5 58. f5+ Kf6 59. fxe6 hxg4 60. exf7+ Kxf7 61. Ra4 Kg6 62. Rxg4 Rb2+ {
1/2-1/2 (62) Artemiev,V (2704)-Tang,A (2538) Lichess.org INT 2021}) 10... bxc5
11. Bf4 {Passender sieht 11.h3 aus, was dem Läufer u.U. das Feld h2
offenlässt.} c4 {Sichert sich unter Tempogewinn einen Raumvorteil und das
Feld c5 für die schwarzen Figuren.} 12. Bc2 Rc8 {Auf einen Befreiungsversuch
mit b3 kann nun ...cxb3 folgen, wonach der c3-Bauer eine Schwäche darstellt.}
13. e4 {Ein üblicher Vorstoss in solchen Stellungen, der hier - da der
Nebenmann auf d4 fehlt - keine grosse Wirkung zeigt.} h6 {Mir gefällt die
Variante mit ...dxe4 besser, weil alle schwarzen Figuren mitspielen.} (13...
dxe4 14. Nxe4 Nd5 15. Bg3 Qb6 $11) 14. e5 Ne8 15. b3 cxb3 16. axb3 Rxc3 {
Die folgende Antwort hatte auch der Almeria 16bit auf dem Schirm[#]} 17. Rc1 {
WICHTIG. Stellt eine taktische Drohung auf. Man beachte die Gegenüberstellung
von Tc3 und Tc1, einzig getrennt durch den Lc2. Wenn dieser Läufer wegzieht,
greift der weisse Turm den schwarzen Turm an. Und ja, der Läufer c2 hat einen
günstigen Abzug, nämlich Lc2-h7+, der König muss ziehen und dann folgt der
Turmschnapp Txc3 mit Gewinn.} Bb4 {Schwarz deckt den Tc3 und behebt die weisse
Drohung.} 18. Rxa7 Qb6 {Entwickelt die Dame, schützt den Lb7 und greift den
gegnerischen Turm auf a7 an. Der Almeria 16bit sieht sich bei ST 05/13 mit 0.
39 im Vorteil und erwartet 19.Ta1.} 19. Bh7+ {Weiss möchte die Türme
tauschen.} Kh8 20. Rxc3 Bxc3 21. Ra4 {[#]} {WICHTIG: Eine Stellung, deren
Charakter man sich einprägen sollte. Der weisse Läufer auf h7 ist
angegriffen vom schwarzen König, jedoch durch die weisse Dame noch verteidigt.
Wenn man nun aber die Verbindung zwischen Dame und Läufer mit ...g6 kappen
würde, hätte der Läufer kein Rückzugsfeld mehr und müsste sich gegen
einen Bauern mit Lxg6 fxg6 opfern. In solchen Fällen stellen sich immer zwei
Fragen: Kommt der Läufer ohne Materialverlust wieder rechtzeitig zurück ins
Spiel? Und was passiert, falls der Läufer abgeklemmt wird? Die Beantwortung
dieser Fragen hängt von der jeweiligen Stellung ab und lässt sich stets nur
taktisch lösen. Im vorliegenden Fall sind scheinbar alle Voraussetzungen für
21...g6 gegeben. Angesichts der bereits geschwächten schwarzen
Königsstellung wäre 21...g6 indessen fehlerhaft, könnte der Läufer
schlicht mit 22.Lxg6! kontern, denn nach 22...fxg6? 23.Dxg6 wäre Schwarz
verloren, s. Variante.} Qc7 {Der Mephisto Almeria 68000 verzichtet auf das
Geschenk. Erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die taktische Berechnung
eigentlich viel zu tief ist, um das zu erkennen. Andererseits erklärbar, weil
das Programm von Richard Lang nach dem Textzug sich bei ST 05/13 mit 1.09 im
Vorteil sieht und bereits den Bauerngewinn auf e5 im Köcher hat.} (21... g6 $2
22. Bxg6 $1 fxg6 $4 23. Qxg6 Bc6 24. Qxh6+ Kg8 25. Be3 $1 Bxa4 {erzwungen} 26.
Bxb6 Bxd2 27. Qxe6+ Kh7 28. bxa4 Nxb6 29. Qxb6 $18 {und gewinnt}) 22. Bd3 Nxe5
{Jetzt wird es taktisch kompliziert.} 23. Bxe5 {Man darf es dem Mach III kaum
ankreiden, dass er die komplizierte Ausgleichsvariante mit 23.Dc2 nicht findet
und in eine schlechtere Stellung schlittert.} (23. Qc2 Nxf3+ 24. Nxf3 Qc6 25.
b4 Nc7 26. Ra7 d4 27. Bxc7 Qxc7 28. Nxd4 Qb6 29. Rxb7 Qxd4 30. b5 $11 {
ausgeglichen}) 23... Bxe5 24. Nxe5 Qxe5 {Weiss hat nun ohne genügende
Kompensation einen Bauern eingebüsst.} 25. Nf3 Qc3 26. Nd4 Nd6 27. Ne2 Qd2 28.
b4 {Es ist schwer, dem Weissen etwas Besseres zu empfehlen.} Rc8 {Sofort ...d4
oder ...e5 sind stärker.} 29. b5 e5 {Die schwarzen Zentrumsbauern sind
ungeheuer mächtig.} 30. Ra2 Qg5 $19 {Droht ...d4 nebst ...e4 mit
übermächtiger Stellung. Schwarz hat bereits eine strategische Gewinnstellung.
} 31. f4 {Praktisch der einzige Weg, um die Phalanx der schwarzen
Zentrumsbauern zu stoppen. Dass dafür ein weiterer Bauer sein Leben lassen
muss, ist nur vorübergehend.} exf4 32. Qf1 {Der nun doppelt attackierte
f4-Bauer kann nicht mehr verteidigt werden.} Qe5 33. Qxf4 (33. Nxf4 $2 {
würde sofort verlieren.} Qe3+ 34. Qf2 Rc1+ 35. Bf1 Rxf1+ $1 36. Kxf1 Qc1+ 37.
Ke2 Ne4 38. Qd4 {Nach b6 dürfte die Dame nicht wegen ...Dc4+ nebst Dxa2 mit
Eroberung des weissen Turms.} Qxf4 $19) 33... Qxf4 34. Nxf4 {[#]} Rc3 {WICHTIG:
Droht Schwarz etwas? Natürlich: der Ld3 ist angegriffen, aber durch den Sf4
(noch) gedeckt. Wird aber dieser Schützling mittels ...g5 angegriffen, geht
entweder der Springer f4 oder der Läufer d3 verloren.} 35. Bf1 Kg8 {Etwas
kräftiger war ...Tb3 mit Druck auf b5.} 36. Ne2 Rc4 37. Ra7 d4 38. Nf4 Rc1 39.
Kf2 Rb1 40. Bd3 {[#]} Rb3 $2 {Mit 40...Tb4 bliebe Schwarz auf der
Siegerstrasse. Nach dem logisch aussehenden Textzug wird der schwarze Sieg in
Frage gestellt. Zwar droht wieder das uns bekannte Manöver ...g5 mit
Figurengewinn. Doch war es wichtiger, dem weissen Turm den Angriff auf den
Bauer d4 nicht zu gestatten.} 41. Bf1 {Eine verfehlte Reaktion, die das Blatt
wieder vollkommen zugunsten von Schwarz dreht. Dabei hätte Weiss in 41.Ta4!
mit sehr lästigem Angriff gegen den d4-Bauer all seine Probleme lösen
können.} (41. Ra4 $1 Nxb5 42. Bxb5 Rxb5 43. Rxd4 {und diese Stellung ist für
Schwarz trotz Mehrbauer nicht zu gewinnen, zumal in solchen Endspielen mit
Bauern an nur noch einem Flügel der Läufer gegen den Springer keinen Vorteil
mehr darstellt.}) 41... Rb2+ 42. Kg1 g5 43. Nh5 {Der Rückzug nach war etwas
weniger ungünstig.} d3 {Jetzt wird nämlich dieser Bauer zu einem richtigen
Spielverderber.} 44. Ra3 {[#]} d2 {WICHTIG: Schon droht die Umwandlung zur
Dame. Es gibt nur zwei Fortsetzungen, die das unmittelbar verhindern. Was ist
besser: Le2 oder Td3. Ein einfaches taktisches Problem. Falls 45.Le2 gibt
Schwarz mit ...Tb1+ Schach und nach dem Ausweichen des Königs kann trotzdem
die Umwandlung erfolgen, was Weiss zwingt, den Läufer zu opfern. Somit ist
klar, dass 45.Td3 der einzig richtige Zug ist, auch wenn Weiss damit die
Partie ebenfalls nicht mehr retten kann.} 45. Rd3 Ne4 {Schutz von Bauer d2 und
erneut ...Tb1 nebst Umwandlung des Bauern drohend; und was zu beachten ist:
dem weissen König wird das Fluchtfeld f2 genommen.} 46. h3 Rb1 {Der folgende
Zug ist erzwungen, damit Weiss nicht seinen Turm opfern muss.} 47. Nf6+ {
Ablenkung} Nxf6 48. Rxd2 Kg7 $19 {Mit einer Leichtfigur weniger ist die Partie
für Weiss hoffnungslos.} 49. g4 Bd5 50. Rd4 Be6 51. Kf2 Bd7 52. Bd3 Rb2+ 53.
Ke3 Bxb5 54. Bxb5 Rxb5 55. Ke2 Rb3 56. Rd3 Rxd3 57. Kxd3 h5 58. gxh5 Nxh5 59.
Ke4 Kg6 60. Kf3 Nf6 61. Kf2 Kh5 62. Kg3 Nd5 63. Kf3 Kh4 64. Ke4 Kxh3 65. Kxd5
f5 66. Kd4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Mach III vs Almeria 16bit, game 29.pdf (117,5 KB, 68x aufgerufen)

Geändert von applechess (02.03.2022 um 18:26 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (03.03.2022), Egbert (02.03.2022), Mapi (02.03.2022), marste (03.03.2022), Michael (04.03.2022), Oberstratege (03.03.2022), Schachcomputerfan (04.03.2022), Thomas J (03.03.2022)
  #10  
Alt 02.03.2022, 19:42
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.126
Abgegebene Danke: 15.501
Erhielt 17.830 Danke für 6.881 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10126
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Abend Kurt,

aus meiner Sicht eine sehr gute Partie des Lang-Schützlings. Vielleicht hat Fidelity Excel Mach III 68000 den Grundstein der Niederlage, seiner mangelhafte Zentrumsbeherrschung zu "verdanken".

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.03.2022)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 77 01.03.2021 17:36
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Frage: Excel 68000 Mach II (B) EberlW Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 12 08.03.2009 21:48
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:37 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info