|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Abend Kurt,
toll und mit viel Mühe und Hingabe kommentiert. ![]() Gruß Egbert Diese Befürchtung hegen wir auch. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 26. Partie: Weiss (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 15,0-11,0 (57,6%) für den Mephisto Almeria 68000 | Die Variante 5.d4 im geschlossenen Spanier führt zu ungewöhnlichen Stellungen, deren richtige Behandlung beiden Programmen abgeht. So ist es vorerst der Mephisto Almeria 68000, welcher mit der schlechten Fortsetzung 7.Lxb5? danebengreift und dafür kurz nach der Eröffnung hätte bestraft werden können. Infolge zu materialistischer Einstellung verwirft der Mach III 68000 die beste Entgegnung und erreicht trotz zwei etwas seltsam anmutenden Zügen den Ausgleich. Nur um diesen wieder wegzuwerfen und durch die Öffnung der e-Linie, wo seine Dame und König stehen, in grösste Verlustgefahr zu geraten. So genügt eine weitere Ungenauigkeit, dass der Mephisto Almeria 68000 mit Dame gegen Turm und Läufer zu einem Mattangriff kommt. Eine Nachanalyse mit Mephisto Almeria 68000 unter CB-Emu ergab, dass sich das Programm von Richard Lang bei Farbwechsel mit Schwarz nach 8.Dxe4 mit 8...d5! viel besser als sein amerikanischer Gegner verhalten hätte. Ein gutes Beispiel mehr, um aufzuzeigen, dass der Mephisto Almeria 68000 schlicht die feinere Klinge führt als das Programm von Kathe & Dan Spracklen.
[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "26"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Excel Mach III 68000"] [Result "1-0"] [ECO "C77"] [WhiteElo "2079"] [BlackElo "2021"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "52"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 26. Partie: Weiss (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 15,0-11,0 (57,6%) für den Mephisto Almeria 68000 | Die Variante 5.d4 im geschlossenen Spanier führt zu ungewöhnlichen Stellungen, deren richtige Behandlung beiden Programmen abgeht. So ist es vorerst der Mephisto Almeria 68000, welcher mit der schlechten Fortsetzung 7. Lxb5? danebengreift und dafür kurz nach der Eröffnung hätte bestraft werden können. Infolge zu materialistischer Einstellung verwirft der Mach III 68000 die beste Entgegnung und erreicht trotz zwei etwas seltsam anmutenden Zügen den Ausgleich. Nur um diesen wieder wegzuwerfen und durch die Öffnung der e-Linie, wo seine Dame und König stehen, in grösste Verlustgefahr zu geraten. So genügt eine weitere Ungenauigkeit, dass der Mephisto Almeria 68000 mit Dame gegen Turm und Läufer zu einem Mattangriff kommt. Eine Nachanalyse mit Mephisto Almeria 68000 unter CB-Emu ergab, dass sich das Programm von Richard Lang bei Farbwechsel mit Schwarz nach 8.Dxe4 mit 8...d5! viel besser als sein amerikanischer Gegner verhalten hätte. Ein gutes Beispiel mehr, um aufzuzeigen, dass der Mephisto Almeria 68000 schlicht die feinere Klinge führt als das Programm von Kathe & Dan Spracklen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 Nxe4 6. Qe2 {***ENDE BUCH***} b5 {***ENDE BUCH***[#]} 7. Bxb5 $2 { Schon der erste Zug nach Buchende ist Bockmist und nur zu schwarzem Vorteil führend. Diverse Fortsetzungen wie 7.d5 / 7.Dxe4 / 7.Sxe5 / 7.Lb3 sind alle wesentlich besser.} (7. Qxe4 {hätte der Mach III 68000 mit Weiss als letzten Buchzug gespielt.}) 7... axb5 $17 {Nun besitzt Schwarz eine deutlich überlegene Stellung.} 8. Qxe4 Qe7 $2 {Typisches "Dschungelschach" des Fidelity-Programms, obwohl - das sei zugegeben - eine direkte Widerlegung nicht zu sehen ist, was nach der zweitklassigen Fortsetzung 7.Lxb5 auch nicht weiter verwunderlich ist. Indessen verpasst es Schwarz, die Initiative zu ergreifen und spürbaren Vorteil zu erzielen.} (8... d5 $1 {Auch diesen Zug hätte sich der Mephisto Almeria 68000 nicht entgehen lassen.} 9. Qe2 {Mach III hat diese Stellung völlig falsch eingeschätzt und vornehmlich materielle Gesichtspunkte berücksichtigt, sieht dabei also nur den Doppelangriff dxe5 und Dxb5, erwartet also nicht die starke Erwiderung} e4 $1 {wegen} 10. Qxb5 { und übersieht erst recht die starke Antwort} Qd7 {mit der Drohung ...exf3 und ...Sxd4, und wie auch Weiss reagiert, bekommt Schwarze eine prächtige Stellung.} 11. Qe2 Ba6 12. Qe3 Qg4 13. Qg5 Qe6 14. Ng1 Nxd4 15. Kd1 h6 $19 { und Schwarz steht überwältigend, so dass Weiss nur noch ein Wunder retten könnte.}) 9. Nc3 $11 {Ausgelassene Chancen kehren selten wieder und mit diesem Entwicklungszug ist für Weiss wieder alles im Lot.} f5 {Vernünftiger sieht 9...exd4 aus, aber das amerikanische Programm liebt es komplizierter.} 10. Qxf5 (10. Qd5 {ist vorsichtiger} e4 11. Ne5 Ra5 12. Nxc6 dxc6 13. Qxc6+ Qd7 14. Qxd7+ Bxd7 15. Nd5 $14 {leichter Vorteil für Weiss}) {[#]} 10... exd4+ $2 {Mit dieser Öffnung der e-Linie erweist sich Schwarz einen Bärendienst. Die ganze damit verbundene Abwicklung kann der Mach III mit seiner beschränkten Rechentiefe jedoch nicht überblicken.} (10... Nxd4 {ist echt besser und wäre auch die Wahl des Programms von Richard Lang gewesen.} 11. Nxd4 exd4+ 12. Kd1 d5 13. Qxd5 Bg4+ 14. f3 Rd8 15. Re1 Bxf3+ 16. gxf3 dxc3 17. Rxe7+ Bxe7 18. Qxd8+ Kxd8 $11 {ausgeglichen}) 11. Kd1 {Droht den weissen Turm nach e1 zu bringen.} g6 {Besser ...Df7 oder ...Df6; Schwarz tut alles, um seine Stellung zu schwächen.} 12. Qd5 dxc3 13. Re1 Qxe1+ 14. Kxe1 {Die Lage hat sich geklärt: Weiss hat die Dame gegen Turm und Läufer, was für Schwarz in dieser Stellung bei weitem nicht genügend Kompensation ist.} Ba6 15. Ne5 { Es führen schon mehrere Wege zum Sieg.} O-O-O 16. Nxc6 dxc6 17. Qxc6 {Schwarz hat nun keine Zeit für ...cxb2, weil sein La6 mit Schachgebot geschlagen werden kann.} Bb7 18. Qxc3 Bxg2 19. Bf4 {Mit Mattdrohung auf c7.} c6 20. f3 $1 {Das gewinnt noch weiteres Material. Der schwarze König muss seinen c6-Bauer schützen. Dann greift der weisse König mit Kf2 den Lg2 an, dieser weicht nach h3 aus, aber nach Kg3 sind der Lh3 und der Th8 angegriffen.} ({Aber ja nicht} 20. Qxh8 $4 Bb4+ 21. c3 Rxh8 22. cxb4 Re8+ {ausgeglichen}) 20... Kb7 21. Kf2 Bxf3 {Reine Verzweiflung, weil Schwarz wie erwähnt den Läufer nicht retten kann.} 22. Kxf3 Rg8 23. a4 {Will die a-Linie für seinen Turm öffnen und den luftig stehenden schwarzen König in wenigen Zügen erledigen.} b4 { Schwarz macht dem Gegner den Gefallen nicht, was aber nichts ändert an seiner verlorenen Stellung.} 24. Qe3 Rg7 25. a5 {Nun will die weisse Dame auf b6 einbrechen. Weiss hat bereits Mattangriff, gegen den kein Kraut gewachsen ist.} c5 26. Qe6 {Weiss hat Mattangriff.} Rd4 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (25.02.2022), Egbert (25.02.2022), Mapi (25.02.2022), marste (24.02.2022), Mephisto_Risc (25.02.2022), Oberstratege (25.02.2022), paulwise3 (25.02.2022), Schachcomputerfan (27.02.2022) |
|
||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Morgen Kurt,
das Programm der Spracklens kam mit dieser Eröffnung überhaupt nicht zurecht und wurde von einem gut aufspielenden Almeria 68000 folgerichtig dafür bestraft. Der Vorsprung des Lang-Schützlings wächst an. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 27. Partie: Schwarz (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 16,0-11,0 (59,2%) für den Mephist Almeria 68000 | In der Eröffnung, eine Russische Verteidigung mit dem Steinitz-System 3.d4, als auch im Mittelspiel agieren die beiden Programme auf Augenhöhe. Trotz gegensätzlichen Rochaden, wird es erst im (für unsere Oldies zu schwierigen) Endspiel spannend, wo die arg geschwächte Bauernstruktur am Damenflügel von Weiss durch das Läuferpaar kompensiert wird. Aber einmal mehr erweist sich der Mephisto Almeria 68000 gesamthaft betrachtet als der bessere Endspielstratege, der am Ende denn auch den Sieg für sich beansprichen kann. Die lehrreichen Momente der Partie sind für die ungeübteren Spieler wieder besonders hervorgehoben.
[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "27"] [White "Excel Mach III 68000"] [Black "Mephisto Almeria 68000"] [Result "0-1"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2021"] [BlackElo "2079"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "89"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 27. Partie: Schwarz (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 16,0-11,0 (59,2%) für den Mephist Almeria 68000 | In der Eröffnung, eine Russische Verteidigung mit dem Steinitz-System 3.d4, als auch im Mittelspiel agieren die beiden Programme auf Augenhöhe. Trotz gegensätzlichen Rochaden, wird es erst im (für unsere Oldies zu schwierigen) Endspiel spannend, wo die arg geschwächte Bauernstruktur am Damenflügel von Weiss durch das Läuferpaar kompensiert wird. Aber einmal mehr erweist sich der Mephisto Almeria 68000 gesamthaft betrachtet als der bessere Endspielstratege, der am Ende denn auch den Sieg für sich beansprichen kann. Die lehrreichen Momente der Partie sind für die ungeübteren Spieler wieder besonders hervorgehoben.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 (8... Nf5 {ist eine modern gewordene Methode, um die Entwicklung mit ...Ld6 voranzutreiben.}) 9. Bd3 Bg7 {***ENDE BUCH***} 10. Be3 O-O 11. O-O-O {***ENDE BUCH***} Be6 {[#] WICHTIG: Aus den Büchern heraus ist die Eröffnung mit vollendeter Entwicklung der Figuren auf beiden Seiten abgeschlossen. Wie üblich garantieren die gegenseitigen Rochaden einen spannenden Kampf um die Initiative. Dabei zählt vielfach jedes Tempo, wenn es schliesslich um die Frage geht, wer kommt zuerst zum Königsangriff. Weiss spielt nun 12.Kb1, was einen viel zu langsam dünkt in dieser kritischen Stellung. Vielleicht will der Mach III der Drohung ...Lxc3, bxc3 Lxa2 vorbeugen und deshalb seinen a2-Bauer schützen. Aus Sicht unserer Oldies eine verständliche Reaktion, denn die damit verbundenen Varianten sind alles andere als klar. Im übrigen stellt sich grundsätzlich die Frage nach dem besten Angriffsplan für Weiss. Einfach ist die Sache nicht, denn Schwarz hat eine sehr solide Stellung. So könnte der Alpha-Zero Vorstoss 12.h4 etwas lästig mit 12...Df6 beantwortet werden, denn die Dame müsste sich abtauschen, den Angriff also vergessen, oder mit einem schlechteren Platz vorlieb nehmen. Zudem schwächt h4 das Feld g4. Irgendwie herrscht der Eindruck vor, dass unmittelbare Angriffsaktionen nicht sehr vielversprechend sind. So muss man sich anderen Dingen zuwenden: Wie ist die Bedeutung der offenen e-Linie einzuschätzen. Spricht etwas gegen den "Normalzug" 12.The1. Oder soll Weiss versuchen, durch 12.Sg5 den Vorteil des Läuferpaares zu holen. Auf welche Art und Weise könnte Schwarz einen Angriff gegen die weisse Königsstellung in die Wege leiten. Wie ist die Zerschlagung der weissen Bauerstruktur am Damenflügel gegen den rochierten König durch ...Lxc3 zu beurteilen. Fazit: Wir haben hier eine schwierig zu beurteilende Stellung vor sich, wo es keine einfachen Antworten gibt. In solchen Momenten lohnt es sich wirklich, die Meinung der besten Engines einzuholen und deren Vorgehensweise zu studieren, wobei ich aus Gründen der Übersichtlichkeit jeweils nur die ersten paar Züge mit Endbewertung angebe. Man sieht, keine Engine käme auf die Idee des Königszugs nach b1.} 12. Kb1 $6 ({Stockfish 130222: 1)} 12. Rhe1 Re8 13. Bc5 Qf6 {0.72 bei ST 44}) ({Stockfish 130222: 2)} 12. Bb5 Bd7 13. Bxc6 Bxc6 { 0.45 bei ST 44}) ({Dragon 2.5.1 by Komodo Chess 64-bit: 1)} 12. Rhe1 Re8 13. Bc5 Qf6 14. Qxf6 Bxf6 {0.62 bei ST 34}) ({Dragon 2.5.1 by Komodo Chess 64-bit: 2)} 12. h4 h5 13. Bc5 Re8 {0.44 bei ST 34}) ({Lc0 v0.28.2: 1)} 12. Rhe1 Re8 13. Bc5 Qf6 {0.23 bei ST 17}) ({Lc0 v0.28.2: 2)} 12. h4 h5 13. Bb5 Qf6 {0.17 bei ST 17}) ({Little Goliath Evolution NN 3.15.3: 1)} 12. Rhe1 Re8 13. Bb5 { 0.38 bei ST 16}) ({Little Goliath Evolution NN 3.15.3: 2)} 12. Bb5 Qf6 13. Bxc6 {0.32 bei ST 16}) 12... Bxc3 {Ein folgenschwerer Entscheid, bei dem sich die alten Meister im Grab umdrehen würden, denn für diese wäre es fast undenkbar gewesen, diesen schönen Läufer gegen einen Springer zu tauschen und dabei das Läuferpaar aufzugeben. Im modernen Schach ist diese Zurückhaltung gefallen und wenn die GM's das in einem konkreten Fall gutheissen, wird es gespielt. Im Hinblick auf ein reines Bauernendspiel hätte Weiss mit seiner kaputten Bauernstruktur ein Riesenproblem. Doch noch immer gilt der Spruch von Dr. Siegbert Tarrasch (5.3.1862-17.2.1934), der damals zu den besten Schachspielern der Welt gehörte: "Vor das Endspiel haben die Götter das Mittelspiel gesetzt."} 13. bxc3 Qd7 {Eine gute Fortsetzung, die den Läufertausch mit ...Lf5 ermöglicht, um dem Gegner das starke Läuferpaar zu "rauben".} 14. Ng5 f6 $6 {Jeder gute Schachspieler gibt hier den Läufer aus den bereits bekannten Gründen nicht freiwillig, sondern würde 14...Lf5 antworten.} 15. Nxe6 Qxe6 16. Rhe1 {[#] WICHTIG: Bitte die Gegenüberstellung von weissem Turm e1 und schwarzer Dame e6 beachten. Dazwischen steht der weisse Le3 und dieser könnte nun am Zug den Abzug Le3xa7 wählen, weil dann ja die schwarze Dame durch den weissen Turm e1 angegriffen wäre. Wie soll nun diese Drohung abgewehrt werden? Meistens gibt es in solchen Fällen verschiedene Wege: a) Die den Abzug drohende Figur, Le3, wird geschlagen, was hier aus materieller Sicht mit ...Dxe3 nicht möglich ist oder b) Die vom Abzug bedrohte Figur verlässt den Gefahrenherd, hier z.B. durch ...Df7 oder c) Die Linie, welche sich nach einem Abzug öffnet, hier die e-Linie, wird geschlossen, zum Beispiel durch ...Se5 oder d) Weitere Möglichkeiten, wie in der Partie.} Rfe8 {Durch die Erstellung der Batterie De6 und Te8 wird der Abzug 17.Lxa7 verhindert, denn Schwarz würde zweimal auf e1 schlagen und am Ende mit Schachgebot und hätte für seine Dame zwei gegnerische Türme, was allein schon genügend ist, bekäme aber noch den La7 hinzu, weil der weisse König ziehen müsste.} 17. Qa4 {Durch diesen Damenschwenk gibt Weiss etwelche Angriffspläne am Königflügel auf. Ansonsten wäre 17.Dh4 in Frage gekommen.} (17. Bxa7 $4 Qxe1 18. Rxe1 Rxe1+ 19. Kb2 Rxa7 $19) 17... a5 {Die programmierten Algorythmen befehlen dem Almeria 68000 diesen Vorstoss als Einleitung zu Aktivitäten gegen den weissen König. Objektiv besser waren ... Df7, um nicht mehr an die Gefahren auf der e-Linie denken zu müssen oder auch ...Tad8 zwecks Massierung seiner Türme im Zentrum bzw. ...Se5, um seine Position im Zentrum zu stärken.} 18. Bd2 {Stärker ist 18.Lc5, weil danach das Opfer gegen die zwei weissen Türme nicht korrekt wäre, weil Weiss mit Dame und seinen aktiven Figuren deutlich besser stünde.} Qf7 $11 {Die Stellung darf man als ausgeglichen einschätzen.} 19. f4 {Nimmt den gegnerischen Feldern das wichtige Feld e5.} b5 {Damit ergreift der Almeria 68000 die Initiative, denn der b5-Bauer ist tabu.[#]} {WICHTIG: Welche einfachen taktischen Gründe sprechen gegen den Bauernraub auf b5? Das ist reine Berechnungssache bzw. ist das Erkennen von Motiven noch fast wichtiger. Wir sehen, dass der weisse König und die Dame auf der gleichen Linie stehen. Da der schwarze b5-Bauer noch durch den schwarzen Springer d6 gedeckt ist, kann Weiss den Bauern nur durch 20.Lxb5 erobern, aber nach 20...Lxb5, 21.Dxb5 Teb8 besetzt Schwarz die offene b-Linie und greift die weisse Dame an. Diese kann jedoch nicht aus der Linie fliehen, weil ansonsten der weisse König im Schach stünde. Deshalb müsste die Dame sich gegen den Turm opfern ... und Spiel ade.} 20. Qb3 Rxe1 21. Rxe1 Rb8 22. Qxf7+ Kxf7 {Zum Glück für Weiss ist es gelungen, die Damen zu tauschen und so den schwarzen Bauernangriff am Damenflügel zu entkräften.[#]} 23. Kc1 {Jeder starke Spieler hätte vermutlich ohne Zögern zu 23.a4 gegriffen, um dem Gegner nach 23...bxa4+ 24. Ka2 zwei schwache Doppelbauern auf der a-Linie anzuhängen, die Stellung zu öffnen und so die Kraft des weissen Läuferpaars zu erhöhen.} f5 {Verhindert das lästige f4-f5 und nimmt die Punkte e4 und g4 unter Kontrolle.} 24. Be3 Re8 25. Re2 Ne7 26. Bc5 Nec8 27. Rxe8 Kxe8 28. g3 Kd7 29. Bd4 {[#]} Nb6 $2 { WICHTIG: Dieser Zug weist einen ernsthaften Mangel auf. Dies deshalb, weil er dem Gegner gestattet, mit 30.Lxb6 cxb6 die schwarze Bauernstruktur massgeblich zu schwächen, weil sie mit einem Doppelbauer belastet wird und viel an Kraft verliert.} 30. Be2 $2 {Der Mach III 68000 verpasst die zitierte Chance mit dem Tausch des Läufers gegen den b6-Springer. WICHTIG: Als Lehrbeispiel gebe ich eine Variante, die gar für Schwarz zum Verlust führt.} (30. Bxb6 cxb6 31. h3 {Weiss will zu weiterem Bauerntausch am Königsflügel kommen, wonach ihm gar keine Gefahr mehr drohen würde, im Gegenteil steht der weisse Läufer auf den hellen Feldern gegen die schwarzen Bauern auf gleicher Farbe sehr gut.} Ne4 $4 {Dieser Angriffszug gegen g3 verliert die Partie im Bauernendspiel wie folgt:} 32. Bxe4 fxe4 33. Kd2 {Droht den e4-Bauer zu erobern.} Ke6 34. Ke3 Kd5 { Der König kommt gerade noch rechtzeitig, aber die weisse, mobile Bauernmehrheit macht Schwarz nun den Garaus.} 35. g4 h6 36. h4 h5 37. g5 $1 b4 38. c4+ $3 {Ablenkung} Kd6 (38... Kxc4 39. f5 $1 {und der f- oder g-Bauer läuft durch}) 39. Kxe4 Ke6 40. f5+ $3 {Dieser typische Durchbruch gewinnt.} gxf5+ 41. Kf4 a4 42. g6 Kf6 43. g7 Kxg7 44. Kxf5 Kf7 45. Kg5 Ke6 46. Kxh5 Kf5 47. Kh6 Kf6 48. h5 a3 49. Kh7 Kf7 50. h6 Kf8 51. Kg6 Kg8 52. h7+ Kh8 53. Kh6 { Bringt Schwarz in Zugzwang} b5 54. c5 b3 55. cxb3 b4 56. Kg5 Kxh7 57. c6 Kg7 58. c7 $18) 30... h5 $2 {Der Almeria 16bit ist sich nach wie vor nicht bewusst, dass er damit dem Gegner die Option Lxb6 mit Ausgleich zubilligt. Richtig wäre daher vorerst ...Kc6 gewesen.} 31. Kd1 $2 {Aber auch der Mach III verfügt weder über das notwendige Schachgefühl noch das entsprechende Schachwissen.} (31. Bxb6 $1 cxb6 32. Bf3 $11 {und Weiss kann die Stellung halten.}) 31... Nd5 32. Ke1 $6 {Der weisse König entfernt sich vom geschwächten Flügel, statt beispielsweise nach c1 zu gehen.} c6 33. Be5 $2 { Eine nicht erzwungene Ungenauigkeit, indem Weiss das Eindringen des Springers nach e3 erlaubt.} Ne3 34. Bxd6 $2 {Mit der freiwilligen Hergabe des Läuferpaars schaufelt sich Weiss endgültig das eigene Grab.} Kxd6 35. Kd2 Ng4 36. Bxg4 $2 {Zwar stand Weiss schon schlecht, aber der Übergang in ein klar verlorenes Bauernendspiel zeigt, dass der Mach III mit einer Bewertung von nur -0.30 und ST 0/10 nach rund 10 Min keine Ahnung von diesem Endspiel hat.} hxg4 {[#] WICHITG: Was nun folgt, ist ein exemplarisches Beispiel, wie ein Bauernendspiel zu gewinnen ist, wenn der Gegner eine arg geschwächte Bauernstruktur - wie hier Weiss - besitzt. Das Problem liegt vor allem im schwachen Feld c4 und dem Umstand, dass der weisse König bald einmal in Zugzwang geraten wird. Denn es fehlen dem Weissen Tempozüge mit den Bauern.} 37. Kd3 {Selbst hier benötigt der Mach III 68000 sehr lange, bis er nach 9m30s bei ST 1/12 mit nur -0.92 eine noch immer viel zu wenig realistische Minusbewertung zeigt. Der Almeria 16bit macht es insofern besser, als bereits nach kurzer Zeit ein Minus von -1.09 angezeigt wird, aber daran ändert sich bis zu den getesteten 15 Min und ST 13/21 nichts, wobei 37.c4 anstelle von 37. Kd4 bevorzugt wird. Wir neigen dazu, die Rechenkraft unserer antiken Geräte stark zu überschätzen.} ({Auch} 37. c4 b4 $1 38. c3 $5 Kc5 $1 39. Kd3 a4 $19 {ändert nichts am schwarzen Sieg.}) 37... Kc5 {[#]} 38. Ke3 {Mehr Widerstand leistet 38...c4, weil Schwarz dann noch genau agieren muss, um die Partie nicht noch in den Sand zu setzen. Zu Lehrzwecken sollte die Variante durchgespielt werden.} (38. c4 {Möchte dem Gegner ebenfalls einen Doppelbauer anhängen, worauf Schwarz aber nicht eingehen muss.} b4 39. c3 {Erzwungen, ansonsten der c4-Bauer verlorengeht.} a4 {Droht tödlich mit dem Durchbruch ... b4-b3} 40. cxb4+ Kxb4 41. Kd4 {Erneut erzwungen, um den c4-Bauer noch zu halten } (41. c5 Kxc5 42. Kc3 Kb5 43. a3 Kc5 $1 {Nimmt die Opposition, König gegen König mit einem Felderabstand dazwischen, so dass schliesslich der König am Zug weichen muss.} 44. Kd3 Kd5 $1 45. Ke3 Kc4 46. Kd2 Kd4 $1 47. Kc2 c5 48. Kd2 c4 49. Kc2 c3 50. Kc1 Kd3 51. Kd1 c2+ 52. Kc1 Kc3 53. h4 {erzwungen} gxh3 54. g4 h2 55. gxf5 h1=Q#) 41... c5+ 42. Kd3 a3 {Nun ist es geschehen, der weisse König muss die Deckung von c4 aufgeben, d.h. der Zugzwang greift.} 43. Kd2 Kxc4 44. Kc2 Kd4 $1 45. Kb3 c4+ 46. Kxa3 c3 47. Kb3 Kd3 48. a4 c2 49. Kb2 Kd2 $19) 38... Kc4 39. Kd2 a4 {Und noch ein Zug vorwärts und der weisse König muss ziehen und die Deckung des c3-Bauern aufgeben, deshalb spielt Weiss} 40. a3 c5 {Der entscheidende Tempozug: Der weisse König muss weichen, denn Alternativen gibt es nicht, weil der weisse h-Bauer nicht ziehen darf, da er geschlagen wird, direkt oder en passent, und dann läuft der schwarze freie h-Bauer zur Dame.} 41. Kc1 Kxc3 {Die erste Frucht ist eingebracht.} 42. Kb1 { Verhindert, dass der schwarze König auf b2 eindringt.} b4 {Schlagen sollte Weiss nicht, weil Schwarz einen Freibauer auf der a-Linie erhält.} 43. Kc1 ( 43. axb4 cxb4 $19) 43... b3 {Der übliche Durchbruch.} 44. cxb3 axb3 {Nun kann Weiss die Bauernumwandlung nicht verhindern.} 45. Kd1 {*** AUFGEGEBEN***} 0-1 Geändert von applechess (27.02.2022 um 17:29 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (28.02.2022), Egbert (27.02.2022), Mapi (26.02.2022), marste (26.02.2022), Schachcomputerfan (27.02.2022) |
|
||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Morgen Kurt,
eine sehr lehrreiche Partie und erneut zeigt sich, dass die Überlegenheit des Almeria 68000 gegenüber dem Fidelity Excel Mach III 68000 in erster Linie in dessen besserer Endspieltechnik begründet werden kann. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Ich glaube, diese Feststellung lässt sich bereits vor Matchende zementieren. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Liebe Schachfreunde
Für jene, die diese lehrreiche Partie nicht am Computer, sondern am heimischen Tisch auf dem Schachbrett nachspielen wollen, findet sich eine downloadbare PDF angehängt. Mfg Kurt Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: Remis | Zwischenstand: 16,5-11,5 (58,9%) für den Almeria 68000 | Gegen die Königsindische Verteidigung des Mach III greift der Almeria 68000 zur soliden Fianchetto-Aufstellung mit 5.g3. Es entsteht ein positionell dynamischer Kampf, in welchem die beiden Kontrahenten nicht einen einzigen groben Fehler und nur geringfügige Ungenauigkeiten begehen. Das Remis ist schliesslich verdient. Eine hochstehende Partie, die mit Abstand beste des bisherigen Matches, wiederum versüsst mit Anmerkungen speziell für ungeübtere Spieler.
[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "28"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Excel Mach III 68000"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E69"] [WhiteElo "2079"] [BlackElo "2021"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "163"] [EventDate "2022.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: Remis | Zwischenstand: 16,5-11,5 (58,9%) für den Almeria 68000 | Gegen die Königsindische Verteidigung des Mach III greift der Almeria 68000 zur soliden Fianchetto-Aufstellung mit 5.g3. Es entsteht ein positionell dynamischer Kampf, in welchem die beiden Kontrahenten nicht einen einzigen groben Fehler und nur geringfügige Ungenauigkeiten begehen. Das Remis ist schliesslich verdient. Eine hochstehende Partie, die mit Abstand beste des bisherigen Matches, wiederum versüsst mit Anmerkungen speziell für ungeübtere Spieler.} 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Nc3 d6 5. g3 O-O 6. Bg2 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Re8 10. Re1 a5 11. Rb1 {***ENDE BUCH***} exd4 12. Nxd4 Nc5 {***ENDE BUCH***} 13. Nb3 { Anstelle der weitaus üblicheren 13.Lf4 oder 13.b3, ist der Textzug eine Rarität.} Nxb3 {Die etwas ungünstige Stellung des Sb3 ausnützend, hätte Schwarz besser zu 13...Se6 gegriffen.} 14. Qxb3 {Logischer war 14.axb3, wonach Weiss später Druck auf den a5-Bauer ausüben konnte.} Nd7 {Strebt nach dem schönen Feld c5 und setzt die Kraft des fianchettierten Lg7 auf der langen Diagonale ein.} 15. Be3 a4 $1 {Befreit sich mit einer kleinen taktischen Pointe von der leichten Schwäche des a5-Bauern.} 16. Nxa4 Qa5 17. Nc3 Bxc3 18. bxc3 Qxa2 {So hat Schwarz also das materielle Gleichgewicht wieder hergestellt. } 19. Qb4 Ne5 20. Qxd6 Nxc4 21. Qd3 Nxe3 22. Qxe3 Ra3 {Nach einer beidseits zufriedenstellenden Abwicklung befindet sich die Stellung wieder im Lot.} 23. Qc5 Ra5 24. Qd4 Ra4 25. Rb4 Ra5 26. Rb6 Qc2 27. Rbb1 c5 28. Qe3 Rd8 {Mit der Absicht, den Turm aktiv nach d3 zu bringen und den c3-Bauern zu kassieren.} 29. Rec1 Qd2 30. Qxd2 Rxd2 31. Rd1 Rxd1+ 32. Rxd1 Be6 $11 {Selten sieht man eine derart späte Entwicklung einer Leichtfigur. Das Endspiel ist ausgeglichen.} 33. e5 {Hier war 33.f4 genauer, aber auf dem Niveau der beiden Gegner fällt das nicht gross ins Gewicht.} (33. f4 b5 34. f5 gxf5 35. exf5 Bxf5 36. Rd5 Bg6 37. Rxc5 $11) 33... b5 34. Rb1 Bc4 35. Bf1 {Erzwingt den Läufertausch und hernach entsteht ein völlig gleichstehendes Turmendspiel.} Ra3 (35... Bxf1 $11 {ändert nichts} 36. Kxf1 Kf8 37. Ke2 Ke7 38. f4 Ke6 39. Kd3 Kd7 40. Ke4 Ke6 41. g4 Ra4+ 42. Ke3 b4 43. cxb4 cxb4 $11) 36. Bxc4 bxc4 37. Rc1 {Etwas passiv, aber durchaus genügend.} (37. Rb8+ Kg7 38. Rc8 Rxc3 39. Rxc5 $11 { ausgeglichen, wobei der weisse Turm im Vergleich zur Partiefortsetzung aktiver steht.}) 37... f6 $5 {Eine interessante Fortsetzung, auf die es nur eine richtige Antwort gibt.[#]} 38. exf6 $1 {WICHTIG: Der Almeria 68000 macht es richtig. Denn die Verführungen 38.e6? oder 38.f4? hätten zumindest Bauernverlust zur Folge. Vor allem auch im Endspiel ist es von grosser Bedeutung, schwache Bauern zu vermeiden. Wiederum sollten Lernende die Varianten kurz durchgehen, um sich einen Eindruck dieses Endspiels zu verschaffen. Noch besser wäre es, die Stellungen nach 38.f4? und 38.e6 mit Schwarz gegen einen Schachcomputer zu spielen und zu versuchen, den Gewinn einzufahren. Der Lerneffekt solcher Übungen ist enorm.} (38. f4 $2 {führt zu einem isolierten Bauern auf e5, was den Fall des e5- oder c3-Bauern zu Folge hätte nach} fxe5 39. fxe5 Kf7 40. Re1 $1 Rxc3 (40... Ke6 $2 41. Re3 $11) 41. e6+ Ke7 $15 {und Weiss muss ums Remis kämpfen, hat dabei einfach noch das Glück, dass es sich beim schwarzen Mehrbauern um einen Doppelbauer handelt, so dass die Chancen auf Rettung gross sind.}) (38. e6 $2 {Durch diesen gutaussehenden, aber fehlerhaften Vorstoss geht der weit vorgerückte Bauer verloren, weil er nicht mehr rechtzeitig durch einen eigenen Bauern gedeckt werden kann.} Kf8 39. Kg2 Ke7 {und im Gegensatz zur Variante 38.f4 ist diese Stellung verloren nach beispielsweise} 40. Re1 Rxc3 41. Re4 Rd3 $1 42. Rxc4 Rd5 43. Kf3 Kxe6 44. Ke3 h5 45. g4 hxg4 46. hxg4 Kd7 {Der König will zwecks Unterstützung seines Freibauern nach b5.} 47. Ra4 Rd6 {verhindert das lästige Turmschach auf a6} 48. f3 Kc6 49. f4 Kb5 50. Ra8 c4 {Freibauer nach vorn! Da der weisse König auf der d-Linie abgeschnitten ist, gewinnt Schwarz systematisch.} 51. Rg8 {Der Versuch, einen materialistisch eingestellten Gegner zu einem Fehler zu verleiten.} c3 $1 {In Turmendspielen ist aktives Spiel oberstes Gebot und ein starker Freibauer ist viel wichtiger als irgendein lumpiger Bauer, wie hier g6, der im vorliegenden Fall so oder nicht geschlagen werden darf wegen ...c2 mit sofortigem Gewinn. Generell gilt in Turmendspielen die Devise: Lieber einen aktiven Turm bei Minusbauer, statt passiver Turm mit materiellem Gleichstand!!} (51... f5 $2 {Diese passive Verteidigung des g6-Bauern genügt dem Gegner, das Remis doch noch zu erreichen.} 52. gxf5 gxf5 53. Rb8+ $1 Kc5 54. Rc8+ $1 Kb4 55. Rb8+ $1 Kc3 56. Rb5 $1 Rf6 (56... Kc2 57. Rxf5 $11) 57. Re5 Kc2 58. Kd4 $11) 52. Rb8+ Kc4 53. Rc8+ Kb3 54. Rb8+ Kc2 55. Rc8) 38... Kf7 39. f4 Kxf6 $11 {WICHTIG: Betrachtet man jetzt die Stellung, stellt man Ausgleich fest. Wohl hat Schwarz einen Doppelbauer, dafür aber einen aktiveren Turm, der den weissen Schwächling c3 unter Kontrolle hält. Solange der weisse König diesem Bauern nicht zur Hilfe kommt, ist der weisse Turm an die Deckung von c3 gebunden. Der weisse König kann nur schwerlich zu seinem c-Bauer eilen, weil der schwarze Turm über a2 zu den ungeschützten weissen Bauern schwenken wird. Umgekehrt ist es dem schwarzen König nicht gut möglich, selbst aktiv nach d3 oder b3 vorzustossen, würde er dadurch die weisse Bauernmehrheit am Königsflügel vernachlässigen. } 40. g4 h6 41. Kf1 Ra2 42. Re1 Rh2 43. Re3 Kf7 $11 {Nun wird das Remis offensichtlich. Beide Türme sind gebunden und die beiden Könige abgeschnitten, um irgendwo Hilfe leisten zu können.} 44. f5 gxf5 45. Rf3 Kg6 46. gxf5+ Kf6 47. Kg1 Rc2 {Die im 43. Zug geschilderte Situation hat sich nicht verändert. Und für einmal begehen beide Programme in der Folge auch keine Fehler mehr.} 48. h4 h5 49. Kf1 Rd2 50. Rf4 {Ein letzter Gewinnversuch, den Schwarz einfach parieren kann.} Rd5 {Er will sich am f5-Bauer revanchieren. } 51. Rxc4 Re5 52. Kf2 Kxf5 53. Kf3 Rd5 54. Ke3 Ke5 55. Re4+ Kd6 {Typisches Computergehabe, das oftmals in die Hosen geht: Man verändert den Stellungscharakter, statt wie hier an 55...Kf5 festzuhalten, nur um möglichen Zugwiederholungen auszuweichen. Dabei können unsere beiden Kämpfer mangels Rechenkraft die Folgen von 55...Kd6 nicht erkennen. Wenn es dann wider Erwarten doch noch gut ausgeht, ist dafür nur der Faktor "Zufall" verantwortlich.} 56. Kf4 {WICHTIG: Dass man auch totale Remisstellungen noch verlieren kann, zeigt das folgende Lernbeispiel:} (56. c4 Re5 {[#]} 57. Rxe5 $4 {Ein schrecklicher Fehler, der das Bauernendspiel verliert.} (57. Kf4 $1 { macht indessen Remis} Rxe4+ 58. Kxe4 Ke6 {Auch jetzt hat Schwarz die Opposition, aber nach der einzigen Verteidigung} 59. Kf4 $1 {fehlt dem schwarzen König das Vormarschfeld d5; und da Weiss selbst Kg5 nebst Kxh5 droht, ist} Kf6 {erzwungen, mit erneuter Eroberung der Opposition, die aber wertlos ist nach} 60. Ke4 $1 {denn dem schwarzen König ist das Vormarschfeld g5 verwehrt, und so muss es zum Remis durch Zugwiederholung kommen} Ke6 61. Kf4 $1 Kf6 $1 $11) 57... Kxe5 {Schwarz hat die Opposition erobert, so dass der weisse König weichen und dem schwarzen König den Vormarsch ins gegnerische Lager gestatten muss.} 58. Kd3 Kf4 59. Kd2 Kg4 60. Ke3 Kxh4 61. Kf4 (61. Ke4 Kg3 62. Kd5 h4 63. Kxc5 {käme viel zu spät}) 61... Kh3 62. Kf3 h4 63. Kf2 Kg4 64. Kg1 Kf3 65. Kh2 Ke4 66. Kh3 Kd4 67. Kxh4 Kxc4 68. Kg3 Kd3 69. Kf2 Kd2 { und der schwarze c-Bauer läuft durch}) 56... Rd3 57. c4 Rd2 58. Kg5 {Sieht es nun nicht plötzlich doch noch schlecht aus für Schwarz?} Rd4 $1 {Nein, mit diesem Angriff rettet sich Schwarz, zumal dieser Turm nicht geschlagen werden darf, weil 59.Txd4? cxd4 das Bauernendspiel für Weiss verliert. Und weicht der Turm von der 4. Reihe, so kann sich Schwarz mit ...Txc4 das Remis sichern.} 59. Rf4 {Vorsicht Falle!} Ke5 $1 ({Aber ja nicht} 59... Rxf4 60. Kxf4 Ke6 61. Kg5 $18 {und Weiss gewinnt, was Lernende prüfen sollten.}) 60. Rf5+ Kd6 61. Kxh5 Rxc4 {Nun ist es endgültig Remis, kommt es doch zu einem gleichwertigen Rennen der beiden Freibauern.} 62. Kg5 Rc1 63. h5 c4 64. h6 c3 65. Rf2 Rh1 66. Rc2 Rh3 67. Kg6 Kd5 68. h7 Kd4 69. Ra2 Rg3+ 70. Kh6 Rh3+ 71. Kg7 Rg3+ 72. Kf6 Rf3+ 73. Kg5 Rh3 74. Kg6 Rg3+ 75. Kf5 Rf3+ 76. Kg4 Rf8 77. Kg5 Kd3 78. Kg6 c2 79. Rxc2 Kxc2 80. Kg7 Re8 81. h8=Q Rxh8 82. Kxh8 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2 |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (03.03.2022), borromeus (28.02.2022), Egbert (27.02.2022), Mapi (27.02.2022), marste (27.02.2022), Mephisto_Risc (27.02.2022), mickihamster (27.02.2022), Oberstratege (28.02.2022), paulwise3 (27.02.2022), Schachcomputerfan (28.02.2022) |
|
||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Abend Kurt,
eine sehr gut geführte Partie der beiden Kontrahenten. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Kurt,
ist Dir eigentlich bewusst, wieviel Arbeit das ist, die hervorragend kommentierte Partie genüsslich auf dem Brett mit einem Computer nachzuspielen? Also wirklich Du verlangst Sachen ![]() Nein, im Ernst, ganz toller Service. vielen Dank Markus |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 15.05.2021 17:30 |
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 77 | 01.03.2021 17:36 |
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 02.12.2017 19:39 |
Frage: Excel 68000 Mach II (B) | EberlW | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 12 | 08.03.2009 21:48 |
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 | lexmark_z55 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.12.2004 22:07 |