Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Na wenigstens die "Null" ist jetzt mal weg, aber das wird wohl den Underdog auch nicht mehr retten, hier hat die Sphinx den Sieg im Endspiel ausgelassen und erstmals etwas Gnade gezeigt. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
vielleicht der Auftakt zu einer unnachahmlichen Aufholjagd. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.10.2021) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Der war gut ![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.10.2021), Egbert (08.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 7. Partie gelingt dem Zircon II ein weiteres Remis. Aus Sicht der schnellen Sphinx 40 kam dies sogar durchaus glücklich zustande. Eine der bekannten Schwächen des Taylor-Programms, das Unterschätzen gegnerischer Freibauern, hat das Kittinger-Programm eine klare Gewinnstellung beschert. Doch Zircon II ist im Endspiel wirklich sehr schwach. Dennoch zeigte das Programm von Dave Kittinger im taktischen Mittelspiel eine durchaus beachtliche Konter-Stärke. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 1
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.09"] [Round "86"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "116"] [EventDate "2021.10.09"] 1. d4 c5 {Ende Buch} 2. d5 {Ende Buch. Sehr früh in der Partie sind die beiden Recken auf sich alleine gestellt.} d6 3. e4 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 { 5. Sg1-f3 ist wohl für den Anziehende eine stärkere Option.} Be7 6. Bb5+ Bd7 7. dxe6 fxe6 8. Bxd7+ Nbxd7 9. Nf3 Qb6 10. Bc1 {? warum so passiv?} Qa6 11. Ng5 Qc4 {? kein guter Zug, die weiße Dame kann mit Tempoverlusten für den Nachziehenden von den weißen Figuren gejagt werden.} 12. Qf3 e5 13. b3 Qg8 { noch die beste Verteidigung, die Sphinx 40 hat nun aber erkennbare Stellungsvorteile.} 14. Nb5 {klar zu bevorzugen war 14. Df3-h3.} Kd8 {? wesentlich schwächer als die große Rochade.} 15. Qf5 {noch immer war 15. Df3-h3 bedeutend stärker.} Kc8 {? Schwarz scheint die Orientierung verloren zu haben.} 16. O-O g6 17. Qe6 Qxe6 18. Nxe6 Nxe4 19. Nec7 {? danach ist die Stellung wieder im Lot.} Rb8 {? aber nicht mit diesem Zug. Erforderlich für den Ausgleich war 19. ...a7-a6.} 20. Nd5 Kd8 21. Nxe7 {? ein schwacher Zug des Taylor-Programms.21. Lc1-b2 konserviert einen leichten Vorteil.} Kxe7 22. Nxa7 d5 23. Nb5 Ndf6 {23. ...d5-d4 war zu favorisieren.} 24. Re1 Kd7 25. f3 Nd6 26. Bg5 Rbf8 27. Nxd6 {der Abtausch spielt eher Schwarz in die Karten.} Kxd6 28. Rad1 d4 29. Bh4 {? in dieser Phase schwächelt die schnelle Sphinx 40.} h6 { mit 29. ...Sf6-d5 hätte Schwarz die Initiative an sich reißen können.} 30. Bg3 Nd7 31. c3 Kd5 32. cxd4 {? schafft dem Zircon II einen Freibauern. Eine bekannte Schwäche des Programms von Mark Taylor. Die ungenügende Beachtung gegnerischer Freibauern. Von nun an muss Weiß verzweifelt um das Remis kämpfen.} cxd4 33. Bf2 Rf6 34. Rd2 Rc8 35. Red1 Nc5 36. Re2 {durchaus überlegenswert war für den Anziehenden folgende Abwicklung:} (36. Bxd4 exd4 37. Rxd4+ Ke6 38. b4 Na6 39. Re4+ Kf7 40. Rd7+ Kf8 41. Ree7 Rc1+ 42. Kf2 Rc2+ 43. Kg3 Rd2 44. Rxb7 Rxa2 {und die Stellung ist ausgeglichen.}) 36... g5 37. Kf1 h5 38. b4 {? schwächt die schwarze Verteidigung. Schwarz hat klaren Vorteil.} Nd7 39. h4 g4 {gut vom Kittinger Programm gespielt.} 40. Rd3 Rc4 41. Rb3 gxf3 42. gxf3 b5 {etwas stärker war 42. ...Tc4-c1+.} 43. Rd2 {? eine weitere Ungenauigkeit. Weiß steht auf Verlust!} Nf8 {? wesentlich stärker wäre die Fortsetzung 43. ...Sd7-b6 für den Zircon II gewesen.} 44. Be1 { ? wesentlich mehr Widerstand leistet 44. Lf2-g3.} e4 {? 44. ...Tc4-c1 ermöglicht einen forcierten Gewinn für den Nachziehenden.} 45. Kg2 Rxf3 46. Rxf3 exf3+ 47. Kxf3 Rxb4 {? naheliegend, aber bei weitem nicht die beste Wahl.} 48. Rg2 Ra4 49. Rb2 Ra3+ 50. Ke2 Kc6 {? ein unverständlicher Zug des Kittinger Programms.} 51. Rc2+ Kd7 {? zumindest konsequent schwach.} 52. Rb2 { besser war 52. Tc2-c5. Aber beide Varianten sollten zur Punkteteilung führen.} Ne6 {damit ist das Remis besiegelt.} 53. Rxb5 Nf4+ 54. Kf1 Rxa2 55. Rf5 Ng2 56. Rd5+ Ke6 57. Rxd4 Nxe1 58. Kxe1 Rc2 {Remis durch Bedienter abgeschätzt. Ein glücklicher halber Punkt für die schnelle Sphinx 40. Im Endspiel war das Gesehene alles andere als berauschend. Allerdings gilt das in mindestens dem gleichen Ausmaß auch für den Zircon II.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.10.2021), Mapi (09.10.2021), Mephisto_Risc (09.10.2021), Oberstratege (09.10.2021), paulwise3 (10.10.2021), Tibono (09.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 7. Partie gelingt dem Zircon II ein weiteres Remis. Aus Sicht der schnellen Sphinx 40 kam dies sogar durchaus glücklich zustande. Eine der bekannten Schwächen des Taylor-Programms, das Unterschätzen gegnerischer Freibauern, hat das Kittinger-Programm eine klare Gewinnstellung beschert. Doch Zircon II ist im Endspiel wirklich sehr schwach. Dennoch zeigte das Programm von Dave Kittinger im taktischen Mittelspiel eine durchaus beachtliche Konter-Stärke. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 1 Gruß Egbert Nun ja, der halbe Punkt nützt dem Novag Zircon II zu wenig. Da muss er schon mal über seinen Schatten springen und voll punkten. Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.10.2021), Mephisto_Risc (09.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Einen schönen Sonntag für Euch
![]() Für Novag Zircon II gab es keinen schönen Sonntag. Sein Gegner ist taktisch und vor allem positionell weitaus überlegen. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 7 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 1
[Event "Turniername: Revelation II AE CXG Sphin"]
[Site "?"] [Date "2021.10.10"] [Round "87"] [White "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "A70"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "145"] [EventDate "2021.10.10"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. Bf4 a6 { Ende Buch} 8. e4 Bg7 9. Qa4+ {Ende Buch} Nfd7 10. Nb5 O-O 11. Bxd6 {? ein taktischer Fehler des Zircon II. Nach 11. Sb5xd6 ist die Welt für Weiß vollkommen in Ordnung.} Nb6 12. Qc2 axb5 13. Bxf8 Bxf8 14. Bxb5 Nxd5 15. O-O Nc7 16. Rfd1 Qe7 17. Be2 {etwas stärker war hier noch 17. a2-a4. Die Lage für den Anziehenden ist jedoch alles andere als rosig.} Nc6 18. a3 Bg7 19. Rac1 Ne6 20. Bb5 Ncd4 21. Nxd4 Bxd4 22. Bc4 Nf4 23. Rd2 Qg5 24. g3 Nh3+ 25. Kf1 {etwas mehr Widerstand hätte 25. Kg1-g2 ermöglicht.} b6 {das ging noch besser:} (25... Bg4 26. Kg2 Qh5 27. f4 Bf3+ 28. Kf1 g5 29. Qb3 Rf8 30. Rc3 Bxc3 31. Qxc3 gxf4 32. gxf4 Qg4 33. Qe3 Re8 34. e5 Nxf4 35. e6 fxe6 36. Qg1 Qxg1+ 37. Kxg1) 26. Bb5 {? erforderlich war 26. Td2-d3. Schwarz steht klar auf Gewinn.} Be6 {nach wie vor war 26. ...Lc8-g4 die stärkere Fortsetzung.} 27. Rcd1 Qf6 {beide Geräte versäumen hier bessere Züge zu spielen, die Stellung ist einfach zu komplex.} 28. f4 Nxf4 29. gxf4 Qxf4+ 30. Rf2 Bxf2 31. Qxf2 Bh3+ 32. Ke1 Qxe4+ 33. Qe2 Qh4+ 34. Qf2 Qe7+ 35. Qe2 Qg5 {der Damentausch via 35. .. .De7xe2 gewinnt schneller.} 36. Qf2 Bg4 37. Rd2 Ra7 38. Be2 Re7 39. Kd1 Rxe2 40. Rxe2 Bh5 {? viel zu umständlich. Einfach gewinnt:} (40... Qe5 41. b4 Qxe2+ 42. Qxe2 Bxe2+ 43. Kxe2 cxb4 44. axb4 f5 45. Kf3 Kg7 46. Ke3 Kf6 47. Kd4 Ke6 48. b5 Kd6 49. h3 Ke6 50. Kd3 Ke5 {usw.}) 41. Kc2 Bxe2 42. Qxe2 Kg7 43. Qe4 { ? ermöglich Schwarz wieder den Damentausch.} h6 {? doch positionelle Bewertungskriterien verhindern hier 43. Dg5-f5+.So bleibt nur der mühsamere Weg über eine gute technische Gewinnführung.} 44. b3 b5 45. a4 c4 46. Qd4+ Kh7 47. axb5 {? deutlich mehr Gegenwehr ermöglicht 47. b3xc4.} cxb3+ 48. Kxb3 Qxb5+ 49. Kc3 Qc6+ 50. Kd3 Qf3+ 51. Kd2 Qg2+ 52. Kd3 Qh3+ 53. Ke4 Qxh2 54. Kf3 Qh3+ 55. Kf2 Qe6 56. Kg2 h5 57. Qf4 Kg7 58. Kg3 Qe7 59. Qd4+ f6 60. Kf4 Qe1 61. Qa7+ Kh6 62. Qc5 Qh4+ 63. Kf3 Qg4+ 64. Kf2 Qf4+ 65. Ke2 h4 66. Qc3 Kg5 67. Qd3 Qg4+ 68. Kd2 h3 69. Qb5+ f5 70. Qe8 Qg2+ 71. Kc3 h2 72. Qd8+ Kg4 73. Qd1+ { und das Programm von Dave Kittinger streckt die Waffen.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Der Wettkampf ist eine einzige "One Man Show", der Zircon II ist ein wahrlich unwürdiger Gegner, nicht anders als die Akademie, mich verwundert zusehends wie der Mephisto Modena, der ja ca. 80 ELO unter dem Zircon II rangiert mit seinen bescheidenen 4 MHZ (der Zircon hat ja immerhin 26,6) auf 9,5 Punkte kommen konnte, das ist eigentlich fast nicht zu glauben. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.10.2021), Egbert (10.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Der Wettkampf ist eine einzige "One Man Show", der Zircon II ist ein wahrlich unwürdiger Gegner, nicht anders als die Akademie, mich verwundert zusehends wie der Mephisto Modena, der ja ca. 80 ELO unter dem Zircon II rangiert mit seinen bescheidenen 4 MHZ (der Zircon hat ja immerhin 26,6) auf 9,5 Punkte kommen konnte, das ist eigentlich fast nicht zu glauben. Schönen Gruß Christian ja, das ist in der Tat verwunderlich. viele Grüße Markus |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Der Wettkampf ist eine einzige "One Man Show", der Zircon II ist ein wahrlich unwürdiger Gegner, nicht anders als die Akademie, mich verwundert zusehends wie der Mephisto Modena, der ja ca. 80 ELO unter dem Zircon II rangiert mit seinen bescheidenen 4 MHZ (der Zircon hat ja immerhin 26,6) auf 9,5 Punkte kommen konnte, das ist eigentlich fast nicht zu glauben. Schönen Gruß Christian ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Spielstärke sehr selektiv operierender Programme wie die Sphinx 40, oder auch Mephisto Glasgow, sehr stark bei unterschiedlichen Gegnern variiert. Das Programm des Mephisto Modena liegt der Unergründlichen einfach nicht, im Gegensatz zur Schachakademie und auch dem Novag Zircon II. Im Verlauf weiterer Begegnungen werden wir bestimmt weitere Beispiele von Gegner finden, welche der Unergründlichen nicht liegen werden. Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |