[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.06"]
[Round "137"]
[White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "0-1"]
[ECO "C82"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2021.01.06"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5
Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 f5 12. Nb3 Bb6 13. Nfd4 Nxd4 14. Nxd4 {
Ende Buch} Bxd4 15. cxd4 f4 {das sind alles noch Züge aus dem Buch des
Lang-Programms. Objektiv nicht die besten, aber Mephisto Berlin Professional
hat eine teuflische Falle in seinem Eröffnungs-Repertoire...} 16. f3 Ng3 17.
hxg3 {? man kann es dem Nigel Short nicht vorwerfen, hier nicht den besten Zug
17. Tf1-f2 gefunden zu haben. Danach stünde Weiß deutlich besser.} fxg3 {
[#] Ende Buch.} 18. Bxh7+ {? dieser Zug verliert jedoch sofort. Nach 18.
Dd1-d3 ist die Situation völlig unklar und offen.} Kxh7 19. Re1 Qh4 20. Be3
Bg4 {! das Lang-Programm kann auch kombinieren!} 21. Qc2+ {? verliert noch
schneller, an der Niederlage gab es aber ohnehin nichts mehr zu rütteln.} Kh8
22. Kf1 Qh1+ {? viel schneller gewinnt:} (22... Rxf3+ 23. gxf3 Bxf3 24. Qg2 Rf8
25. Rac1 Bxg2+ 26. Ke2 Rf2+ 27. Bxf2 gxf2 28. Rf1 Qxd4) 23. Ke2 Qxg2+ 24. Kd1
Qxf3+ 25. Kd2 Qg2+ {auch nicht optimal, aber es langt natürlich zum Sieg.} 26.
Kc1 {? verliert sofort! Nach 26. Kd2-c3 muss Schwarz sich wesentlich mehr ins
Zeug legen.} Rf2 27. Qc3 {? das Schröder-Programm will nicht mehr.} c5 28.
dxc5 b4 29. Qd3 Bf5 30. Qxf5 Rxf5 31. Bd2 Rf2 32. a3 {und Nigel Short gibt auf.
Eine gewagte Eröffnungs-Falle des Lang Schützlings. Dem Programm von Ed
Schröder fehlte hier einfach der notwendige taktische Weitblick, um mit der
entstandenen Stellung richtig umzugehen.} 0-1

[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"]
[Date "2021.01.08"]
[Round "138"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C49"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "128"]
[EventDate "2021.01.08"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bxc3 8.
bxc3 Qe7 9. Re1 Nd8 10. d4 Ne6 11. Bc1 c5 {Ende Buch} 12. a4 {Ende Buch} Nc7
13. Bc4 Bg4 14. dxe5 {14. h2-h3 mag hier etwas besser gefallen.} dxe5 {die
Partie ist im Lot.} 15. Qe2 Rfd8 16. h3 Bh5 {ein Rückzug auf d7 erscheint
hier angebrachter.} 17. Qe3 Rac8 18. Nh4 Nce8 19. Nf5 {eine gute Alternative
bestand in 19. De3-g3.} Qc7 20. Qg3 Bg6 21. Bg5 Kf8 {[#] der Berlin
Professional hat sich durch genaues Spiel leichte Vorteile erarbeitet.} 22. f3
{hier war jedoch 22. Dg3-e3 stärker.} h6 23. Bxf6 Nxf6 24. Ne3 Nh5 25. Qh4 Rd6
{der Springer Rückzug auf f6 war zu bevorzugen.} 26. Red1 Rcd8 27. Nd5 {
diesen starken Springer muss Schwarz natürlich möglichst schnell vertreiben.}
Qd7 28. a5 Nf6 29. Qg3 Nxd5 30. Bxd5 {aber auch der weiße Läufer auf d5 hat
eine starke zentrale Position. Dagegen sollte Nigel Short etwas unternehmen.}
Qe7 31. Rdb1 {doch das Lang-Programm setzt Schwarz geschickt unter Druck.} R6d7
32. Rb5 Rc7 33. Rab1 Rdd7 34. c4 Kg8 35. c3 Kh7 36. Kh1 f6 37. Qf2 f5 {?
dieser Zug schwächt die schwarze Stellung arg. Deutlich besser war das nahe
liegende 37. ...Lg6-f7.} 38. exf5 Bxf5 39. Re1 {!} Qd6 40. Re2 g6 41. Qe3 Re7
42. Rd2 Qf6 {und es kam wieder zu Figuren-Überlastungen auf Seiten des
Schröder Programms.} 43. Rxc5 Rxc5 44. Qxc5 b6 45. axb6 axb6 46. Qe3 Rc7 {
? danach ist die Stellung nicht mehr zu halten, notwendig war 46. ...Te7-d7.}
47. Ra2 Bc8 48. Re2 {deutlich schwächer als 48. Ta2-b2.} Ba6 49. Qe4 Qf4 {
? das spielt natürlich dem Lang-Programm in die Hände.} 50. Qb1 {!} Bxc4 51.
Re4 Bxd5 {? verliert forciert, etwas mehr Widerstand hätte 51. ...Df4-f5
leisten können.} 52. Rxf4 exf4 53. Qxb6 Rc4 {?} 54. Qf6 Bg8 55. Qe7+ Kh8 56.
Qd7 g5 57. Kg1 h5 58. Kf2 g4 59. fxg4 hxg4 60. hxg4 Re4 61. g5 Re6 62. c4 Rg6
63. c5 Rxg5 64. c6 Rg7 {und Nigel Short gibt die Partie auf. Eine gute Partie
des 32-Bit-Gerätes.} 1-0