|
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.10.2021), Mapi (09.10.2021), Mephisto_Risc (09.10.2021), Oberstratege (09.10.2021), paulwise3 (10.10.2021), Tibono (09.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 7. Partie gelingt dem Zircon II ein weiteres Remis. Aus Sicht der schnellen Sphinx 40 kam dies sogar durchaus glücklich zustande. Eine der bekannten Schwächen des Taylor-Programms, das Unterschätzen gegnerischer Freibauern, hat das Kittinger-Programm eine klare Gewinnstellung beschert. Doch Zircon II ist im Endspiel wirklich sehr schwach. Dennoch zeigte das Programm von Dave Kittinger im taktischen Mittelspiel eine durchaus beachtliche Konter-Stärke. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 1 Gruß Egbert Nun ja, der halbe Punkt nützt dem Novag Zircon II zu wenig. Da muss er schon mal über seinen Schatten springen und voll punkten. Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.10.2021), Mephisto_Risc (09.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Einen schönen Sonntag für Euch
![]() Für Novag Zircon II gab es keinen schönen Sonntag. Sein Gegner ist taktisch und vor allem positionell weitaus überlegen. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 7 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 1
[Event "Turniername: Revelation II AE CXG Sphin"]
[Site "?"] [Date "2021.10.10"] [Round "87"] [White "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "A70"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "145"] [EventDate "2021.10.10"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. Bf4 a6 { Ende Buch} 8. e4 Bg7 9. Qa4+ {Ende Buch} Nfd7 10. Nb5 O-O 11. Bxd6 {? ein taktischer Fehler des Zircon II. Nach 11. Sb5xd6 ist die Welt für Weiß vollkommen in Ordnung.} Nb6 12. Qc2 axb5 13. Bxf8 Bxf8 14. Bxb5 Nxd5 15. O-O Nc7 16. Rfd1 Qe7 17. Be2 {etwas stärker war hier noch 17. a2-a4. Die Lage für den Anziehenden ist jedoch alles andere als rosig.} Nc6 18. a3 Bg7 19. Rac1 Ne6 20. Bb5 Ncd4 21. Nxd4 Bxd4 22. Bc4 Nf4 23. Rd2 Qg5 24. g3 Nh3+ 25. Kf1 {etwas mehr Widerstand hätte 25. Kg1-g2 ermöglicht.} b6 {das ging noch besser:} (25... Bg4 26. Kg2 Qh5 27. f4 Bf3+ 28. Kf1 g5 29. Qb3 Rf8 30. Rc3 Bxc3 31. Qxc3 gxf4 32. gxf4 Qg4 33. Qe3 Re8 34. e5 Nxf4 35. e6 fxe6 36. Qg1 Qxg1+ 37. Kxg1) 26. Bb5 {? erforderlich war 26. Td2-d3. Schwarz steht klar auf Gewinn.} Be6 {nach wie vor war 26. ...Lc8-g4 die stärkere Fortsetzung.} 27. Rcd1 Qf6 {beide Geräte versäumen hier bessere Züge zu spielen, die Stellung ist einfach zu komplex.} 28. f4 Nxf4 29. gxf4 Qxf4+ 30. Rf2 Bxf2 31. Qxf2 Bh3+ 32. Ke1 Qxe4+ 33. Qe2 Qh4+ 34. Qf2 Qe7+ 35. Qe2 Qg5 {der Damentausch via 35. .. .De7xe2 gewinnt schneller.} 36. Qf2 Bg4 37. Rd2 Ra7 38. Be2 Re7 39. Kd1 Rxe2 40. Rxe2 Bh5 {? viel zu umständlich. Einfach gewinnt:} (40... Qe5 41. b4 Qxe2+ 42. Qxe2 Bxe2+ 43. Kxe2 cxb4 44. axb4 f5 45. Kf3 Kg7 46. Ke3 Kf6 47. Kd4 Ke6 48. b5 Kd6 49. h3 Ke6 50. Kd3 Ke5 {usw.}) 41. Kc2 Bxe2 42. Qxe2 Kg7 43. Qe4 { ? ermöglich Schwarz wieder den Damentausch.} h6 {? doch positionelle Bewertungskriterien verhindern hier 43. Dg5-f5+.So bleibt nur der mühsamere Weg über eine gute technische Gewinnführung.} 44. b3 b5 45. a4 c4 46. Qd4+ Kh7 47. axb5 {? deutlich mehr Gegenwehr ermöglicht 47. b3xc4.} cxb3+ 48. Kxb3 Qxb5+ 49. Kc3 Qc6+ 50. Kd3 Qf3+ 51. Kd2 Qg2+ 52. Kd3 Qh3+ 53. Ke4 Qxh2 54. Kf3 Qh3+ 55. Kf2 Qe6 56. Kg2 h5 57. Qf4 Kg7 58. Kg3 Qe7 59. Qd4+ f6 60. Kf4 Qe1 61. Qa7+ Kh6 62. Qc5 Qh4+ 63. Kf3 Qg4+ 64. Kf2 Qf4+ 65. Ke2 h4 66. Qc3 Kg5 67. Qd3 Qg4+ 68. Kd2 h3 69. Qb5+ f5 70. Qe8 Qg2+ 71. Kc3 h2 72. Qd8+ Kg4 73. Qd1+ { und das Programm von Dave Kittinger streckt die Waffen.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Der Wettkampf ist eine einzige "One Man Show", der Zircon II ist ein wahrlich unwürdiger Gegner, nicht anders als die Akademie, mich verwundert zusehends wie der Mephisto Modena, der ja ca. 80 ELO unter dem Zircon II rangiert mit seinen bescheidenen 4 MHZ (der Zircon hat ja immerhin 26,6) auf 9,5 Punkte kommen konnte, das ist eigentlich fast nicht zu glauben. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.10.2021), Egbert (10.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Der Wettkampf ist eine einzige "One Man Show", der Zircon II ist ein wahrlich unwürdiger Gegner, nicht anders als die Akademie, mich verwundert zusehends wie der Mephisto Modena, der ja ca. 80 ELO unter dem Zircon II rangiert mit seinen bescheidenen 4 MHZ (der Zircon hat ja immerhin 26,6) auf 9,5 Punkte kommen konnte, das ist eigentlich fast nicht zu glauben. Schönen Gruß Christian ja, das ist in der Tat verwunderlich. viele Grüße Markus |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Der Wettkampf ist eine einzige "One Man Show", der Zircon II ist ein wahrlich unwürdiger Gegner, nicht anders als die Akademie, mich verwundert zusehends wie der Mephisto Modena, der ja ca. 80 ELO unter dem Zircon II rangiert mit seinen bescheidenen 4 MHZ (der Zircon hat ja immerhin 26,6) auf 9,5 Punkte kommen konnte, das ist eigentlich fast nicht zu glauben. Schönen Gruß Christian ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Spielstärke sehr selektiv operierender Programme wie die Sphinx 40, oder auch Mephisto Glasgow, sehr stark bei unterschiedlichen Gegnern variiert. Das Programm des Mephisto Modena liegt der Unergründlichen einfach nicht, im Gegensatz zur Schachakademie und auch dem Novag Zircon II. Im Verlauf weiterer Begegnungen werden wir bestimmt weitere Beispiele von Gegner finden, welche der Unergründlichen nicht liegen werden. Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Christian,
ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Spielstärke sehr selektiv operierender Programme wie die Sphinx 40, oder auch Mephisto Glasgow, sehr stark bei unterschiedlichen Gegnern variiert. Das Programm des Mephisto Modena liegt der Unergründlichen einfach nicht, im Gegensatz zur Schachakademie und auch dem Novag Zircon II. Im Verlauf weiterer Begegnungen werden wir bestimmt weitere Beispiele von Gegner finden, welche der Unergründlichen nicht liegen werden. Gruß Egbert Ja, anders kann man es eigentlich nicht erklären, rein von der ELO-Wertung müsste ja der Zircon II deutlich mehr machen als der Modena, aber offenbar gilt das nicht immer, schon eigenartig, irgendwie. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Natürlich sieht 11.Lxd6? (1. HZ) wie ein primitiver Fehler aus. Aber nach 11...Sb6 12.Dc2 axb5 13.Lxf8 Lxf8 14.Lxb5 (7. HZ) steht es materiell gleich. Nicht tief genug konnte Novag Zircon II dann noch 14...Sxd5 (8. HZ) und falls 15.exd5 Da5+ 16.Sd1 Dxb5 (12. HZ) berechnen. Gruss Kurt Geändert von applechess (10.10.2021 um 18:49 Uhr) Grund: Typo |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Natürlich sieht 11.Lxd6? (1. HZ) wie ein primitiver Fehler aus. Aber nach 11...Sb6 12.Dc2 axb5 13.Lxf8 Lxf8 14.Lxb5 (7. HZ) steht es materiell gleich. Nicht tief genug konnte Novag Zircon II dann noch 14...Sxd5 (8. HZ) und falls 15.exd5 Da5+ 16.Sd1 Dxb5 (12. HZ) berechnen. Gruss Kurt das ist korrekt, man muss also in diesem Fall Nachsicht mit dem Novag Zircon II üben. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Erneut kam Novag Zircon II unter die Räder. An dieser Stelle möchte ich nun auch einmal das Wort für das Mark Taylor-Programm ergreifen. Wir reden oftmals über die "zu schwache Gegnerschaft" der schnellen Sphinx 40. Wir müssen aber auch zur Kenntnis nehmen, dass die Unergründliche, übrigens auch in dieser Partie, ein hervorragendes positionell reifes Schach spielt, bei aller noch vorhandener taktischer Anfälligkeit. Das Spiel der Unergründlichen wirkt nicht selten planvoll, als sitzt man einem Humanoiden gegenüber. Vor dem Beginn der Vergleiche mit der Sphinx 40 auf dem Revelation II AE hätte eine solche Stärke nie und nimmer erwartet. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 8 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 1
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.11"] [Round "88"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "A40"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "68"] [EventDate "2021.10.11"] 1. d4 {Ende Buch} Nc6 {Ende Buch. Während sich die Sphinx erfahrungsgemäß auch ohne lange im Buch zu bleiben erfahrungsgemäß sehr ordentlich entwickelt, kann man dies vom Zircon II nicht unbedingt behaupten. Eröffnungs-Strategie und ganz allgemein Strategie sind doch eher ein Fremdwort für diesen Schützling von Dave Kittinger. Die Aussichten sind daher für den Zircon II auch in dieser Partie nicht rosig.} 2. d5 Ne5 3. f4 Ng6 4. e4 e6 5. dxe6 dxe6 6. Qxd8+ Kxd8 7. Nc3 Bc5 8. Bd2 Nf6 9. O-O-O Bd7 10. Nf3 {10. Lf1-e2 war zu favorisieren.} Ke8 {? ein schwacher Zug, nach 10. ... Sf6-g4 kann Schwarz sogar Ausgleich erzielen.} 11. Bc4 Ng4 {zu spät...} 12. Rde1 {! die Sphinx 40 spielt dies auch andererseits meisterhaft.} a6 13. h3 { [#]} Nf2 {? ein Mensch riecht den Braten sofort..., der Springer hat keine Rückzugsfelder mehr. Vermutlich spielen viele Oldies diesen fehlerhaften Zug. Es gibt viele Zwischenzüge, welche das Unvermeidliche weit über den Rechenhorizont hinausschieben. Nach 13. ...Sg4-f6 hat der Anziehende natürlich auch deutliche Stellungsvorteile, nach dem Textzug ist die Partie für Zircon II bereits verloren.} 14. Rhf1 b5 15. Bb3 a5 16. f5 {! jeder Zug sitzt wie ein Maßanzug.} Nf8 17. fxe6 fxe6 18. a3 Ba7 {? ein sinnloser Rückzug, aber was soll es auch noch?} 19. Be3 Bxe3+ 20. Rxe3 b4 21. Ne2 { 21. Sc3-a4 war noch ein klein wenig besser.} bxa3 22. bxa3 a4 23. Bc4 Nxh3 24. gxh3 Rb8 {? verschlimmert die Lage für Schwarz weiter.} 25. Ne5 Bb5 26. Nc3 { das ging auch durchaus noch besser. Aber die kennen wir ja von der Sphinx 40. In überlegen, gewonnenen Stellung findet die Unergründliche oftmals nicht die besten, aber völlig ausreichende Züge zum gewinn.} Bxc4 27. Nxc4 Ra8 { ? danach bricht die schwarze Verteidigung in Windeseile ein.} 28. Nb5 Rc8 29. Rc3 Rg8 30. Ncd6+ cxd6 31. Nxd6+ Kd7 32. Nxc8 Ng6 33. Rd1+ Ke8 34. Rc7 Rf8 { und Novag Zircon II gibt auf. Aus gutem Grund, die schnelle Sphinx 40 wollte bereits ein Matt in 6 Zügen ansagen. Ein sehr kraftvoll gespielter Schlussakkord der Unergründlichen. An dieser Stelle möchte ich nun auch einmal das Wort für das Taylor-Programm ergreifen. Wir reden oftmals über die "zu schwache Gegnerschaft" der schnellen Sphinx 40. Wir müssen aber auch zur Kenntnis nehmen, dass die Unergründliche, übrigens auch in dieser Partie, ein hervorragendes positionell reifes Schach spielen kann, bei aller noch vorhandener taktischer Anfälligkeit. Das Spiel der Unergründlichen wirkt nicht selten planvoll, als sitzt man einem humanoiden gegenüber. Vor dem Beginn der Vergleiche mit der Sphinx 40 auf dem Revelation II AE hätte ich eine solche Stärke nie und nimmer erwartet.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.10.2021), Mapi (11.10.2021), Mephisto_Risc (11.10.2021), paulwise3 (12.10.2021), Tibono (11.10.2021) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |