Einzelnen Beitrag anzeigen
  #23  
Alt 07.02.2010, 08:45
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Revelation Amsterdam gegen Saitek Travel Champion 2100

 Zitat von marochess Beitrag anzeigen
Heute habe ich endlich mal wieder Zeit für eine Partie gehabt. Diesmal hatte der TC2100 das bessere Endspiel (K+D gegen K+T). Da die Matts im Bereich >= 20 Züge lagen, konnte der TC2100 den Vorteil jedoch nicht verwerten. Letztendlich gab es eine gerechte Punkteteilung.

Erstaunlich bei diesem Endspiel war, dass der Amsterdam fast immer den optimalen Zug gefunden hat.

Mit diesem Zug zeigt der TC2100 End:50 an. Nach ausführen des Zuges zeigt der Amsterdam rE50 an. Beide erkennen also ein Remis nach der 50-Züge-Regel.

Stand nach 7 (von 10) Partien: 4.0 - 3.0 für den Amsterdam
Gut, dass Du testhalber das Spiel mal ganz zu Ende gebracht hast, um zu sehen, wie die beiden denn reagieren.

Geht das Dame-gegen-Turm-Endspiel nicht schneller? Wahrscheinlich schon, aber den beiden fehlte wohl das dazu nötige Wissen. Mir allerdings auch, daher habe ich gerade schnell hier nachgelesen, wo der Autor meint, normalerweise sei das für die Damenseite gewonnen.

Die Turmseite müsse immer Turm und König möglichst eng aneinanderhalten. Die Damenseite solle den gegnerischen König langsam an den Rand drängen, was sich aber bei Endspielen eh immer empfiehlt.

Gut für den TC, dass auch der Amsterdam relativ endspielwissenfrei ist (was soll der Ballast auch, gell?). Nicht auszudenken, was für ein Gejohle es hätte geben können, falls der Turm die Dame einkassiert hätte.

Gruß Tom
Mit Zitat antworten