|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Egbert,
ja Du willst Prognosen, ich weiß. ![]() Ich wollte mir ein Urteil bilden, anhand einer einzigen selbst durchgeführten Handicap-Partie. (siehe unten). Weiß: Hiarcs 12, 1 sec./Zug Schwarz: Mephisto WGenius 2, 30 sec./Zug Ausgetragen auf einem Pentium M 1,8 GHz, ohne Permanent Brain. Was fällt auf ? Es ist nicht viel los. Hiarcs erlaubt sich ein paar anfängerhafte Turmzüge. Er treibt den schwarzen König ohne Not nach vorne. Dass am Ende der Bauer noch das Remis sicherte, war reines Glück für den Hiarcs.
[Event "Pentium M 1,8GHz"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.06.05"] [Round "?"] [White "Hiarcs 12 1s/Zug"] [Black "WGenius2 30s/Zug"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D36"] [Opening "Damengambit"] [Time "14:06:13"] [Variation "Abtauschvariante, Hauptvariante, 9.Nf3 Re8 10.O-O Nf8 11.h3"] [TimeControl "1800"] [Termination "normal"] [PlyCount "209"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Bd3 Nbd7 8. h3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Nf3 O-O 11. O-O Re8 12. Qc2 Nf8 13. Rfc1 Ng6 14. b4 a6 15. Rab1 Nxc3 16. Qxc3 Qf6 17. Be2 Nh4 18. Nxh4 Qxh4 19. Bd3 Qg5 20. Kh2 Bf5 21. Bxf5 Qxf5 22. Kg1 Re6 23. Qc2 Qg5 24. a4 Rg6 25. g3 Re8 26. Re1 Qh5 27. Kg2 Rf6 28. Qe2 Qg6 29. Rb2 Qe4+ 30. f3 Qf5 31. e4 Qh5 32. g4 Qh4 33. Qf2 Qxf2+ 34. Rxf2 dxe4 35. fxe4 Rd6 36. Rd2 f6 37. Kf3 Red8 38. Ke3 Re6 39. Rde2 Kf7 40. Rf1 Kg6 41. Ref2 Red6 42. Rd1 h5 43. Rdd2 hxg4 44. hxg4 Re6 45. Rf4 Rh8 46. Rdf2 Rh1 47. Rf1 Rh4 48. Rg1 Rh3+ 49. Rf3 Rh2 50. b5 Ra2 51. bxa6 bxa6 52. Rf5 Ra3+ 53. Kf4 Rxa4 54. g5 Kf7 55. gxf6 gxf6 56. Rd1 Ke7 57. Rh5 Rd6 58. Ke3 a5 59. Rh7+ Ke6 60. Rh6 Kd7 61. Rd3 Rb4 62. Rh7+ Kc8 63. Rf7 a4 64. Rh7 Re6 65. Kf4 Rc4 66. Ra7 Rd6 67. Ke3 Kb8 68. Rf7 Rc1 69. Kd2 Rb1 70. Rg7 Re6 71. Re3 Rb4 72. Kc3 Rb3+ 73. Kd2 Rxe3 74. Kxe3 a3 75. Rg8+ {?} Kb7 76. Rg7+ Kb6 77. Rg2 Kb5 78. Ra2 {?} (78. Kd3) 78. .. Kb4 79. Ra1 Kb3 80. Rb1+ Kc3 81. Rb7 c5 82. dxc5 Ra6 83. c6 Rxc6 84. Ra7 Kb2 85. Rb7+ Kc2 86. Ra7 Rc3+ 87. Kd4 Rb3 88. Ra6 Rb4+ 89. Kd5 Kb3 90. Rxf6 a2 91. Rf1 Ka3 92. Ra1 Rb5+ 93. Kd6 Rb6+ 94. Kd7 Rb7+ 95. Kd6 Rb1 {Genius2 erkennt ab jetzt das Remis (0,00), Suchtiefe 15/27} 96. Rxa2+ Kxa2 97. e5 Rd1+ 98. Kc6 {0,00} Re1 99. Kd6 Kb3 100. e6 Rd1+ 101. Kc6 Rc1+ 102. Kd6 Kc4 103. e7 Re1 104. Kd7 Rxe7+ 105. Kxe7 {Zu wenig Material Zu wenig Material} 1/2-1/2 Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Wolfgang,
Ich sehe, Du hast mit Hiarcs 12 getestet. Die Engine ist nicht mit der 14er Version zu vergleichen. Die 14er spielt doch um einiges stärker. viele Grüße Markus |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Markus,
man muss bedenken, dass auf dem Rev. II die Hiarcs-Engine mit den ca. 45.000 Knoten pro Sekunde eine Leistung bringt, die auf PC-Verhältnisse übertragen (für Hiarcs 12) in etwa einem Pentium II/333 MHz entspricht. Während die Umsetzung bzw. Emulation der Lang-Programme in etwa dort endet, was einst die Mephisto-"Wundermaschine" leistete. Und die lief auf maximal einem intel 486DX2/66 - Prozessor. Gruß Wolfgang bei 1 % Leistung würde das einem Pentium II/3,33 Mhz entsprechen, bzw. einem 486 mit ca 8-10 Mhz. Daraus eine so starke Leistung herauszuholen ist schon sehr beachtlich. viele Grüße Markus |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Markus,
ich habe leider "nur" die 12-er Version. Allerdings habe ich fest gestellt, dass sich (sehr) vieles was die 14-er Version hier im Forum spielte, mit meinem Programm reproduzieren lässt. Aber es ist natürlich richtig: In kritischen Situationen können einige wenige Abweichungen über Sieg und Niederlage entscheiden. Gruß Wolfgang |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Wolfgang,
Danke für Deinen Tipp. ![]() Hiarcs 15 wird auch nicht mehr lange auf sich warten lassen. Hoffentlich bleibt der Spielstil erhalten. ![]() ![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
![]() Denn ich habe den a2-a4 - Test von Karl mit meinem Rechner mal gemacht. Und demnach ist er nach einer Sekunde Rechenzeit etwa dort angelangt, wofür Hiarcs 14.1 1% auf dem Rev II rund zehn Minuten brauchen würde. Gruß Wolfgang |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Zu Deiner Einlassung "Eines Sekunde.....zu bringen", sage ich mal JEIN
![]() Denn ich habe den a2-a4 - Test von Karl mit meinem Rechner mal gemacht. Und demnach ist er nach einer Sekunde Rechenzeit etwa dort angelangt, wofür Hiarcs 14.1 1% auf dem Rev II rund zehn Minuten brauchen würde. Gruß Wolfgang Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Egbert,
Ich schätze der Berlin pro ein voller punkt stärker als der 2500. Also 16,5 - 3,5 ![]() Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Egbert,
ich glaube der BerlinPro wird auch gandenlos untergehen... 18 : 2 für Hiarcs. Beste Grüße Jürgen |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.06.2017) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Idee: Revelation - DGT | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 21.03.2012 22:33 |
Frage: Revelation 1 | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 18.03.2012 14:39 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Anleitung: Revelation 4.01 | bretti | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.11.2009 21:47 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |