[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "24"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "12-12 Ausgleich"]
[ECO "D53"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "188"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 24. Partie: Remis | Zwischenstand: 12-12 Ausgleich | Stand hypothetisch: 14-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Nimzoindisch, Rubinstein System | Buchzüge 6 (127) von Scorpio und 6 (102) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einer schwierigen Partie stolpert Schwarz (Scorpio) zweimal in verlorene Stellungen, wird dafür aber nicht bestraft. So kann er sich in ein ausgeglichenes Turmendspiel retten. Beide Programme misshandeln dieses Endspiel kläglich. So begeht der Scorpio 68000 sel. 4 mit 86...f3?? einen elementaren Fehler und sollte wieder verlieren. Der Mephisto Explorer Pro macht es indessen nicht besser, indem er mit dem ebenfalls elementaren Fehler 88.Kb6?? den möglichen Sieg verpasst und sich mit Remis zufriedengeben muss.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 c5 6. Bd3 {***ENDE BUCH***} d5 {***ENDE BUCH***} 7. cxd5 exd5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O Nc6 10. b3 Bg4 11. Be2 Rc8 12. Bb2 Qd7 13. Rc1 {Das droht Bauerngewinn mit Sxd5.} Rfd8 14. Na4 Be7 15. Nc5 Bxc5 16. Rxc5 $14 Ne4 17. Rc2 f6 18. Re1 {Kein Fehler, obwohl der Sinn dieses Zuges im Dunkeln liegt.} (18. Nd4 Bxe2 19. Nxe2 Nb4 20. Rxc8 Rxc8 21. a3 Nc6 22. Nf4 Ne7 $14) 18... Nb4 19. Rxc8 Rxc8 20. a3 Na2 $2 $16 {Dieser Sprung ins gegnerische Hinterland bekommt Schwarz nicht gut; die Bewertung von Weiss springt auf +- 1.51(97%)/48} 21. Nd4 {Am besten, aber wie man aus der Folge sieht, aus dem falschen Grund gespielt.} Bxe2 22. Nxe2 $6 $11 {Das Programm von Frans Morsch findet die beste Fortsetzung nicht, was angesichts der Komplexität der übermenschlichen Varianten verständlich ist.} ({Beispielvariante ST 57} 22. Qxe2 Nec3 (22... Nac3 $2 23. Qd3 {und die nicht abzuwehrende Drohung f2-f3 erobert Material.} Rc5 24. f3) 23. Qd3 Qe8 24. f3 Rc7 25. h4 a5 26. Ra1 h6 27. Kh2 h5 28. Kg1 b5 29. Bxc3 Nxc3 30. b4 axb4 31. axb4 Rc4 32. Nf5 Rc7 33. Ra3 Na4 34. Qxd5+ Kh7 35. Ng3 Qe5 36. Qxe5 fxe5 37. Rd3 Rc1+ 38. Kh2 Rc4 39. Ne4 g6 40. Rd5 Rxb4 41. Rxe5 Nb2 42. Kg3 Nd1 43. Ng5+ Kg7 44. Re7+ Kf8 45. Re6 Rb2 {1.80(99%)/57}) 22... Nac3 23. Nxc3 Nxc3 24. Qd3 Qb5 25. Qf5 Rc5 $6 {Ungenau, weshalb 25...De8 oder 25...Tc6 zu bevorzugen sind.} 26. b4 {Nur mit 26.a4 konnte Weiss noch geringen Vorteil haben.} Rc4 27. Bxc3 Rxc3 $11 {Die Partie steht auf Remis.} 28. e4 {Das sieht sehr gut aus und droht, auf d5 einen Bauern zu gewinnen. Doch hat Schwarz eine ausgezeichnete Erwiderung.} {[#]} Rd3 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** ist aus Sicht unserer alten Brettcomputer aber logisch, weil das materielle Gleichgewicht aufrechterhalten werden kann.} (28... Qe2 $1 {hält die Stellung im Gleichgewicht} 29. Qxd5+ (29. Rxe2 $4 Rc1+ 30. Re1 Rxe1# {Matt}) 29... Kf8 30. Rf1 Qc4 31. Qxc4 Rxc4 32. f3 Rc3 33. Ra1 Rc2 34. Rd1 Ke7 35. Rd3 h5 $11 {und dieses Turmendspiel ist Remis, was aber nicht heissen soll, dass unsere Oldies hier nicht noch böse straucheln könnten.}) 29. Qe6+ Kf8 30. exd5 $6 $11 {Das vergibt den Sieg.} (30. Qd6+ Kf7 31. e5 $1 fxe5 32. h4 Qc6 (32... e4 33. Rc1 $18) 33. Qxe5 Kg8 34. Qb8+ Kf7 35. Qd8 Rd4 36. b5 $1 Re4 {noch am besten} 37. bxc6 Rxe1+ 38. Kh2 bxc6 39. Qd7+ Re7 40. Qxc6 $18) 30... Rxd5 31. Qe7+ Kg8 32. a4 {Ablenkung der Dame vom Schutz seines Turms auf d5.} Qd7 33. Kf1 Rd1 34. Qxd7 Rxd7 {Hier könnte man mit Remis abbrechen: gleiches Material, identische Bauernstruktur, keine Schwächen. Aber immer wieder haben wir gesehen, wie unsere alten Schätze selbst solche Stellungen noch verlieren.} 35. Rc1 Kf7 36. Ke2 g6 37. Ke3 Ke6 38. Rc4 f5 39. g3 g5 40. h4 h6 41. f4 {Zwingt den Gegner zur Klärung.} gxh4 42. gxh4 Re7 43. Rc5 Kf6+ 44. Kd3 Rd7+ 45. Kc4 Rd1 46. Rb5 Rc1+ 47. Kd4 b6 48. a5 Rd1+ 49. Kc4 bxa5 50. Rxa5 Rc1+ 51. Kd3 Rd1+ 52. Ke3 Re1+ 53. Kf3 Rf1+ 54. Kg3 Rg1+ 55. Kf2 Rg4 56. Ra6+ Ke7 57. Ke3 Rxh4 58. Rxa7+ $11 {Noch immer steht es gleich. Aber beide Spieler haben einen Freibauern. Die Stellung ist nicht mehr symmetrisch, so dass die Gefahr von Ungenauigkeiten steigt.} Ke6 59. Ra5 Rh1 60. Kd4 Rd1+ 61. Kc5 Rc1+ 62. Kb5 h5 63. Ra3 Rc8 64. Rh3 Rb8+ 65. Kc4 Rc8+ 66. Kd3 Rd8+ 67. Kc3 Rh8 68. Kd4 Rb8 69. Kc5 Rc8+ 70. Kb6 Rb8+ 71. Ka5 Ra8+ 72. Kb6 Rb8+ 73. Kc5 Rc8+ 74. Kd4 Rb8 75. Re3+ Kd6 76. Kc4 Rc8+ 77. Kb3 h4 78. Rd3+ Ke6 79. Rh3 Rg8 {Auf den ersten Blick stellt Schwarz einen Bauern ein. Aber dieser Eindruck täuscht.} 80. Rxh4 Rg4 {Erobert den Bauern zurück, denn der angegriffene Turm muss wegziehen, da Turmtausch nicht Frage kommt, weil das Bauernendspiel für Weiss verloren wäre.} 81. Rh7 Rxf4 82. b5 Kd6 83. b6 Rg4 84. b7 Rg8 85. Ka4 f4 86. Kb5 {Schwarz hat mindesten drei Fortsetzungen, die zum Remis führen. [#]} f3 $2 $18 {Aber Schwarz "schafft" es, einen ***VERLUSTZUG*** zu finden. Der Scorpio 68000 sel. 4 zeigt nach 44 Min.: Tiefe d10 17-18, -01.75, 86...f3?, 87.Tf7! Kd5, 88.Txf3 Tb8, 89.Kb6, erkennt aber nicht, dass die Stellung für Schwarz total verloren ist.} (86... Rb8 87. Kb6 Ke5 88. Kc7 Rxb7+ 89. Kxb7 Ke4 90. Kc6 f3 91. Kc5 f2 92. Re7+ Kf3 $11 {Remis, denn Weiss wird seinen Turm opfern müssen, um die Umwandlung des Bauern zu verhindern.}) (86... Ke5 87. Ka6 f3 88. Rf7 Ke4 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 $11) (86... Kd5 87. Re7 Kd4 88. Rc7 Rb8 89. Ka6 Rxb7 90. Rxb7 f3 91. Rb3 Ke4 92. Kb5 f2 93. Rb1 Kf3 94. Kc4 Kg2 $11) 87. Rf7 $1 {Der einzige Zug, der gewinnt.} (87. Kb6 Ke5 88. Rf7 Ke4 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 $11) 87... Kd5 {[#]} 88. Kb6 $2 {In klarer Gewinnstellung ein für Kenner der Grundlagen von Turmendspielen unglaublicher Fehler, der die Partie zum Remis verkorkst. Der Saitek GK 2100, das Original des Explore Pro Clones, will zuerst richtig 86.Txf3 spielen mit +1.5, wechselt dann aber ab Tiefe 9-1 zu 86.Kb6? mit +2.8 und weiter ...f2?, 89.Ka7 Tg4, 90.b8D Ta4+.} (88. Rxf3 Rg1 (88... Rb8 89. Kb6) 89. Rd3+ Ke4 90. Rb3 Rg8 91. Kc6 Rb8 92. Kc7 $18) 88... Ke4 (88... f2 89. Ka7 Rg4 90. b8=Q Ra4+) 89. Ka7 Ke3 90. b8=Q Rxb8 91. Kxb8 f2 92. Kc7 Ke2 93. Kd6 f1=Q 94. Rxf1 Kxf1 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "25"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "12,5-12,5 Ausgleich"]
[ECO "B63"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "120"]
[GameId "543778095129"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 25. Partie: Remis | Zwischenstand: 12,5-12,5 Ausgleich | Stand hypothetisch: 15-10 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Richter/Rauser Angriff | Buchzüge 11 (138) von Scorpio und 8 (110) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Wie schon in manchen Partien, gelingt es dem Programm von Frans Morsch, seinen Gegner zu überspielen. Aber trotz zwei gesunden Mehrbauern für Schwarz, wird es fast wundersam noch Remis. Kritische Phasen habe ich mit MessChess untersucht, um das Verständnis der Leser für die oftmals unverständlichen Fehler zu wecken.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O {***ENDE BUCH***} 9. Nb3 a5 10. a4 d5 11. Bb5 {***ENDE BUCH***} (11. exd5 Nxd5 12. Bxe7 Ncxe7 $11) 11... dxe4 12. Qe1 $11 {Es steht ausgeglichen. Wahrscheinlich war 12.Dxd8 stärker.} (12. Qxd8 $16 Bxd8 13. Rhe1 (13. Bxf6 Bxf6 14. Nxe4 $14) 13... Na7 14. Bc4 h6 15. Bxf6 gxf6 16. Nxe4 f5 17. Nd6 Bc7 18. g3 b6 $2 19. Nxf5 exf5 20. Bd5 Be6 21. Bxa8 Rxa8 22. Nd4 Bd5 23. Re7 Rc8 24. Nb5 {1-0 Tal,M (2565)-Kortschnoj,V (2630) Candidates Tournament Montpellier 1985 (8)}) 12... Qc7 $11 13. Bxf6 Bxf6 14. Nxe4 Be7 15. Qe2 $15 (15. Qc3 $11) 15... b6 16. Nd4 Bb7 17. Nxc6 Bxc6 18. Bxc6 (18. f3 $11) 18... Qxc6 $17 {[#]} 19. Nc3 $2 $19 {***VERLUSTZUG***} (19. Rd4 $17 {ist der einzige Weg für Weiss.}) 19... Bf6 (19... Qxg2 $19 {ist deutlich stärker und gefahrlos möglich. Denn da Weiss keinen dunkelfarbigen Läufer hat, Schwarz aber schon, bringt er auf der offenen g-Linie keinen Angriff zustande.}) 20. Nb5 (20. Ne4 {bietet mehr Widerstand} Be5 21. Kb1 Qxa4 $17) 20... Qxg2 $19 21. Nd6 Rfd8 22. Ne4 Be5 23. h4 Rd4 {Ablenkung} 24. Rxd4 (24. Rde1 {ist eine bessere Verteidigung.}) 24... Qxh1+ 25. Rd1 Qxh4 {Die Lage ist für Weiss bereits hoffnungslos.} 26. Kb1 Rd8 27. Rxd8+ Qxd8 {Endspiel KDL-KDS. Schwarz hat zwei Bauern mehr.} 28. Nd2 Qc7 29. c3 Kf8 30. Kc2 g6 31. Qb5 Bd4 32. Qe2 h5 33. Qf3 Ke7 34. Ne4 f5 35. Ng5 Bg7 36. Qe3 e5 {Weiss ist hilflos und kann nur zuschauen, wie der Gegner dauernd seine Stellung verstärkt.} 37. Nh3 $19 {[#]} Kd6 $2 $11 {Ein hirnverbrannter Zug, der den Gewinn wegwirft. Dafür ist die mangelnde Rechentiefe und der Umstand verantwortlich, dass der Mephisto Explorer Pro viel zu lange die Antwort 38.Dg5! = nicht berücksichtigt und 38.b3 als Bestzug sieht. Auf höheren Suchtiefen wird dann 37...Kf6? bevorzugt, was nach 38.f4! aber ebenfalls verlieren würde.} 38. Qg5 $11 {Mit einer Bewertung von nur noch -00.99 hat der Scorpio 68000 sel. 4 den richtigen Riecher, wenn auch noch nicht den völligen Durchblick.} Qf7 (38... Qd7 39. Qxg6+ Kc5 40. Qxh5) 39. Qd8+ Kc6 {Droht stark ...Df8.} 40. Qc8+ Qc7 41. Qe6+ Kb7 42. Qxg6 Qd7 43. Kc1 {Die Bewertung von Scorpio ist auf -00.67 gesunken.} h4 44. Qg5 Kc7 45. Qxh4 {Materiell herrscht wieder Gleichstand, aber auch sonst ist die Stellung ausgeglichen.} Kc6 46. Qc4+ Kd6 47. Ng5 Bh6 (47... e4 $11) ({oder} 47... Bf6 $11 {kamen ebenfalls in Betracht.}) 48. f4 $1 {Schliesst die Diagonael c7-h6 und droht durch Sf7+ gefolgt von Sxh6 eine Figur zu erobern. Nun hat Schwarz nur einen Zug, der die Stellung hält.} {[#]} Bxg5 $2 $18 {Das ***VERLIERT***, weil offenbar beide Programme nach 48...Lxg5? den möglichen Übergang in ein für Schwarz verlorenes Bauernendspiel durch den Zwischenzug 49.Dd3+ weder erwägen noch erkennen können. Einzig 48...Lg7! sichert den Ausgleich. Selbst nach 22 Min. bei Suchtiefe 8-2 und einer Bewertung von -0.2 ist der Saitek GK 2100, Original des Explorer Pro, nicht von diesem Verlustzug abzubringen.} (48... Bg7 $1 49. Nf7+ Ke7 50. Nxe5 Bxe5 51. fxe5 Qe6 52. Qxe6+ Kxe6 53. b4 Kxe5 54. Kd2 ({oder} 54. bxa5 bxa5 55. Kd2 Kd5 56. Kd3 Kc5 57. c4 $8 f4 58. Ke4 Kxc4 59. Kxf4 Kb4 60. Ke3 $8 Kxa4 61. Kd2 Kb3 62. Kc1 $11) 54... f4 55. Kd3 Kd5 56. c4+ Ke5 57. bxa5 bxa5 58. c5 Kd5 59. c6 Kxc6 60. Ke4 Kc5 61. Kxf4 Kb4 62. Ke3 Kxa4 63. Kd2 Kb3 64. Kc1 $11) 49. fxg5 $2 $11 {Der Scorpio 68000 sel. 4 packt die unerhofft aufgetauchte Chance auf einen Sieg nicht. Der Scorpio 68000 sel. 4 sieht selbst nach 9 Min. keine bessere Fortsetzung und bewertet 40.fxg5 mit -00.44 bei Suchtiefe d09 24-25.} (49. Qd3+ $1 $18 Ke7 50. Qxd7+ Kxd7 51. fxg5 {Um wieder einmal auf die die äusserst beschränkte Rechenkapazität unserer Oldies hinzuweisen Folgendes: In dieser Stellung sieht sich der Saitek GK 2100 nach 2 Std. 30 MIn. bei Suchtiefe 13-3 mit - 1.1 negativ!! Meine Engine ist in 10 Sek. auf Tiefe 53 mit Bewertung von +- (199.78) (100% +100% =0% -0%).} f4 52. b4 e4 53. g6 Ke6 54. bxa5 bxa5 55. c4 $18 {und gewinnt. Denn Schwarz vermag die drei Linien auseinander liegenden weissen Freibauern nicht aufzuhalten. Umgekehrt hat der weisse König die gegnerischen Freibauern problemlos im Griff.}) {[#]} 49... Qe6 $2 $18 {***VERLIERT*** auf einen Schlag wieder, bzw. sollte verlieren.} ({richtig} 49... Ke7 $1 $11) ({oder} 49... Qe7 $11) 50. Qa6 $2 $11 {Erneut vergibt Weiss den möglichen Sieg durch Damentausch im Bauernendspiel.} (50. Qxe6+ $1 $18 Kxe6 51. b4 {mit leichtem Gewinn.}) 50... Kc7 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 51. Qa7+ Kc6 52. Qh7 {Nun ist der weisse g-Bauern plötzlich eine riesige Macht. Schwarz hat nur eine einzige Verteidigung.} f4 $1 $11 {Richtig, aber wohl zufällig gespielt, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein.} 53. g6 {Droht g7 und aus.} f3 {Alles andere verliert.} 54. Qf7 Qg4 55. Qf6+ Kb7 56. g7 f2 57. Qf7+ (57. Qxe5 $2 {verliert} f1=Q+ 58. Kd2 Qgd1+ 59. Ke3 Qff3#) 57... Kc6 58. Qf6+ {Hier führen eine Palette von anderen Zügen auch zum Remis.} Kb7 59. Qf7+ ({Nach} 59. Qxe5 $2 {wird Weiss mattgesetzt.} f1=Q+ 60. Kd2 Qgd1+ 61. Ke3 Qff3#) 59... Kc6 60. Qf6+ (60. g8=Q Qxg8 61. Qxf2 $11) 60... Kb7 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "13,5-12,5 for Explorer Pro"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2053"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "132"]
[GameId "543778095130"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 26. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 13,5-12,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 15-11 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Brooklyn Rückzugvariante 2...Sg8 | Buchzüge 2 (140) von Scorpio und 2 (112) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Aus dem grossen Buch entkorkt der Scorpio nach 1.e4 Sf6 2.e5 Sg8?!. Aber Weiss vermag trotzdem keinen Eröffnungsvorteil zu erlangen. Im Gegenteil begeht der Mephisto Explorer mit 13.Lb2? -+ einen entscheidenden taktischen Fehler. Darauf reagiert der Gegner nicht am besten und erobert keinen Bauern. Wenig später ist es der Scorpio 68000 sel. 4, der es mit 18...Te6? +- verpasst, seinen Läufer auf a3 aus der Klemme zu befreien. Das Programm von Frans Morsch erobert den Läufer für einen Bauern und führt die Partie ohne Probleme zum Sieg. Damit übernimmt der Mephisto Explorer Pro in diesem Match das erste Mal die Führung.} 2. e5 {***ENDE BUCH***} Ng8 $6 {***ENDE BUCH*** Stockfish 17.1 Bewertung: +/- (1.02) (76% +52% =48% -0%) Tiefe: 47/75 Dieser seltsame Rückzug wird in Blitzpartien oder gegen schwächere Gegner auch von GMs angewandt, verdient auf jeden Fall keine Empfehlung. Wenn Weiss nach drei Zügen eine Gewinnerwartung von 76% hat, dann stimmt etwas mit dem schwarzen Aufbau nicht. Die erste damit gespielte Partie (s. unten) stammt gemäss ChessBase aus dem Jahre 1897.} 3. Nf3 (3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bd3 dxe5 7. dxe5 Nc6 8. e6 Qd6 9. exf7+ Bxf7 10. O-O O-O-O 11. Ng5 Nh6 12. Nxf7 Nxf7 13. Qg4+ Kb8 14. Be4 Nfe5 15. Qe2 Nd4 16. Qe1 g5 17. Be3 g4 18. Bxd4 Qxd4 19. Nc3 Bg7 20. hxg4 Nxg4 21. Qe2 h5 22. Rad1 Qf6 23. Rxd8+ Rxd8 24. Qb5 c6 25. Qxh5 Ne5 26. Rd1 Rf8 27. Qe2 Rh8 28. g3 Qg5 29. Bg2 Ng4 30. Ne4 Qh5 31. c3 Rf8 32. Rd3 Bh6 33. b4 Qh2+ 34. Kf1 Qh5 35. a4 Qg6 36. Kg1 Ne5 37. Rd1 Bg7 38. f4 Ng4 39. Nc5 Re8 40. Be4 Qh5 41. Rd7 Kc8 42. Bxc6 {1-0 Walbrodt,C-Cohn,W Berlin SV Centrum 1897 (7)}) 3... d5 4. exd6 exd6 5. Bb5+ {Nach dem Motto "Wenn der Patzer ein Schach sieht ..." gespielt.} c6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Re1 O-O 9. d4 Re8 10. c4 Bg4 11. b3 d5 12. Nbd2 Bb4 $15 {[#]} 13. Bb2 $4 $19 {***VERLUSTZUG*** durch taktischen Fehler, der einen Bauern und die Partie verlieren sollte. Dafür verantwortlich ist einmal mehr die mangelnde Rechentiefe. Bewertung: -+ (-2.09) (1% +0% =2% -98%) Tiefe: 60/75, d.h.} Ne4 $6 {Längere Zeit hat das Programm von David Kittinger 13...Lxf3! mit +0.88 als Hauptvariante. Nach rund 6 Min. bei ST d08 wir plötzlich der schwächere Textzug mit einer Bewertung von +00.95 bevorzugt. Die damit verbundenen Varianten sind gar noch tiefer als bei 13...Lxf3!, so dass hier auch der Scorpio 68000 sel. 4 völlig überfordert ist.} (13... Bxf3 14. Bxf3 (14. gxf3 $2 Nh5 $19) 14... Rxe1+ 15. Qxe1 Qa5 16. Rd1 (16. Bc1 Bc3) 16... Qxa2 $17) 14. a3 Nc3 15. Bxc3 Bxc3 16. Rc1 Bb2 17. Rb1 Bxa3 18. b4 $11 {[#]} Re6 $4 $18 {***VERLIERT*** Ein schlimmer Missgriff oder gar PROGRAMMFEHLER? Selbst ein Blinder muss doch erkennen, dass der Läufer auf a3 nach 19.Tb3 oder 19.Db3 kein Rückzugsfeld mehr hat und sich für den Bauern b4 opfern muss. Das Programm von David Kittinger tut sich unglaublich schwer mit dieser Stellung. Zuerst werden 18...Sbd7? und 18...Db6?, dann wieder 18...Sbd7? als erste Züge ausgegeben. Ab Suchtiefe d06 41-43 wird auf 18...Te6? gewechselt mit einer positiven Bewertung von 00.80. Daran wird 7m30s lang festgehalten, bis dann bei Suchtiefe d08 41-43 die negative Bewertung -01.21 auftaucht. Nun würde man meinen, dass schnell einer der beiden richtigen Fortsetzungen 18...a5 oder 18...Sa6 zur Hauptvariante erkoren wird. Nix da, denn das Programm braucht sage und schreibe 21m45s, bis auf den Zwischenzug 18...Lxf3, d08 37-43, 00.35 umgeschaltet wird mit folgender völlig verfehlten Variante:} ({Variante Scorpio 68000 sel. 4 nach 21m45s:} 18... Bxf3 $2 19. Nxf3 Na6 20. cxd5 $2 (20. c5 $1 $16) 20... Qxd5 $2 (20... Bxb4 $14) 21. Qa4 $2 (21. Ne5 $1 $18) 21... Bxb4 $11 {Erstaunlicherweise lassen sich mit anderen selektiven Einstellungen (2, 3, 5) keine besseren Resultate erzielen. Das Kittinger Programm würde also auf Turnierstufe stets den gleichen Verlustzug ausspielen.}) (18... a5 19. bxa5 $11) 19. Rb3 Bxb4 20. Rxb4 dxc4 21. Rxb7 c3 22. Nb3 Nd7 23. Qc1 ({oder} 23. Rxd7 Qxd7 24. Nc5 Qd6 25. Nxe6 Bxe6 26. Qc2 $18) 23... c2 24. Bc4 Rxe1+ 25. Nxe1 Qc8 26. Na5 Rb8 27. Rxb8 Qxb8 28. Nxc2 {[#] Damit ist die Partie zugunsten von Weiss entschieden. Zwar wehrt sich Scorpio 68000 sel. 4 mit Händen und Füssen gegen die Niederlage. Allerdings räumt ihm der Mephisto Explorer Pro nicht den Hauch einer Gegenchance ein.} Qb6 29. Nb3 Nf6 30. Ne3 Qc7 31. Qc3 Bc8 32. Bd5 Bd7 33. Na5 Qb6 34. Bxc6 Qb1+ 35. Nf1 Be6 36. Bf3 h6 37. Nc6 Qb6 38. h3 Bd7 39. d5 a6 40. Ne3 Qb5 41. Ne5 Qb1+ 42. Kh2 Qb8 43. g3 Bb5 44. Nf5 Qb6 45. Kg2 Bf1+ 46. Kxf1 Qb1+ 47. Ke2 Qxf5 48. g4 Qb1 49. Qc8+ Kh7 50. Nxf7 Qb5+ 51. Kd2 Qb4+ 52. Kd3 Qb3+ 53. Qc3 Qb7 54. Nd6 Qb6 55. Be4+ Nxe4 56. Nxe4 Kg8 57. d6 Qb7 58. Kd4 Kh8 59. Nc5 Qf7 60. d7 Qf6+ 61. Kc4 Qf7+ 62. Kb4 Qf4+ 63. Ka3 Qg5 64. Qd4 Qc1+ 65. Ka4 Qc2+ 66. Ka5 Kh7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "27"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "14-13 for Explorer"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "197"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 27. Partie: Remis | Zwischenstand: 14,0-13,0 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 16-11 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damenbauer, Hodgons Angriff, 1.d4 d5 2.Lg5 c6 | Buchzüge 2 (142) von Scorpio und 1 (113) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Ein oftmals gesehenes Bild wiederholt sich. Der Scorpio 68000 sel. 4 kommt langsam in Nöte und gerät zweimal in verlorene Stellungen. Und wieder vermag der Mephisto Explorer Pro trotz Mehrbauer in einem für beide Oldies zu schwierigen Endspiel mit KTL-KTL bei ungleichfarbigen Läufern den Sack nicht zuzumachen. Mit dem Remis darf also nur das Programm von David Kittingen zufrieden sein.} d5 {***ENDE BUCH***} 2. Bg5 {***ENDE BUCH***} c6 3. Nf3 Qb6 4. b3 e5 $6 {Ein überraschendes Bauernopfer in den blauen Himmel hinein.} (4... Bf5 5. e3 e6 6. Bd3 $11 {½-½ Artemiev,V (2731)-Caruana,F (2822) Bucharest Superbet blitz 2019 (2)}) (4... Bg4 5. Nbd2 Nd7 {½-½ Hodgson,J (2590)-Shirov,A (2695) Biel 1995 (1)}) 5. dxe5 Bg4 6. Nbd2 $6 {Danach kann Schwarz ausgleichen.} Bb4 7. Be3 c5 $11 8. h3 {Noch am besten.} Bxf3 9. exf3 Bc3 ({genauer} 9... Nc6 10. Be2 (10. Bf4 Nge7 $17) ({oder} 10. f4 $2 d4 $19) 10... Bc3 11. Rb1 Qa5 12. O-O Bxe5 $11) 10. Rb1 Nc6 11. Qe2 $2 $17 {Gibt den Vorteil an Schwarz ab.} ({Nach} 11. b4 $1 $14 {bleibt Weiss weiter vorne.} Qc7 (11... Bxb4 $2 12. c3 $18) (11... Nxb4 $2 12. a3 $18) (11... Nxe5 12. Bxc5 Qe6 13. Bb5+ Nc6+ 14. Qe2 $16) 12. bxc5 Qxe5) 11... d4 $15 {Sowohl 11...0-0-0 als auch 11...Sge7 wahren den Vorteil besser. Und schlagen auf e5, mit welcher Figur auch immer, ist wegen f4 +- tabu.} 12. Bf4 $15 Nge7 13. Qe4 $1 Ng6 14. Rd1 $6 $17 ({genauer} 14. Bd3 $11) 14... Nxf4 $11 {stärker ist:} (14... O-O $1 $17 15. Bc4 Kh8 16. Qf5 f6 $1 {und Schwarz steht deutlich besser.}) 15. Qxf4 $11 {Und Ld3 würde nun gewinnen.} O-O 16. Be2 Rfe8 17. O-O Nxe5 (17... Rxe5 $2 18. Nc4 Qc7 (18... g5 $2 19. Qg4 $18) 19. Nxe5 Nxe5 20. Bd3 $18) 18. Ne4 Bb4 19. Qf5 Qe6 20. Qh5 b6 21. Ng5 Qg6 {Erfolgreiche Verteidigung Schwarz} 22. f4 (22. Qxg6 {vereinfacht} Nxg6 23. Ba6 h6 24. Ne4 $11) 22... Qxh5 23. Bxh5 h6 $1 24. fxe5 hxg5 25. f4 gxf4 26. Rxf4 g6 27. Bf3 Rad8 {Verhindert Ld5} 28. a3 Bc3 29. Re4 {Der isolierte Bauer auf e5 wird nicht zu halten sein.} ({PROMENADE-avx2: 1)} 29. Be2 Rxe5 30. Bc4 Rf8 31. Rdf1 Re7 32. h4 Kg7 33. h5 gxh5 34. Rf5 h4 35. R1f4 Be1 36. Rg4+ Kh6 37. Rf6+ Kh5 38. Rg7 Bg3 39. Bxf7+ Rfxf7 40. Rfxf7 Re1+ 41. Rf1 Re2 42. Rf8 Kh6 43. Rg4 Re1+ 44. Rf1 Re7 45. a4 Kh5 46. Rg8 Re2 47. Rf5+ Kh6 48. Rd8 Rxc2 49. Kf1 Kg6 50. Rdf8 Rd2 51. R8f6+ Kg7 52. Rf7+ Kg8 53. Rf8+ Kh7 54. R8f7+ Kg6 {0.00/70}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 29. a4 Rxe5 30. Re4 Rxe4 31. Bxe4 c4 32. bxc4 Re8 33. Bf3 Re5 34. Kf2 Rc5 35. Bd5 Rc7 36. Rb1 Kg7 37. g4 Re7 38. h4 a5 39. Bf3 Bb4 40. Be2 Re4 41. Rd1 Bc5 42. Rd3 f6 43. Kf1 Rf4+ 44. Kg2 Bb4 45. h5 Re4 46. Kf3 Re5 47. hxg6 {-0.03/69}) 29... Rd7 30. g3 Rde7 31. e6 Rxe6 32. Rxe6 fxe6 {[#] Endspiel KTL-KTL. Schwarz hat einen Mehrbauern. Wegen der ungleichfarbigen Läufer lässt sich dieser Vorteil nicht verwerten, zumal Weiss auf der h-Linie selbst noch einen Freibauern bilden kann.} 33. Kg2 Kg7 34. h4 e5 35. Be4 Rf8 36. Rh1 ({oder} 36. Rf1 Rxf1 37. Kxf1 b5 38. g4 c4 39. a4 bxa4 40. bxa4 Kf6 41. Ke2) 36... Rf7 37. h5 gxh5 38. Rxh5 Kf6 39. Rh6+ Ke7 40. Rh5 Kd6 41. Rh6+ Kd7 42. Bd5 Re7 43. Kf3 Rg7 44. Re6 Rf7+ 45. Ke4 Rf2 46. Rg6 Rxc2 47. Bc4 Rg2 48. Bb5+ Ke7 49. Rg5 Kf6 50. Rf5+ Kg6 51. Be8+ Kg7 {Bislang hat Weiss fehlerfrei agiert.} {[#]} 52. Rf7+ $2 {Nun kommt der Scorpio 68000 sel. 4 aber vom richtigen Weg ab und gerät in Verlustgefahr.} (52. Rg5+ $1 $11 {war der einzige Weg, das Gleichgewicht zu halten.} Kf6 53. Rf5+ Kg7 54. Rg5+ {und es geht für Schwarz nicht weiter.}) 52... Kh8 $2 {Schwarz vermasselt seinen Vorteil fast völlig. Er hätte mit 52...Kg8 fortsetzen sollen.} (52... Kg8 $1 53. Rd7 Rxg3 54. Bf7+ Kg7 55. Kxe5 Re3+ 56. Kf4 Bd2 57. Kg4 Re4+ 58. Kg3 Kf6 59. Bc4 b5 $5 60. Bxb5 Re3+ 61. Kg4 Rxb3 62. a4 Bc1 63. Rxa7 d3 64. Rd7 d2 65. Be2 Rb4+ {und langfristig müsste sich Schwarz durchsetzen.}) 53. Rf8+ $2 {Nicht am besten, so dass Schwarz wieder das Zepter übernehmen kann.} (53. Bb5 $15 Rxg3 54. Rf3 Rxf3 55. Kxf3 {und selbst diese Stellung mit drei schwarzen Mehrbauern ist der ungleichfarbigen Läufer wegen nicht zu gewinnen.} Kg7 56. Ke4 Kf6 57. a4 Be1 58. Bc4 Bg3 59. Ba6 Ke6 60. Bc4+ Kd6 61. Bb5 Kc7 62. Ba6 Kc6 63. Bb5+ Kb7 64. Kf3 Bf4 65. Ke4 a6 66. Bc4 $11) 53... Kg7 $19 54. Rf7+ $19 Kh6 $2 $15 {Auch hier war der Königszug nach g8 deutlich stärker.} (54... Kg8 $1 55. Rd7 (55. Rxa7 Rxg3 (55... Re2+ 56. Kf5 $17) 56. Bf7+ Kh8 57. Ra8+ Kh7 58. Kxe5 d3+ 59. Ke4 Bd4) 55... Kf8 56. Bh5 Rxg3 57. Kxe5 {-+ 2.36(0%)/45 und Weiss kann die Stellung wohl nicht mehr halten.}) {[#]} 55. Rxa7 $2 $19 {Weiss ***VERLIERT***} ({Günstiger ist} 55. Rf6+ $15 Kh7 56. Bb5 Kg7 {und Schwarz steht nur etwas besser.}) 55... Ba5 $2 $11 {Verpasst den Sieg.} (55... Rxg3 $19 56. Rd7 Re3+ 57. Kf5 d3 {und gewinnt}) 56. Rb7 $11 {Die Stellung ist wieder ausgeglichen.} Kg5 {Es gibt diverse gleichwertige Alternativen:} (56... Re2+ $11) (56... Rb2 $11) (56... d3 $11) 57. Bb5 {Pariert Te2.} (57. Kxe5 $4 Re2+ 58. Kd5 Rxe8 $19) 57... Ra2 ({oder} 57... Rxg3 58. Rg7+ Kh4 59. Rxg3 Kxg3 60. b4 cxb4 (60... Bxb4 61. axb4 cxb4 62. Kxe5 b3 63. Kxd4 b2 64. Bd3 $11) 61. axb4 Bxb4 62. Kxe5 $11) 58. b4 {Ablenkung} cxb4 59. axb4 Bxb4 60. Rxb6 Be1 61. Kxe5 Bxg3+ 62. Ke4 {Nun ist das Remis offensichtlich.} Rd2 63. Bd3 Bf2 64. Ra6 Rb2 65. Bc4 Be3 66. Bf7 Rf2 67. Rg6+ Kh5 68. Rg7+ Kh4 69. Be6 Rd2 70. Kf3 Rd1 71. Rg4+ Kh5 72. Bf7+ Kh6 73. Rg6+ Kh7 74. Ke4 Rf1 75. Be8 Re1 76. Kd3 Bh6 77. Bf7 Re3+ 78. Kc4 Rc3+ 79. Kd5 d3 80. Rg1 d2 81. Bh5 Rc1 82. Bd1 Be3 83. Rf1 Kg6 84. Ke4 Bb6 85. Kd3 Ba5 86. Ke4 Bd8 87. Ke3 Bg5+ 88. Kd3 Bh6 89. Ke4 Rc4+ 90. Kd3 Rc5 91. Bc2 Rc6 92. Rf3 Kg5 93. Bd1 {Man könnte die Partie aber auch noch verlieren, s. Variante.} (93. Kxd2 $4 {verliert} Kg4+ 94. Ke2 (94. Kd3 Kxf3 $19) 94... Rxc2+ 95. Kd3 Rd2+ 96. Ke4 Re2+ 97. Kd3 Kxf3 $19) 93... Rd6+ 94. Kc2 Kg6 95. Kc3 Rc6+ 96. Kb2 Bg7+ 97. Kb3 Rb6+ 98. Kc2 Bh6 99. Kc3 {***REMIS ABGEBROCHEN***.} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "14-14 Ausgleich"]
[ECO "A47"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "113"]
[GameId "544182132833"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 28. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 14,0-14,0 Ausgleich | Stand hypothetisch: 17-11 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Hybrid Katalanisch (g3/Lg2) und abgelehntes Damengambit mit c3 oder Damenindisch ohne c2-c4 | Buchzüge 1 (143) von Scorpio und 2 (115) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Es hätte die beste fehlerfrei gespielte Partie werden können. Aber es hat nicht sollen sein. Einmal mehr findet das Drama in einem Turmendspiel statt. Mit 40...Td3+? tauscht der Scorpio 68000 sel. 4 in ausgeglichener Stellung die Türme. Damit wickelt er aber in ein verlorenes Bauernendspiel ab. Nach 45...e5 und mitten im Siegestaumel verkennt dann der Mephisto Explorer Pro die Situation völlig. Das Programm von Frans Morsch könnte durch den sofortigen Bauerntausch 46.fxe5 einem ungefährdeten Sieg entgegen gehen. Indessen folgt vorerst der Bauernschnapp 46.Kxa4?. Das jedoch führt zu einem verlorenen Bauernendspiel, nur dieses Mal für Weiss.} d5 {***ENDE BUCH***} 2. g3 {***ENDE BUCH***} Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. Bg5 Nbd7 7. c3 {Ein zurückhaltender, aber fester Aufbau.} (7. c4 {führt noch immer in die Bahnen von Katalanisch.}) 7... b6 8. Re1 {Offenbar stellt sich Weiss auf e2-e4 ein.} c5 9. Nbd2 Bb7 10. Qa4 {Ein substanzloses Damenmanöver. Weiss setzt seine Dame einzig dem Angriff durch ...a6 und dann ...b5 aus. Jedenfalls waren 10.Se5 oder 10.a4 zu bevorzugen.} Re8 {Auch nicht das Gelbe vom Ei.} ({Besser} 10... h6 11. Bxf6 Bxf6 12. e4 $11) 11. Rad1 Bf8 {Kein Fehler, aber ein komischer Zug, der sich unter den 8 besten Fortsetzungen der Engine nicht finden lässt.} 12. e4 cxd4 $6 {Zwei andere Fortsetzungen gewähren Ausgleich:} ({A)} 12... dxe4 13. Nxe4 b5 14. Qxb5 Bxe4 15. Rxe4 Qb6 $11) ({B)} 12... h6 13. Bxf6 Nxf6 14. dxc5 (14. exd5 exd5 15. Nf1 $11) (14. e5 Nd7 $11) 14... bxc5 15. exd5 exd5 16. Rxe8 Qxe8 17. Qxe8 Rxe8 $11) 13. Nxd4 {Nur mit dem äusserst komplizierten 13.e5! war noch geringer Vorteil zu erlangen.} (13. e5 $1 h6 14. Bh4 dxc3 15. bxc3 Nc5 16. Qc2 g5 17. Bxg5 hxg5 18. Nxg5 Bg7 19. Nc4 (19. exf6 Qxf6 $11) 19... Bh6 $1 20. Nxf7 $1 Kxf7 21. Nd6+ Kg7 22. exf6+ Qxf6 $8 23. Bxd5 $1 Bxd5 24. Nxe8+ Rxe8 25. Rxd5 $14) 13... dxe4 14. Bxe4 ({oder} 14. Nxe4 Bxe4 15. Bxe4 Nc5 16. Qc2 Ncxe4 17. Rxe4 h6 18. Bxf6 Qxf6 $11) 14... Qc8 15. Bf3 ({Zu bevorzugen ist} 15. Bxb7 {oder Sxf6+ Sxf6, Lxb7 Dxb7, was Zugsumstellung ist} Qxb7 16. Bxf6 Nxf6 17. Nc4 a6 18. Qc6 Qxc6 19. Nxc6 $11) 15... h6 $11 (15... Nd5 $15) 16. Bxb7 Qxb7 17. Bxf6 Nxf6 18. Nc4 a6 19. Qc6 Qxc6 20. Nxc6 Nd5 21. Ne3 {Das starke Ross im Zentrum soll verschwinden.} Nxe3 22. Rxe3 Rac8 23. Ne5 Rc5 {Damit wird die Harmonie des schwarzen Spiels geringfügig gestört.} (23... a5 24. Rd7 Re7 25. Red3 a4 26. R7d4 Ra7 $11) (23... f6 24. Nd7 Rc6 25. Nxf8 Kxf8 26. Red3 Re7 $11) (23... Red8 24. Red3 Rxd3 25. Rxd3 a5 26. Rd7 a4 27. Nxf7 (27. Rxf7 $2 Bd6 $19) 27... a3 28. bxa3 Rxc3 $11) 24. Nd7 Ra5 {Kein Halsbruch, aber Schwarz stellt den Turm etwas ins Abseits und bringt das bisher gute Zusammenspiel seiner beiden Türme leicht ins Wanken. Der Turm hätte auf der c-Linie besser gedient.} (24... Rc6 25. Nxf8 Kxf8 26. Rd7 g6 27. Red3 b5 28. Kf1 Re7 29. Rd8+ Kg7 30. Rb8 h5 $11) (24... Rc7 25. Red3 b5 26. Nxf8 Kxf8 27. Rd6 Ra8 28. Rb6 Ke7 29. Rdd6 a5 30. Rd4 b4 $11) 25. a3 Rf5 26. b4 {Positionell nicht am besten, kann nun Schwarz doch mit seinem nächsten Zug den Vormarsch der beiden weissen Bauern auf der a- und c-Linie erschweren.} (26. Re5 $14) 26... b5 $11 27. Nxf8 Kxf8 28. Rd6 Ra8 29. Red3 Re5 30. Kf1 Ra7 31. f3 Ke7 32. Kf2 a5 33. f4 Rh5 34. h4 a4 35. R6d4 Rc7 36. Re3 Rd7 37. Rxd7+ Kxd7 38. c4 bxc4 39. Rc3 Rd5 40. Ke3 $11 {[#]} Rd3+ $2 $18 {Schwarz ***VERLIERT*** Nachdem bis und mit 40.Ke3 unsere beiden Oldies eine für ihr Niveau erstklassige Partie geliefert haben, tut es fast weh, ansehen zu müssen, wie der Scorpio 68000 sel. 4 mit diesem Fehler seine Partie bei ausgeglichener Stellung in den Sand setzt.} ({Stockfish 17.1: 1)} 40... Rd1 {0.00(50%)/76} 41. Rxc4 Rg1 42. Kf3 Rb1 43. Rc3 Rb3 44. Re3 Kc6 45. Ke4 Rb2 46. Kd4 Rb1 47. h5 Kb6 48. Ke5 Rb2 49. Kd6 Rb3 50. Re5 Rxa3 51. Ra5 Rxg3 52. Rxa4 Rg4 53. Ra8 Rxf4 54. Rb8+ Ka7 55. Rg8 Rg4 56. Rf8 Kb6 57. Rxf7 Rxb4 58. Kxe6 Kc6 59. Rf5 Rg4 60. Kf7 Kd6 61. Kf8 Rg3 62. Ra5 Ke6 63. Ra7 Rg5 64. Rxg7 {0.00/76}) ({Stockfish 17.1: 2)} 40... g5 {0.00(50%)/76} 41. fxg5 hxg5 42. Rxc4 gxh4 43. Rxh4 Re5+ 44. Kd3 Kc6 45. Re4 Rf5 46. Kc4 Rf3 47. b5+ Kb6 48. Kb4 Rb3+ 49. Kxa4 Rxb5 50. g4 Rb1 51. Rb4+ Rxb4+ 52. Kxb4 {0.00/76}) 41. Rxd3+ cxd3 42. Kxd3 Kc6 43. Kc4 f6 44. b5+ Kb6 45. Kb4 {Das Drama in dieser Partie ist noch nicht zu Ende.} e5 $18 {[#]} 46. Kxa4 $2 $19 {Weiss ***VERLIERT*** und macht aus seiner Gewinnstellung auf einen Schlag das Gegenteil. Notwendig war vorerst der Bauerntausch auf e5 und Weiss gewinnt.} ({Stockfish 17.1:} 46. fxe5 $1 {+- (#26) (100% +100% =0% -0%)} fxe5 47. Kxa4 e4 48. Kb3 e3 (48... Kxb5 49. Kc3 e3 50. Kd3 e2 51. Kxe2 Ka4 52. h5 $18) 49. Kc3 e2 50. Kd2 e1=Q+ 51. Kxe1 Kxb5 52. h5 Ka4 53. Kd2 Kxa3 54. Ke3 Kb4 55. Ke4 Kc5 56. Kf5 Kd5 57. Kg6 Kd6 58. Kxg7 Ke5 59. Kxh6 Kf6 60. g4 Kf7 61. Kg5 Kg7 62. Kf5 Kf7 63. h6 Kg8 64. g5 Kh7 65. Kf6 Kg8 66. g6 Kh8 67. Ke6 Kg8 68. g7 Kh7 69. Kf7 Kxh6 70. g8=Q Kh5 71. Qg3 Kh6 72. Qh4# {#27/81}) 46... exf4 47. gxf4 g5 $1 {Der einzige Gewinnzug. Der Vormarsch dieses Bauern kann nicht mehr gestoppt werden. Denn der weisse König befindet sich einen Schritt zu weit ausserhalb des Quadrats g5-c5-c1-g1. Mit dem weissen König auf b4 statt a4 wäre es Remis.} 48. hxg5 hxg5 $1 {Schwarz macht es richtig.} ({Aber nicht} 48... h5 $4 49. gxf6 $18 {Weiss gewinnt}) ({Auch nicht} 48... fxg5 $4 49. f5 $18 {Weiss gewinnt}) 49. fxg5 fxg5 50. Kb4 g4 51. a4 g3 52. a5+ Ka7 53. Kc5 g2 54. Kc4 ({oder} 54. b6+ Ka6 55. Kc6 g1=Q 56. b7 Qg2+ 57. Kd6 Qxb7 $19) 54... g1=Q 55. Kd5 Qa1 56. a6 Qd1+ 57. Kc5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "29"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "15-14 for Scorpio"]
[ECO "C55"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2018"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 29. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 15,0-14,0 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 17-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Zweispringerspiel im Nachzug, bzw. Vierspringerspiel, Italienische Variante | Buchzüge 8 (151) von Scorpio und 4 (119) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach Buchende steht der Scorpio 68000 sel. 4 mit einem Bauern weniger da, ist dafür aber besser entwickelt. Objektiv betrachtet, hat Weiss ungenügend Kompensation für den Bauern. Aber in der für unsere Oldies (zu) komplexen Lage, treffen beide Spieler nicht immer die besten Züge. Weiss kann schliesslich ausgleichen und der schwarze König des Mephisto Explorer Pro kommt nicht zur Rochade. Mit einem mutigen Turmopfer gegen vorerst nur einen Bauern überrascht das Programm von David Kittinger seinen Gegner und hält den schwarzen König in der Brettmitte. So muss Schwarz noch einen Läufer hergeben bei noch immer kritischer Stellung. Dann genügt ein Fehler und das Blatt wendet sich völlig zugunsten von Weiss. Wie fast immer in solch komplizierten Stellungen, vergibt der Angreifende (hier Scorpio) vorübergehend den Gewinn, nur um nach einem weiteren gegnerischen Fehler wieder auf dem Siegespfad zu landen. Für diese Niederlage muss sich das Programm von Frans Morsch nicht schämen, denn heute war das Programm von David Kittinger einfach der bessere Spieler.} 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bc4 {Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen. Gegen die auch gemäss Engine beste Antwort 4...Sxe4, ein Scheinopfer, hat Weiss im klassischen Schach bei 8'341 Partien eine miserable Gewinnquote von 30,4%. Und der ChessBase 26 Eröffnungsreport meint: "Der Zug 4.Lc4 kommt aus der Mode. Die Beliebtheit sinkt von 112% auf 75%, wenn dieser Zug gespielt wird. Moderne Spieler bevorzugen: 4.d4 (120%), 4.Lb5 (100%), 4.g3 (87%)."} Nxe4 {***ENDE BUCH***} 5. O-O {Diese Fortsetzung kommt für unsere Oldies einem Bauernopfer ins Blaue gleich. Weiss erhält für den Bauern nur ungenügend Kompensation. In menschlichen Partien am Brett ist die Sache weniger klar und Schwarz muss genau agieren, um nicht unter die Räder zu kommen.} (5. Nxe4 {ist die üblichste Fortsetzung} d5 6. Bd3 dxe4 7. Bxe4 Bd6 8. O-O O-O 9. Re1 Bg4 $11) 5... Nxc3 6. dxc3 Qe7 {Nur die zweit- oder drittbeste Wahl.} (6... f6 {ist hier ausnahmsweise gut, was in offenen Eröffnungen selten zutrifft.} 7. b4 d6 8. a4 Qe7 9. a5 Be6 10. Bd5 Bxd5 11. Qxd5 Nd8 $6 $15 (11... a6 $1 $17) 12. a6 {1-0 Dubov,D (2716)-Kollars,D (2618) Titled Tuesday intern op 11th Jul Early Chess.com INT blitz 2023 (11)}) (6... h6 $5 7. Qd5 Qe7 8. Re1 d6 9. Nd4 Bd7 $15 {0-1 Theodorou,N (2611)-Demchenko,A (2619) Titled Tuesday intern op 18th Feb Early Chess.com INT blitz 2025 (11)}) 7. Ng5 {Noch aus dem Buch, aber ein Schlag ins Leere.} Nd8 8. Be3 {***ENDE BUCH***} f5 {Noch immer war wohl 8...f6 am besten. Nach dem Textzug kann Weiss trotz Minusbauer ausgleichen.} ({PROMENADE-avx2: 1)} 8... f6 {-0.78(35%)/52} 9. Ne4 d6 10. Qh5+ g6 11. Qh4 Bg7 12. Bh6 Rf8 13. Bxg7 Qxg7 14. f4 f5 15. fxe5 fxe4 16. Rxf8+ Qxf8 17. Qxh7 d5 18. Qxg6+ Qf7 19. Qxf7+ Nxf7 20. Bxd5 Ng5 21. Re1 c6 22. Bb3 a5 23. a3 a4 24. Ba2 Ra5 25. h4 Nf7 26. Rxe4 Bf5 27. Rf4 Nh6 28. Kf2 Bxc2 29. Rb4 Rxe5 30. Rxb7 Kd8 31. Rb4 c5 32. Rb6 Nf5 33. h5 Kd7 34. Bf7 Ke7 35. Bg6 Bd1 36. Kg1 Nh6 37. Kf2 Rg5 38. Ra6 Ng4+ 39. Kg3 Nf6+ 40. Kf4 Rxg2 41. Ra7+ Kd8 42. Ke5 Nd7+ 43. Kf4 {-0.78/52}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 8... c6 {-0.66(39%)/52} 9. f4 d5 10. Be2 f6 11. Nf3 e4 12. Nd2 f5 13. c4 Be6 14. cxd5 cxd5 15. Nb3 Nc6 16. c4 dxc4 17. Nc5 b5 18. Nxe6 Qxe6 19. a4 Rd8 20. Qc1 Nd4 21. Bxd4 Rxd4 22. axb5 Bc5 23. Kh1 Ke7 24. Ra4 Bb6 25. Rxc4 Rhd8 26. Rxd4 Rxd4 27. g3 e3 28. Qc3 Kf8 29. Re1 Qe4+ 30. Kg1 Rd2 31. Qc8+ Kf7 32. Qc4+ Kf6 33. Qg8 Bc5 34. b3 h6 35. h4 Rc2 36. h5 Bb4 {-0.66/52}) ({PROMENADE-avx2: 3)} 8... d6 {-0.76(36%)/51} 9. f4 f6 10. f5 h5 11. Ne4 b6 12. a4 Bb7 13. Bb5+ c6 14. Be2 d5 15. Nd2 c5 16. a5 Qd7 17. Bxh5+ Nf7 18. Qe2 O-O-O 19. axb6 axb6 20. Ra7 Nd6 21. Bg4 Nb5 22. Rxb7 Kxb7 23. c4 Nd6 24. h3 Be7 25. cxd5 Qb5 26. Qf2 Ra8 27. Rb1 Kc7 28. Bf3 Qa4 29. c4 Qc2 30. Bxc5 bxc5 31. Qxc5+ Kd8 32. Qb6+ Ke8 33. c5 Nxf5 34. d6 Qxd2 35. Bxa8 Qd4+ 36. Kh1 {-0.76/51}) 9. Re1 {Verhindert ...f4 wegen Lxf4 und Schwarz verliert die Dame, wenn er ...exf4 spielt.} d6 $11 10. Qf3 $6 $17 {Nur mit dem aktiven 10.f4 war das Gleichgewicht zu halten.} g6 {Schwarz steht nun klar besser. Die Bewertung von -/+ (-1.46) (7% +0% =15% -85%) Tiefe: 54/81 sagt alles.} 11. Qg3 {Noch die beste Antwort.} Ne6 $11 {Das vergibt den Vorteil, weshalb 11...Le6 zu bevorzugen ist.} (11... Be6 12. Nxe6 Nxe6 13. Rad1 (13. Bxe6 $2 Qxe6 14. Qf3 c6 $19) 13... Bg7 14. a4 Bf6 15. Bd5 c6 16. Bxe6 Qxe6 17. Bg5 O-O-O $15) 12. Nxe6 Bxe6 13. Bg5 $1 Qf7 $2 $16 {Schlecht, denn nun dreht sich das Blatt zugunsten von Weiss.} (13... f4 $1 {gleich aus} 14. Qh4 (14. Bxf4 $2 Bxc4 15. Bxe5 dxe5 16. Rxe5 Be6 17. Rae1 O-O-O $19) 14... Qd7 15. Bxe6 Qxe6 16. Qxf4 Be7 17. Bxe7 Qxe7 $11) {[#]} 14. Rxe5 $3 {Ein überraschender Einschlag, den der Scorpio 68000 sel. 4 nach wenigen Sekunden auf dem Schirm hat und nicht mehr loslässt. Interessant aber, dass sich das Programm nach 5m57s, Tiefe d08 42-46, mit -00.25 negativ bewertet.} dxe5 15. Qxe5 Bg7 16. Qe2 {Gut gespielt. Während meinem Hundemarsch hat sich der Scorpio 68000 sel. 4 nach 01:25:00 auf Suchtiefe d10 43-51 vorgearbeitet und sieht sich noch -00.18 negativ mit folgender Variante: De1 Kf8, Lxe6 De8, Dc4 b6, Te1 h6.} Kf8 17. Bxe6 {[#]} Qe8 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** Nur mit 17...Te8 konnte Schwarz im Trüben fischen.} 18. Re1 {Gemäss der Engine ist 18.De3 gar noch ein überzeugenderer Gewinnweg.} ({PROMENADE-avx2:} 18. Qe3 {4.10(100%)/46} Rd8 19. Bxd8 Qxd8 20. Qxa7 b6 21. Qa3+ Qe7 22. Qa8+ Qe8 23. Qd5 Bf6 24. Rd1 h5 25. Qd7 h4 26. g3 Rh5 27. Qxe8+ Kxe8 28. Rd7 hxg3 29. hxg3 f4 30. gxf4 Rc5 31. Rh7 Kd8 32. Kg2 Rc6 33. Bd5 Rd6 34. Be4 g5 35. Kf3 gxf4 36. Kxf4 Rd7 37. Rxd7+ Kxd7 38. Kf5 Bh8 39. Bd3 Kd6 40. f3 Bg7 41. f4 Ke7 42. Bc4 Bf6 43. a4 Bg7 44. Ke4 Kd6 45. Be2 Ke6 46. Ke3 Kd6 47. Bf3 {4.10/46}) 18... h6 {Noch die beste Verteidigung.} 19. Be3 $6 $16 {Nur noch +/- nach dieser Ungenauigkeit.} ({Es gewinnt} 19. Bh4 g5 20. Qd3 $1 Bf6 21. Qxf5 Kg7 22. Bg3 $18) {[#]} 19... b6 $2 $18 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***. Notwendig war 19...Lf6, obwohl auch dann am weissen Vorteil nicht zu rütteln ist.} 20. g4 {Ein logischer und guter Angriffszug. Gemäss Stockfish 17.1 ist 12.Lb3 noch wesentlich stärker.} ({Stockfish 17.1: 1)} 20. Bb3 {+4.45(100%)43} Rd8 21. Qc4 Qd7 22. g3 g5 23. Re2 Bf6 24. Rd2 Qg7 25. Qb4+ Rd6 26. Bc5 Be5 27. Bxd6+ cxd6 28. Qc4 Qe7 29. Qc8+ Kg7 30. Qxf5 Rf8 31. Qe4 h5 32. Bc4 Bf6 33. Qd5 Qe5 34. Qxd6 Qe1+ 35. Bf1 h4 36. Qd5 Rd8 37. Qb7+ Qe7 38. Qxe7+ Bxe7 39. Rd4 Bf6 40. Rd3 b5 {4.45/43}) ({Stockfish 17.1: 2)} 20. g4 {+2.33(100%)/43} Bf6 21. Qf3 Rd8 22. gxf5 g5 23. Kf1 h5 24. Qg2 g4 25. Qe4 Qe7 26. Bf4 Rh7 27. Kg2 Re8 28. Rd1 Rd8 29. Rd3 Kg7 30. b4 a5 31. b5 Kf8 32. Be3 Rg7 33. Kf1 Bg5 34. Bd4 Bf6 35. a4 Rh7 36. Be3 Rg7 37. Bf4 Bg5 38. f6 Qxf6 39. Be5 Qg6 40. Bxg7+ Qxg7 41. Qf5+ Ke7 42. Bd5 Qf6 43. Qh7+ Kf8 44. Qxh5 Bh4 45. Rd2 Rd7 46. c4 Bg5 47. Re2 Re7 48. Qxg4 Rxe2 49. Kxe2 Ke7 50. Qe4+ Kd6 51. Qd3 Bh4 52. Qa3+ Ke5 53. Qe3+ Kd6 54. f4 Qf5 {2.33/43}) 20... Rd8 21. gxf5 gxf5 22. Qf3 $2 {Das vergibt den Gewinn.} ({stärker} 22. Kf1 $1 $18 {und gewinnt}) 22... Qg6+ 23. Kh1 Qg4 24. Qxg4 fxg4 25. Bxg4 $11 {Die Stellung befindet sich im dynamischen Gleichgewicht.} c5 26. Bh5 {[#]} Rg8 $2 $18 {***VERLUSTZUG*** weil hier der Turm äusserst ungünstig steht, so dass Weiss mit Drohungen arbeiten und zwingend Material erobern kann. Sowohl nach 26...Le5 als auch nach 26...Lf6 bleibt es ausgeglichen.} ({PROMENADE-avx2: 1)} 26... Be5 {0.21(51%)/39} 27. Bc1 Bf6 28. Bf4 Kg7 29. Rg1+ Kf8 30. Be2 Re8 31. Bd6+ Be7 32. Bg3 Rg8 33. Bb5 Rd8 34. Re1 Bf6 35. h3 Kg7 36. Kg2 h5 37. Re4 Rgf8 38. Ra4 Rf7 39. Be2 Rh8 40. Bc4 Rd7 41. Bd3 Rg8 42. f4 a5 43. Bf2 Rgd8 {0.21/39}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 26... Bf6 {0.24(51%)/38} 27. Bf4 Kg7 28. Rg1+ Kf8 29. Be2 Re8 30. Bb5 Re6 31. Rd1 Kg7 32. a4 Rd8 33. Rg1+ Kh7 34. Bd3+ Rxd3 35. cxd3 Re2 36. Rb1 Rxf2 37. Bb8 a6 38. Ba7 Bd8 39. b4 Rd2 40. bxc5 bxc5 41. Rb7+ Kg6 42. Rd7 Bf6 43. Bxc5 Bxc3 44. Be3 Re2 45. Rd6+ Kf5 46. Bg1 Rd2 47. Rxh6 Rxd3 48. Rxa6 Rd2 49. h3 Ra2 50. Ra8 {0.24/38}) 27. Bf4 {Droht Matt durch Ld6+ Txd6, Te8#, so dass Schwarz gezwungen wird, entweder den Läufer oder den Turm g8 zu ziehen. Und beide Fortsetzungen haben entscheidende materielle Nachteile zur Folge.} Rh8 ({oder} 27... Bf6 28. Bxh6+ Rg7 29. Re6 Bh4 30. Rg6 Rdd7 31. Rg4 Bf6 (31... Bxf2 $2 32. Bxg7+ Rxg7 33. Rf4+ Ke7 34. Rxf2) 32. Kg2 Kg8 33. Bxg7 Bxg7 34. h4 $18 {und mit drei Bauern im Plus sowie zwei Freibauern hat Schwarz keine Rettungschancen.}) 28. Bc7 $1 Rc8 {Der Turm muss auf der 8. Reihe bleiben, ansonsten setzt Weiss mit Te8 Matt.} 29. h3 Kg8 30. Bd6 Kh7 31. Re7 Rhf8 32. Be5 Rg8 33. Bf7 (33. f4 Kh8) 33... Bxe5 34. Bxg8+ Kxg8 35. Rxe5 $18 {Das Turmendspiel ist für Weiss leicht gewonnen.} Rd8 36. Kg2 Rd2 37. Re8+ Kf7 38. Ra8 a5 39. Rb8 Rd6 40. Kf3 Rf6+ 41. Ke3 Kg6 42. f4 Kh5 43. Ke4 $1 {Zentralisiert den König und unterstützt den Vormarsch seines Freibauern auf der f-Linie.} Kh4 44. Ke5 Rc6 45. f5 {Der für Schwarz tödliche Freibauer auf dem Marsch nach dem Umwandlungsfeld.} Kg5 (45... Kxh3 46. f6 Rc7 47. Kd6 Rf7 48. Ke6 Rc7 49. f7 $18) 46. Rg8+ $1 {drängt den König ab, so dass dem anschliessenden Vorwärtsdrang des weissen f-Bauern nichts mehr im Wege steht.} Kh4 47. f6 Rc7 48. Kd6 Ra7 49. Rg4+ Kxh3 50. Rg7 Ra8 51. f7 Rf8 52. Ke7 Rh8 53. Rg6 {Weshalb so umständlich, statt direkt Tg8?} (53. Rg8 Rh7 54. Kf6 Rxf7+ 55. Kxf7 $18) 53... Rh7 54. Rxb6 h5 55. Rf6 h4 56. Kd6 Rh8 57. f8=Q Rxf8 58. Rxf8 {Der Rest ist noch für die Galerie.} c4 59. b4 axb4 60. cxb4 Kg2 61. b5 h3 62. Rh8 h2 63. Rxh2+ Kxh2 64. b6 Kg3 65. a4 Kf2 {***AUFGEGEBEN***} 1-0