|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Deiner Feststellung kann ich nur umfänglich zustimmen. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.01.2026) | ||
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
KWGil (10.01.2026), Major Chaos (10.01.2026), Mapi (10.01.2026), Oberstratege (11.01.2026), Roberto (12.01.2026), Schachcomputerfan (11.01.2026), spacious_mind (10.01.2026), Thomas J (13.01.2026), Tibono (10.01.2026), Wolf 21 (10.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend,
![]() es bleibt spannend. Der superschnelle Mephisto Nigel Short kämpft sich wieder an seinen Gegner heran.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.10"] [Round "20"] [White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B18"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "101"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Nc5 e5 6. Nxb7 Qe7 7. Na5 exd4+ { Ende Buch} 8. Be2 Qb4+ 9. Bd2 Qxb2 10. Bd3 {Ende Buch} Bb4 11. Nb3 Bxd3 12. cxd3 Na6 13. Ne2 {13. Sg1-f3 sollte den Vorzug erhalten. Nach dem Textzug ist die Partie ausgeglichen.} Rd8 {aber auch Schwarz spielt nicht präzise, besser wäre 13. ...Sg8-e7 gewesen.} 14. O-O Bxd2 15. Nxd2 Ne7 {? erforderlich war 15. ...Db2-b7. Nun steht der King etwas besser.} 16. Rb1 Qa3 17. Nc4 Qc5 18. Ng3 O-O 19. Qa4 {? das de Koning Programm hätte hier mit 19. Tb1-b7 eine druckvollere Fortsetzung gehabt.} Nb8 {! damit ist wieder alles im Lot.} 20. Ne4 Qd5 21. Rb7 Nd7 22. Rxa7 {nun ist auch die Materialbilanz ausgeglichen.} f5 {genauer war 22. ...Se7-g6.} 23. Ng5 Ng6 24. Rc7 Rf6 25. f4 {? ein Verlustzug, allerdings für unsere Oldies nicht zu erkennen.} h6 26. Nh3 {? nun ist die Stellung komplett ruiniert, mehr Widerstand war noch mittels 26. Sg5-f3 möglich.} Re6 {nach dem Textzug steht zwar der Nachziehende etwas besser, aber gewonnen hätte:} (26... Nh4 27. Rf2 Rg6 28. Kh1 Re8 29. Qd1 Nf6 30. Nb6 Qe6 31. Ng1 Ng4 32. Rb2 Qd6 33. Rc8 Rxc8 34. Nxc8 Qxf4 35. g3 Nf2+ 36. Rxf2 Qxf2 {natürlich sind solche Varianten völlig unerreichbar.}) 27. Qa5 c5 28. Qb5 {? 28. g2-g3 war zu präferieren.} Re2 29. Rf2 Qe6 30. g3 {? nun könnte die weiße Stellung wie ein Kartenhaus einbrechen.} Ngf8 {? doch aus der Schützling von Ed Schröder übersieht eine langzügige Gewinnvariante, beginnend mit 30. ...Te2-e1+.} 31. Kg2 {? rutscht wieder in den Verlust, welcher mittels 31. Db5-c6 hätte vermieden werden können.} Ra8 {? den Sieg kann nur 31. ...De6-d5 sicher stellen.} 32. a3 {? erneut verpasst der King 32. Db5-c6.} Qd5+ {! der Groschen ist gefallen.} 33. Kf1 Re3 {!} 34. Qb1 {? es gibt nun kein Halten mehr.} Rb8 35. Qd1 Qh1+ 36. Ng1 Re6 {noch schneller gewinnt 36. ...Sd7-f6.} 37. Rg2 {?} Rbe8 38. Qh5 Re1+ 39. Kf2 g6 40. Qf3 Ra1 41. g4 Nf6 42. Ne5 Ra2+ 43. Kg3 fxg4 44. Rxa2 gxf3 45. Ngxf3 Nh5+ 46. Kg4 Ne6 47. Ra7 Qb1 48. Rg2 Qb6 49. f5 Qxa7 50. fxe6 Rxe6 51. Rg1 {der King gibt auf. Eine sehr spannende Partie, in welcher diese mal Mephisto Nigel Short den besseren Überblick hatte.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.01.2026), Major Chaos (10.01.2026), Oberstratege (11.01.2026), Roberto (12.01.2026), Schachcomputerfan (11.01.2026), Thomas J (13.01.2026), Tibono (10.01.2026), Wolfgang2 (11.01.2026) | ||
|
||||||||||||
|
Re: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hi Egbert,
A very exciting game for a Caro Kann! I have not seen that variation (5:Nc5) before. A typical active move from Cock de Gorters excellent book! Best Clive |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Major Chaos für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.01.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Schön für Bediener und Nachspielende, dass es nun doch noch interessant werden könnte. Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Zusammen,
![]() in der 21. Partie war Mephisto Nigel Short mit den strategischen Erfordernissen der herausfordernden Eröffnungswahl überfordert. Das de Koning Programm ließ seinem Gegner keine Chance. MP II Nigel Short Vollspeed 9,5, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 11,5.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.11"] [Round "21"] [White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Result "0-1"] [ECO "C45"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "75"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8. c4 Ba6 9. Nd2 {Ende Buch} O-O-O 10. Qe4 Nb6 {Ende Buch. Weiß dürfte Probleme mit der Durchführung der Rochade bekommen, zumindest hat sich der Anziehende mit dieser Eröffnung selbst eine sehr schwere Aufgabe gestellt.} 11. c5 { hier ist 11. b2-b3 zu bevorzugen.} Bxf1 12. cxb6 Ba6 13. bxa7 Kb7 14. Nb3 Re8 15. f4 Qh4+ 16. g3 Qh5 17. h3 f6 {? verpasst das stärkere 17. ...g7-g5.} 18. g4 Qh4+ 19. Kd1 Qg3 20. Be3 fxe5 {? die Stellung ist sehr kompliziert und der King sollte besser 20. ...Kb7-a8 spielen.} 21. Rg1 {? Verlustzug. Lediglich 21. Kd1-c2 lässt den Anziehenden im Spiel.} Qh2 22. Kc1 Bd6 23. f5 Ka8 24. Rh1 Qe2 25. Rd1 Bc4 26. Na5 Bd5 27. Qd3 {? 27. Td1xd5 hätte das Leiden letztendlich aber auch nur verlängert.} Qf3 28. a3 e4 29. Qc3 h5 {! eine tödliche Einbruchpforte wird geschaffen.} 30. Kd2 {?} Qg2+ 31. Kc1 hxg4 32. hxg4 Rh1 33. Qc2 Rxd1+ 34. Qxd1 Rh8 35. Qd2 Qf1+ 36. Qd1 Rh1 37. Qxf1 Rxf1+ 38. Kc2 { Das Programm von Ed Schröder gibt auf. Mephisto Nigel Short war den strategischen Erfordernissen in der Partie einfach nicht gewachsen. Da würde auch 3 weitere Halbzüge Rechentiefe nichts ändern.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (12.01.2026), kamoj (11.01.2026), Major Chaos (11.01.2026), Mapi (11.01.2026), Oberstratege (11.01.2026), Roberto (12.01.2026), spacious_mind (11.01.2026), Thomas J (13.01.2026), Tibono (11.01.2026), Wolf 21 (11.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Allerseits,
![]() Mit Müh und Not erreicht der Turbo Nigel Short ein Remis in der 22. Runde. MP II Nigel Short Vollspeed 10, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 12.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.12"] [Round "22"] [White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D88"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "112"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Be3 O-O 11. O-O Na5 12. Bd3 b6 13. Rc1 e6 {Ende Buch} 14. Qd2 {Ende Buch. Eine eher für Weiß günstige Eröffnungswahl.} Bb7 15. Bh6 {15. h2-h4 wäre wohl eine bessere Option gewesen.} Bxh6 16. Qxh6 Qe7 17. Rc3 {? hier gab es bessere Züge für den Anziehenden. Die Partie ist nun ausgeglichen.} Rac8 18. Rfc1 Rxc3 19. Rxc3 f5 {? das Programm von Ed Schröder macht sich damit unnötig angreifbar, allerdings hätte dies auch der King vorgeschlagen. Zum Ausgleich führt hingegen 19. ...Sa5-c6.} 20. exf5 exf5 21. Qf4 {kein schlechter Zug, dennoch war wieder 21. h2-h4 stärker.} Bc6 {? nun steht der King deutlich besser.} 22. Rc2 {? siehe meinen letzten Kommentar.} Re8 {22. ...De7-f6 war zu bevorzugen.} 23. Qd2 {? das Programm von Johan de Koning kann sich erneut nicht zu 23. h2-h4 durchringen. Nun ist die Partie wieder in der Bandbreite einer Punkteteilung.} Qd7 {? deutlich schlechter als 23. ...Lc6-e4.} 24. Qb4 {? auch nicht besser.} Re6 {24. ...Dd7-e7 war anzuraten. Die Stellung ist für beide Kontrahenten zu anspruchsvoll.} 25. Rc1 Bb7 26. a3 Be4 {? ein absoluter Verlustzug.} 27. Bb5 Bc6 {[#]} 28. Ba6 { hier verpasst der King den Gewinn:} (28. d5 Qxd5 29. Nf4 Qe4 30. Bd3 Qxb4 31. axb4 Rd6 32. bxa5 bxa5 {das war durchaus nicht vollständig unmöglich zu sehen.}) 28... Re4 {? klar vorzuziehen war 28. ...Lc6-b7.} 29. h3 Bb7 {? Weiß steht auf Gewinn.} 30. Bd3 Re6 {?} 31. Nc3 {? der Springer muss nach f4 ziehen. Nun bleibt nur ein überschaubarer Vorteil für den Anziehenden übrig.} Qe7 32. d5 {? nach einem weiteren schwachen Zug von Weiß ist die Stellung im Lot.} Re1+ 33. Rxe1 Qxe1+ 34. Bf1 {? nun hat sogar der Nachziehende die etwas bessere Stellung.} Qd2 {? und schon dreht sich das Ganze wieder, erforderlich war 34. ...Lb7-a6.} 35. d6 {? lediglich 35. Sc3-b5 sichert dem King einen kleinen Vorteil.} Bc8 36. Ne4 {? kein guter Zug.} Qxb4 37. axb4 {nun steht Schwarz besser.} fxe4 38. bxa5 Kf7 39. Bc4+ Kf6 40. axb6 axb6 41. Kf1 {der King findet jedoch die richtigen Züge, um die Partie noch zu retten.} Ke5 42. Bg8 h6 43. Ke2 g5 {? mit 43. ...Ke5xd6 hätte der Nigel Short noch ein wenig den Druck aufrecht erhalten können.} 44. Bh7 b5 45. Ke3 Kxd6 46. Kd4 Bb7 47. g3 Bd5 48. Bxe4 Be6 49. Bd3 Bxh3 50. Bxb5 h5 51. Ke3 Ke5 52. f4+ gxf4+ 53. Kf2 Bg4 54. Be8 Kf5 55. Bxh5 Bxh5 56. gxf4 Kxf4 {Technisches Remis. Über diese Punkteteilung darf sich das Programm von Ed Schröder nicht beschweren.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (12.01.2026), Major Chaos (13.01.2026), Mapi (12.01.2026), Oberstratege (13.01.2026), spacious_mind (12.01.2026), Tibono (12.01.2026), Wolfgang2 (12.01.2026) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Der "Schroeder" weiß halt nicht, wie man spielen muss.
Entfernte Freibauern sind immer ein gutes Motiv, sowohl Menschen als auch stärkere Brettcomputer in Schwierigkeiten zu bringen. Ich übernehme im 48. Zug.
[Event "10s/Zug"]
[Site "DESKTOP-I7KA5F5"] [Date "2026.01.12"] [Round "?"] [White "M Phoenix II Tasc R50 (Full)"] [Black "Wolfgang"] [Result "0-1"] [Time "17:34:36"] [TimeControl "40/7200:20/3600:20/3600"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/3k3p/1p1b2p1/3KB3/6PP/5P2/8 b - - 0 48"] [Termination "normal"] [PlyCount "19"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 48. ... Bxe4?! 49. Kxe4 b4 50. Kd4 Ke6 51. g4? b3 52. Kc3 Ke5 53. Kxb3 Ke4 54. Kc4 Kf3 55. Kd5 Kxf2 56. Ke4 Kg3 57. Ke5 Kxh3 0-1 Gruß, Wolfgang |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.01.2026), Egbert (12.01.2026), kamoj (12.01.2026), Major Chaos (13.01.2026), Mapi (12.01.2026), Oberstratege (13.01.2026), spacious_mind (12.01.2026), Tibono (12.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Wolfgang,
sehr interessant, manchmal ist es halt besser nicht den objektiv besten Zug zu spielen. Überraschend dann der 51. Zug g4? vom Turbo-Tasc 30 King mit Vollspeed. Und das mit Hashtables im reinen Bauernendspiel! Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Ja das sehe ich auch so. Auch wenn es "nur" 10s/Zug waren.
g4 ist wirklich Blödsinn, aus strategischer Sicht. So etwas kann man vielleicht spielen, wenn man keine Bauernmajorität auf dem Flügel hat. Hier war f2-f3 der naheliegendste Zug. Gruß, Wolfgang |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max. | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 88 | 13.08.2025 10:16 |
| Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
| Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
| Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
| Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |