|
|||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Gruß! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.01.2022) |
|
||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Lucky
Dein Test hat nichts zu sagen. Denn m.E. werden viele Programme diesen Zug als Test nicht lösen. So auch der Mach III nicht, welcher den Gewinnzug nur aus der Not geboren gemacht hat, weil ansonsten die Partie nach der 50-Züge-Regel mit Remis ausgegangen wäre. So hatte auch der Almeria 68000 den Zug nie in Erwägung gezogen, würde ihn aber vielleicht auch ausführen in der selben Situation. Um einen realen Test zu erzeugen, müsstest du die gesamte Partie mit dem Atlanta nachspielen und schauen, was er dann im 109. Zug mit Schwarz tun würde. Das wäre interessant zu wissen. Gruss Kurt zumindest ist die Partie ein klarer Hinweis darauf, dass der Fidelity Excel Mach III die 50-Züge Remis Regel beherrscht. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Schwarz (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 2-1 (66%) für Mephisto Almeria 68000 | In der Steinitz-Variante der Russischen Verteidigung wird 5...Ld6 heute kaum je mehr gespielt, weil sich 5...Sbd7 als offenbar klar besser erwiesen hat. Trotzdem werden die Programme in einer ausgeglichenen Stellung aus dem Buch entlassen. Auch im Mittelspiel passiert nichts Aufregendes. Und so muss der Kampf in einem ausgeglichenen Schwerfiguren-Endspiel mit auf beiden Seiten je Dame und 2 Türme entschieden werden. Dabei zieht der Excel Mach III den Kürzeren, weil er weniger genau agiert und schliesslich in einer aussichtslosen Position mit 2 Türmen gegen eine übermächtige Dame verdient untergeht.
[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "3"] [White "Excel Mach III 68000"] [Black "Mephisto Almeria 68000"] [Result "0-1"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2021"] [BlackElo "2079"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "121"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Schwarz (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 2-1 (66%) für Mephisto Almeria 68000 | In der Steinitz-Variante der Russischen Verteidigung wird 5...Ld6 heute kaum je mehr gespielt, weil sich 5...Sbd7 als offenbar klar besser erwiesen hat. Trotzdem werden die Programme in einer ausgeglichenen Stellung aus dem Buch entlassen. Auch im Mittelspiel passiert nichts Aufregendes. Und so muss der Kampf in einem ausgeglichenen Schwerfiguren-Endspiel mit auf beiden Seiten je Dame und 2 Türme entschieden werden. Dabei zieht der Excel Mach III den Kürzeren, weil er weniger genau agiert und schliesslich in einer aussichtslosen Position mit 2 Türmen gegen eine übermächtige Dame verdient untergeht.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. O-O O-O 7. c4 Nc6 8. cxd5 Nxd4 9. Bxe4 Bxe5 10. Nc3 Bf5 11. Be3 Bxe4 {***ENDE BUCH***} 12. Bxd4 Bxd4 13. Qxd4 {***ENDE BUCH***} Bf5 $11 {Beide Spieler dürfen nach Abschluss der Entwicklung mit ihrer Stellung zufrieden sein. Weiss hat einen Isolani auf d5 und Schwarz auf c7 einen rückständigen Bauern. Allerdings hätte ich dem Läuferrückzug nach g6 den Vorzug gegeben aus dem einfachen Grund, dass Weiss später nie ein Tempo durch den Angriff auf den ungeschützten Lf5 gewinnen kann. Da die weisse Dame auf d4 ungedeckt ist, muss stets auf ...c7-c6 geachtet werden, was mit dem Läufer auf f5 keine reale Gefahr darstellt, weil Weiss durch De5 oder Df4 mit Angriff auf den Lf5 sich der Fesslung auf der d-Linie entziehen kann. Das wäre mit dem Läufer auf g6 nicht möglich.} 14. Rfe1 {Besetzt die offene Linie, eine natürliche Reaktion. Exakter war jedoch, die Dame mit Df4 oder Db4 sofort aus der Fesslung zu nehmen und den Ta1 danach auf c1 zu stellen mit Druck gegen c7, und den anderen Turm nach d1 zu bringen mit Deckung von d5 und Verhinderung von ...c7-c6 wegen d5xc6, solange die schwarze Dame noch auf der d-Linie steht.} h6 (14... c6 $2 {wäre hier wegen} 15. d6 $1 {verfrüht, denn der weit vorgeschobene Freibauer würde dem Gegner arge Sorgen bereiten.}) 15. Qb4 {Angriff auf b7. Es gibt noch eine andere prüfenswerte Alternative:} (15. Re5 {durch diesen Angriff kann Weiss auf einen Schlag zur Turmverdopplung kommen, obwohl Schwarz nach} Qd7 16. Rae1 Rfe8 $11 {nichts zu fürchten hätte. }) (15. Qf4 Qd7 16. Rac1 $11 {ebenfalls mit Ausgleich}) 15... b6 16. Nb5 { Droht mit Ta1-c1 Druck gegen den rückständigen Bauern aufzubauen. Und momentan geht ... Dxd5 wegen der Gabel Sxc7 nicht. Aber auch Df4 mit Doppelangriff auf den Lf5 und den c7-Bauern liegt in der Luft.} a6 {Anders entwickelt sich die Partie nach 16...Ld7, um den Sb5 zu tauschen.} 17. Qf4 { Durch diesen Doppelangriff auf den Lf5 und den c7-Bauern ist die Folge erzwungen. Ansonsten sprach auch gar nichts gegen 17.Sc3 mit ebenfalls Ausgleich.} axb5 18. Qxf5 {Solche Stellungen sehen harmlos aus, verlangen jedoch exaktes Spiel, um das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Nach wie vor sind die Bauern d5 und c7 schwach und dank der halboffenen a-Linie ist der weisse Ta1 vorübergehend an seinen a2-Bauern gebunden.} Qd6 (18... b4 { ist eine gute Alternative, was a2-a3 wenig attraktiv machen würde und zudem das Manöver ...Ta5 mit Angriff auf den d5-Bauern erlaubt. Eine mögliche Fortsetzung sieht wie folgt aus:} 19. g3 {Ein Loch für den König ist wichtig, was auch mit 19.h3 zu bewerkstelligen ist.} Ra5 20. Qf4 b3 (20... Qxd5 21. Qxc7 Rxa2 22. Rab1 b5 23. Qc2 $11) (20... Rxd5 21. Qxb4 $11) 21. d6 Qxd6 22. Qxd6 cxd6 23. axb3 Rb5 24. Ra7 Rxb3 25. Ree7 Rxb2 26. Red7 $11 {und die geballte Macht der beiden weissen Türme auf der 7. Reihe gewähren mit Leichtigkeit den Ausgleich, zumal die schwarzen Mehrbauern leicht im Zaum gehalten werden können.}) 19. b3 Rfd8 {Angriff auf den schwachen Isolani. Jetzt wird es langsam ernst und Weiss muss sich gut überlegen, wie er seine Stellung ausgeglichen gestalten kann.} 20. Kh1 $2 {Ein Verlegenheitszug, typisch altes Computerschach. Der Mach III zeigt null Gefühl für die Stellung und macht mit seinem Königszug weniger als gar nichts, ja stellt gar seinen König auf ein schlechteres Feld und überlässt dem Gegner, nun den Gang der Dinge zu bestimmen. Sinnvolle Fortsetzungen waren zum Beispiel a) 20.g3, was ein Luftloch für den König schafft, oder b) 20.h4 mit demselben Ziel und der Einengungsidee von h4-h5, bzw. c) 20.Te5, was den d5-Bauern deckt und eine sofortige Verdopplung der Türme auf der e-Linie erlaubt.} Ra7 $6 {Verpasst 20. ..Ta5, was zur Eroberung des d5-Bauern geführt hätte.} (20... Qxd5 $4 { geht natürlich nicht wegen} 21. Re8+ Rxe8 22. Qxd5 Rxa2 23. Rd1 $18) (20... Ra5 21. Re5 f6 22. Ree1 Qxd5 $17 {mit Bauerngewinn}) 21. f4 $2 {Weiss erkennt nicht, wie wichtig es wäre, für seinen König endlich ein Luftloch zu schaffen. Mit dem Textzug wird auch die Diagonale a7-g1 geschwächt. Ferner lässt sich nun der Verlust des d5-Bauern nicht mehr verhindern.} g6 22. Qd3 Qxf4 23. Qxb5 Ra5 24. Qc4 Qd6 25. Re2 Rxd5 {Und schon steht Weiss mit einem Bauern im Minus. Die Partie ist damit aber noch nicht gewonnen, aber es ist klar, wer die besseren Voraussetzungen für den Sieg hat.} 26. Rf1 b5 $5 { Interessant gespielt.} (26... Rf5 27. Rxf5 Qd1+ 28. Re1 Qxe1+ 29. Rf1 Qe7 $17 { und auch hier steht ein langer Kampf um den Sieg bevor.}) 27. Qe4 Rd1 {Noch stärker sieht 27...b4 aus.} 28. Ref2 $6 {Das verschlechtert einzig die weisse Stellung. Wohl oder übel musste der eingedrungene Turm geschlagen werden.} f5 (28... Rxf1+ 29. Rxf1 b4 $17 {ist stärker}) 29. Qe2 Rd3 {Kräftiger war es, mit 29...b4 die weisse Bauernmehrheit am Damenflügel lahmzulegen.} 30. g4 $2 { Dieser die Königsstellung massiv schwächende Vorstoss legt einen wichtigen Grundstein für den Verlust der Partie. Der Mach III mag sich trösten, dass selbst The King 2.61 TrS aktiv diese schlechte Fortsetzung sehr lange als Bestzug ansieht, und dies trotz einer Minusbewertung von -0.73 bei ST 01/11 in Erwartung von 30...fxg4? Beide Programme scheinen das mögliche Endspiel von Dame gegen 2 Türme falsch einzuschätzen.} (30. a4 $1 {und Weiss kann durchaus Widerstand leisten.}) 30... Qc6+ 31. Kg1 Rd2 32. Qxd2 {Alternativen sind noch weitaus ungünstiger.} (32. Qe1 R8d4 33. h3 (33. Qxd2 Rxd2 34. Rxd2 fxg4 {führt zur Partie}) (33. Rxd2 Rxg4+ 34. Qg3 h5 35. Rg2 Rxg3 36. hxg3 Kg7 $19) 33... Qd6 34. Qe3 R2d3 35. Qxh6 Rg3+ 36. Rg2 Rdd3 37. Qf4 Qc5+ 38. Qf2 Rxg2+ 39. Kxg2 Qd5+ 40. Kg1 Rxh3 41. Qg2 Qd4+ 42. Rf2 Qd1+ 43. Rf1 Qd3 $19) 32... Rxd2 33. Rxd2 fxg4 $19 {Weiss steht nun schlicht auf verlorenem Posten, denn die aktive schwarze Dame ist hier den beiden gegnerischen Türmen haushoch überlegen.} 34. Rd8+ Kg7 35. Rf2 g5 {Normaler sieht 35...h5 aus.} 36. Rdf8 Qd6 {Erneut verpasst es Schwarz, den gegnerischen Damenflügel mit ...b4 lahmzulegen. Trotzdem ändert das aber nichts daran, dass Schwarz eine gewonnene Stellung hat.} 37. R8f7+ Kg6 38. a4 Qd1+ 39. Rf1 Qxb3 40. R1f6+ Kh5 41. axb5 g3 $1 {Gnadenlos spielt Schwarz seine grosse Aktivität aus.} 42. hxg3 Qxg3+ 43. Kh1 Qb3 44. Rf5 Kh4 $1 {Nun greift auch noch der schwarze König ins Geschehen ein.} 45. Kg2 Kg4 46. R7f6 Qg3+ 47. Kh1 Qh3+ 48. Kg1 Qe3+ 49. Kg2 h5 50. Rf2 h4 {Die Luft um den weissen König wird immer enger.} 51. Rf7 h3+ 52. Kh2 Qg3+ 53. Kh1 Qd3 54. Kh2 Qxb5 55. R7f5 (55. Rxc7 $2 Qe5+ {nebst Matt in 5 Zügen}) 55... Qd3 {Irgendwie schwer verständlich, weshalb der Mephisto Almeria 68000 nicht den Übergang in ein spielend leicht gewonnenes Bauernendspiel mit 55...Dxf5 wählt.} 56. Rf7 c5 57. R7f6 c4 58. Rf7 c3 59. Kg1 c2 60. Rxc2 Qxc2 61. Rf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (19.01.2022), Chess Monarch (18.01.2022), Egbert (18.01.2022), Lucky (18.01.2022), Mapi (18.01.2022), marste (18.01.2022), Mephisto_Risc (18.01.2022), Oberstratege (18.01.2022), paulwise3 (19.01.2022), Schachcomputerfan (19.01.2022) |
|
||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Abend Kurt,
die Endspiel-Leistung des Mach III war dann doch sehr dürftig. 20. Kh1? steht hier stellvertretend für eine Reihe von schwachen Zügen. Da muss in den nächsten Partien mehr kommen... Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Das war nicht Machs III Tag. Der Atlanta zieht 20. h3. Das hätte der Mach III auch gekonnt. Er muss wohl müde gewesen sein von der Partie zuvor ... ;-)
Gruß! |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.01.2022), Egbert (18.01.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Der Almeria ist dem Mach III Programm positionell über.
Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.01.2022) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Otto
Eine Erkenntnis, die wahrlich zutrifft. Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
MaximinusThrax (19.01.2022) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
20... Qxd5 geht natürlich nicht wegen 21. Re8+ Rxe8 22. Qxd5 ...
Eine hübsche kleine, taktische Falle, geeignet für ein Anfängerschachbuch, überhaupt kann man aus all den hier im Forum gespielten Partien so einiges lernen, wenn man offene Augen dafür hat. Gruß! |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-1,0 (75%) für Mephisto Almeria 68000 | Die Anti-Marshall-Variante der Spanische Partie aus dem kürzlichen WM-Match zwischen Carlsen und Nepomniachtchi steht auf dem Programm. Nach der Eröffnung wird Weiss (Almeria) langsam überspielt. Es gelingt dem Mach III indessen nicht, den Sack zuzumachen, und er beginnt gar zu kränkeln. Irgendwann im Endspiel steht er plötzlich mies mit seinem schlechten Läufer gegen einen top platzierten Springer und lauter schwachen Bauern. In dieser Spielphase fühlt sich das Lang-Programm in seinem Element, so dass Schwarz chancenlos überspielt wird und schliesslich die Segel streichen muss. Eine bittere Niederlage für den Excel Mach III 68000.
[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "4"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Excel Mach III 68000"] [Result "1-0"] [ECO "C88"] [WhiteElo "2079"] [BlackElo "2021"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "164"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-1,0 (75%) für Mephisto Almeria 68000 | Die Anti-Marshall-Variante der Spanischen Partie aus dem kürzlichen WM-Match zwischen Carlsen und Nepomniachtchi steht auf dem Programm. Nach der Eröffnung wird Weiss (Almeria) langsam überspielt. Es gelingt dem Mach III indessen nicht, den Sack zuzumachen, und er beginnt gar zu kränkeln. Irgendwann im Endspiel steht er plötzlich mies mit seinem schlechten Läufer gegen einen top platzierten Springer und lauter schwachen Bauern. In dieser Spielphase fühlt sich das Lang-Programm in seinem Element, so dass Schwarz chancenlos überspielt wird und schliesslich die Segel streichen muss. Eine bittere Niederlage für den Excel Mach III 68000.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 Bb7 9. d3 d6 {***ENDE BUCH***} 10. Nc3 {***ENDE BUCH***} (10. Nbd2 Re8 11. Nf1 h6 12. Bd2 Bf8 13. Ne3 Ne7 14. c4 bxc4 15. Nxc4 Nc6 16. Rc1 a5 17. Bc3 Bc8 18. d4 exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Be6 21. h3 c6 22. Bc2 d5 23. e5 dxc4 24. Qxd8 Rexd8 25. exf6 Bb4 26. fxg7 Bxc3 27. bxc3 Kxg7 28. Kf1 Rab8 29. Rb1 Kf6 30. Rxb8 Rxb8 31. Rb1 Rxb1+ 32. Bxb1 Ke5 33. Ke2 f5 34. Bc2 f4 35. Bb1 c5 36. Bc2 Bd7 37. f3 Kf6 38. h4 Ke5 39. Kf2 Kf6 40. Ke2 Ke5 41. Kf2 {1/2-1/2 (41) Nepomniachtchi,I (2782)-Carlsen,M (2855) Dubai 2021}) 10... b4 11. Nd5 Nxd5 {Hier ist 11...Sa5 eine wichtige Alternative.} 12. Bxd5 Qd7 13. c3 Rab8 14. Qb3 {Durch den Angriff auf den b4-Bauern will Weiss klare Verhältnisse schaffen.} bxc3 15. Qxc3 a5 {Das verliert keinen Bauern, wie man auf den ersten Blick meinen könnte.} 16. Bb3 {Entwicklung mit 16.Le3 vermag besser zu gefallen.} (16. Bxc6 Bxc6 17. Qxa5 Ra8 18. Qc3 Bxa4 $15 {und Schwarz hat das Läuferpaar und geringen Vorteil.}) 16... Ba6 17. Be3 Bf6 18. Bd2 {Unnötige "Rückentwicklung".} Nb4 19. Bc4 Bb7 $6 {Durch den Tausch der Läufer wäre Schwarz in Vorteil geraten.} 20. Qb3 Bc6 {Der Mach III hat die Schwäche a4 entdeckt.} 21. Qc3 {Entfernt die Dame aus der Linie des schwarzen Tb8 und stellt aber nur scheinbar den a4-Bauern ein.} Rb7 (21... Bxa4 22. b3 Bb5 23. Rxa5 c5 $11 {ist ausgeglichen}) 22. Bb3 {Von zweifelhafter Güte, steht der Läufer hier doch alles andere als gut nach der folgenden Antwort.} Rfb8 23. Ra3 $6 {Ein gekünsteltes Manöver, um dem verdeckten Druck der schwarzen Türme auf der halboffenen b-Linie zu trotzen.} g6 {Mehr hätte 23...h6 die weissen Möglichkeiten eingeschränkt, stünde doch das Feld g5 den gegnerischen Figuren nicht mehr zur Verfügung.} 24. Bh6 {Angesichts der Verteilung der weissen Streitkräfte, hat dieser Läufer hier nichts verloren.} Qe7 25. Re2 Bd7 26. h3 c6 27. Re1 Bc8 {Sofort nach e6 ist besser.} 28. Rc1 Be6 29. Bxe6 Qxe6 $15 {Schwarz hat die Initiative und steht leicht günstiger.} 30. b3 $6 {Das ist kein guter Entscheid. Weiss sollte 30.Db3 versuchen.} d5 { Den Vorzug verdient 30...c5, was die Stellung des Sb4 stärkt, den Vorstoss d3-d4 verhindert, den b3-Bauern zu einer unbeweglichen Schwäche degradiert und sich mit keinem ebenfalls schwächlichen Bauern auf der c-Linie belastet.} 31. Bd2 $2 {Diese lahme Fortsetzung hätte zu deutlichem Vorteil für den Gegner führen können. Mit 31.Tb1 oder 31.Dd2 ist noch lange nichts entschieden.} Bg7 $2 {Kein schwacher Zug, aber ein ? nur deshalb, weil der Mach III mangels genügender Rechentiefe die Gunst der Stunde durch 31...Le7! verpasst. Von dort greift der Läufer stark ins Geschehen ein, so würde vorerst ...Sxd3 drohen.} (31... Be7 32. Raa1 d4 33. Qc4 {erzwungen} Qxc4 34. Rxc4 Nxd3 35. Rxc6 Rxb3 36. Bxa5 Rb1+ 37. Rxb1 Rxb1+ 38. Kh2 Nxf2 39. Nxe5 Bd6 40. Bc7 (40. Rxd6 Rh1+ 41. Kg3 Nxe4+ 42. Kf3 Nxd6 $19) 40... Bxc7 41. Rxc7 d3 42. Nf3 Rh1+ 43. Kg3 Nxe4+ 44. Kf4 d2 45. Nxd2 Nxd2 $19) 32. Ng5 Qe7 { Minimiert den Vorteil, der mit 32...Dd6 festgehalten werden konnte.} 33. Raa1 f6 {Am besten war ...h6} 34. Nf3 f5 35. Bg5 {Hier sind Se1 oder Tab1 stärker.} Qf7 36. Ne1 $6 {Mithalten kann Weiss noch durch das Schlagen des e5-Zentrumsbauern.} (36. Nxe5 Bxe5 37. Qxe5 Nxd3 38. Qd4 Nxc1 39. Rxc1 Qd7 40. exf5 Rxb3 41. fxg6 hxg6 42. Qf6 Qf5 43. Qxf5 gxf5 44. Rxc6 R3b4 45. Rg6+ Kh7 46. Rh6+ Kg7 47. Rd6 $15) 36... d4 37. Qc4 {[#]} fxe4 $2 {Mit 37...f4! wird der Läufer vom Kampfgeschehen ausgeschlossen und es droht dessen Eroberung durch ...h6, Lh4 g5. Weiss hat nach 37...f4 jedenfalls eine gewonnene Stellung. Eman 7.70 sieht Schwarz danach bei ST 42 bereits mit +5.08 im Vorteil.} ({ EMAN 7.70 64-bit AVX2:} 37... f4 38. Qxf7+ Kxf7 39. Rc5 h6 40. Bxh6 Bxh6 41. Rxe5 Bf8 42. Rxa5 c5 43. h4 Ke6 44. Rc1 Kd7 45. Kh2 Nc6 46. Rcxc5 Bxc5 47. Rxc5 Rxb3 48. a5 Ra3 49. Kh3 Rb2 50. h5 gxh5 51. Rxh5 Rxf2 52. Kg4 Kc7 53. a6 Kb6 54. Rh6 Kc5 55. Nf3 Rxg2+ 56. Kxf4 Rf2 57. Kg4 Rxa6 58. Re6 Rg2+ 59. Kf4 Rb6 60. Ne5 Nxe5 61. Kxe5 {-5.08/42}) 38. dxe4 {Die Stellung befindet sich wieder im Gleichgewicht.} Kh8 $6 {Das haben wir doch auch schon gesehen: Wenn der Mach III nicht mehr weiss, was er tun soll, stellt er den König in die Brettecke. Richtig war 38...Lf8 =} 39. f3 $6 {Verpasst nun seinerseits eine Chance auf deutlichen Vorteil.} (39. Qxf7 Rxf7 40. Rc5 Ra8 41. Bd2 Rb7 42. Rb1 $16 {und Schwarz kann Bauernverlust (a5 oder e5 bzw. c6) nicht mehr verhindern. } Bf8) 39... Rf8 40. Qxf7 Rbxf7 41. Rc5 Ra8 42. Bd2 {Bauernverlust ist nun für Schwarz unvermeidlich. Vorerst droht Lxb4 axb4, Txc6.} Rb7 {Will Lxb4 mit Txb4 und Angriff gegen b3 beantworten. Leider rettet auch 42...Tc7, was c6 deckt, nicht vor Bauernverlust.} (42... Rc7 43. Bxb4 axb4 44. Rac1 Rac8 45. Nd3 {Doppelangriff auf die e5- und b4-Bauern.}) 43. Rb1 {Da nun der b3-Bauer gedeckt ist, droht wieder Lxb4 nebst Txc6.} Bf8 {Noch die beste Verteidigung.} 44. Rxe5 {Stünde der schwarze König auf seinem üblichen Platz, wäre die beste Verteidigung ...Kf7. Trotz des dummen Zeitverlusts im 38. Zug wäre selbst hier 44...Kg8 nebst ...K7 am besten.} Rd7 45. Re6 {Man darf es dem Mephisto Almeria 68000 nicht anlasten, den feinen Gewinnweg mit 45.Lxb4 nicht finden. Die Zugfolge ist bedeutend zu tief.} (45. Bxb4 Bxb4 46. Nd3 Bd6 47. Re6 Rc8 48. Nb2 $1 Kg7 49. Nc4 Bg3 50. Nb6 Kf7 51. Rxg6 hxg6 52. Nxd7 {mit 2 Mehrbauern für Weiss}) 45... Rc8 $6 {Verpasst 45...c5! als beste Verteidigung. } 46. Rc1 $6 {Aber auch Weiss geht an der stärksten Fortsetzung 46.Lxb4 vorbei. Der einzige Vorteil des Textzuges liegt darin, dass nun ...c5 wegen Lxb4 axb4 schlecht wäre: Schwarz verbliebe mit lauter Bauern auf dunklen Feldern, mit einem rückständigen c-Bauern und Weiss hätte auf der a-Linie einen Freibauern.} Kg8 $6 {Erkennt nicht, dass 46...Tb7 die beste Verteidigung darstellt.} 47. Bxb4 Bxb4 48. Nd3 {Jetzt hat Weiss wieder alle Trümpfe in der Hand: rückständiger schwarzer c-Bauer, gut blockierter d4-Bauer und schöner Freibauer von Weiss auf der e-Linie.} Bc3 49. Ne5 $6 {Hier gab es drei stärkere Fortsetzungen: e5, Tf6 und f4.} Rdc7 {Mit 49...Tb7 war mehr Widerstand möglich.} 50. Rd6 c5 51. Rb6 Kg7 52. Nc4 Rf8 53. Rb5 $18 {Schwarz steht schlecht und kann seine Stellung mit einem Bauern weniger nicht mehr zusammenhalten.} Ra8 54. Nb6 Rb8 55. Nd5 Rxb5 56. axb5 Rb7 57. Nxc3 {Genügt zum Gewinn, auch wenn 57.b6 nebst Marsch des Königs nach d3 exakter wie logischer ist. Denn der weisse Springer steht riesenstark und der gegnerische Läufer hilflos schwach, so dass dies eine Art "Minustausch" darstellt.} dxc3 58. Rxc3 Rxb5 59. Kf2 Kf6 60. Ke3 h6 61. h4 Ke6 62. h5 {Weiss hat bereits verschiedene Gewinnwege.} gxh5 {Auch 62...g5 hilft nicht mehr.} (62... g5 63. g3 Kf6 64. f4 Rb4 65. Kf3 g4+ 66. Kxg4 Rxe4 67. Rxc5 Rb4 68. Rxa5 Rxb3 69. Ra7 $18) 63. g3 {Weiss hat nun zwei verbunden Freibauern auf der e- und f-Linie. Zudem sind alle schwarzen Bauern schwach. Wie man in der Folge sieht, ist Schwarz erschreckend hilflos.} Kd6 64. f4 Rb6 65. f5 Rb5 66. Rd3+ Ke7 67. Kf4 Rb4 68. Ke5 Kf7 69. Rc3 Kg7 70. Rxc5 Rxb3 71. Rxa5 Rxg3 72. Ke6 {Damit ist die Entscheidung endgültig gefallen. Die weissen Freibauern, unterstützt durch den König, machen das Rennen.} Re3 73. Ra7+ Kg8 74. Ra8+ Kh7 75. e5 Rb3 76. f6 Rb6+ 77. Kf5 Rb2 78. Ra7+ Kg8 79. e6 Rg2 80. Ra8+ Kh7 81. f7 Rf2+ 82. Ke5 h4 { ***AUFGEGEBEN***} 1-0 Geändert von applechess (21.01.2022 um 10:10 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (21.01.2022), Egbert (21.01.2022), Mapi (21.01.2022), marste (21.01.2022), Mephisto_Risc (20.01.2022), Oberstratege (21.01.2022), paulwise3 (21.01.2022), Schachcomputerfan (21.01.2022), Tibono (21.01.2022) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 15.05.2021 17:30 |
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 77 | 01.03.2021 17:36 |
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 02.12.2017 19:39 |
Frage: Excel 68000 Mach II (B) | EberlW | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 12 | 08.03.2009 21:48 |
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 | lexmark_z55 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.12.2004 22:07 |