Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #61  
Alt 17.01.2022, 07:39
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.936
Abgegebene Danke: 10.968
Erhielt 17.079 Danke für 6.003 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7936
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Lucky Beitrag anzeigen
Der Zug 109. ... h5 in der 2. Partie ist wirklich sehr schön. Der Atlanta kriegt das so nicht hin, selbst nicht bei 15-minütiger Einstellung (er zieht 109. ... Td7). Ein Lob an den Mach III!

Gruß!
Hallo Lucky
Dein Test hat nichts zu sagen. Denn m.E. werden viele Programme diesen
Zug als Test nicht lösen. So auch der Mach III nicht, welcher den Gewinnzug
nur aus der Not geboren gemacht hat, weil ansonsten die Partie nach der
50-Züge-Regel mit Remis ausgegangen wäre. So hatte auch der Almeria 68000
den Zug nie in Erwägung gezogen, würde ihn aber vielleicht auch ausführen in der
selben Situation. Um einen realen Test zu erzeugen, müsstest du die gesamte
Partie mit dem Atlanta nachspielen und schauen, was er dann im 109. Zug
mit Schwarz tun würde. Das wäre interessant zu wissen.
Gruss
Kurt

Geändert von applechess (17.01.2022 um 07:57 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (17.01.2022), Lucky (17.01.2022)
  #62  
Alt 17.01.2022, 08:38
Lucky Lucky ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 23.09.2011
Land:
Beiträge: 571
Abgegebene Danke: 561
Erhielt 472 Danke für 284 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss571
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
... Um einen realen Test zu erzeugen, müsstest du die gesamte
Partie mit dem Atlanta nachspielen und schauen, was er dann im 109. Zug
mit Schwarz tun würde. Das wäre interessant zu wissen.
Danke, Kurt, aber da bescheide ich mich lieber mit Deiner Erklärung. ;-)

Gruß!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.01.2022)
  #63  
Alt 17.01.2022, 09:47
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.113
Abgegebene Danke: 15.467
Erhielt 17.818 Danke für 6.874 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10113
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Lucky
Dein Test hat nichts zu sagen. Denn m.E. werden viele Programme diesen
Zug als Test nicht lösen. So auch der Mach III nicht, welcher den Gewinnzug
nur aus der Not geboren gemacht hat, weil ansonsten die Partie nach der
50-Züge-Regel mit Remis ausgegangen wäre. So hatte auch der Almeria 68000
den Zug nie in Erwägung gezogen, würde ihn aber vielleicht auch ausführen in der
selben Situation. Um einen realen Test zu erzeugen, müsstest du die gesamte
Partie mit dem Atlanta nachspielen und schauen, was er dann im 109. Zug
mit Schwarz tun würde. Das wäre interessant zu wissen.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

zumindest ist die Partie ein klarer Hinweis darauf, dass der Fidelity Excel Mach III die 50-Züge Remis Regel beherrscht.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.01.2022), borromeus (17.01.2022), Lucky (17.01.2022)
  #64  
Alt 18.01.2022, 17:33
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.936
Abgegebene Danke: 10.968
Erhielt 17.079 Danke für 6.003 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7936
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Schwarz (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 2-1 (66%) für Mephisto Almeria 68000 | In der Steinitz-Variante der Russischen Verteidigung wird 5...Ld6 heute kaum je mehr gespielt, weil sich 5...Sbd7 als offenbar klar besser erwiesen hat. Trotzdem werden die Programme in einer ausgeglichenen Stellung aus dem Buch entlassen. Auch im Mittelspiel passiert nichts Aufregendes. Und so muss der Kampf in einem ausgeglichenen Schwerfiguren-Endspiel mit auf beiden Seiten je Dame und 2 Türme entschieden werden. Dabei zieht der Excel Mach III den Kürzeren, weil er weniger genau agiert und schliesslich in einer aussichtslosen Position mit 2 Türmen gegen eine übermächtige Dame verdient untergeht.

[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "3"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Schwarz (Almeria)
gewinnt | Zwischenstand: 2-1 (66%) für Mephisto Almeria 68000 | In der
Steinitz-Variante der Russischen Verteidigung wird 5...Ld6 heute kaum je mehr
gespielt, weil sich 5...Sbd7 als offenbar klar besser erwiesen hat. Trotzdem
werden die Programme in einer ausgeglichenen Stellung aus dem Buch entlassen.
Auch im Mittelspiel passiert nichts Aufregendes. Und so muss der Kampf in
einem ausgeglichenen Schwerfiguren-Endspiel mit auf beiden Seiten je Dame und
2 Türme entschieden werden. Dabei zieht der Excel Mach III den Kürzeren,
weil er weniger genau agiert und schliesslich in einer aussichtslosen Position
mit 2 Türmen gegen eine übermächtige Dame verdient untergeht.} 2. Nf3 Nf6 3.
d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. O-O O-O 7. c4 Nc6 8. cxd5 Nxd4 9. Bxe4 Bxe5
10. Nc3 Bf5 11. Be3 Bxe4 {***ENDE BUCH***} 12. Bxd4 Bxd4 13. Qxd4 {***ENDE
BUCH***} Bf5 $11 {Beide Spieler dürfen nach Abschluss der Entwicklung mit
ihrer Stellung zufrieden sein. Weiss hat einen Isolani auf d5 und Schwarz auf
c7 einen rückständigen Bauern. Allerdings hätte ich dem Läuferrückzug
nach g6 den Vorzug gegeben aus dem einfachen Grund, dass Weiss später nie ein
Tempo durch den Angriff auf den ungeschützten Lf5 gewinnen kann. Da die
weisse Dame auf d4 ungedeckt ist, muss stets auf ...c7-c6 geachtet werden, was
mit dem Läufer auf f5 keine reale Gefahr darstellt, weil Weiss durch De5 oder
Df4 mit Angriff auf den Lf5 sich der Fesslung auf der d-Linie entziehen kann.
Das wäre mit dem Läufer auf g6 nicht möglich.} 14. Rfe1 {Besetzt die offene
Linie, eine natürliche Reaktion. Exakter war jedoch, die Dame mit Df4 oder
Db4 sofort aus der Fesslung zu nehmen und den Ta1 danach auf c1 zu stellen mit
Druck gegen c7, und den anderen Turm nach d1 zu bringen mit Deckung von d5 und
Verhinderung von ...c7-c6 wegen d5xc6, solange die schwarze Dame noch auf der
d-Linie steht.} h6 (14... c6 $2 {wäre hier wegen} 15. d6 $1 {verfrüht, denn
der weit vorgeschobene Freibauer würde dem Gegner arge Sorgen bereiten.}) 15.
Qb4 {Angriff auf b7. Es gibt noch eine andere prüfenswerte Alternative:} (15.
Re5 {durch diesen Angriff kann Weiss auf einen Schlag zur Turmverdopplung
kommen, obwohl Schwarz nach} Qd7 16. Rae1 Rfe8 $11 {nichts zu fürchten hätte.
}) (15. Qf4 Qd7 16. Rac1 $11 {ebenfalls mit Ausgleich}) 15... b6 16. Nb5 {
Droht mit Ta1-c1 Druck gegen den rückständigen Bauern aufzubauen. Und
momentan geht ... Dxd5 wegen der Gabel Sxc7 nicht. Aber auch Df4 mit
Doppelangriff auf den Lf5 und den c7-Bauern liegt in der Luft.} a6 {Anders
entwickelt sich die Partie nach 16...Ld7, um den Sb5 zu tauschen.} 17. Qf4 {
Durch diesen Doppelangriff auf den Lf5 und den c7-Bauern ist die Folge
erzwungen. Ansonsten sprach auch gar nichts gegen 17.Sc3 mit ebenfalls
Ausgleich.} axb5 18. Qxf5 {Solche Stellungen sehen harmlos aus, verlangen
jedoch exaktes Spiel, um das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Nach wie vor
sind die Bauern d5 und c7 schwach und dank der halboffenen a-Linie ist der
weisse Ta1 vorübergehend an seinen a2-Bauern gebunden.} Qd6 (18... b4 {
ist eine gute Alternative, was a2-a3 wenig attraktiv machen würde und zudem
das Manöver ...Ta5 mit Angriff auf den d5-Bauern erlaubt. Eine mögliche
Fortsetzung sieht wie folgt aus:} 19. g3 {Ein Loch für den König ist wichtig,
was auch mit 19.h3 zu bewerkstelligen ist.} Ra5 20. Qf4 b3 (20... Qxd5 21. Qxc7
Rxa2 22. Rab1 b5 23. Qc2 $11) (20... Rxd5 21. Qxb4 $11) 21. d6 Qxd6 22. Qxd6
cxd6 23. axb3 Rb5 24. Ra7 Rxb3 25. Ree7 Rxb2 26. Red7 $11 {und die geballte
Macht der beiden weissen Türme auf der 7. Reihe gewähren mit Leichtigkeit
den Ausgleich, zumal die schwarzen Mehrbauern leicht im Zaum gehalten werden
können.}) 19. b3 Rfd8 {Angriff auf den schwachen Isolani. Jetzt wird es
langsam ernst und Weiss muss sich gut überlegen, wie er seine Stellung
ausgeglichen gestalten kann.} 20. Kh1 $2 {Ein Verlegenheitszug, typisch altes
Computerschach. Der Mach III zeigt null Gefühl für die Stellung und macht
mit seinem Königszug weniger als gar nichts, ja stellt gar seinen König auf
ein schlechteres Feld und überlässt dem Gegner, nun den Gang der Dinge zu
bestimmen. Sinnvolle Fortsetzungen waren zum Beispiel a) 20.g3, was ein
Luftloch für den König schafft, oder b) 20.h4 mit demselben Ziel und der
Einengungsidee von h4-h5, bzw. c) 20.Te5, was den d5-Bauern deckt und eine
sofortige Verdopplung der Türme auf der e-Linie erlaubt.} Ra7 $6 {Verpasst 20.
..Ta5, was zur Eroberung des d5-Bauern geführt hätte.} (20... Qxd5 $4 {
geht natürlich nicht wegen} 21. Re8+ Rxe8 22. Qxd5 Rxa2 23. Rd1 $18) (20...
Ra5 21. Re5 f6 22. Ree1 Qxd5 $17 {mit Bauerngewinn}) 21. f4 $2 {Weiss erkennt
nicht, wie wichtig es wäre, für seinen König endlich ein Luftloch zu
schaffen. Mit dem Textzug wird auch die Diagonale a7-g1 geschwächt. Ferner
lässt sich nun der Verlust des d5-Bauern nicht mehr verhindern.} g6 22. Qd3
Qxf4 23. Qxb5 Ra5 24. Qc4 Qd6 25. Re2 Rxd5 {Und schon steht Weiss mit einem
Bauern im Minus. Die Partie ist damit aber noch nicht gewonnen, aber es ist
klar, wer die besseren Voraussetzungen für den Sieg hat.} 26. Rf1 b5 $5 {
Interessant gespielt.} (26... Rf5 27. Rxf5 Qd1+ 28. Re1 Qxe1+ 29. Rf1 Qe7 $17 {
und auch hier steht ein langer Kampf um den Sieg bevor.}) 27. Qe4 Rd1 {Noch
stärker sieht 27...b4 aus.} 28. Ref2 $6 {Das verschlechtert einzig die weisse
Stellung. Wohl oder übel musste der eingedrungene Turm geschlagen werden.} f5
(28... Rxf1+ 29. Rxf1 b4 $17 {ist stärker}) 29. Qe2 Rd3 {Kräftiger war es,
mit 29...b4 die weisse Bauernmehrheit am Damenflügel lahmzulegen.} 30. g4 $2 {
Dieser die Königsstellung massiv schwächende Vorstoss legt einen wichtigen
Grundstein für den Verlust der Partie. Der Mach III mag sich trösten, dass
selbst The King 2.61 TrS aktiv diese schlechte Fortsetzung sehr lange als
Bestzug ansieht, und dies trotz einer Minusbewertung von -0.73 bei ST 01/11 in
Erwartung von 30...fxg4? Beide Programme scheinen das mögliche Endspiel von
Dame gegen 2 Türme falsch einzuschätzen.} (30. a4 $1 {und Weiss kann
durchaus Widerstand leisten.}) 30... Qc6+ 31. Kg1 Rd2 32. Qxd2 {Alternativen
sind noch weitaus ungünstiger.} (32. Qe1 R8d4 33. h3 (33. Qxd2 Rxd2 34. Rxd2
fxg4 {führt zur Partie}) (33. Rxd2 Rxg4+ 34. Qg3 h5 35. Rg2 Rxg3 36. hxg3 Kg7
$19) 33... Qd6 34. Qe3 R2d3 35. Qxh6 Rg3+ 36. Rg2 Rdd3 37. Qf4 Qc5+ 38. Qf2
Rxg2+ 39. Kxg2 Qd5+ 40. Kg1 Rxh3 41. Qg2 Qd4+ 42. Rf2 Qd1+ 43. Rf1 Qd3 $19)
32... Rxd2 33. Rxd2 fxg4 $19 {Weiss steht nun schlicht auf verlorenem Posten,
denn die aktive schwarze Dame ist hier den beiden gegnerischen Türmen
haushoch überlegen.} 34. Rd8+ Kg7 35. Rf2 g5 {Normaler sieht 35...h5 aus.} 36.
Rdf8 Qd6 {Erneut verpasst es Schwarz, den gegnerischen Damenflügel mit ...b4
lahmzulegen. Trotzdem ändert das aber nichts daran, dass Schwarz eine
gewonnene Stellung hat.} 37. R8f7+ Kg6 38. a4 Qd1+ 39. Rf1 Qxb3 40. R1f6+ Kh5
41. axb5 g3 $1 {Gnadenlos spielt Schwarz seine grosse Aktivität aus.} 42. hxg3
Qxg3+ 43. Kh1 Qb3 44. Rf5 Kh4 $1 {Nun greift auch noch der schwarze König ins
Geschehen ein.} 45. Kg2 Kg4 46. R7f6 Qg3+ 47. Kh1 Qh3+ 48. Kg1 Qe3+ 49. Kg2 h5
50. Rf2 h4 {Die Luft um den weissen König wird immer enger.} 51. Rf7 h3+ 52.
Kh2 Qg3+ 53. Kh1 Qd3 54. Kh2 Qxb5 55. R7f5 (55. Rxc7 $2 Qe5+ {nebst Matt in 5
Zügen}) 55... Qd3 {Irgendwie schwer verständlich, weshalb der Mephisto
Almeria 68000 nicht den Übergang in ein spielend leicht gewonnenes
Bauernendspiel mit 55...Dxf5 wählt.} 56. Rf7 c5 57. R7f6 c4 58. Rf7 c3 59. Kg1
c2 60. Rxc2 Qxc2 61. Rf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (19.01.2022), Chess Monarch (18.01.2022), Egbert (18.01.2022), Lucky (18.01.2022), Mapi (18.01.2022), marste (18.01.2022), Mephisto_Risc (18.01.2022), Oberstratege (18.01.2022), paulwise3 (19.01.2022), Schachcomputerfan (19.01.2022)
  #65  
Alt 18.01.2022, 18:01
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.113
Abgegebene Danke: 15.467
Erhielt 17.818 Danke für 6.874 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10113
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Abend Kurt,

die Endspiel-Leistung des Mach III war dann doch sehr dürftig. 20. Kh1? steht hier stellvertretend für eine Reihe von schwachen Zügen. Da muss in den nächsten Partien mehr kommen...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.01.2022), Chess Monarch (18.01.2022), Lucky (18.01.2022)
  #66  
Alt 18.01.2022, 19:09
Lucky Lucky ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 23.09.2011
Land:
Beiträge: 571
Abgegebene Danke: 561
Erhielt 472 Danke für 284 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss571
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
... 20. Kh1? steht hier stellvertretend für eine Reihe von schwachen Zügen.
Das war nicht Machs III Tag. Der Atlanta zieht 20. h3. Das hätte der Mach III auch gekonnt. Er muss wohl müde gewesen sein von der Partie zuvor ... ;-)

Gruß!
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.01.2022), Egbert (18.01.2022)
  #67  
Alt 19.01.2022, 11:01
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.036
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 563
Erhielt 1.274 Danke für 812 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3036
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Der Almeria ist dem Mach III Programm positionell über.

Gruß
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (19.01.2022)
  #68  
Alt 19.01.2022, 11:08
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.936
Abgegebene Danke: 10.968
Erhielt 17.079 Danke für 6.003 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7936
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Der Almeria ist dem Mach III Programm positionell über.

Gruß
Otto
Hallo Otto
Eine Erkenntnis, die wahrlich zutrifft.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
MaximinusThrax (19.01.2022)
  #69  
Alt 19.01.2022, 13:18
Lucky Lucky ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 23.09.2011
Land:
Beiträge: 571
Abgegebene Danke: 561
Erhielt 472 Danke für 284 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss571
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

20... Qxd5 geht natürlich nicht wegen 21. Re8+ Rxe8 22. Qxd5 ...
Eine hübsche kleine, taktische Falle, geeignet für ein Anfängerschachbuch, überhaupt kann man aus all den hier im Forum gespielten Partien so einiges lernen, wenn man offene Augen dafür hat.

Gruß!
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag:
applechess (19.01.2022), borromeus (19.01.2022), marste (19.01.2022)
  #70  
Alt 20.01.2022, 20:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.936
Abgegebene Danke: 10.968
Erhielt 17.079 Danke für 6.003 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7936
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-1,0 (75%) für Mephisto Almeria 68000 | Die Anti-Marshall-Variante der Spanische Partie aus dem kürzlichen WM-Match zwischen Carlsen und Nepomniachtchi steht auf dem Programm. Nach der Eröffnung wird Weiss (Almeria) langsam überspielt. Es gelingt dem Mach III indessen nicht, den Sack zuzumachen, und er beginnt gar zu kränkeln. Irgendwann im Endspiel steht er plötzlich mies mit seinem schlechten Läufer gegen einen top platzierten Springer und lauter schwachen Bauern. In dieser Spielphase fühlt sich das Lang-Programm in seinem Element, so dass Schwarz chancenlos überspielt wird und schliesslich die Segel streichen muss. Eine bittere Niederlage für den Excel Mach III 68000.

[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "164"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Almeria)
gewinnt | Zwischenstand: 3,0-1,0 (75%) für Mephisto Almeria 68000 | Die
Anti-Marshall-Variante der Spanischen Partie aus dem kürzlichen WM-Match zwischen Carlsen und
Nepomniachtchi steht auf dem Programm. Nach der Eröffnung wird Weiss (Almeria)
langsam überspielt. Es gelingt dem Mach III indessen nicht, den Sack
zuzumachen, und er beginnt gar zu kränkeln. Irgendwann im Endspiel steht er
plötzlich mies mit seinem schlechten Läufer gegen einen top platzierten
Springer und lauter schwachen Bauern. In dieser Spielphase fühlt sich das
Lang-Programm in seinem Element, so dass Schwarz chancenlos überspielt wird
und schliesslich die Segel streichen muss. Eine bittere Niederlage für den
Excel Mach III 68000.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7.
Bb3 O-O 8. a4 Bb7 9. d3 d6 {***ENDE BUCH***} 10. Nc3 {***ENDE BUCH***} (10.
Nbd2 Re8 11. Nf1 h6 12. Bd2 Bf8 13. Ne3 Ne7 14. c4 bxc4 15. Nxc4 Nc6 16. Rc1 a5
17. Bc3 Bc8 18. d4 exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Be6 21. h3 c6 22. Bc2 d5 23. e5
dxc4 24. Qxd8 Rexd8 25. exf6 Bb4 26. fxg7 Bxc3 27. bxc3 Kxg7 28. Kf1 Rab8 29.
Rb1 Kf6 30. Rxb8 Rxb8 31. Rb1 Rxb1+ 32. Bxb1 Ke5 33. Ke2 f5 34. Bc2 f4 35. Bb1
c5 36. Bc2 Bd7 37. f3 Kf6 38. h4 Ke5 39. Kf2 Kf6 40. Ke2 Ke5 41. Kf2 {1/2-1/2
(41) Nepomniachtchi,I (2782)-Carlsen,M (2855) Dubai 2021}) 10... b4 11. Nd5
Nxd5 {Hier ist 11...Sa5 eine wichtige Alternative.} 12. Bxd5 Qd7 13. c3 Rab8
14. Qb3 {Durch den Angriff auf den b4-Bauern will Weiss klare Verhältnisse
schaffen.} bxc3 15. Qxc3 a5 {Das verliert keinen Bauern, wie man auf den
ersten Blick meinen könnte.} 16. Bb3 {Entwicklung mit 16.Le3 vermag besser zu
gefallen.} (16. Bxc6 Bxc6 17. Qxa5 Ra8 18. Qc3 Bxa4 $15 {und Schwarz hat das
Läuferpaar und geringen Vorteil.}) 16... Ba6 17. Be3 Bf6 18. Bd2 {Unnötige
"Rückentwicklung".} Nb4 19. Bc4 Bb7 $6 {Durch den Tausch der Läufer wäre
Schwarz in Vorteil geraten.} 20. Qb3 Bc6 {Der Mach III hat die Schwäche a4
entdeckt.} 21. Qc3 {Entfernt die Dame aus der Linie des schwarzen Tb8 und
stellt aber nur scheinbar den a4-Bauern ein.} Rb7 (21... Bxa4 22. b3 Bb5 23.
Rxa5 c5 $11 {ist ausgeglichen}) 22. Bb3 {Von zweifelhafter Güte, steht der
Läufer hier doch alles andere als gut nach der folgenden Antwort.} Rfb8 23.
Ra3 $6 {Ein gekünsteltes Manöver, um dem verdeckten Druck der schwarzen
Türme auf der halboffenen b-Linie zu trotzen.} g6 {Mehr hätte 23...h6 die
weissen Möglichkeiten eingeschränkt, stünde doch das Feld g5 den
gegnerischen Figuren nicht mehr zur Verfügung.} 24. Bh6 {Angesichts der
Verteilung der weissen Streitkräfte, hat dieser Läufer hier nichts verloren.}
Qe7 25. Re2 Bd7 26. h3 c6 27. Re1 Bc8 {Sofort nach e6 ist besser.} 28. Rc1 Be6
29. Bxe6 Qxe6 $15 {Schwarz hat die Initiative und steht leicht günstiger.} 30.
b3 $6 {Das ist kein guter Entscheid. Weiss sollte 30.Db3 versuchen.} d5 {
Den Vorzug verdient 30...c5, was die Stellung des Sb4 stärkt, den Vorstoss
d3-d4 verhindert, den b3-Bauern zu einer unbeweglichen Schwäche degradiert
und sich mit keinem ebenfalls schwächlichen Bauern auf der c-Linie belastet.}
31. Bd2 $2 {Diese lahme Fortsetzung hätte zu deutlichem Vorteil für den
Gegner führen können. Mit 31.Tb1 oder 31.Dd2 ist noch lange nichts
entschieden.} Bg7 $2 {Kein schwacher Zug, aber ein ? nur deshalb, weil der
Mach III mangels genügender Rechentiefe die Gunst der Stunde durch 31...Le7!
verpasst. Von dort greift der Läufer stark ins Geschehen ein, so würde
vorerst ...Sxd3 drohen.} (31... Be7 32. Raa1 d4 33. Qc4 {erzwungen} Qxc4 34.
Rxc4 Nxd3 35. Rxc6 Rxb3 36. Bxa5 Rb1+ 37. Rxb1 Rxb1+ 38. Kh2 Nxf2 39. Nxe5 Bd6
40. Bc7 (40. Rxd6 Rh1+ 41. Kg3 Nxe4+ 42. Kf3 Nxd6 $19) 40... Bxc7 41. Rxc7 d3
42. Nf3 Rh1+ 43. Kg3 Nxe4+ 44. Kf4 d2 45. Nxd2 Nxd2 $19) 32. Ng5 Qe7 {
Minimiert den Vorteil, der mit 32...Dd6 festgehalten werden konnte.} 33. Raa1
f6 {Am besten war ...h6} 34. Nf3 f5 35. Bg5 {Hier sind Se1 oder Tab1 stärker.}
Qf7 36. Ne1 $6 {Mithalten kann Weiss noch durch das Schlagen des
e5-Zentrumsbauern.} (36. Nxe5 Bxe5 37. Qxe5 Nxd3 38. Qd4 Nxc1 39. Rxc1 Qd7 40.
exf5 Rxb3 41. fxg6 hxg6 42. Qf6 Qf5 43. Qxf5 gxf5 44. Rxc6 R3b4 45. Rg6+ Kh7
46. Rh6+ Kg7 47. Rd6 $15) 36... d4 37. Qc4 {[#]} fxe4 $2 {Mit 37...f4! wird
der Läufer vom Kampfgeschehen ausgeschlossen und es droht dessen Eroberung
durch ...h6, Lh4 g5. Weiss hat nach 37...f4 jedenfalls eine gewonnene Stellung.
Eman 7.70 sieht Schwarz danach bei ST 42 bereits mit +5.08 im Vorteil.} ({
EMAN 7.70 64-bit AVX2:} 37... f4 38. Qxf7+ Kxf7 39. Rc5 h6 40. Bxh6 Bxh6 41.
Rxe5 Bf8 42. Rxa5 c5 43. h4 Ke6 44. Rc1 Kd7 45. Kh2 Nc6 46. Rcxc5 Bxc5 47. Rxc5
Rxb3 48. a5 Ra3 49. Kh3 Rb2 50. h5 gxh5 51. Rxh5 Rxf2 52. Kg4 Kc7 53. a6 Kb6
54. Rh6 Kc5 55. Nf3 Rxg2+ 56. Kxf4 Rf2 57. Kg4 Rxa6 58. Re6 Rg2+ 59. Kf4 Rb6
60. Ne5 Nxe5 61. Kxe5 {-5.08/42}) 38. dxe4 {Die Stellung befindet sich wieder
im Gleichgewicht.} Kh8 $6 {Das haben wir doch auch schon gesehen: Wenn der
Mach III nicht mehr weiss, was er tun soll, stellt er den König in die
Brettecke. Richtig war 38...Lf8 =} 39. f3 $6 {Verpasst nun seinerseits eine
Chance auf deutlichen Vorteil.} (39. Qxf7 Rxf7 40. Rc5 Ra8 41. Bd2 Rb7 42. Rb1
$16 {und Schwarz kann Bauernverlust (a5 oder e5 bzw. c6) nicht mehr verhindern.
} Bf8) 39... Rf8 40. Qxf7 Rbxf7 41. Rc5 Ra8 42. Bd2 {Bauernverlust ist nun
für Schwarz unvermeidlich. Vorerst droht Lxb4 axb4, Txc6.} Rb7 {Will Lxb4 mit
Txb4 und Angriff gegen b3 beantworten. Leider rettet auch 42...Tc7, was c6
deckt, nicht vor Bauernverlust.} (42... Rc7 43. Bxb4 axb4 44. Rac1 Rac8 45. Nd3
{Doppelangriff auf die e5- und b4-Bauern.}) 43. Rb1 {Da nun der b3-Bauer
gedeckt ist, droht wieder Lxb4 nebst Txc6.} Bf8 {Noch die beste Verteidigung.}
44. Rxe5 {Stünde der schwarze König auf seinem üblichen Platz, wäre die
beste Verteidigung ...Kf7. Trotz des dummen Zeitverlusts im 38. Zug wäre
selbst hier 44...Kg8 nebst ...K7 am besten.} Rd7 45. Re6 {Man darf es dem
Mephisto Almeria 68000 nicht anlasten, den feinen Gewinnweg mit 45.Lxb4 nicht
finden. Die Zugfolge ist bedeutend zu tief.} (45. Bxb4 Bxb4 46. Nd3 Bd6 47. Re6
Rc8 48. Nb2 $1 Kg7 49. Nc4 Bg3 50. Nb6 Kf7 51. Rxg6 hxg6 52. Nxd7 {mit 2
Mehrbauern für Weiss}) 45... Rc8 $6 {Verpasst 45...c5! als beste Verteidigung.
} 46. Rc1 $6 {Aber auch Weiss geht an der stärksten Fortsetzung 46.Lxb4
vorbei. Der einzige Vorteil des Textzuges liegt darin, dass nun ...c5 wegen
Lxb4 axb4 schlecht wäre: Schwarz verbliebe mit lauter Bauern auf dunklen
Feldern, mit einem rückständigen c-Bauern und Weiss hätte auf der a-Linie
einen Freibauern.} Kg8 $6 {Erkennt nicht, dass 46...Tb7 die beste Verteidigung
darstellt.} 47. Bxb4 Bxb4 48. Nd3 {Jetzt hat Weiss wieder alle Trümpfe in der
Hand: rückständiger schwarzer c-Bauer, gut blockierter d4-Bauer und schöner
Freibauer von Weiss auf der e-Linie.} Bc3 49. Ne5 $6 {Hier gab es drei
stärkere Fortsetzungen: e5, Tf6 und f4.} Rdc7 {Mit 49...Tb7 war mehr
Widerstand möglich.} 50. Rd6 c5 51. Rb6 Kg7 52. Nc4 Rf8 53. Rb5 $18 {Schwarz
steht schlecht und kann seine Stellung mit einem Bauern weniger nicht mehr
zusammenhalten.} Ra8 54. Nb6 Rb8 55. Nd5 Rxb5 56. axb5 Rb7 57. Nxc3 {Genügt
zum Gewinn, auch wenn 57.b6 nebst Marsch des Königs nach d3 exakter wie
logischer ist. Denn der weisse Springer steht riesenstark und der gegnerische
Läufer hilflos schwach, so dass dies eine Art "Minustausch" darstellt.} dxc3
58. Rxc3 Rxb5 59. Kf2 Kf6 60. Ke3 h6 61. h4 Ke6 62. h5 {Weiss hat bereits
verschiedene Gewinnwege.} gxh5 {Auch 62...g5 hilft nicht mehr.} (62... g5 63.
g3 Kf6 64. f4 Rb4 65. Kf3 g4+ 66. Kxg4 Rxe4 67. Rxc5 Rb4 68. Rxa5 Rxb3 69. Ra7
$18) 63. g3 {Weiss hat nun zwei verbunden Freibauern auf der e- und f-Linie.
Zudem sind alle schwarzen Bauern schwach. Wie man in der Folge sieht, ist
Schwarz erschreckend hilflos.} Kd6 64. f4 Rb6 65. f5 Rb5 66. Rd3+ Ke7 67. Kf4
Rb4 68. Ke5 Kf7 69. Rc3 Kg7 70. Rxc5 Rxb3 71. Rxa5 Rxg3 72. Ke6 {Damit ist die
Entscheidung endgültig gefallen. Die weissen Freibauern, unterstützt durch
den König, machen das Rennen.} Re3 73. Ra7+ Kg8 74. Ra8+ Kh7 75. e5 Rb3 76. f6
Rb6+ 77. Kf5 Rb2 78. Ra7+ Kg8 79. e6 Rg2 80. Ra8+ Kh7 81. f7 Rf2+ 82. Ke5 h4 {
***AUFGEGEBEN***} 1-0


Geändert von applechess (21.01.2022 um 10:10 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (21.01.2022), Egbert (21.01.2022), Mapi (21.01.2022), marste (21.01.2022), Mephisto_Risc (20.01.2022), Oberstratege (21.01.2022), paulwise3 (21.01.2022), Schachcomputerfan (21.01.2022), Tibono (21.01.2022)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 77 01.03.2021 17:36
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Frage: Excel 68000 Mach II (B) EberlW Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 12 08.03.2009 21:48
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:46 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info