Ah, alles klar habe ihn in der Liste hier gefunden.

Danke,
Jürgen

Ich frage mich sowieso, wie die Suche bzw. die Bedingungen für die Sucherweiterung beschaffen sein müssen, um bei den entstehenden Varianten mit mehreren einigermaßen "stillen" Zügen nicht vorzeitig abzubrechen.

1.Sc3 Dxa1 2.Sxe4 0-0
Wie Partieverlauf. Materialnachteil nach 4 Halbzügen Suche. Kein Abbruch der Suche.
3. Sf6+!!
a) 3... gxf6 4.Lxf6 hier finde ich es einigermassen genial, dass eine Mattdrohung erkannt wird (4. .. h5 5. Dg3+ Kh7 6. Dg7#) und die Suche deswegen trotz Materialnachteil nach 7 HZ erweitert wird. Das werden die 8-Bitter wie der B&P aber vermutlich nicht schaffen.

b) 3... Kh8 4. Df5 g6 5. De5!!
Wie Partieverlauf. Wieder Materialnachteil, aber Suchverlängerung wegen Mattdrohung (6.Se8+ Kg8 7.Dg7#). Nach 9 Halbzügen!

Nun ist natürlich die Frage, ob der Genius das Ganze Brute Force berechnet, oder ob er wie der R30 über diese coolen Sucherweiterungen verfügt. Und wenn ja, ob die "alten Langs" auch sowas haben

Denn wenn nicht, wären diese Sucherweiterungen ein schönes programmtechnisches Argument *für* den Genius.

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Hallo Theo,

sehr schön aufgearbeitet

Wie auch immer der CGP das gefunden hat, es verdient Respekt

Gruß
Egbert

Hallo Theo,
Genius 68030 findet Sc3 nicht, jedoch den noch etwas besseren Zug Sd2!!.
beide Züge gewinnen zwar, aber Sd2 ist wahrscheinlich der positionell etwas besser Zug.
Die puren Taktiker erwägen daher wohl Sc3 und Programme wie der Genius halten sich eher an das positionelle.


viele Grüße

Markus

Der Mephisto Magellan benötigt für Sb1-d2 ungefähr 50 Minuten (+/-10); habe nicht so oft auf das Dissplay geschaut.

Gruß
Wolfgang

Hallo Markus,

in einer Schnellsuche befand Kommodo 10 auf rasend schnellem Vierkern-Prozessor den Zug Sc3 als den besseren Zug, mit ca. 0,5 Bauerneinheiten.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert,
da kann man mal sehen, was Komodo so alles "verzapft".
Auf meinem PC (mit 6 Kernen auch nicht gerade langsam) hält er Sd2 für ungefähr 1 Bauerneinheit besser als Sc3, genauso wie diverse andere Engines die ich getestet habe. Es ist ja auch so, dass beide Züge in etwa gleichwertig sind, nur Sc3, sieht etwas "opferfreudiger" aus.

viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

interessant ...wobei ich sicher bin, dass beide Züge zum Sieg des CGP geführt hätten. War einfach eine Partie zum Genießen

Gruß
Egbert

Hallo Markus
Beide Zügen gewinnen problemlos. Aber ganz objektiv betrachtet ist
16.Sd2!! besser und schneller/einfacher zum Gewinn führend, bei der
schwarzen Antwort 16...Dxf2!, weil Weiss nach 17.Dxf2 Sxf2 sofort 18.Lxd5
zur Verfügung hat, ohne - in der anderen Variante mit Sc3 - zuerst den
komplizierteren Umweg über 18.Te1 Kd7 19.Te7+ machen zu müssen. Wählt
Schwarz hingegen 16...Dxa1?, spielt es keine Rolle, ob der Springer von
c3 oder d2 aus den Se4 schlägt.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,
vielen Dank für Deine Analyse.

viele Grüße
Markus