Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 01.01.2026, 08:03
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.936
Abgegebene Danke: 16.927
Erhielt 20.096 Danke für 7.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10936
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

Guten Morgen und ein frohes, glückliches und gesundes neues Jahr!

In der 9. Partie verliert Mephisto Nigel Short erneut, allerdings war diese Niederlage wirklich nicht nötig. Damit verkürzt der King auf 4:5.

[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"]
[Date "2026.01.01"]
[Round "9"]
[White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"]
[Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"]
[Result "0-1"]
[ECO "B05"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "209"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 {Ende Buch} Nc6 {Ende Buch} 6.
exd6 exd6 7. O-O Be7 8. c4 Nb6 9. Nbd2 {eine etwas stärkere Alternative
bestand in 9. d4-d5, dennoch besitzt Weiß einen minimalen Vorteil.} Bf5 {
? deutlich schwächer als die kleine Rochade.} 10. d5 Nb4 {? 10. ...Sc6-e5 ist
vorzuziehen.} 11. Nd4 Bg6 12. f4 Bf6 13. N2b3 Be4 14. a3 Na6 15. Bd3 Bxd3 16.
Re1+ Be4 {? ein weiterer ungenauer Zug. Weiß steht im höheren Sinn bereits
auf Gewinn.} 17. Rxe4+ Kf8 18. Qc2 {noch etwas stärker war 18. Sb3-a5.} Qd7
19. Bd2 Re8 20. Rxe8+ Qxe8 {? erforderlich war 20. ...Kf8xe8. Schwarz steht
glatt auf Verlust.} 21. Nb5 {? hier verpasst das Programm von Ed Schröder den
Gewinn:} (21. Re1 Qd7 22. Nf3 c6 23. dxc6 bxc6 24. Na5 Kg8 25. Bc3 Bxc3 26.
Qxc3 c5 27. f5 Nc8 28. f6 h5 29. fxg7 Rh6 30. Nh4 Re6 31. Rf1 Nc7 {usw.
Natürlich kann dies weder der Turbo-Nigel Short, noch der King ansatzweise
erkennen.}) 21... Qe2 {? rutscht wieder in den Verlust. Lediglich 21. ...
Sb6xd5 war eine angemessene Antwort.} 22. Rc1 Nc5 {? danach habe ich dem King
keinerlei Chancen mehr eingeräumt.} 23. Nxc5 dxc5 24. d6 {!} cxd6 25. Re1 Qg4
26. Nxd6 g6 27. Be3 {? wesentlich besser wäre 27. b2-b4 gewesen.} Qd7 {
? 27. ...Kf8-g7 hätte etwas mehr Widerstand ermöglicht. Die Stellung ist
allerdings sehr kompliziert.} 28. Bxc5 {? dieser Zug minimiert den Vorteil des
Anziehenden drastisch, viel stärker war 28. ...Sd6-e4.} Na4 29. Bb4 {? der
weiße Vorteil ist weg..., unglaublich. Notwendig war 29. Ld4xa7.} a5 30. Bxa5
Qxd6 31. Qxa4 {die Figuren des Weißen stehen nun sehr unharmonisch.} Qxf4 {
? verpasst den Ausgleich via 31. ...Kg8-g7.} 32. Qb5 {? die Dame muss nach b3
ziehen.} Kg7 33. b3 Ra8 34. Bb4 b6 35. Kh1 Qf2 {? dieser Zug räumt dem Nigel
Short wieder Siegchancen ein.} 36. a4 {? dafür müsste das Schröder-Programm
jedoch seine Dame über das Feld c6 wieder ins Spiel bringen.} Rc8 37. a5 bxa5
38. Qxa5 Re8 39. Rg1 Bd4 40. Rd1 Qc2 {[#]Mephisto Nigel Short sieht sich noch
im Vorteil, der King hingegen schätz die Lage korrekt ein, die Partie ist
nämlich im Lot.} 41. Rf1 Qd3 42. Rc1 Qe3 43. Bd2 Qxb3 44. Qd5 {genauer war 44.
Da5-b5, was das Programm von Johan de Koning auch erwartet wurde.} Qd3 45. Bb4
Qe3 46. Rf1 Re6 47. h3 h5 48. Qd8 Bc5 49. Re1 Qf4 50. Bc3+ Kh6 51. Be5 Qf2 52.
Rd1 Qe2 53. Bc3 Bb6 54. Qh8+ Kg5 55. Ra1 Qxc4 {nun hat gar Schwarz einen Bauer
gewonnen, die Stellung ist aufgrund der unsicheren Königsstellung des King
ausgeglichen. Allerdings ist dies alles andere als einfach für Weiß
nachzuweisen.} 56. Bg7 Kf5 57. Qa8 Qd3 58. Bh6 g5 59. Qf8 f6 60. Qc8 Qe2 61.
Qd7 Bc5 {[#]} 62. Qh7+ {? hier weicht Mephisto Nigel Short vom rechten Pfad ab.
Notwendig war 62. Dd7-d5+.} Kf4 63. Qc7+ {? da ist es passiert. Lediglich 63.
Kh1-h2 könnte die Partie noch retten.} Bd6 {der King spielt in dieser Phase
einfach meisterlich.} 64. Qa7 {?} Kg3 65. Qg1 Qf2 66. Qxf2+ Kxf2 {das Endspiel
kann Weiß unmöglich halten.} 67. Bg7 h4 {? 67. ...g5-g4 war erste Wahl.
Verspielt nun der King seinerseits seine Gewinnstellung?} 68. Ra2+ Ke3 69. Kg1
{? nein, Weiß kann die Erfordernisse der Stellung nicht erkennen,
verständlich.} Bc5 70. Ra1 Ke4+ 71. Kf1 Kf5 {? aber auch der King spielt
nicht fehlerfrei. 71. Ke4-f4 war angesagt. Nun bieten sich dem Führer der
weißen Steine wieder Remis-Chancen.} 72. Ra5 Re5 73. Ra8 Bb6 74. Ra6 {? 74.
Lg7-f8 hätte folgen müssen.} Re6 {? danach kann Weiß das Remis erzwingen.}
75. Bf8 Bd4 76. Ra4 {noch besser war 76. Ta6xe6.} Re4 77. Ra2 Ke6 78. Ra8 {
stärker wäre 78. Ta2-e2 gewesen, denn nach dem Tausch der Türme hat Schwarz
keinerlei Chancen mehr auf einen Sieg.} Rf4+ 79. Ke1 f5 80. Ra6+ Kd5 81. Bh6
Re4+ 82. Kd2 {? eine kleine Ungenauigkeit.} Be3+ 83. Kd3 {besser war 83.
Kd2-e2.} Bf4 84. Ra5+ Ke6 {[#]} 85. Bg7 {? der entscheidende Fehler, Remis
dürfte 85. Ta5-a6 halten.} Re3+ 86. Kc4 Re2 87. Ra6+ Kf7 88. Bd4 Rxg2 89. Rf6+
Kg7 90. Rxf5+ Kg6 91. Rb5 Rc2+ {nicht optimal aber ausreichend.} 92. Kd5 Rh2
93. Rb3 Bg3 94. Be3 Rxh3 95. Rb5 Be1 96. Ke4 Rg3 97. Rb1 Ba5 98. Rc1 h3 99.
Rc6+ Kh5 100. Rc8 Be1 101. Rc1 Bb4 102. Rc7 Bd6 103. Rh7+ Kg4 104. Rb7 h2 105.
Rb1 {Mephisto Nigel Short gibt die Partie auf. Eine wirklich unnötige Partie
des Schröder-Schützlings. Allerdings ist nicht zu übersehen, dass der King
den Nigel Short im Endspiel ausrechnet. Fehlende Hashtables beim Nigel Short
ist nur ein Grund dafür.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 14 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (01.01.2026), Chessguru (02.01.2026), kamoj (01.01.2026), Major Chaos (01.01.2026), Mapi (01.01.2026), mickihamster (02.01.2026), Oberstratege (01.01.2026), RetroComp (01.01.2026), Roberto (01.01.2026), spacious_mind (01.01.2026), Tibono (01.01.2026), udo (01.01.2026), Wolf 21 (01.01.2026), Wolfgang2 (01.01.2026)
  #42  
Alt 02.01.2026, 16:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.936
Abgegebene Danke: 16.927
Erhielt 20.096 Danke für 7.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10936
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

Guten Abend,

mit Mühe und Not kann das Programm von Ed Schröder in der 10. Partie das Remis halten. Wir sehen in der 1. Staffel 2 völlig verschiedene Phasen. Die erste Phase dominierte Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix II nach Belieben. In der zweiten Phase drehten sich die Kräfteverhältnisse komplett. Ein Wettkampf auf hohem Niveau.



[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"]
[Date "2026.01.02"]
[Round "10"]
[White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"]
[Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D56"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "178"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7
Qxe7 9. Rc1 c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3 dxc4 12. Rxc4 {Ende Buch} Nd7 13. O-O e5 {
Ende Buch} 14. Qc2 Nb6 {Die Eröffnungsphase verläuft völlig ausgeglichen.}
15. Rc5 exd4 16. Nxd4 Nd5 17. Rc4 Nb6 18. Rc3 Nd5 19. Rb3 {der King weicht
einem möglichen Remis aus.} Nb4 20. Bh7+ Kh8 21. Qe4 Re8 22. Qxe7 Rxe7 23. Bb1
c5 24. Rd1 Rd7 25. Rc1 b6 26. Nf3 {eine kleine Ungenauigkeit. Besser wäre das
sofortige 26. a2-a3.} Rd6 {einen Deut besser wäre 26. ...Lc8-b7 gewesen.} 27.
a3 Be6 28. Rbc3 Nd5 29. Rd3 Rad8 30. Ne5 Nf6 31. Rcd1 Rxd3 32. Rxd3 Re8 33. Rd6
Kg8 34. Bd3 Bb3 35. f4 Kf8 36. Bb5 Rc8 37. Bc6 Ke7 38. Rd3 Bc2 39. Rd2 Bf5 40.
Bf3 Ke6 41. Be2 Ke7 42. g4 Be6 {genauer ist 42. ...Lf5-e4.} 43. Bf3 a5 {
eine weitere kleine Ungenauigkeit. Weiß hat zwischenzeitlich einen kleinen
Vorteil herausgearbeitet.} 44. f5 {? der kleine Vorteil ist wieder weg.
Erforderlich wäre 44. h2-h4 gewesen, die Varianten sind für unsere alten
Recken jedoch nicht zu stemmen.} Bd7 45. h4 Bb5 {hier sollte jedoch 45. ...
Ld7-e8 erfolgen.} 46. g5 hxg5 47. hxg5 {der King macht Druck, doch ein Sieg
ist kaum mehr möglich.} Nd7 48. f6+ gxf6 49. Nxd7 Bxd7 50. gxf6+ Ke8 {auch
hier gab es für Schwarz eine stärkere Fortsetzung, nämlich 50. ...Ke7-d8.
Dennoch dürfte immer noch alles in der Remis-Bandbreite liegen.} 51. Rh2 {
? danach ist die Partie im Lot. Mittels 51. e3-e4 hätte Weiß den Druck
aufrecht erhalten.} Be6 52. Bb7 Rc7 53. Ba6 Kd7 54. Rd2+ Kc6 55. a4 c4 56. Bb5+
Kc5 57. e4 Rc8 58. Kf2 Rh8 59. Ke3 Rh6 60. Rf2 Rg6 61. Rh2 Kb4 62. Rf2 Rg1 63.
Rd2 {[#]} Rg3+ {? ein ernster Fehler, welcher die Partie kosten könnte.
Turmendspiele sind halt extrem schwer, das gilt natürlich auch für den King.}
64. Kd4 {verpasst den tief versteckten Gewinn:} (64. Kf4 Rg1 65. Rd6 Rg2 66.
Bd7 Bxd7 67. Rxd7 Rf2+ 68. Kg5 Rg2+ 69. Kh5 Rxb2 70. Rxf7 Rh2+ 71. Kg4 Rg2+ 72.
Kf3 Rg1 73. e5 {usw.}) 64... Rg8 {rutscht wieder in einen möglichen Verlust.
Notwendig war 64. ...Tg3-g5.} 65. Bc6 {? 65. Kd4-e5 gewinnt!} Rc8 66. Bd5 Bxd5
67. exd5 Kxa4 68. d6 Kb3 69. Kd5 c3 {? erneut ein absoluter Verlustzug. Doch
das kann weder der Nigel Short, noch der mit Hashtables ausgestattete King
erkennen.} 70. bxc3 Kxc3 {[#]} 71. Re2 {? hier gibt es nur einen Gewinnzug: 71.
Td2-d1..., hätte ich nie und nimmer erkannt...} Rc5+ 72. Ke4 Rc4+ 73. Ke5 Rc6
{? warum nicht wieder 73. ...Tc4-c5+? Aber auch soll bleibt die Partie in der
Bandbreite eines Remis.} 74. d7 Re6+ 75. Kf5 {! der einzige Zug der eine
Punkteteilung sichert.} Rd6 76. Re7 a4 77. Rxf7 a3 78. Rf8 Rxd7 79. Ra8 Kb2 80.
Ke6 Rc7 81. f7 Rxf7 82. Kxf7 a2 83. Ke6 b5 84. Kd5 b4 85. Kc4 b3 {ein Tempo
fehlt dem Schröder-Schützling.} 86. Ra7 Kc2 87. Ra3 b2 88. Rxa2 Kc1 89. Rxb2
Kxb2 {Technisches Remis. Da kam der Nigel Short gerade noch einmal mit einem
blauen Auge davon. Das Turmendspiel hat beide Protagonisten und auch mich
komplett überfordert.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.01.2026), Chessguru (02.01.2026), KWGil (05.01.2026), Major Chaos (02.01.2026), Mapi (03.01.2026), Oberstratege (02.01.2026), RetroComp (02.01.2026), Roberto (04.01.2026), spacious_mind (03.01.2026), Tibono (02.01.2026), Wolf 21 (02.01.2026)
  #43  
Alt 02.01.2026, 18:44
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.385
Abgegebene Danke: 11.762
Erhielt 18.406 Danke für 6.405 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8385
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend,

mit Mühe und Not kann das Programm von Ed Schröder in der 10. Partie das Remis halten. Wir sehen in der 1. Staffel 2 völlig verschiedene Phasen. Die erste Phase dominierte Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix II nach Belieben. In der zweiten Phase drehten sich die Kräfteverhältnisse komplett. Ein Wettkampf auf hohem Niveau.



Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Müsste es nicht fast normal sein, dass ein Gerät (1993) mit 558 MHz laufend gegen ein anderes (1993) mit nur 30 MHz, klar gewinnt.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.01.2026), Fluppio (03.01.2026), spacious_mind (03.01.2026)
  #44  
Alt 02.01.2026, 18:56
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.936
Abgegebene Danke: 16.927
Erhielt 20.096 Danke für 7.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10936
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Egbert
Müsste es nicht fast normal sein, dass ein Gerät (1993) mit 558 MHz laufend gegen ein anderes (1993) mit nur 30 MHz, klar gewinnt.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt,

alleine die Gegenüberstellung der MHz-Zahlen hilft da leider nicht weiter, der verwendete Prozessor, RAM- und ROM-Kapazitäten, Hashtables sind noch zu berücksichtigen. Du hast aber Recht, wenn man einmal von den fehlenden Hashtables absieht, ist die Hardware des Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix, zweite Generation dem Original TASC 30, deutlich überlegen. Es ist sehr schwer dies genau zu beziffern, aber ein Faktor 6 könnte es schon sein. Auf der anderen Seite ist jedoch beachtlich, was man auf einem 65C02-basierenden Schachprogramm so alles rausholen kann.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.01.2026), Major Chaos (02.01.2026), RetroComp (02.01.2026)
  #45  
Alt 02.01.2026, 19:19
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.385
Abgegebene Danke: 11.762
Erhielt 18.406 Danke für 6.405 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8385
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

alleine die Gegenüberstellung der MHz-Zahlen hilft da leider nicht weiter, der verwendete Prozessor, RAM- und ROM-Kapazitäten, Hashtables sind noch zu berücksichtigen. Du hast aber Recht, wenn man einmal von den fehlenden Hashtables absieht, ist die Hardware des Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix, zweite Generation dem Original TASC 30, deutlich überlegen. Es ist sehr schwer dies genau zu beziffern, aber ein Faktor 6 könnte es schon sein. Auf der anderen Seite ist jedoch beachtlich, was man auf einem 65C02-basierenden Schachprogramm so alles rausholen kann.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Wäre ein Vergleich mit Chess MIPs nicht besser: Tasc R30 = 25.5 und Nigel Short 558 MHz = 120 (??), womit der Faktor für den Mephisto Nigel Short ungefähr 5 sein könnte.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (03.01.2026), Egbert (02.01.2026)
  #46  
Alt 02.01.2026, 19:28
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.936
Abgegebene Danke: 16.927
Erhielt 20.096 Danke für 7.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10936
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Wäre ein Vergleich mit Chess MIPs nicht besser: Tasc R30 = 25.5 und Nigel Short 558 MHz = 120 (??), womit der Faktor für den Mephisto Nigel Short ungefähr 5 sein könnte.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

es ist wirklich sehr schwer genau zu bestimmen. Ich denke jedoch dass der Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix II deutlich mehr MIPS erreicht. Egal, irgendwo zischen einem Faktor 5-8 wird der Unterschied liegen (ohne Berücksichtigung der Hashtables).

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.01.2026), Chess Monarch (03.01.2026)
  #47  
Alt 03.01.2026, 11:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.936
Abgegebene Danke: 16.927
Erhielt 20.096 Danke für 7.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10936
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

Guten Morgen,

in der 11. Partie wusste der King nichts mit seiner leicht vorteilhaften Stellung anzufangen und wurde dann nach einem taktischen Fehler folgerichtig bestraft. Damit baut das Programm von Ed Schröder seinen Vorsprung auf 6,5:4,5 aus.

[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"]
[Date "2026.01.03"]
[Round "11"]
[White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"]
[Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "96"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 {Ende Buch} Nf6 {Ende Buch} 5. Bg5 Nc6 6.
Bb5 Be7 7. e5 {? ein verfrühter Vorstoß, da der eigene König noch
unrochiert in der Brettmitte verweilt.} Nd7 8. Bxc6 Bxg5 {? die bessere
Fortsetzung bestand in 8. ...b7xc6.} 9. Bxd7+ Bxd7 10. exd6 {? erneut wird die
eigene Königssicherheit nicht ausreichend genug bewertet.} O-O {! gut vom
King gespielt. Solche dynamischen Stellungen liegen dem King-Programm
bekanntlich.} 11. O-O Bf6 12. Qb4 Bc6 {[#]in dieser offenen Stellung ist das
Läuferpaar des Nachziehenden von Vorteil.} 13. dxc7 Qxc7 14. Nbd2 {? zu
bevorzugen war 14. Sb1-c3. Nun wird es langsam eng für Weiß.} a5 15. Qa3 Rfd8
{noch stärker dürfte 15. ...b7-b5 gewesen sein.} 16. Rfe1 Bxf3 17. Nxf3 Qxc2
{das de Koning-Programm hat die Materialbilanz ausgeglichen und darüber hinaus
einen Stellungsvorteil auf seiner Seite.} 18. Rab1 Ra6 {? nach dieser
Ungenauigkeit ist die Stellung annähernd im Lot. Erforderlich wäre 18. ...
b7-b5 gewesen.} 19. b3 Qf5 20. Rbc1 Re6 21. Rxe6 fxe6 22. h3 {zum richtigen
Zeitpunkt wird ein Luftloch für den König geschaffen.} b6 23. Qa4 Bb2 24. Rc6
Rd1+ 25. Kh2 b5 26. Qg4 {[#]} Ra1 {? ein Fehler, Schwarz gerät in Nachteil.}
27. Rc8+ {? verpasst das noch stärkere 27. Dg4-g3.} Kf7 28. Qg3 Bf6 29. Ra8 e5
30. Rxa5 Kf8 {? nach diesem taktischen Fehler ist das de Koning-Programm
verloren. Nach 30. ...Df5-f4 kann der Nachziehende noch etwas kämpfen.} 31.
Rxb5 {mit diesem Zug hat der King seltsamerweise nicht gerechnet.} Rxa2 32.
Nxe5 Qxf2 {? beschleunigt den Untergang.} 33. Rb8+ Ke7 34. Ng6+ {!} Ke6 35.
Qg4+ Kd6 36. Nf4 {nicht die beste Antwort, dennoch ausreichend.} Qe3 37. Rb7
Rxg2+ 38. Kxg2 Qd2+ 39. Ne2 Qd5+ 40. Qf3 Qc6 41. Ng3 Qc2+ 42. Kh1 Qc1+ 43. Kh2
Qd2+ 44. Ne2 Be5+ 45. Kg2 Bf6 46. b4 h6 47. Qe4 Bd8 48. Rb5 Kc7 {das de
Koning-Programm gibt auf. Der King konnte seine anfänglichen positionellen
Vorteile nicht nutzen und erlag dann auch noch einer taktischen Schwäche und
Mephisto Nigel Short konnte dies dann gekonnt ausnutzen.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (03.01.2026), Chessguru (03.01.2026), kamoj (04.01.2026), Major Chaos (03.01.2026), Mapi (03.01.2026), Oberstratege (03.01.2026), RetroComp (03.01.2026), Roberto (04.01.2026), spacious_mind (03.01.2026), Tibono (03.01.2026), Wolf 21 (03.01.2026), Wolfgang2 (03.01.2026)
  #48  
Alt 03.01.2026, 19:27
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 2.900
Abgegebene Danke: 3.758
Erhielt 3.761 Danke für 1.732 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2900
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen,

in der 11. Partie wusste der King nichts mit seiner leicht vorteilhaften Stellung anzufangen und wurde dann nach einem taktischen Fehler folgerichtig bestraft. Damit baut das Programm von Ed Schröder seinen Vorsprung auf 6,5:4,5 aus.
...
Na endlich bewegt sich das Gesamtergebnis wieder in realistisch(e)re Regionen.
Ich glaube nicht, dass das King-Programm auf lange Sicht eine Quote von über 30 Prozent schaffen würde.

Gruß,
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (03.01.2026)
  #49  
Alt 03.01.2026, 19:55
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.936
Abgegebene Danke: 16.927
Erhielt 20.096 Danke für 7.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10936
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Na endlich bewegt sich das Gesamtergebnis wieder in realistisch(e)re Regionen.
Ich glaube nicht, dass das King-Programm auf lange Sicht eine Quote von über 30 Prozent schaffen würde.

Gruß,
Wolfgang
Hallo Wolfgang,

ich denke auch das Mephisto Nigel Short auf lange Sicht die Oberhand behält. Nun gut, so lange die Emulation des Novag Constellation Expert noch nicht zur Verfügung steht, mache ich einfach weiter mit dem Wettkampf.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.01.2026), kamoj (04.01.2026), Major Chaos (03.01.2026), RetroComp (03.01.2026), Wolfgang2 (03.01.2026)
  #50  
Alt 04.01.2026, 15:53
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.936
Abgegebene Danke: 16.927
Erhielt 20.096 Danke für 7.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10936
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz

Hallo Zusammen,

in der 12. Partie haben beide Seiten ihre Chancen, allerdings waren die Sieg bringenden Varianten für beide Geräte jeweils nicht zu stemmen. So sehen wir ein leistungsgerechtes Remis. Zwischenstand: 7:5 für MP II Mephisto Nigel Short, Vollspeed.

[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"]
[Date "2026.01.04"]
[Round "12"]
[White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"]
[Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "94"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 {Ende Buch} Bb4 4. Nf3 d6 5. O-O O-O {Ende Buch} 6.
d4 {nicht die beste Wahl.} exd4 7. Nd5 Nxd5 8. Bxd5 c6 9. Bb3 c5 10. Bg5 Qb6 {
? ein Verlustzug, was aber für unsere alten Schätze nicht zu erkennen ist.
Besser wäre 10. ...Dd8-c7 mit leichtem Vorteil für Schwarz gewesen.} 11. a3
Ba5 12. Qd3 {hier verpasst das de Koning-Programm einen möglichen Sieg:} (12.
Be7 Re8 13. Ng5 d5 14. Qh5 Qg6 15. Qxg6 hxg6 16. Bxc5 Na6 17. Bd6 Bd8 18. f4
Bxg5 19. fxg5 Rd8 20. e5 Be6 21. Rad1 Nb8 22. Rxd4 Nc6) 12... Nc6 {die Partie
ist im Lot.} 13. Rfb1 {? eine Ungenauigkeit, die den Nachziehenden einen
leichten Vorteil verschafft.} Be6 14. Bd5 {? eine weitere Ungenauigkeit,
wonach das Ed Schröder-Programm besser steht.} Ne5 15. Nxe5 dxe5 16. b4 cxb4
17. axb4 Bxb4 18. Be7 {? danach hat Schwarz beste Chancen auf den vollen Punkt,
nötig wäre 18. Ld5xe6 gewesen.} Bxe7 {? doch die Gewinnvariante beginnend
mit 18. ...a7-a5 liegt für beide Recken weit außerhalb des Rechenhorizonts.}
19. Rxb6 axb6 20. Rxa8 Rxa8 21. Kf1 Bxd5 22. exd5 Rd8 {? präziser ist 22. ...
g7-g6.} 23. f4 {auch der Anziehende hat hier mittels 22. Df3-e4 eine etwas
bessere Fortsetzung liegen lassen. Es läuft auf eine Punkteteilung hinaus.}
Bc5 24. fxe5 Rxd5 25. Qf5 g6 26. Qc8+ Bf8 27. Qxb7 Rxe5 28. Qxb6 Rc5 29. Qd8
Rc4 30. Qd5 Rxc2 31. Qxd4 Bc5 32. Qd8+ Kg7 33. Qd3 Rc1+ 34. Ke2 Be7 35. Qe3 Rc6
36. Qe5+ Bf6 37. Qd5 Rc3 38. Qe4 h5 39. Qd5 h4 40. Qe4 h3 41. g4 Rc5 42. Kf3 g5
43. Kg3 Rc3+ 44. Kf2 Rc8 45. Kg3 Rc3+ 46. Kf2 Rc7 47. Kg3 Rc3+ {Remis durch
3-fache Stellungswiederholung. Letztendlich ein gerechtes Ergebnis.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.01.2026), Chessguru (04.01.2026), kamoj (05.01.2026), Major Chaos (04.01.2026), Mapi (04.01.2026), Oberstratege (05.01.2026), Roberto (04.01.2026), Tibono (04.01.2026)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max. Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 88 13.08.2025 10:16
Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short DarkStar Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 0 15.10.2017 13:43
Info: mephisto nigel short mclane Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 39 06.09.2017 17:46
Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short Tom_Bot Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 08.11.2011 15:26
Frage: Mephisto Nigel Short vanhelsing Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 0 06.11.2011 02:13


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:14 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info