| Folgende 14 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (01.01.2026), Chessguru (02.01.2026), kamoj (01.01.2026), Major Chaos (01.01.2026), Mapi (01.01.2026), mickihamster (02.01.2026), Oberstratege (01.01.2026), RetroComp (01.01.2026), Roberto (01.01.2026), spacious_mind (01.01.2026), Tibono (01.01.2026), udo (01.01.2026), Wolf 21 (01.01.2026), Wolfgang2 (01.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend,
![]() mit Mühe und Not kann das Programm von Ed Schröder in der 10. Partie das Remis halten. Wir sehen in der 1. Staffel 2 völlig verschiedene Phasen. Die erste Phase dominierte Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix II nach Belieben. In der zweiten Phase drehten sich die Kräfteverhältnisse komplett. Ein Wettkampf auf hohem Niveau.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.02"] [Round "10"] [White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D56"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "178"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3 dxc4 12. Rxc4 {Ende Buch} Nd7 13. O-O e5 { Ende Buch} 14. Qc2 Nb6 {Die Eröffnungsphase verläuft völlig ausgeglichen.} 15. Rc5 exd4 16. Nxd4 Nd5 17. Rc4 Nb6 18. Rc3 Nd5 19. Rb3 {der King weicht einem möglichen Remis aus.} Nb4 20. Bh7+ Kh8 21. Qe4 Re8 22. Qxe7 Rxe7 23. Bb1 c5 24. Rd1 Rd7 25. Rc1 b6 26. Nf3 {eine kleine Ungenauigkeit. Besser wäre das sofortige 26. a2-a3.} Rd6 {einen Deut besser wäre 26. ...Lc8-b7 gewesen.} 27. a3 Be6 28. Rbc3 Nd5 29. Rd3 Rad8 30. Ne5 Nf6 31. Rcd1 Rxd3 32. Rxd3 Re8 33. Rd6 Kg8 34. Bd3 Bb3 35. f4 Kf8 36. Bb5 Rc8 37. Bc6 Ke7 38. Rd3 Bc2 39. Rd2 Bf5 40. Bf3 Ke6 41. Be2 Ke7 42. g4 Be6 {genauer ist 42. ...Lf5-e4.} 43. Bf3 a5 { eine weitere kleine Ungenauigkeit. Weiß hat zwischenzeitlich einen kleinen Vorteil herausgearbeitet.} 44. f5 {? der kleine Vorteil ist wieder weg. Erforderlich wäre 44. h2-h4 gewesen, die Varianten sind für unsere alten Recken jedoch nicht zu stemmen.} Bd7 45. h4 Bb5 {hier sollte jedoch 45. ... Ld7-e8 erfolgen.} 46. g5 hxg5 47. hxg5 {der King macht Druck, doch ein Sieg ist kaum mehr möglich.} Nd7 48. f6+ gxf6 49. Nxd7 Bxd7 50. gxf6+ Ke8 {auch hier gab es für Schwarz eine stärkere Fortsetzung, nämlich 50. ...Ke7-d8. Dennoch dürfte immer noch alles in der Remis-Bandbreite liegen.} 51. Rh2 { ? danach ist die Partie im Lot. Mittels 51. e3-e4 hätte Weiß den Druck aufrecht erhalten.} Be6 52. Bb7 Rc7 53. Ba6 Kd7 54. Rd2+ Kc6 55. a4 c4 56. Bb5+ Kc5 57. e4 Rc8 58. Kf2 Rh8 59. Ke3 Rh6 60. Rf2 Rg6 61. Rh2 Kb4 62. Rf2 Rg1 63. Rd2 {[#]} Rg3+ {? ein ernster Fehler, welcher die Partie kosten könnte. Turmendspiele sind halt extrem schwer, das gilt natürlich auch für den King.} 64. Kd4 {verpasst den tief versteckten Gewinn:} (64. Kf4 Rg1 65. Rd6 Rg2 66. Bd7 Bxd7 67. Rxd7 Rf2+ 68. Kg5 Rg2+ 69. Kh5 Rxb2 70. Rxf7 Rh2+ 71. Kg4 Rg2+ 72. Kf3 Rg1 73. e5 {usw.}) 64... Rg8 {rutscht wieder in einen möglichen Verlust. Notwendig war 64. ...Tg3-g5.} 65. Bc6 {? 65. Kd4-e5 gewinnt!} Rc8 66. Bd5 Bxd5 67. exd5 Kxa4 68. d6 Kb3 69. Kd5 c3 {? erneut ein absoluter Verlustzug. Doch das kann weder der Nigel Short, noch der mit Hashtables ausgestattete King erkennen.} 70. bxc3 Kxc3 {[#]} 71. Re2 {? hier gibt es nur einen Gewinnzug: 71. Td2-d1..., hätte ich nie und nimmer erkannt...} Rc5+ 72. Ke4 Rc4+ 73. Ke5 Rc6 {? warum nicht wieder 73. ...Tc4-c5+? Aber auch soll bleibt die Partie in der Bandbreite eines Remis.} 74. d7 Re6+ 75. Kf5 {! der einzige Zug der eine Punkteteilung sichert.} Rd6 76. Re7 a4 77. Rxf7 a3 78. Rf8 Rxd7 79. Ra8 Kb2 80. Ke6 Rc7 81. f7 Rxf7 82. Kxf7 a2 83. Ke6 b5 84. Kd5 b4 85. Kc4 b3 {ein Tempo fehlt dem Schröder-Schützling.} 86. Ra7 Kc2 87. Ra3 b2 88. Rxa2 Kc1 89. Rxb2 Kxb2 {Technisches Remis. Da kam der Nigel Short gerade noch einmal mit einem blauen Auge davon. Das Turmendspiel hat beide Protagonisten und auch mich komplett überfordert.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.01.2026), Chessguru (02.01.2026), KWGil (05.01.2026), Major Chaos (02.01.2026), Mapi (03.01.2026), Oberstratege (02.01.2026), RetroComp (02.01.2026), Roberto (04.01.2026), spacious_mind (03.01.2026), Tibono (02.01.2026), Wolf 21 (02.01.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend,
![]() mit Mühe und Not kann das Programm von Ed Schröder in der 10. Partie das Remis halten. Wir sehen in der 1. Staffel 2 völlig verschiedene Phasen. Die erste Phase dominierte Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix II nach Belieben. In der zweiten Phase drehten sich die Kräfteverhältnisse komplett. Ein Wettkampf auf hohem Niveau. Gruß Egbert Müsste es nicht fast normal sein, dass ein Gerät (1993) mit 558 MHz laufend gegen ein anderes (1993) mit nur 30 MHz, klar gewinnt. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
alleine die Gegenüberstellung der MHz-Zahlen hilft da leider nicht weiter, der verwendete Prozessor, RAM- und ROM-Kapazitäten, Hashtables sind noch zu berücksichtigen. Du hast aber Recht, wenn man einmal von den fehlenden Hashtables absieht, ist die Hardware des Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix, zweite Generation dem Original TASC 30, deutlich überlegen. Es ist sehr schwer dies genau zu beziffern, aber ein Faktor 6 könnte es schon sein. Auf der anderen Seite ist jedoch beachtlich, was man auf einem 65C02-basierenden Schachprogramm so alles rausholen kann. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Kurt,
alleine die Gegenüberstellung der MHz-Zahlen hilft da leider nicht weiter, der verwendete Prozessor, RAM- und ROM-Kapazitäten, Hashtables sind noch zu berücksichtigen. Du hast aber Recht, wenn man einmal von den fehlenden Hashtables absieht, ist die Hardware des Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix, zweite Generation dem Original TASC 30, deutlich überlegen. Es ist sehr schwer dies genau zu beziffern, aber ein Faktor 6 könnte es schon sein. Auf der anderen Seite ist jedoch beachtlich, was man auf einem 65C02-basierenden Schachprogramm so alles rausholen kann. ![]() Gruß Egbert Wäre ein Vergleich mit Chess MIPs nicht besser: Tasc R30 = 25.5 und Nigel Short 558 MHz = 120 (??), womit der Faktor für den Mephisto Nigel Short ungefähr 5 sein könnte. Gruss Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (03.01.2026), Egbert (02.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
es ist wirklich sehr schwer genau zu bestimmen. Ich denke jedoch dass der Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix II deutlich mehr MIPS erreicht. Egal, irgendwo zischen einem Faktor 5-8 wird der Unterschied liegen (ohne Berücksichtigung der Hashtables). Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.01.2026), Chess Monarch (03.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Morgen,
![]() in der 11. Partie wusste der King nichts mit seiner leicht vorteilhaften Stellung anzufangen und wurde dann nach einem taktischen Fehler folgerichtig bestraft. Damit baut das Programm von Ed Schröder seinen Vorsprung auf 6,5:4,5 aus.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.03"] [Round "11"] [White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Result "1-0"] [ECO "C41"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "96"] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 {Ende Buch} Nf6 {Ende Buch} 5. Bg5 Nc6 6. Bb5 Be7 7. e5 {? ein verfrühter Vorstoß, da der eigene König noch unrochiert in der Brettmitte verweilt.} Nd7 8. Bxc6 Bxg5 {? die bessere Fortsetzung bestand in 8. ...b7xc6.} 9. Bxd7+ Bxd7 10. exd6 {? erneut wird die eigene Königssicherheit nicht ausreichend genug bewertet.} O-O {! gut vom King gespielt. Solche dynamischen Stellungen liegen dem King-Programm bekanntlich.} 11. O-O Bf6 12. Qb4 Bc6 {[#]in dieser offenen Stellung ist das Läuferpaar des Nachziehenden von Vorteil.} 13. dxc7 Qxc7 14. Nbd2 {? zu bevorzugen war 14. Sb1-c3. Nun wird es langsam eng für Weiß.} a5 15. Qa3 Rfd8 {noch stärker dürfte 15. ...b7-b5 gewesen sein.} 16. Rfe1 Bxf3 17. Nxf3 Qxc2 {das de Koning-Programm hat die Materialbilanz ausgeglichen und darüber hinaus einen Stellungsvorteil auf seiner Seite.} 18. Rab1 Ra6 {? nach dieser Ungenauigkeit ist die Stellung annähernd im Lot. Erforderlich wäre 18. ... b7-b5 gewesen.} 19. b3 Qf5 20. Rbc1 Re6 21. Rxe6 fxe6 22. h3 {zum richtigen Zeitpunkt wird ein Luftloch für den König geschaffen.} b6 23. Qa4 Bb2 24. Rc6 Rd1+ 25. Kh2 b5 26. Qg4 {[#]} Ra1 {? ein Fehler, Schwarz gerät in Nachteil.} 27. Rc8+ {? verpasst das noch stärkere 27. Dg4-g3.} Kf7 28. Qg3 Bf6 29. Ra8 e5 30. Rxa5 Kf8 {? nach diesem taktischen Fehler ist das de Koning-Programm verloren. Nach 30. ...Df5-f4 kann der Nachziehende noch etwas kämpfen.} 31. Rxb5 {mit diesem Zug hat der King seltsamerweise nicht gerechnet.} Rxa2 32. Nxe5 Qxf2 {? beschleunigt den Untergang.} 33. Rb8+ Ke7 34. Ng6+ {!} Ke6 35. Qg4+ Kd6 36. Nf4 {nicht die beste Antwort, dennoch ausreichend.} Qe3 37. Rb7 Rxg2+ 38. Kxg2 Qd2+ 39. Ne2 Qd5+ 40. Qf3 Qc6 41. Ng3 Qc2+ 42. Kh1 Qc1+ 43. Kh2 Qd2+ 44. Ne2 Be5+ 45. Kg2 Bf6 46. b4 h6 47. Qe4 Bd8 48. Rb5 Kc7 {das de Koning-Programm gibt auf. Der King konnte seine anfänglichen positionellen Vorteile nicht nutzen und erlag dann auch noch einer taktischen Schwäche und Mephisto Nigel Short konnte dies dann gekonnt ausnutzen.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (03.01.2026), Chessguru (03.01.2026), kamoj (04.01.2026), Major Chaos (03.01.2026), Mapi (03.01.2026), Oberstratege (03.01.2026), RetroComp (03.01.2026), Roberto (04.01.2026), spacious_mind (03.01.2026), Tibono (03.01.2026), Wolf 21 (03.01.2026), Wolfgang2 (03.01.2026) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Ich glaube nicht, dass das King-Programm auf lange Sicht eine Quote von über 30 Prozent schaffen würde. Gruß, Wolfgang |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
ich denke auch das Mephisto Nigel Short auf lange Sicht die Oberhand behält. Nun gut, so lange die Emulation des Novag Constellation Expert noch nicht zur Verfügung steht, mache ich einfach weiter mit dem Wettkampf. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.01.2026), kamoj (04.01.2026), Major Chaos (03.01.2026), RetroComp (03.01.2026), Wolfgang2 (03.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Zusammen,
in der 12. Partie haben beide Seiten ihre Chancen, allerdings waren die Sieg bringenden Varianten für beide Geräte jeweils nicht zu stemmen. So sehen wir ein leistungsgerechtes Remis. Zwischenstand: 7:5 für MP II Mephisto Nigel Short, Vollspeed.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.04"] [Round "12"] [White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C42"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "94"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 {Ende Buch} Bb4 4. Nf3 d6 5. O-O O-O {Ende Buch} 6. d4 {nicht die beste Wahl.} exd4 7. Nd5 Nxd5 8. Bxd5 c6 9. Bb3 c5 10. Bg5 Qb6 { ? ein Verlustzug, was aber für unsere alten Schätze nicht zu erkennen ist. Besser wäre 10. ...Dd8-c7 mit leichtem Vorteil für Schwarz gewesen.} 11. a3 Ba5 12. Qd3 {hier verpasst das de Koning-Programm einen möglichen Sieg:} (12. Be7 Re8 13. Ng5 d5 14. Qh5 Qg6 15. Qxg6 hxg6 16. Bxc5 Na6 17. Bd6 Bd8 18. f4 Bxg5 19. fxg5 Rd8 20. e5 Be6 21. Rad1 Nb8 22. Rxd4 Nc6) 12... Nc6 {die Partie ist im Lot.} 13. Rfb1 {? eine Ungenauigkeit, die den Nachziehenden einen leichten Vorteil verschafft.} Be6 14. Bd5 {? eine weitere Ungenauigkeit, wonach das Ed Schröder-Programm besser steht.} Ne5 15. Nxe5 dxe5 16. b4 cxb4 17. axb4 Bxb4 18. Be7 {? danach hat Schwarz beste Chancen auf den vollen Punkt, nötig wäre 18. Ld5xe6 gewesen.} Bxe7 {? doch die Gewinnvariante beginnend mit 18. ...a7-a5 liegt für beide Recken weit außerhalb des Rechenhorizonts.} 19. Rxb6 axb6 20. Rxa8 Rxa8 21. Kf1 Bxd5 22. exd5 Rd8 {? präziser ist 22. ... g7-g6.} 23. f4 {auch der Anziehende hat hier mittels 22. Df3-e4 eine etwas bessere Fortsetzung liegen lassen. Es läuft auf eine Punkteteilung hinaus.} Bc5 24. fxe5 Rxd5 25. Qf5 g6 26. Qc8+ Bf8 27. Qxb7 Rxe5 28. Qxb6 Rc5 29. Qd8 Rc4 30. Qd5 Rxc2 31. Qxd4 Bc5 32. Qd8+ Kg7 33. Qd3 Rc1+ 34. Ke2 Be7 35. Qe3 Rc6 36. Qe5+ Bf6 37. Qd5 Rc3 38. Qe4 h5 39. Qd5 h4 40. Qe4 h3 41. g4 Rc5 42. Kf3 g5 43. Kg3 Rc3+ 44. Kf2 Rc8 45. Kg3 Rc3+ 46. Kf2 Rc7 47. Kg3 Rc3+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Letztendlich ein gerechtes Ergebnis.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.01.2026), Chessguru (04.01.2026), kamoj (05.01.2026), Major Chaos (04.01.2026), Mapi (04.01.2026), Oberstratege (05.01.2026), Roberto (04.01.2026), Tibono (04.01.2026) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max. | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 88 | 13.08.2025 10:16 |
| Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
| Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
| Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
| Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |