| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.01.2026), Chessguru (25.01.2026), Egbert (23.01.2026), kamoj (22.01.2026), Mapi (24.01.2026), paulwise3 (26.01.2026), Roberto (27.01.2026), spacious_mind (22.01.2026), Tibono (23.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Nigel Short 100 MHz vs. Milano 100 MHz ... ein Duell auf Augenhöhe?!
Hallo und Servus zusammen,
die vorletzte Partie in diesem "Marathon-Duell" steht an. 147. Partie: Ein glückliches Remis für den Nigel Short durch dreifache Stellungswiederholung (Dauerschach). In dieser Partie hätte der Milano den Abstand wieder auf drei Punkte erhöhen können (müssen?!). Zumindest sichert sich der Milano den Gesamtsieg in diesem Duell, da nur noch eine Partie folgt. Hier die Partie:
[Event "Duell (30 Sek./Zug)"]
[Site "?"] [Date "2026.01.18"] [Round "147"] [White "Mephisto Nigel Short 100 MHz"] [Black "Mephisto Milano 100 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D88"] [WhiteElo "2286"] [BlackElo "2298"] [Annotator "U.H."] [PlyCount "200"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,200,19,14,15,20,40,40,54,51,51,51,50,50,50,50,51,37,37,42,45,43,53,54,58,42,63,55,57,24,24,11,24,9,29,29,15,6,9,2,79,0,6,-13,-2,-23,4,-74,-73,-59,-46,-121,-124,-119,-148,-151,-85,-104,-143,-112,-161,-137,-116,-156,-112,-90,-105,-130,-86,-141,-176,-614,-711,-772,-367,-301,-297,-298,-283,-280,-373,-450,-450,-453,-453,-496,-506,-534,-560,-560,-953,-1061,-21,-22,-28,-22,-16,-16,-21,-25,-23,-23,-9,-15,-23,-23,-23,-23,-23,-25,-28,-23,-13,-44,-45,-67,-52,-47,-54,-126,-126,-278,-138,-117,-169,-170,-236,-240,-121,-264,-270,-251,-237,-255,-121,-256,-1012,-1012,-1012,-576,-480,-308,-361,-417,-982,-1011,-1011,-1011,-458,-468,-301,-242,-235,-235,-170,-161,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-225,0,0,0,0,0,-5,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0] Grünfeld-Indische Verteidigung / Abtauschvariante} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} (3. Nf3) ({und} 3. g3 {sind "passiv" im Eröffnungsbuch hinterlegt.}) 3... d5 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} (3... Bg7 {ist "passiv" im Eröffnungsbuch hinterlegt.}) 4. cxd5 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} (4. Nf3) (4. Bg5) (4. Qb3) (4. Bf4) ({und} 4. f3 {sind "passiv" im Eröffnungsbuch hinterlegt.}) 4... Nxd5 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 5. e4 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} (5. g3) ({und} 5. Qb3 {sind "passiv" im Eröffnungsbuch hinterlegt.}) 5... Nxc3 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 6. bxc3 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} Bg7 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} (6... c5 {ist "passiv" im Eröffnungsbuch hinterlegt.}) 7. Bc4 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} (7. Nf3) ({und} 7. Be3 {sind "passiv" im Eröffnungsbuch hinterlegt.}) 7... c5 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 8. Ne2 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} cxd4 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} (8... Nc6) ({und} 8... O-O {sind "passiv" im Eröffnungsbuch hinterlegt.}) 9. cxd4 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} Nc6 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 10. Be3 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} O-O {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 11. O-O {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} Na5 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 12. Bd3 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} b6 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 13. Rc1 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} e6 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 14. e5 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} Bb7 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} 15. Nf4 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} Qe7 {# hier endet bereits die Buchvariante vom Milano (Nigel Short)} 16. Qa4 $146 {* erster berechneter Zug Nigel Short} (16. Qg4 Nc6 17. h4 Nb4 18. Bc4 b5 19. Bb3 h5 20. Qg3 Rfc8 21. Bd2 Rxc1 22. Rxc1 Rc8 23. Rxc8+ Bxc8 24. Qc3 {1-0 (24) Gligoric,S-Tukmakov,V Odessa 1975}) 16... Rac8 {* erster berechneter Zug Milano} 17. Bd2 Bc6 18. Bb5 Bxb5 19. Qxb5 Qa3 {Greift den Bauern auf a2 an.} 20. Qa6 ({Die Engine (Stockfish) sieht Weiß nach} 20. Rxc8 Rxc8 21. d5 {bereits in Vorteil!?} (21. Bxa5 {spielt der Milano (mit Weiß) in der 148. Partie.})) 20... Rxc1 21. Bxc1 Qxa2 22. Qxa7 b5 {Materiell ist die Stellung ausgeglichen, aber Schwarz (Milano) hat den Freibauer auf der b-Linie. Dies hat öfters gravierende Auswirkungen bei den Partien unserer "Oldies"!} 23. f3 Qa4 24. Qd7 Nc4 25. Nd3 Nb6 26. Qd6 Nd5 {Der Milano hat jetzt Vorteile. Der Bauer auf d4 ist angegriffen und der (bald erscheinende) schwarze Turm auf b8, unterstützt den Freibauer auf seinem Vormarsch.} 27. Qc5 Rb8 28. Bb2 Qc4 29. Qa7 Rf8 30. Nf2 b4 31. Rc1 Qe2 32. Qa1 Nf4 (32... Bh6 $142) 33. Qb1 Rb8 34. Rc7 b3 35. Qc1 $2 Bh6 $1 {Jetzt (endlich) wird der Läufer aktiv!} 36. Qa1 Nxg2 (36... Nd5 $1) 37. Rb7 Rxb7 (37... Rc8) 38. Qa8+ Bf8 39. Ba3 Qe1+ 40. Kxg2 Rb4 $1 {Ein sehr guter Zug vom Milano!} 41. Nd3 Qd2+ 42. Kg3 Kg7 43. Nxb4 Bxb4 44. Bxb4 Qxb4 {Der Milano steht auf Gewinn!} 45. Qd8 b2 $2 {Schade, da hat der Milano die Folgen nach} 46. Qf6+ {falsch berechnet!} Kg8 47. Qd8+ Qf8 48. Qb6 Qe7 49. Qxb2 {Der Nigel Short hat sich den Freibauer auf b2 geholt. Die Stellung ist nun vollkommen ausgeglichen.} Qg5+ 50. Kf2 Kg7 51. Qc3 Qf4 52. Kg1 h5 53. Qd3 h4 54. Kg2 g5 55. Qc3 f6 56. Qc7+ Kg6 57. Qc2+ f5 58. Qb3 Kh5 59. Qd1 $2 g4 $1 {Der Milano hat (plötzlich) wieder Gewinnchancen!} 60. fxg4+ fxg4 61. Qd3 Kg5 62. Qc3 Qe4+ 63. Kg1 Kf5 64. Qa1 Qe3+ 65. Kf1 g3 66. hxg3 hxg3 67. Qb2 Qf3+ 68. Kg1 Qd1+ 69. Kg2 Kf4 70. Qa2 Qxd4 71. Kf1 Kxe5 72. Qa5+ Ke4 73. Qa8+ Ke3 74. Qc8 {Bis hierhin steht der Milano (laut Engine) immer auf Gewinn. Statt Kf4 spielt er leider} Kd2 $2 75. Kg2 Qf2+ 76. Kh3 Qh2+ 77. Kg4 g2 {Der Bauer steht ein Feld vor der Umwandlung, aber der Nigel Short erreicht nun das Remis durch Dauerschach.} 78. Qd7+ Kc1 79. Qc6+ Kb2 80. Qb5+ Ka3 81. Qa6+ Kb4 82. Qb6+ Ka4 83. Qa6+ Kb3 84. Qxe6+ Kc3 85. Qc6+ Kb4 86. Qe4+ Kc5 87. Qe7+ Kd5 88. Qb7+ Kd4 89. Qb6+ Ke4 90. Qe6+ Kd3 91. Qf5+ Ke3 92. Qc5+ Kd2 93. Qb4+ Kc2 94. Qc4+ Kb2 95. Qb4+ Ka2 96. Qa4+ Kb1 97. Qe4+ Kc1 98. Qc4+ Kb2 99. Qb4+ Kc2 100. Qc4+ Kb2 {Ein glückliches Remis für den Nigel Short durch dreifache Stellungswiederholung (Dauerschach). In dieser Partie hätte der Milano den Abstand wieder auf drei Punkte erhöhen können (müssen?!). Zumindest sichert sich der Milano den Gesamtsieg in diesem Duell, da nur noch eine Partie folgt.} 1/2-1/2 Wie sieht nun eigentlich das "aktive" und "passive" Eröffnungsbuch von Nigel Short/Milano in dieser Zugvariante (1.d4 Sf6 2.c4 g6) aus? Das "aktive" Eröffnungsbuch ist relativ schnell in dieser Zugvariante ausgelesen, da der Nigel Short und Milano in der Grünfeld-Indischen-Verteidigung nach 2. - g6 bis zum 15. Zug nur "aktive" Züge (keine Abweichung) spielen! Daher entsteht auch nur eine einzige Partie mit Grünfeld-Indisch! Ich habe mir nun die Mühe gemacht, alle "passiven" Züge im Eröffnungsbuch vom Nigel Short bzw. Milano, nach der Zugfolge 1.d4 Sf6 2.c4 g6, anzusehen und diese bis zum Ende aller Varianten durchzuspielen (halbe Doktorarbeit! )Hier das Ergebnis:
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2026.01.??"] [Round "?"] [White "1.d4 Sf6 2.c4 g6"] [Black "(komplett)"] [Result "*"] [ECO "D88"] [Annotator "U.H."] [PlyCount "30"] [EventDate "2025.??.??"] [SourceVersionDate "2025.10.30"] {[%evp 0,24,19,31,23,-10,-18,-20,2,-10,28,20,24,17,18,-4,20,34,35,17,-1,2,5,15,28,-21,3]} 1. d4 Nf6 {(2)} 2. c4 {#} g6 {(2)} 3. Nc3 {#} (3. Nf3 {passiv} Bg7 {#} 4. g3 {(1)} (4. Nc3 {(2)} d5 {#} 5. Qb3 {(1)} (5. cxd5 {(2)} Nxd5 {#} 6. Bd2 {(1)} (6. e4 {(2)} Nxc3 {#} 7. bxc3 {#} c5 {#} 8. Be3 {(1)} (8. Rb1 {(2)} O-O {#} 9. Be2 {#} cxd4 10. cxd4 Qa5+ 11. Bd2 Qxa2 12. O-O Bg4 13. Bg5 Qe6 {## = D85 (Grünfeldindisch)}) 8... O-O {#} 9. Rc1 {#} Qa5 {#} 10. Qd2 {#} cxd4 {#} 11. cxd4 {#} Qxd2+ {#} 12. Nxd2 {(1)} (12. Kxd2 {(2)} Rd8 {#} 13. Bb5 {#} Bg4 {#} 14. Rc7 Nc6 {## = D85 (Grünfeldindisch)}) 12... e6 {#} 13. Nb3 {#} Rd8 14. Bg5 f6 15. Be3 f5 16. exf5 gxf5 17. Bb5 Nd7 {## = D85 (Grünfeldindisch)}) 6... O-O 7. Rc1 Nb6 {## = D90 (Grünfeldindisch)}) (5. e3 {(3)} c6 {#} 6. Bd3 {(1)} (6. Be2 {(2)} O-O {#} 7. O-O {#} Be6 {#} 8. b3 {(1)} (8. cxd5 {(2)} cxd5 {#} 9. Ne5 {#} Nbd7 {#} 10. Nd3 {#} Bf5 {## = D94 (Grünfeldindisch)}) 8... c5 {#} 9. Ba3 {#} cxd4 {#} 10. exd4 {## = D94 (Grünfeldindisch)}) 6... O-O {#} 7. O-O {#} Bg4 {#} 8. h3 {#} Bxf3 {#} 9. Qxf3 {#} e6 10. Rd1 Re8 11. b3 Nbd7 12. Bf1 e5 {## = D94 (Grünfeldindisch)}) (5. Bg5 {(4)} Ne4 {#} 6. Bh4 {(1)} (6. cxd5 {(2)} Nxc3 {#} 7. bxc3 {#} Qxd5 {#} 8. e3 {#} c5 {## = D91 (Grünfeldindisch)}) 6... Nxc3 {#} 7. bxc3 {#} c5 {## = D91 (Grünfeldindisch)}) 5... dxc4 {#} 6. Qxc4 {#} O-O {#} 7. e4 {#} Na6 {#} 8. Be2 {(1)} (8. Bg5 {(2)} h6 {#} 9. Bh4 {#} c5 {#} 10. d5 {#} b5 {#} 11. Nxb5 {(1)} (11. Qxb5 {(2)} Rb8 {#} 12. Qe2 {#} Rxb2 {#} 13. Qxb2 {#} Nxe4 {#} 14. Rc1 {#} Qa5 {#} 15. Bxe7 {#} Re8 {## = D97 (Grünfeldindisch)}) 11... Qa5+ {#} 12. Nd2 {#} Nxe4 {#} 13. Qxe4 {#} Bxb2 {#} 14. Rd1 {#} Bf5 {#} 15. Qc4 {#} Nb4 {## = D97 (Grünfeldindisch)}) (8. Qa4 {(3)} c5 {#} 9. d5 {#} Qb6 {#} 10. Bxa6 {#} bxa6 {#} 11. O-O {#} e6 {## = D97 (Grünfeldindisch)}) (8. Bf4 {(4)} c5 {#} 9. d5 {(1)} (9. dxc5 {(2)} Qa5 10. e5 Nd7 11. a3 Qxc5 12. Nd5 Nb6 13. Qxc5 Nxc5 {## = D97 (Grünfeldindisch)}) 9... e6 {## = D97 (Grünfeldindisch)}) 8... c5 {#} 9. d5 {#} (9. dxc5 Be6 10. Qb5 Rc8 11. Qxb7 Nxc5 12. Qxa7 Rc7 13. Qa3 Nd3+ {## = D97 (Grünfeldindisch)}) 9... e6 {#} 10. O-O exd5 11. exd5 Bf5 12. Bf4 Qb6 {## = D97 (Grünfeldindisch)}) 4... d6 5. Bg2 O-O 6. O-O Nc6 7. Nc3 a6 8. d5 {(1)} (8. h3 {(2)} Rb8 9. e4 b5 {## = E63 (Königsindisch)}) 8... Na5 9. Nd2 c5 10. Qc2 Rb8 11. b3 b5 {## = E66 (Königsindisch)}) (3. g3 {passiv} Bg7 {#} 4. Bg2 {#} O-O {#} 5. Nf3 {#} d6 {#} 6. O-O {#} Nc6 {#} 7. Nc3 {#} a6 {= Zugumstellung zu E63/E66}) 3... d5 {#} (3... Bg7 {passiv} 4. e4 {#} d6 {(1)} (4... O-O {(2)} 5. Nf3 {#} c5 {#} 6. d5 {## = E70 (Königsindisch)}) 5. Nf3 {#} O-O {#} 6. Be2 {#} e5 {(1)} (6... Nbd7 {(2)} 7. O-O {#} e5 {#} 8. Re1 {#} c6 {(1)} (8... exd4 {(2)} 9. Nxd4 {#} Nc5 {#} 10. f3 {## = E95 (Königsindisch)}) 9. Bf1 a5 10. Rb1 exd4 11. Nxd4 Re8 12. Bf4 {## = E96 (Königsindisch)}) (6... c5 {(3)} 7. O-O {#} Nc6 {#} 8. d5 {## = E91 (Königsindisch)}) (6... c6 {(4)} 7. O-O {#} a6 {#} 8. e5 Ne8 9. Bf4 {## = E91 (Königsindisch)}) (6... Bg4 {(5)} 7. Be3 {#} Nfd7 {#} 8. h3 {## = E91 (Königsindisch)}) (6... Nc6 {(6)} 7. d5 {## = E91 (Königsindisch)}) 7. Be3 {#} Nc6 {(1)} (7... c6 {(2)} 8. O-O exd4 9. Bxd4 Re8 10. Qc2 Qe7 11. Rfe1 {## = E94 (Königsindisch)}) (7... Ng4 {(3)} 8. Bg5 {#} f6 {#} 9. Bh4 {#} Nc6 {(1)} (9... g5 {(2)} 10. Bg3 {## = E92 (Königsindisch)}) 10. d5 Ne7 11. h3 Nh6 12. Qc2 g5 13. Bg3 Ng6 14. O-O-O {## = E92 (Königsindisch)}) (7... Qe7 {(4)} 8. dxe5 dxe5 9. Nd5 Nxd5 {(1)} (9... Qd8 {(2)} 10. Qc2 {## = E92 (Königsindisch)}) 10. cxd5 c6 11. O-O {## = E92 (Königsindisch)}) (7... h6 {(5)} 8. O-O {#} Ng4 {#} 9. Bc1 Nc6 10. d5 Ne7 11. Ne1 f5 12. Bxg4 fxg4 13. Nc2 g5 14. Ne3 Rf4 15. f3 gxf3 16. Rxf3 {## = E92 (Königsindisch)}) (7... exd4 {(6)} 8. Nxd4 {#} Re8 9. f3 c6 10. Qd2 d5 11. exd5 cxd5 12. O-O Nc6 13. c5 {## = E92 (Königsindisch)}) (7... Na6 {(7)} 8. O-O {#} c6 {(1)} (8... Ng4 {(2)} 9. Bg5 f6 {(1)} (9... Qe8 {(2)} 10. dxe5 dxe5 11. Ne1 h6 12. Bd2 Nf6 13. Nd3 {## = E94 (Königsindisch)}) 10. Bc1 Kh8 11. h3 Nh6 12. dxe5 dxe5 13. Be3 {## = E94 (Königsindisch)}) 9. dxe5 dxe5 10. Qxd8 Rxd8 11. Rfd1 {## = E94 (Königsindisch)}) 8. d5 {#} Ne7 {#} 9. Nd2 {#} Nd7 10. b4 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. c5 {## = E92 (Königsindisch)}) 4. cxd5 {#} (4. Nf3 {passiv} Bg7 {# = Zugumstellung}) (4. Bg5 {passiv} Ne4 {#} 5. Bh4 (5. cxd5 Nxc3 {#} 6. bxc3 Qxd5 {#} 7. Nf3 {#} c5 {## = D80 (Grünfeldindisch)}) (5. Nxe4 dxe4 {#} 6. Qd2 {#} Bg7 {#} 7. O-O-O {#} c5 {## = D80 (Grünfeldindisch)}) 5... Nxc3 {#} 6. bxc3 Bg7 7. e3 c5 {## = D80 (Grünfeldindisch)}) (4. Qb3 {passiv} dxc4 {#} 5. Qxc4 {#} Bg7 {#} 6. Nf3 {# =Zugumstellung} O-O {#}) (4. Bf4 {passiv} Bg7 {#} 5. e3 (5. Nf3 O-O {#} 6. Rc1 (6. cxd5 Nxd5 {#} 7. Nxd5 {#} Qxd5 {#} 8. Bxc7 {#} Nc6 {#} 9. e3 {#} Bf5 {#} 10. Be2 {#} Rac8 {#} 11. Bg3 {#} Qa5+ {## = D92 (Grünfeldindisch)}) (6. e3 c5 {#} 7. dxc5 {#} Qa5 {#} 8. Rc1 {#} dxc4 {#} 9. Bxc4 {#} Qxc5 {#} 10. Bb3 {# = Zugumstellung} Nc6 11. O-O Qa5 {## = D93 (Grünfeldindisch)}) 6... c6 7. e3 {#} Bg4 {#} 8. Qb3 {#} Bxf3 {#} 9. gxf3 {#} Qd7 {## = D93 (Grünfeldindisch)}) 5... c5 {#} 6. dxc5 {#} (6. Bxb8 Rxb8 {#} 7. Qa4+ {#} Bd7 {#} 8. Qxa7 {#} cxd4 {#} 9. Qxd4 {#} O-O {#} 10. cxd5 {#} Qa5 {#} 11. Qd2 {#} b5 {## = D82 (Grünfeldindisch)}) 6... Qa5 {#} 7. Qa4+ (7. cxd5 Nxd5 {#} 8. Qxd5 {#} Bxc3+ {#} 9. bxc3 {#} Qxc3+ {#} 10. Ke2 {#} Qxa1 {#} 11. Be5 {#} Qc1 {#} 12. Bxh8 {#} Be6 {#} 13. Qxb7 {#} Qc2+ {## = D82 (Grünfeldindisch)}) (7. Rc1 dxc4 {#} 8. Bxc4 {#} O-O {#} 9. Nf3 {#} Qxc5 {#} 10. Bb3 {#} Nc6 {#} 11. O-O {#} Qa5 {## = D93 (Grünfeldindisch)}) 7... Qxa4 {#} 8. Nxa4 {#} Ne4 9. f3 Bd7 10. fxe4 Bxa4 11. exd5 Bxb2 12. Rb1 Bc3+ 13. Kf2 Nd7 {## = D82 (Grünfeldindisch)}) (4. f3 {passiv} c5 {#} 5. dxc5 {#} d4 {#} 6. Nb5 {#} e5 {## = D80 (Grünfeldindisch)}) 4... Nxd5 {#} 5. e4 {#} (5. g3 {passiv} Bg7 {#} 6. Bg2 {#} Nxc3 {#} 7. bxc3 {#} c5 {#} 8. e3 {#} O-O {#} 9. Ne2 {#} Nc6 {#} 10. O-O {#} Qa5 {## = D71 (Grünfeldindisch)}) (5. Qb3 {passiv} Nxc3 {#} 6. bxc3 {#} Bg7 {#} 7. Nf3 {#} c5 {## = D90 (Grünfeldindisch)}) 5... Nxc3 {#} 6. bxc3 {#} Bg7 {#} (6... c5 {passiv} 7. Bc4 {#} Bg7 {#} 8. Ne2 {# = Zugumstellung}) 7. Bc4 {#} (7. Nf3 {passiv} c5 8. Be3 {(1)} (8. Rb1 {(2)} O-O {#} 9. Be2 {#} cxd4 {#} 10. cxd4 Qa5+ 11. Bd2 Qxa2 12. O-O Bg4 13. Bg5 Qe6 {## = D85 (Grünfeldindisch)}) 8... O-O {#} 9. Rc1 {#} Qa5 10. Qd2 cxd4 11. cxd4 Qxd2+ 12. Nxd2 {(1)} (12. Kxd2 {(2)} Rd8 {#} 13. Bb5 {#} Bg4 {#} 14. Rc7 {#} Nc6 {## = D85 (Grünfeldindisch)}) 12... e6 13. Nb3 Rd8 14. Bg5 f6 15. Be3 f5 16. exf5 gxf5 17. Bb5 Nd7 {## = D85 (Grünfeldindisch)}) (7. Be3 {passiv} c5 {#} 8. Qd2 {#} cxd4 {#} 9. cxd4 {#} Nc6 10. Rd1 Qa5 11. Qxa5 Nxa5 12. Nf3 O-O 13. Be2 Bd7 14. Bd2 b6 15. O-O {#} Rfc8 {## = D85 (Grünfeldindisch)}) 7... c5 {#} 8. Ne2 {#} cxd4 {#} (8... Nc6 {passiv} 9. Be3 {#} O-O {(1)} (9... cxd4 {(2)} 10. cxd4 O-O 11. O-O Na5 12. Bd3 b6 13. Rc1 e6 14. e5 Bb7 15. Nf4 Qe7 {## = D88 (Grünfeldindisch)}) 10. O-O {#} Bg4 {(1)} (10... cxd4 {(2)} 11. cxd4 Na5 12. Bd3 b6 13. Rc1 e6 14. e5 Bb7 15. Nf4 Qe7 {## = D88 (Grünfeldindisch)}) 11. f3 Na5 12. Bxf7+ Rxf7 13. fxg4 Rxf1+ 14. Kxf1 Qd6 {(1)} (14... cxd4 {(2)} 15. cxd4 Qd6 {(1)} (15... Qb6 {(2)} 16. Kg1 Qe6 17. Qd3 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 16. Kg1 Qe6 17. Qd3 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 15. Kg1 {#} Qe6 {(1)} (15... cxd4 {(2)} 16. cxd4 Qe6 17. Qd3 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 16. Qd3 {#} cxd4 {(1)} (16... Qc4 {(2)} 17. Qxc4+ Nxc4 18. Bf2 cxd4 19. cxd4 e5 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 17. cxd4 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) (8... O-O {passiv} 9. O-O {#} Nc6 {#} 10. Be3 {#} Bg4 {(1)} (10... cxd4 {(2)} 11. cxd4 Na5 12. Bd3 b6 13. Rc1 e6 14. e5 Bb7 15. Nf4 Qe7 {## = D88 (Grünfeldindisch)}) 11. f3 Na5 12. Bxf7+ Rxf7 13. fxg4 Rxf1+ 14. Kxf1 Qd6 {(1)} (14... cxd4 {(2)} 15. cxd4 Qd6 {(1)} (15... Qb6 {(2)} 16. Kg1 Qe6 17. Qd3 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 16. Kg1 Qe6 17. Qd3 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 15. Kg1 Qe6 {(1)} (15... cxd4 {(2)} 16. cxd4 Qe6 17. Qd3 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 16. Qd3 cxd4 {(1)} (16... Qc4 {(2)} 17. Qxc4+ Nxc4 18. Bf2 cxd4 19. cxd4 e5 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 17. cxd4 Qxg4 18. Rf1 Rc8 19. h3 Qd7 20. d5 {## = D87 (Grünfeldindisch)}) 9. cxd4 {#} Nc6 {#} 10. Be3 {#} O-O {#} 11. O-O {#} Na5 {#} 12. Bd3 {#} b6 13. Rc1 e6 14. e5 Bb7 15. Nf4 Qe7 $14 {## = D88 (Grünfeldindisch)} * Da kommen schon einige Varianten ("Grünfeld-Indisch" und "Königsindisch") zusammen. Die längste (passive) Variante ist 20 Züge lang! Kurze Erläuterung zu den Schriftzeichen: # steht für einziger Zug (meistens bis zum Ende der Variante) und ## Ende der Variante (Zugfolge) LG Udo |
|
||||
|
AW: Nigel Short 100 MHz vs. Milano 100 MHz ... ein Duell auf Augenhöhe?!
Hallo und Servus zusammen,
der "Marathon-Wettkampf" bzw. das "Duell" zwischen Nigel Short 100 MHz und Milano 100 MHz ist nach 148 Partien (endlich ) beendet. Wie ich bereits in meinem ersten Beitrag vom 06.10.2025 vermutete, ist es (doch noch) ein sehr knappes Ergebnis geworden. Der Nigel Short gewinnt die letzte Partie mit Schwarz und verkürzt den Abstand auf nur noch ein "Pünktchen"!! Das Gesamtergebnis nach 148 gespielten Partien lautet somit: Milano 100 MHz: 74,5 Punkte - Nigel Short 100 MHz: 73,5 Punkte ! Eigentlich nicht überraschend, aber nach dem Verlauf des Wettkampfes, war damit nicht mehr zu rechnen. Der Milano lag nach knapp der Hälfte dieses Vergleiches, nach 71 Partien, bereits mit zehn Punkten in Front!! Nach 136 Partien betrug der Abstand zwischen den Schröder-Programmen immerhin noch komfortable sieben Punkte! ... und dann? Ein nicht mehr geglaubtes Comeback vom Nigel Short!! Wenn ich jetzt noch die letzten beiden Partien dazu zähle, so holte sich der Nigel Short 9 Punkte aus den letzten 12 Partien! ... und dass noch nicht einmal unverdient. In den letzten 12 Partien spielte der Nigel Short 100 MHz sehenswerte Angriffspartien! Bevor ich noch auf Details zu diesem Vergleich eingehe, hier schon einmal die 148. und letzte Partie in diesem "Duell". 148. Partie: Zum Abschluss des Wettkampfes wieder eine starke Partie vom Nigel Short. Wieder einmal entscheidet ein Mehr- bzw. Freibauer über Sieg oder Niederlage. In dieser Partie profitiert der Nigel Short von diesem Umstand. Es dauert zwar etwas bis der Nigel Short die "richtigen" Züge findet, aber nach 53. - Td5! spielt er das Endspiel fehlerlos bis zum Matt.
[Event "Duell (30 Sek./Zug)"]
[Site "?"] [Date "2026.01.18"] [Round "148"] [White "Mephisto Milano 100 MHz"] [Black "Mephisto Nigel Short 100 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D88"] [WhiteElo "2298"] [BlackElo "2286"] [Annotator "U.H."] [PlyCount "184"] [EventDate "2026.??.??"] {[%evp 0,184,26,26,26,-16,39,32,76,57,50,70,70,71,56,56,67,35,60,54,54,39,57,38,31,31,76,55,55,28,38,26,26,25,34,32,9,-60,3,-7,79,86,88,-8,-6,-61,-56,-58,-73,-73,-68,-112,-68,-71,-71,-71,-74,-91,-92,-97,-91,-92,-114,-107,-84,-117,-98,-98,-96,-98,-113,-101,-116,-111,-117,-116,-92,-103,-90,-103,-106,-122,-106,-114,-136,-135,-99,-98,-100,-105,-99,-99,-99,-126,-99,-99,-99,-102,-99,-111,-68,-124,-102,-102,-102,-148,-146,-142,-135,-155,-148,-148,-145,-160,-132,-224,-239,-257,-241,-280,-204,-335,-217,-351,-380,-386,-404,-438,-371,-371,-385,-385,-398,-412,-445,-443,-413,-416,-437,-457,-504,-576,-639,-725,-765,-787,-614,-636,-787,-787,-797,-837,-797,-817,-837,-837,-837,-837,-797,-837,-837,-837,-837,-847,-847,-847,-847,-29985,-847,-29983,-29984,-29987,-29988,-29989,-29988,-29989,-29990,-29991,-29992,-29993,-29994,-29995,-29996,-29997,-29998,-29999,-29999] Grünfeld-Indische Verteidigung / Abtauschvariante} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} d5 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 4. cxd5 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} Nxd5 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 5. e4 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} Nxc3 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 6. bxc3 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} Bg7 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 7. Bc4 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} c5 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 8. Ne2 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} cxd4 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 9. cxd4 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} Nc6 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 10. Be3 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} O-O {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 11. O-O {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} Na5 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 12. Bd3 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} b6 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 13. Rc1 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} e6 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 14. e5 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} Bb7 {# einzige Buchvariante Nigel Short (Milano)} 15. Nf4 {# einzige Buchvariante Milano (Nigel Short)} Qe7 {# hier endet bereits die Buchvariante vom Nigel Short (Milano)} 16. Qa4 {* erster berechneter Zug Milano} Rac8 {* erster berechneter Zug Nigel Short} 17. Bd2 Bc6 18. Bb5 Bxb5 19. Qxb5 Qa3 20. Rxc8 (20. Qa6 {spielte der Nigel Short in der 147. Partie und erreichte mit viel Glück noch ein Remis.}) 20... Rxc8 21. Bxa5 ({Schade das der Milano nicht} 21. d5 $1 {mit Vorteil zieht!}) 21... bxa5 22. Qb3 {Der Damenabtausch kommt nur dem Nigel Short zugute!} Qxb3 23. axb3 Rb8 24. Ra1 Rxb3 25. h4 Rb4 (25... Bh6 $1) 26. Rxa5 Rxd4 27. g3 Rd7 {Der Nigel Short hat einen Mehr- und zugleich Freibauer auf der a-Linie. Der Milano muss auf jeden Fall auf diesen Freibauer höllisch aufpassen!} 28. f3 Bf8 29. Kf2 Bb4 30. Rb5 a5 {Höchste Alarmstufe für den Milano. Der Freibauer ist nun bereits nach vorne gerückt, deckt zugleich den Läufer auf b4 und der schwarze Turm kommt zur Unterstützung auf die a-Linie.} 31. Ke3 Ra7 (31... Bd2+) 32. h5 Kg7 33. hxg6 hxg6 34. Nd3 Be7 35. Rb2 a4 36. Ra2 a3 {Der Freibauer steht bereits auf der dritten Reihe.} 37. Kd4 Ra4+ 38. Kc3 g5 39. Kb3 Ra8 40. Rc2 Kg6 41. Ka2 {Der König steht nun vor dem (gedeckten) Freibauer, ist aber weit entfernt vom Königsflügel und Zentrum.} Rd8 42. Rc3 Rd4 43. g4 Bf8 44. Kb3 Rd5 45. Ka2 Rd7 46. Rb3 Rd4 47. Rc3 Rd8 48. Rb3 Ra8 49. Rb1 Kh6 50. Nf2 Kg7 {Der Nigel Short hat noch keinen Plan gefunden, wie er den Vorteil realisieren kann.} 51. Rb7 Kg6 52. Ne4 Rd8 53. Rb5 Rd5 $1 {Jetzt findet der Nigel Short die "richtige" Fortsetzung!} 54. Rb8 Bg7 55. Kxa3 {Der Milano hat den Freibauer auf der a-Linie erobert, aber der Nigel Short erhält dafür den e-Bauern.} Bxe5 56. Rg8+ Bg7 57. Rb8 f5 $1 {Der Nigel Short hat (großen) Vorteil, die Engine meint bereits: "Schwarz steht klar auf Gewinn"!} 58. gxf5+ exf5 59. Nf2 Rd6 (59... Rd2 $1) 60. Rb5 Bf6 (60... Rd2 $1) 61. Ka4 Rd2 {Jetzt endlich zieht der Turm nach d2 und greift den Springer an.} 62. Nh1 Ra2+ 63. Kb4 Ra1 64. Ng3 Rg1 65. Ne2 Rf1 66. f4 Rf2 67. Nc1 Rxf4+ {Nun ist die Partie für den Nigel Short gewonnen!} 68. Kc5 g4 69. Ra5 Rf2 70. Nd3 g3 71. Ne1 f4 72. Ra4 Kf5 73. Kc6 g2 74. Nxg2 Rxg2 75. Rb4 Rg1 76. Rb3 Ke4 77. Rh3 f3 78. Rh2 Bd4 79. Rh4+ Kf5 80. Rh5+ Kf4 81. Rh2 f2 82. Rxf2+ Bxf2 83. Kd5 Be3 84. Kc4 Ke4 85. Kc3 Bd4+ 86. Kc4 Rg8 87. Kb4 Kd5 88. Kb3 Rc8 89. Kb4 Rb8+ 90. Ka5 Rb3 91. Ka6 Kc4 92. Ka5 Ra3# {Zum Abschluss des Wettkampfes wieder eine starke Partie vom Nigel Short. Wieder einmal entscheidet ein Mehr- bzw. Freibauer über Sieg oder Niederlage. In dieser Partie profitiert der Nigel Short von diesem Umstand. Es dauert zwar etwas bis der Nigel Short die "richtigen" Züge findet, aber nach 53. - Td5! spielt er das Endspiel fehlerlos bis zum Matt. Nach 148 Partien ergibt sich nun folgender Endstand: Milano 100 MHz: 74,5 Punkte - Nigel Short: 73,5 Punkte. Auf gerade mal ein "Pünktchen" ist der zwischenzeitliche große Vorsprung vom Milano 100 MHz geschrumpft!} 0-1 Jetzt noch ein "paar" Details zu diesem Wettkampf: Der Wettkampf fand mit Hilfe von BearChess und den Emulationen unter MessChess (Einstellung auf 100 in der mhz-Datei) auf meinem Laptop statt. "Kleiner Nachteil": Die Züge werden durch BearChess "etwas zeitverzögert" auf den Brettern ausgeführt. Gerade bei diesen beiden Schröder-Programmen wird dadurch ab und zu, ein "anderer" Zug als bei meinem ("Original") Nigel Short 100 MHz (mit Turbo-Chip) ausgespielt. Die "Gefahr" eines "Pondertreffers" wird (bei Zeitverzögerungen) beim Nigel Short 100 MHz dadurch erhöht. Da genügt schon eine Sekunde! Ein zwischenzeitlich durchgeführter Stellungstest (nach Buchende) ergab jedoch eine 100%ige Übereinstimmung zwischen dem Nigel Short (mit Turbo-Chip) und der Emulation!! Stellungsbewertung, Rechentiefe (Nr. der Zugliste des geraden untersuchten Zuges) usw. stimmten 1:1 überein! Die Rechentiefe der beiden Schröder-Programme wurde nicht verändert (Rechentiefe 3 ist eingestellt). Nun zum Wettkampf selbst: Es wurde nur das Aktivbuch von Nigel Short und Milano benutzt. Dadurch ergeben sich insgesamt 74 Partien (mit Farbwechsel 148 Partien). Jede Variante habe ich einzeln in BearChess eingegeben (oft bis zum Ende) und dann mit Farbwechsel spielen lassen. Am Anfang bzw. Beginn des Wettkampfes gab ich keine lange Varianten ein, dadurch entwickelten sich aber unterschiedliche Abspiele! Es gab mehr Schwarzsiege (47 Partien) als Erfolge mit Weiß (40 Partien). Unentschieden endeten 61 Partien. Jetzt zum Vorteil von BearChess: Die Partien wurden bis zum ("bitteren") Ende (ab und zu standen nur noch die Könige auf dem Brett) durchgespielt. Dadurch ergaben sich insgesamt 23 Partien mit 100 und mehr Zügen! Die längste Partie dauerte 146 Züge, die kürzeste Partie nur 14 Züge. Hierbei handelt es sich um ein Abspiel in der Italienischen Partie, in der ein (forciertes) Remis durch dreifache Stellungswiederholung erreicht wird! Ich könnte noch Vieles zu diesem Vergleich schreiben (z. B. wie oft wurde 1.e4 / 1.d4 und 1.c4 gespielt, mit welchen Eröffnungen usw.). Das ist jedoch etwas für Statistiker bzw. "Stochastiker"! Man könnte noch "hunderte" von Partien mit dem "Passivbuch" spielen, dass ist mir aber etwas "too much"! Ach ja, bevor ich es "vergesse": Ich kann den Hinweis von Achim (achimp), "dass der Nigel Short (Original-Version) zwar auf der Hardware des Milano läuft, aber die Software erhebliche Unterschiede aufweist", nur bestätigen. Ich stelle sogar die These auf, dass im Nigel Short und Milano (aufgrund der Software) "unterschiedliche" Programme beeinhaltet sind! Diese These stütze ich auf der Tatsache, dass der Nigel Short und der Milano (mit 100 MHz), bei den Partien mit identischer Eröffnung (Farbwechsel) sehr oft schon mit dem ersten Zug von der Vorgängerpartie abwichen (außer bei ersichtlichen Schlagzügen). Das war's von mir! ![]() LG aus Bayern Udo Geändert von mickihamster (27.01.2026 um 18:29 Uhr) |
| Folgende 17 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.01.2026), Chessguru (27.01.2026), ferribaci (27.01.2026), Fluppio (27.01.2026), Hanno (28.01.2026), kamoj (29.01.2026), KWGil (31.01.2026), Major Chaos (28.01.2026), Mapi (27.01.2026), MikeChess (27.01.2026), Novize (28.01.2026), RetroComp (27.01.2026), Robert (29.01.2026), Roberto (28.01.2026), spacious_mind (27.01.2026), Tibono (27.01.2026), Wolf 21 (27.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Nigel Short 100 MHz vs. Milano 100 MHz ... ein Duell auf Augenhöhe?!
Hallo Udo,
vielen Dank für diesen atemberaubenden Wettkampf und die tollen Zusatzinformationen. Mit großem Interesse habe ich diesen sehr wechselvollen Vergleich verfolgt. Am Ende kann man sagen, dass die beiden Programme im Aktivschach gleich stark sind, auch wenn der Wettkampfverlauf zeitweise ein leichtes Plus beim Milano deutete. Das Herzblut dass Du in diesen Vergleich gesteckt hast, war nicht zu übersehen. ![]() Vor einigen Jahren hatte ich einen direkten Mail-Kontakt mit Ed Schröder. Dabei teilte er mir unter anderem mit, dass er im Turnierschach Mephisto Nigel Short für sein stärkstes 8-Bit Programm hält. Also wenn Dir mal langweilig ist Udo... Dennoch nochmals ein großes Dankeschön für diesen sehr aufschlussreichen Wettkampf! ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (27.01.2026), kamoj (29.01.2026), mickihamster (27.01.2026), Roberto (28.01.2026), Wolf 21 (27.01.2026) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Milano - Nigel Short WDC 65C02-8 | Wolf 21 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 9 | 10.08.2017 19:34 |
| Anleitung: Milano - Nigel Short Bedienung | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 26.05.2016 11:30 |
| Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |
| Anleitung: Transform a Milano in Nigel Short | eldiablo | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 31.10.2011 13:13 |