#42
21.03.2017, 02:02
|
|||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
 Zitat von Wolfgang2
In der Oberklasse (ca. 3300-3000) ist allerdings eine Niveau erreicht, wo meine Punktausbeute exakt bei Null Prozent liegt.
 Gruß Wolfgang
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (21.03.2017) | ||
#43
21.03.2017, 11:27
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (21.03.2017) | ||
#44
21.03.2017, 11:57
|
||||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
Zitat von Wolfgang2
[...]
Ich gehe davon aus, dass meine Selbsteinschätzung von 1600 Elo ungefähr passen sollte. [...] Gruß Wolfgang Wenn ich deine Partien betrachte, liegst du klar über 1600 Elo. OK, ich weiss nicht, ob du Einblick in den Rechenvorgang der Programme nimmst, was das Ganze natürlich stark positiv (für dich) beeinflussen würde. Mfg Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Drahti (21.03.2017) | ||
#45
21.03.2017, 12:05
|
|||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
Hallo Kurt,
den aktuell erwogenen "besten Zug" + aktuelle Stellungsbewertung schaue ich mir bei Turnierpartien während der Computer rechnet meistens an. Schon alleine um Zeit zu sparen. Das ist natürlich nicht hundertprozentig ehrlich. Aber Zug-Zurücknahmen gibt es keine. Gruß Wolfgang
|
#46
21.03.2017, 15:31
|
||||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
Hallo Wolfgang
Danke für deine Ehrlichkeit. Nun ist alles klar. Gruss Kurt
|
#47
21.03.2017, 17:29
|
|||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
Partie#18:
Gut, ich hoffe ich hatte einen schlechten Tag- verlieren kann man immer, aber so? -Schon wieder nach 10 Zügen einen Bauern weniger -Das Rückangebot aus zweifelhaften positionellen Gründen nicht angenommen -3 zügige Kombination übersehen Ich brenne auf Revanche 
Event "Revelation II - Testpartie"]
[Site "?"] [Date "2017.03.17"] [Round "18"] [White "Wegscheider, Karl"] [Black "Hiarcs 14.1 1%"] [Result "0-1"] [ECO "A32"] [Annotator "Wegscheider,Karl"] [PlyCount "44"] [EventDate "15.??.??"] [SourceDate "2017.03.21"] 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 O-O 7. a3 Be7 8. e4 d5 9. cxd5 Nxe4 {das habe ich übersehen, ich habe soeben einen Bauern "geopfert"} 10. Nxe4 Qxd5 11. Qf3 f5 12. Bc3 (12. Nxf5 Rxf5 13. Qe3 Bg5 14. Nxg5 Re5 15. O-O-O Rxe3 16. Bxe3 Qc6+ 17. Kb1) 12... fxe4 13. Qg3 Bd6 (13... e5 14. Nc2 Nc6 15. Rd1 Qf7) 14. Qh4 Be5 15. Rd1 Nc6 16. Nxc6 (16. Nb5 {schaut besser als, als das was ich spielte.....} Qc5 17. Be2 a6 18. Bxe5 Nxe5 19. Nc3 e3 20. f3 Bd7 21. O-O) 16... Bxc3+ 17. bxc3 Qxc6 18. Qg3 b6 19. Be2 e3 20. O-O exf2+ 21. Kh1 (21. Rxf2 Rxf2 22. Qxf2 Bb7 23. Bf3 Qc7 24. Bxb7 Qxb7 25. Rd6) 21... Bb7 22. Bf3 Rxf3 {das habe ich übersehen, damit ist klar dass 21. Kh1 ein Topfenzug ist} ({sogar das gewinnt } 22... Qa4) 0-1
|
#48
21.03.2017, 18:09
|
||||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
Hallo Karl,
Du hast Dir den mit Abstand stärksten Gegner auf dem Revelation II, trotz Drosselung vorgenommen (von Stockfish 6.0 einmal abgesehen). Viel Spaß Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (21.03.2017) | ||
#49
29.03.2017, 14:57
|
|||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
Partie#19:
Das war nun, nach längerer Pause (die Arbeit stört ungemein beim Schachspielen) die Revanche. Anfänglich sah es so aus, wie die Partie davor, nach 15 Zügen einen Bauern weniger- irgendwie hat der Hiarcs dann nicht gut weitergespielt sodass ich mit der Stellung halbwegs zufrieden war, guten Läufer, offene Linie. Dann habe ich den 34. Zug übersehen, der mich dazu zwang lange nachzudenken und siehe da: Mensch kombiniert Computer aus.
[Event "Revelation II - Testpartie"]
[Site "?"] [Date "2017.03.28"] [Round "19"] [White "Hiarcs 14.1 1%"] [Black "Wegscheider, Karl"] [Result "0-1"] [ECO "D02"] [Annotator "Wegscheider,Karl"] [PlyCount "100"] [SourceDate "2016.06.16"] 1. d4 d5 2. Bf4 e6 3. e3 c5 4. Nf3 Nf6 5. Nbd2 Nc6 6. c3 Bd6 7. Bg3 O-O 8. Bd3 Re8 (8... b6) (8... Qc7 9. Be5) 9. Ne5 Qc7 10. Ndf3 Ne4 $2 11. Nxc6 (11. Bxe4 $1 dxe4 12. Ng5 Nxe5 13. dxe5 Be7 (13... Bxe5 {geht nicht wegen} 14. Qh5) 14. Nxe4 $16 {trotz der Diagonale a8-h1 und dem Läuferpaar keine Kompensation} Rd8 15. Qg4 b6 16. O-O Bb7 17. Nd6) 11... Qxc6 12. Bxd6 (12. Ne5 Bxe5 13. dxe5 Bd7) 12... Qxd6 (12... Nxd6 13. Ne5 Qb6 (13... Qc7 14. Qh5 g6 15. Qf3 Rf8 16. dxc5 Qxc5)) 13. Bxe4 dxe4 14. Ng5 Qe7 (14... f5 15. Qh5 $19 {aus, das habe ich im 12ten Zug wieder mal übersehen- wie immer ist ein Bauer nach 15 Zügen weg.}) 15. Qh5 h6 16. Nxe4 b6 (16... cxd4 17. exd4 e5 18. O-O-O exd4 19. Rxd4 Be6) 17. O-O (17. dxc5 Rd8 18. O-O (18. cxb6 Ba6 19. Nd2 Rac8 20. Qg4 (20. O-O-O $2 Rxc3+)) 18... Bb7 19. Nd6 bxc5 20. Nxb7 Qxb7 21. Qe2 c4) 17... Bb7 18. Ng3 Red8 19. Qg4 Rd7 20. f4 f6 (20... Rad8 21. f5 exf5 22. Nxf5 Qf6) 21. Qg6 Rad8 22. b3 Qf7 23. Qxf7+ Kxf7 24. b4 $2 {jetzt wird es schwierig mit dem Gewinn, der Läufer ist sehr stark und nun bekommt Schwarz eine offene Linie} cxb4 (24... c4 $6 {zB} 25. e4 Ke7 26. f5 Kf7 27. e5 Re8 28. Rae1 exf5 29. Nxf5 Kg8 30. exf6 Rxe1 31. Rxe1 gxf6 32. Nxh6+) 25. cxb4 Rc8 26. Rac1 Rdc7 27. Rxc7+ Rxc7 28. Re1 Rc4 (28... f5) 29. a3 Kg6 30. Re2 Rc3 (30... f5 $1 31. e4 fxe4 32. Nxe4 Rxd4 33. Nf2 Bd5 34. g3 Rc4 $15) 31. e4 Rxa3 32. f5+ exf5 33. Nxf5 a5 34. Nd6 { den habe ich eigentlich übersehen, denn nun ist guter Rat teuer: La6 b5 und der Läufer ist weg, La8 schaut nach einem d5 auch seltsam aus- und weil mir alles nicht zugesagt hat, habe ich mal an axb4 zum Rechnen begonnen:} axb4 $1 35. Nxb7 b3 {er ist zu gefährlich} 36. e5 Ra2 37. Re3 b2 38. Rb3 Ra1+ 39. Kf2 b1=Q 40. Rxb1 Rxb1 41. e6 f5 42. Nd6 Kf6 43. Nxf5 Kxe6 44. Nxg7+ Kd5 45. Nf5 b5 46. Ke3 Kc4 47. Nd6+ Kc3 48. Ne4+ Kc2 49. Nc5 b4 50. g4 b3 0-1
|
#50
29.03.2017, 15:14
|
|||||||||||
|
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen
Noch eine Bemerkung zu 34. Sd6:
Der 100% Hiarcs verwirft Sd6 erst nach über 4 Minuten. Auf 4 cores auf einem PC laufen nach knapp über 10s. Ein 1% Stockfish verwirft den Zug nach wenigen (~10) Sekunden.
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| News: Im Spiegel: Mensch gegen Maschine | ferribaci | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 05.01.2016 01:15 |
| Turnier: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt | pato4sen | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 109 | 14.11.2015 21:02 |
| Partie: Fernschachpartie gegen Revelation II | mibere | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 02.01.2014 23:34 |
| News: Neue Emulationen für den Revelation und weitere Updates | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 103 | 04.04.2013 18:21 |
| Partie: Revelation Amsterdam gegen Mephisto MM IV plus HG440 | marochess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 30.12.2009 18:50 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:27 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.