|
||||
Re: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Abend Schachcomputer Freunde,
![]() die 5. Partie hat Milano Pro gewonnen! Revelation II Mephisto Dallas unterschätzte die Gefahr eines schwarzen Freibauern fast anfängerhaft...Somit führt der Milano Pro mit 3:2.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2016.05.29"] [Round "29"] [White "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Milano Pro"] [Result "0-1"] [ECO "B53"] [Annotator "Egbert,Rapp"] [PlyCount "139"] {599MB, Rybka4Gen.ctg, RAPP-PC} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 {Ende Buch} Qd7 {Ende Buch} 6. Nc3 {? Positionell nicht so gut gespielt. besser ist 6. Dd4-e3.} Nxd4 7. Nxd4 Nf6 8. Be3 g6 9. f3 Bg7 10. Bxd7+ Bxd7 11. Ndb5 Bxb5 12. Nxb5 Rc8 13. O-O-O a6 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 14. Nc3 Kd7 15. Rhe1 Ke6 {? Das sieht nicht besonders sinnvoll aus, den König bereits in dieser Phase so zu aktivieren.} 16. Bd4 Nh5 17. Bxg7 Nxg7 18. f4 Rc5 19. Re2 h6 20. f5+ {20. Sc3-d5 sieht noch besser aus.} Kd7 21. fxg6 fxg6 22. e5 Rf8 23. exd6 exd6 {Mephisto Dallas besitzt nun einen Stellungsvorteil.} 24. Red2 { wiederum scheint 24. Sc3-d5 stärker zu sein.} Ne8 25. Ne4 Rc6 26. Kb1 Rf4 27. Rd4 Rf5 28. c3 Ke6 29. g4 Re5 30. Nf2 {? Zu passiv gespielt, mit 30. g4-g5 behält Weiß positionellen Vorteil.} Re2 31. Nd3 g5 32. h4 Nf6 33. hxg5 hxg5 34. Re1 Rxe1+ 35. Nxe1 Nd7 36. Nf3 Kf6 37. Nd2 Kg6 38. Ne4 Nf6 39. Nxd6 Nxg4 40. Nxb7 Ne3 {Weiß hat zwar nun einen Bauern gewonnen, Schwarz hat dafür jedoch einen sehr gefährlichen Freibauern auf der g-Linie erhalten. Weiß Dallas diese Gefahr richtig einzuschätzen?} 41. Nd8 Rf6 42. Kc1 Rf2 43. a3 {? Offenbar nicht... Mit 43. Sd8-c6 sollte sich der Springer sofort auf den Weg machen, die drohende Bauernumwandlung des schwarzen g-Bauern zu verhindern.} Kf5 {? doch auch der Milano Pro versäumt dass nahe liegende 43. ...g5-g4 direkt zu ziehen.} 44. Nc6 {? Nun wäre 44. Sd8-f7 besser gewesen.} g4 45. Ne7+ Ke5 {? Auch der Milano Pro ist mit dieser Stellung überfordert. Mit 45. ...Kf5-g5 ist die Partie bereits für Schwarz entschieden.} (45... Kg5 46. Rd3 Rc2+ 47. Kb1 Re2 48. Rd6 g3) 46. Ng6+ Kf5 47. Ne7+ Ke5 {? der schwarze König muss über Kg5 seinem Bauern zur Seite stehen.} 48. Ra4 {?? Mit 48. Se7-g6+ hätte das Programm auf Remis spielen sollen. Offenbar glaubte Dallas noch gewinnen zu können..., sehr schwach. Die Gefahr des g-Bauenr wird völlig unterschätzt.} g3 49. Ng6+ Kf5 50. Rxa6 Kg5 51. Ne5 g2 52. Rg6+ Kf5 53. Rxg2 Rxg2 54. Nf3 Ke4 55. Nd2+ Kd3 56. Nf3 Rf2 57. Ne5+ Ke4 58. Nc6 Nc4 59. b3 Nxa3 60. Nb4 Rg2 61. c4 Kd4 62. Na6 Rc2+ 63. Kd1 Rb2 64. Ke1 Nc2+ 65. Kd1 Ra2 66. Nc7 Ne3+ 67. Kc1 Kc3 68. Nb5+ Kxb3 69. Nd4+ Kc3 70. Nb5+ {und Turbo Dallas gibt auf. Beide Geräte weisen im Endspiel doch erhebliche Schwächen auf, besonders die Unterschätzung des Freibauers auf der g-Linie durch Dallas enttäuschte. Nach dieser Partie wage ich eine Prognose, dass nach Ende der 10 Wettkämpfe der Revelation II Mephisto Dallas die 2200 Elo in unserer Turnierschach Elo Liste nicht erreichen wird.} 0-1 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Re: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Wolfgang,
![]() das Hauptproblem in diesem Match für den Revelation II Dallas war, dass er fast in jeder Partie nach der Eröffnung schlechter stand und in vielen Partien reichten es dann halt einfach nicht mehr zum Sieg oder gar einem Remis. Aus meiner Sicht spielte der Nigel Short sogar das bessere Schach. Gruß Egbert danke für die unterhaltsamen Spiele und die sorgfältige Aufbereitung ![]() ![]() Schöne Grüße Theo |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Theo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (29.05.2016) |
|
||||
Re: Revelation II Begrüßungsturnier
Danke Theo für Deine freundlichen Worte. Der Nigel Short mit 36 ~36 MHz auf dem Revelation II wäre wohl noch interessanter
![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Re: Revelation II Begrüßungsturnier
Ja. Den wirst Du aber auf dem Revelation nie sehen können - ist nämlich ein Drucksensor-Gerät!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||
Re: Revelation II Begrüßungsturnier
Genau dass ist ja dass traurigen an der Sache Otto
![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Wir hatten das Thema kürzlich schonmal... Alle sagten "das geht nicht" und dann kam einer und hat es einfach gemacht! Die Frage ist, ob der Aufwand lohnt. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Drahti für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (30.05.2016) |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
![]() Gruß Robert |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Wie schon mal gesagt: Hr. Waldburger hat das ja in Hardware gebaut. Ich bin immer noch der Meinung, dass ein Softwarependant kein Hexenwerk ist, kann mangels Quellen aber nicht leicht den "Beweis" antreten... Es gibt da sicher ein paar Nichttrivialitäten wie Grundstellung aufbauen/erkennen oder die Behandlung von Schlagzügen, aber Probleme sind dazu da, gelöst zu werden
![]() |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Im Pewatronic system I ist die magnetsensoren nach drucksensoren umsetzung fur 99% gelungen, komplimenten an Peter. Aber wie getestet im Kaufbeuren 2015 (oder 2014) ist es moglich die status das brett aus 'sync' zu bekommen mit das unterliegende system. (chess master /druck sensor brett?)
Beim test haben wir gesehen das einem anderung unter etwa 0,5 sekunden, zum beispiel figur heben auf e2 und sehr schnell zuruck plazieren auf e2 einem falschen situation gebt. Ich vermute das einem anderung das reed einem simulierte 'druck' gibt. Das funktioniert wenn die anderung 0,5 sekunden asu einem ander liegen. Wenn zwei anderungen fur zb E2 innerhalb 0,5 sekunden platz findest wird nur einem 'druck' interpretiert. Die erste gelingt, die zweite wird ignoriert im master chess elekronik. Jedoch ist es Peter gut gelungen. Beim dem letzte pewatronic spielt das natulich nicht mehr. Fur emulationen mit druck nach reed ist es moglich wenn mann die status das brett ins emulation auslesen kann. Wenn dann einem anderung das reed switch gibt, emuliert mann einem 'druck' und kann man kontrolieren ob das interne brett (ins program ins emulation) noch im sync ist. Wenn nicht dann simuliert man einfach noch einem 'druck'. Da experimentiere ich gerade mit ![]() Ich vermute weiter das 'MESS' sich von diesem kontrolle ins interne brett bedient, aber sicher bin ich mir nicht.
__________________
Grusse, Ruud Martin |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Idee: Revelation - DGT | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 21.03.2012 22:33 |
Frage: Revelation 1 | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 18.03.2012 14:39 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Anleitung: Revelation 4.01 | bretti | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.11.2009 21:47 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |