|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Tabelle nach 14 Runden Es ist erstaunlich, wie konsequent der Tasc CM 32 512K Gideon 3.1 gegen schwächere Konkurrenten ist. Aber noch mehr entsetzentend ist, dass V11 und TM London zur Zeit nur gerade bei über 50% liegen. Atlanta und TM Portorose verpassten Ihre Schanze unter die ersten 10 zu kommen nach Ihre Verluste. ![]() Der Tasc CM 32 512K Gideon 3.1 wie die Tabelle zeigt hat ja noch keinen von den Top Gegner gespielt. Von den Tabellen letzten muss er nur noch den Revelation Glasgow spielen. Aber sagen wir mal das er gegen den Glasgow gewinnt dann haette er 14 von 15 Punkte. Dann sagen wir mal das er nur 50% erreicht in seine restlichen 16 Spiele aus der Vorrunde. Dann haette er 22 Punkte aus 31 Spiele. Sollte er das Gleiche noch mal schaffen in die letzten 31 Runden, dann haette er insgesamt 44 Punkte aus 62 Spiele (70,96%). Ich denke die restlichen Spitzenteilnehmer muessen sich jetzt schon langsam Anstregen sonst lauft der Gideon 3.1 davon in dieses Turnier. Viele Gruesse, Nick Geändert von spacious_mind (26.09.2011 um 17:59 Uhr) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Hier ist der Spiel Plan fuer Runde 15 Christian hat 3 Wochen Urlaub, daher muss ich mehr Spiele in diese Runde Spielen. Wenn jemand Zeit und Lust hat diese Woche einer von meine Spiele zu Uebernehmen, dann meldet euch bitte. Gruss Nick |
|
|||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hallo Schachfreunde !
Eine kurze Frage, warum steht da eigentlich der Fidelity Designer mit 2401 Elo ??? Ist das richtig ? Liebe Grüsse |
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
![]() Da muss sich bei Nick ein kleiner Tippfehler eingeschlichen haben. ![]() Selbst wenn man basierend auf der aktuellen Elo von 2116 die bisherige Turnierperformance ermittelt, kommt man "nur" auf 2361 (schlägt sich wacker, der kleine Fidelity). Aber gut, dass Du diese Kiste erwähnst - ich habe sie nämlich nicht und kann daher unmöglich meine Partie aus Runde 15 im Alleingang bewältigen - es sei denn, irgendjemand machte mir auf die Schnelle ein unwiderstehliches Angebot... ![]() Aber ich fürchte, ich werde allerhöchstens einen Onlinegegner auftreiben (Freiwillige vor!) oder die Partie gar an jemand anderen abtreten, der beide Kisten (also Atlanta nebst Mach IV, Designer 2325 oder V6) hat. ![]() Gruß, Wilfried |
|
||||||||||||
Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Nach 3 Runden hatten wir uns entschieden das diese 3 nicht in das Turnier passen und wir haben sie ersetzt mit Diablo, Super Expert B und Designer Mach IV. Wir wollten das Turnier nicht neu starten und daher hatten diese 3 Geraete nur die Gegner von Hiarcs usw noch mal Gespielt. Aber das problem mit Chessbase ist das man die Nahmen aendern kann aber nicht die ELO Werte wenn man schon ein Turnier gestartet hat. So muessen diese 3 einfach damit leben. Aber zum schluss macht es nichts aus da es zum schluss sowiso neue Schlusswerte geben wird. Man muesste den Diablo und Super Expert B sowiso schaetzen fuer den start des Turnier und einige andere auch. zb der MMV wird sicherlich zum schluss um die 2150 liegen und er hat mit 2050 begonnen. Daher gleicht sich das alles wieder aus. Gruss Nick Geändert von spacious_mind (26.09.2011 um 20:18 Uhr) |
|
||||||||||||
Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Öhhh - Nööö ...
![]() Da muss sich bei Nick ein kleiner Tippfehler eingeschlichen haben. ![]() Selbst wenn man basierend auf der aktuellen Elo von 2116 die bisherige Turnierperformance ermittelt, kommt man "nur" auf 2361 (schlägt sich wacker, der kleine Fidelity). Aber gut, dass Du diese Kiste erwähnst - ich habe sie nämlich nicht und kann daher unmöglich meine Partie aus Runde 15 im Alleingang bewältigen - es sei denn, irgendjemand machte mir auf die Schnelle ein unwiderstehliches Angebot... ![]() Aber ich fürchte, ich werde allerhöchstens einen Onlinegegner auftreiben (Freiwillige vor!) oder die Partie gar an jemand anderen abtreten, der beide Kisten (also Atlanta nebst Mach IV, Designer 2325 oder V6) hat. ![]() Gruß, Wilfried Sorry Willi ich hatte nicht dran Gedacht das du den Mach IV nicht hast. Wir koennten jetzt Online spielen wenn du Zeit hast? Gruss Nick |
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hmm, du könntest die Kiste auch eben einpacken und per Luftfracht gen "good old Germany" schicken...
![]() Aber ok, ich bin fast bereit - sagen wir in 10 Minuten? (20:45 MESZ) Gruß, Wilfried |
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Boh ey (oder so...)!
Nach 86 Zügen endlich wieder ein Sieg für den Atlanta. Ich tippte ja eher auf ein Remis... Dem kranken Spiel des Atlanta angemessen gab es einen (seltenen!) Verbindungsabbruch von meiner Seite und kurz darauf einen Eingabefehler "aus Übersee" ( ![]() Nach dem krassen Verlust gegen den MM IV hat der Atlanta seine "Ehre" -fast- wiederhergestellt. Doch fehlt noch ein etwas größerer Skalp, damit dieser Compi nicht allzu viele "Elo-Federn" lassen muss in diesem Turnier. Gruß, Wilfried <--- der den Designer lieber mit einer Briefmarke versehen auf dem Wege zur Heimatstadt von Bayer04 (Losertruppe!) gesehen hätte... ![]() |
|
||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Ja ein Sieg fuer den Atlanta, aber ob er ohne Hilfe seines Gegners es geschafft haette, weis ich nicht so richtig. In ein kompliziertes Endspiel wo der Atlanta mit eine Dame fuehrt gegen Turm und Laufer da denke ich schon das der Designer Mach IV seine Schanzen hatte fuer ein Remi. Aber es war alles veil zu kompliziert fuer diesen kleinen Rechner.
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.07.06"] [Round "1.15"] [White "Mephisto Atlanta, LV 30S."] [Black "Fidelity Designer 2325 Master, LV 60/30."] [Result "1-0"] [ECO "B99"] [WhiteElo "2271"] [BlackElo "2401"] [PlyCount "171"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Bd3 h6 {Mephisto Atlanta out of book} 11. Bh4 g5 12. fxg5 Ne5 13. Qg3 {Fidelity Designer 2325 Master out of book} Rg8 14. Qe1 hxg5 15. Bf2 Nxd3+ 16. Rxd3 Rh8 17. Nf3 g4 18. Nd4 b5 19. Bg3 Bb7 20. e5 dxe5 21. Bxe5 Qc4 22. Qf2 Rh6 23. Re1 b4 24. b3 Qc8 25. Na4 Nd7 26. Bg3 Rf6 27. Qe2 Rg6 28. Nf5 Bf8 29. Bd6 Qc6 30. Bxf8 Kxf8 31. Qd2 exf5 32. Rxd7 Kg8 33. Ree7 Qf6 34. Kb1 Bc6 35. Rxf7 Qxf7 36. Rxf7 Kxf7 37. Nc5 a5 38. Qd3 Rf6 39. Nd7 Bxg2 40. Nxf6 Kxf6 41. Qd6+ Kf7 42. Kc1 Be4 43. Kd2 Rh8 44. Qc7+ Kg6 45. Ke3 Rh3+ 46. Kd4 Rc3 47. Qxa5 Rxc2 48. Qxb4 Rxa2 49. Qd6+ Kg5 50. Qd8+ Kf4 51. Qc7+ Kg5 52. Ke5 Kg6 53. Qd8 Rc2 54. b4 Kf7 55. Qf6+ Ke8 56. b5 Kd7 57. Qf7+ Kd8 58. b6 Kc8 59. Qa7 Rc5+ 60. Kf4 Rc2 61. Qa6+ Kd7 62. Qa3 Kc8 63. Ke5 Rxh2 64. Qc5+ Kd8 65. Qc7+ Ke8 66. b7 Bxb7 67. Qxb7 Rh3 68. Qc8+ Ke7 69. Qe6+ Kd8 70. Kxf5 Rd3 71. Qb6+ Ke7 72. Qc5+ Kd8 73. Qa5+ Ke7 74. Qe5+ Kf7 75. Qe6+ Kg7 76. Qf6+ Kh7 77. Qg6+ Kh8 78. Qxg4 Ra3 79. Qh5+ Kg7 80. Qg6+ Kf8 81. Qd6+ Ke8 82. Qxa3 Kd7 83. Qc5 Ke8 84. Ke6 Kd8 85. Qc4 Ke8 86. Qc8# 1-0 Viele Gruesse, Nick |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! | lexmark_z55 | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 24.05.2016 23:01 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
Turnier: wenn ein GM mit Oldies spielt | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 21 | 25.12.2007 00:02 |
Turnier: Oldies but Goldies | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 15 | 17.09.2007 14:45 |