| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Fluppio (19.04.2022), Mapi (17.04.2022), Mephisto_Risc (17.04.2022), mickihamster (19.04.2022), Oberstratege (17.04.2022), paulwise3 (17.04.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
In dieser Partie ist die CXG Sphinx 40 most agg von seinem Gegner im Endspiel richtig vorgeführt worden, wobei kein Zweifel darüber besteht, wer dafür verantwortlich ist. ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.04.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 18. Partie sehen wir erneut eine strukturelle Schwäche der Sphinx 40. Das Motiv der Zentrumsbeherrschung ist offenbar nicht einmal ansatzweise in den Algorithmen implementiert. So kann diese weitere Niederlage nicht wirklich überraschen. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 12,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.18"] [Round "247"] [White "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "1-0"] [ECO "A29"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "96"] [EventDate "2022.04.18"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bc5 5. Bg2 {Ende Buch} e4 6. Ng5 Bxf2+ 7. Kxf2 Ng4+ 8. Kg1 Qxg5 {Ende Buch} 9. Bxe4 {?deutlich besser ist 9. Sc3xe4.} Qe5 {? 9. ...Dg5-c5+ erzielt Ausgleich.} 10. e3 Nf6 11. Bg2 Qe7 12. Nd5 Nxd5 13. cxd5 Nb4 14. d4 O-O {erneut muss die Sphinx 40 ihrem Gegner das Zentrum vollkommen überlassen.} 15. a3 Na6 16. e4 d6 17. Qb3 Rb8 {Schwarz sollte versuchen, via 17. ...c7-c5 Gegenspiel im Zentrum zu erlangen.} 18. Bf4 f6 { ? eine unnötige Schwächung, der Novag Star Diamond steht nun klar besser.} 19. Re1 Qf7 20. Bf1 Bg4 {damit treibt die Sphinx 40 den Gegner nur dahin, wo er ohnehin sollte...} 21. h3 Bd7 22. Bxa6 {? opfert den starken Läufer gegen den am Rand stehenden, schwachen schwarzen Springer. Darüber hinaus kann nun die eigene luftige Königsstellung zum Problem werden, falls der Gegner korrekt spielt.} bxa6 23. Qa2 {? und nun steht die Unergründliche besser.} Qh5 24. Kg2 {? ein taktischer Fehler, der aber für beide Programme nicht zu erkennen ist.} a5 {? hier kann Schwarz bereits entscheidenden Vorteil erlangen: } (24... f5 25. e5 g5 26. Be3 f4 27. e6 fxg3 28. b4 Bb5 29. a4 Bd3 30. Kg1 Be4 31. Qd2 Bxd5 32. e7 Rf3 33. b5 Re8 34. bxa6 Rf2 35. Qxf2 gxf2+) 25. b3 Rb7 { noch immer war 25. ...f6-f5 zu bevorzugen.} 26. Qc2 Rfb8 {dennoch hat die Sphinx 40 noch immer leichte Vorteile.} 27. Rb1 a4 28. b4 Ra8 {? was will der Turm hier?} 29. Qd1 Qg6 {die Partie ist im Lot.} 30. Re1 a5 {? das war also der Grund für den verfehlten plan im vorherigen Zug.} 31. bxa5 Rxb1 32. Qxb1 Qh5 {? wenn schon, dann aber ist 32. ..Ta8xa5 verpflichtend.} 33. g4 Qe8 34. Qc1 {? hier hätte das Kittinger Programm bereits klaren Vorteil mittels 34. e4-e5 erlangen können.} Rxa5 35. Qxc7 Rb5 36. Re3 Rb8 {? 36. ...Tb5-b2 erzielt Ausgleich.} 37. Bxd6 {? nach wie vor war 37. e4-e5 angesagt.} Rc8 38. Qa7 Rc2+ 39. Kf3 Rc8 {? bringt wieder den Gegner in Vorlage, im Gegensatz zu:} (39... h5 40. Kg3 hxg4 41. h4 Rb2 42. Qc7 Rb3 43. Kf2 f5 44. Qc2 Qg6 45. Bf4 Qb6 {und ob Weiß die Partie halten kann, ist völlig offen.}) 40. Kf2 { ? verpasst das starke 40. e4-e5!} Rc4 {? verliert die Partie!} 41. e5 {! jetzt erkennt es das Gerät aus Hongkong.} Bb5 {? forciert die Niederlage.} 42. e6 { 42. e5xf6 war klar zu favorisieren, aber auch so steht der Sieg des Anziehenden nicht mehr in Frage.} Rc2+ 43. Ke1 Rc8 44. Qb7 Rc4 45. Bc5 Rc1+ 46. Kd2 Rf1 47. d6 {und nun entscheiden die starken Zentrumsbauern die Partie.} Rf2+ 48. Kc3 Qg6 {und die Sphinx 40 gibt auf. Diese Niederlage war verdient, obgleich das Programm von Mark Taylor gar einige Gewinnmöglichkeiten übersehen hatte. Die tiefgreifende Schwäche der Sphinx 40, die fehlenden Algorithmen für die Zentrumsbeherrschung, gaben letztendlich den Ausschlag für die Niederlage.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.04.2022), DirkS (19.04.2022), Fluppio (19.04.2022), Mapi (19.04.2022), Mephisto_Risc (19.04.2022), Oberstratege (19.04.2022), paulwise3 (20.04.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der 18. Partie sehen wir erneut eine strukturelle Schwäche der Sphinx 40. Das Motiv der Zentrumsbeherrschung ist offenbar nicht einmal ansatzweise in den Algorithmen implementiert. So kann diese weitere Niederlage nicht wirklich überraschen. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 12,5 Gruß Egbert Eine abwechslungsreiche Partie, was auch die viele Fragezeichen auf beiden Seiten bestätigen. Und ja, Züge wie 22.Lxa6? und 23.Da2? hätte ich vom Novag Star Diamond nicht erwartet. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.04.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
ja in Sachen Königssicherheit liegt beim Novag Star Diamond auch noch einiges im Argen. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.04.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Jetzt setzt sich der Favorit doch schon sehr deutlich durch. An dieser Stelle ist das Ergebnis sehr nahe an den Erwartungen. Schönen Gruß Christian |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.04.2022), Egbert (19.04.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Christian,
ja, in der Zwischenzeit rechtfertigt auch das dargebotene Spiel, dass sich der Abstand vergrößert. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (19.04.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() In der zweiten Wettkampfhälfte wird die Unergründliche von Ihrem Gegner einfach überrollt. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 13,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.20"] [Round "248"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "145"] [EventDate "2022.04.20"] 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c3 d6 4. f4 Nf6 5. e5 dxe5 6. fxe5 Nd5 7. Nf3 O-O 8. Bc4 c5 9. O-O {Ende Buch} cxd4 10. cxd4 Nc6 11. Nc3 Be6 {Ende Buch} 12. Bb3 Rc8 13. Ng5 Nxc3 14. bxc3 Bxb3 15. Qxb3 {? aus positionellen Gesichtspunkten ist 15. a2xb3 klar zu bevorzugen. Die Bauernstruktur wäre dadurch besser und der Turm auf der-a-Linie hätte zugleich diese besetzt. Nun ist der Bauer auf a2 ein Schwächling.} Na5 16. Qa3 b6 {16. ...Dd8-d5 stellt eine stärkere Fortsetzung dar.} 17. Bf4 h6 18. Ne4 Nc4 19. Qc1 {auf b3 stünde die weiße Dame besser.} Qd5 20. Re1 Kh7 21. Qc2 Rfd8 22. Rad1 f6 23. exf6 exf6 24. Qb3 {auch nur zweitklassig, es gab sehr tief versteckt die Chance Vorteil:} (24. Bxh6 Kxh6 25. Rd3 Bh8 26. Rh3+ Kg7 27. Nxf6 Qf5 28. Qa4 Kxf6 29. Rf1 Bg7 30. Qxa7 Re8 31. Qd7 Red8 32. Qb7 Bf8 33. g4 Qxf1+ 34. Kxf1 Nd6) 24... f5 25. Nd2 g5 26. Be3 Na5 27. Qxd5 {die Sphinx 40 sollte dem Damentausch besser mittels 27. Db3-c2 aus dem Wege gehen.} Rxd5 28. Nb1 Nc4 {[#]das Kittinger Programm hat klare Vorteile in diesem Endspiel, ist jedoch vom Gewinn noch weit entfernt.} 29. Bf2 Bf8 30. Bg3 {? kommt seinem Gegner entgegen.} Rb5 31. Re2 f4 32. Bf2 Na3 { ? ein ganz schwacher Zug, der sämtlichen Vorteil verspielt. Wieso tauscht Schwarz seinen sehr gut postierten Springer gegen den kümmerlichen Springer der Unergründlichen ab?} 33. Nxa3 Bxa3 34. d5 Bd6 35. Re6 Rd8 36. Kf1 Rb2 37. Re2 Rxe2 38. Kxe2 g4 39. Bd4 Kg6 40. h3 h5 41. Kd3 {? nun patzt das Taylor-Programm. Nach 41. h3xg4 ist die Partie völlig offen.} f3 {!} 42. gxf3 gxh3 43. Rg1+ Kf5 44. Be3 {? mehr Widerstand leistet 44. Tg1-h1.} h4 45. Rg5+ Kf6 46. Rg4 {? ein taktischer Aussetzer, welcher die Partie forciert. Nach 46. ...Tg5-g1 muss der Nachziehende noch ordentlich für den vollen Punkt kämpfen. } Bg3 47. Bg5+ Kf7 48. Bxd8 h2 49. Bxh4 h1=Q 50. Rxg3 Qxh4 51. Rg2 Qh1 52. Rd2 Qxf3+ 53. Kc2 Qf5+ 54. Kb2 Qf4 55. Rd4 Qd6 56. Kb3 Ke8 57. a3 Kd7 58. a4 Qg6 59. Kb2 Qg2+ 60. Kb3 Kd6 61. Rd1 Qe2 62. Rg1 Qd3 63. Rg7 Qxd5+ 64. Ka3 a6 65. Rg4 Qf5 66. Rd4+ Kc5 67. Kb2 Qf2+ 68. Kb3 Qf1 69. Rh4 Qb1+ 70. Ka3 Qe1 71. Rh3 Kc4 72. Ka2 Qf2+ 73. Ka3 {und die Unergründliche gibt auf. Im Endspiel ist Novag Star Diamond seinem Kontrahenten deutlich überlegen.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.04.2022), DirkS (20.04.2022), Mapi (20.04.2022), Mephisto_Risc (20.04.2022), paulwise3 (20.04.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die CXG Sphinx 40 most agg macht einfach zuviele Fehler, die man sich gegen den Novag Star Diamond schlicht nicht leisten darf. Das Programm von David Kittinger ist der Unergründlichen zudem taktisch wie auch im Endspiel spürbar überlegen. Dieses Match kann keine gute Wendung mehr nehmen. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.04.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Die CXG Sphinx 40 most agg macht einfach zuviele Fehler, die man sich gegen den Novag Star Diamond schlicht nicht leisten darf. Das Programm von David Kittinger ist der Unergründlichen zudem taktisch wie auch im Endspiel spürbar überlegen. Dieses Match kann keine gute Wendung mehr nehmen. Gruss Kurt dem ist so. Der Novag Star Diamond sollte und hat die Grenze nach Oben für die Sphinx 40 abgesteckt. Dies ist auch die letzte Paarung mit der Unergründlichen. Die Wettkämpfe haben einen guten Anhaltspunkt, zur Einstufung der Spielstärke für das Programm von Mark Taylor auf dem Revelation II AE, geliefert. Darüber hinaus sind wesentliche Schwächen und Stärken des interessantes Schachprogramms offenbar geworden. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (20.04.2022) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
| Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |