Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 27.03.2011, 14:42
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.617
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.877
Erhielt 4.919 Danke für 1.489 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6617
AW: Neues Turnier mit Turnierbedenkzeit

Hallo Dirk und Eckehard,

 Zitat von Supergrobi Beitrag anzeigen
ich weiß ja gar nicht, was Ihr alle gegen den Milano habt...
Der hat im Turnier wirklich Spaß gemacht und einige Male sehr schönes Schachverständnis gezeigt, das ich einem 8Bitter gar nicht zugetraut hätte
 Zitat von Eckehard Kopp Beitrag anzeigen
Ich muß mich der Meinung von Dirk anschließen was den Milano angeht.
In meinem 20-rundigen Turnier hat er 6 von 8 WKen gewonnen und damit eine der besten Matchbilanzen aller Teilnehmer. So war neben dem Mod 8 der einzige der den GK 2100 schlagen konnte und das mit teilweise richtig starkem Spiel.
ich möchte noch anfügen, dass auch in unserer Turnierliste der Mephisto Milano deutlich vor der 8 Bit Mephisto Konkurrenz liegt.





 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Gut, den Milano hätte ich nun nicht auf dem ersten Platz erwartet, aber ein "blindes Huhn..."
Also ich weiß gar nicht, wer hier negativ über den Milano schreiben würde... :tinysmile_twink:

...und schnell weg...

Gruß,
Micha

Geändert von Chessguru (27.03.2011 um 14:54 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 28.03.2011, 00:06
Benutzerbild von ricard60
ricard60 ricard60 ist offline
Elite A/S
 
Registriert seit: 27.06.2010
Ort: Puerto Ordaz
Alter: 65
Beiträge: 71
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 14 Danke für 6 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss71
Re: Neues Turnier mit Turnierbedenkzeit

Hi,
Milano is a good program. I believe it is a variation of the polgar. But polgar in this tournament should had played better. In the polgar module if you move the parameter brute force-selective search you can have better results.

Regards
Ricardo

Geändert von ricard60 (28.03.2011 um 00:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 28.03.2011, 10:35
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 58
Land:
Beiträge: 4.311
Abgegebene Danke: 2.838
Erhielt 5.503 Danke für 1.931 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4311
AW: Neues Turnier mit Turnierbedenkzeit

ich melde mich freiwillig wenn es um Kritik am Milano geht. M.E. spielt der Milano trotz seiner Kenntnisse oft zu PASSIV und erzielt daher in Partien nur suboptimale Werte.

In Stellungstest kann man sowas nicht messen.
Wie auch.

Aber in praktischen Partien wird das im Vergleich mit Monte Carlo IV oder MM5 deutlich.
Der Milano wählt hier die passivere Partie.

Und das ist der grund warum dann auch ein naher
verwandter (nigel short) des milanos mit aktiverem Spiel besser ist.

Ansonsten gibt es beim Milano wenig zu kritisieren.
Also meine Kritik bezieht sich auf den Spielstil.
Weniger auf die Technik oder das Schachwissen.

in meinem Bobby-Fischer memorial Turnier steht es im Augenblick so:

Code:
    Motor                                         Punkte ChSpMeChMiChMeStNiMeDeNoMeMeMeDeIgExEmRuDeSuMeSiCoGlMaKiCoPsMiKaKrCXCXTiMeSc    S-B
01: Chessmachine512 The King2.54 {Brettcomputer}  24,5/26 ·   1 1 1 1 1 1 1 1 1     1   1 1 1 1 1 = 1 1 1 1     1   0 1 1 1     1      302,75
02: Sparc {Brettcomputer}                         19,5/24   · 0 0 = 0 0   1     1 1 1     1 1 1   ? 1 1   1 1   1   1 1   1 ? 1 1 1 1  187,75
03: Mephisto College {Brettcomputer}              18,5/26 0 1 · 1 0   0 0   = 1 1   1 1 0   1   = 1   =   = 1 1 1       1 =   1 1 1 1  191,00
04: Challenger 24mhz {Brettcomputer}              18,0/26 0 1 0 · =   = 0 1 0 1 1 1 1 = 1   0 = 1   1 =   1   1   1 =     1   1 1      207,25
05: MilanoPro {Brettcomputer}                     17,5/25 0 = 1 = · = 1 0 1 =           = 1 1   = 0 1 = = 1   1 1     1 1 =     1 1    197,00
06: Chess Explorer Pro 32mhz {Brettcomputer}      17,5/22 0 1     = · 1 1   1 0 1   0 1 = 1   =       1 1 1   1   1     1 1   1     1  196,25
07: Mephisto Berlin {Brettcomputer}               16,0/23 0 1 1 = 0 0 · 0 1 1 1 1 = 1   = 1 = 0 1 1 1                   1 1     1      202,00
08: Star Diamond {Brettcomputer}                  16,0/25 0   1 1 1 0 1 · 1 0     1   0 = 1 = = =   0 1 0 1 1   1   1   1   0     1    191,50
09: NigelShort 10mhz {Brettcomputer}              16,0/25 0 0   0 0   0 0 · 1 1 1 1 1   1 0 1 = 1     1 1   1 1   =   0   1   1   1    169,25
10: Mephisto MM5 {Brettcomputer}                  15,5/25 0   = 1 = 0 0 1 0 · = = 0 =   1   1 1 1 1       =     =     1 0 1   1 1 1    168,00
11: Designer2265 Master {Brettcomputer}           14,5/24 0   0 0   1 0   0 = · 0 1 1 =   1   1 1   0 1 1 1 =         1   1 0   1   1  149,00
12: Novag citrine {Brettcomputer}                 14,5/24   0 0 0   0 0   0 = 1 ·   1 1   1     1 = 1 1     1 = 0     = 1 1   1 = 1    141,00
13: Mephisto Schachakademie 24mhz {Brettcomputer} 13,0/23   0   0     = 0 0 1 0   · =       1 1 = 1   1 =     0 1 1 = 1 0 =     1 1    125,50
14: Mephisto academy {Brettcomputer}              13,0/26 0 0 0 0   1 0   0 = 0 0 = ·     0 = 0 1   = 1 1 1   1 1     0 1       1 1 1  120,50
15: Mephisto Mega IV {Brettcomputer}              12,5/25     0 =   0   1     = 0     · 0 0     = 1 = 1 0 1 1 0 1 1   0   1 0 1 0 1 =  117,75
16: Designer2100 {Brettcomputer}                  12,0/26 0   1 0 = = = = 0 0         1 · 1 0   0 0 1 0 = 0   = = 1 1     =   1 0 1    130,50
17: Igor 24mhz {Brettcomputer}                    12,0/25 0 0     0 0 0 0 1   0 0   1 1 0 ·   =   1 0   1 0 = = 1 1 1 1   =   1        119,00
18: Excel68000 {Brettcomputer}                    11,0/23 0 0 0 1 0   = = 0 0     0 =   1   · 1     = 0 1 1   1   1   1 0     1   0    120,75
19: Emerald Classic Plus {Brettcomputer}          11,0/24 0 0   =   = 1 = = 0 0   0 1     = 0 ·   0 0   =     1 0     = 1     1 1 = 1  109,00
20: Ruby {Brettcomputer}                          11,0/25 0   = 0 =   0 = 0 0 0 0 = 0 = 1       · = 1     = 1   1 0     = 1   1 0   1  107,00
21: Designer2000 Display 5mhz {Brettcomputer}     10,5/23 = ? 0   1   0     0   = 0   0 1 0   1 = · =   1 =   0 1 1 0   = =   = =      116,25
22: Supermondial B {Brettcomputer}                10,5/26 0 0   0 0   0 1     1 0   = = 0 1 = 1 0 = ·   0 1 0 0   0 0 1 1     =   1    110,00
23: Mephisto MM2 {Brettcomputer}                  10,5/26 0 0 = = = 0   0 0   0 0 0 0 0 1   1         · = 1   1 = = 0   1 0   = 1 1    102,75
24: Simultano {Brettcomputer}                     10,5/25 0       = 0   1 0   0   = 0 1 = 0 0 =   0 1 = ·   0   = 0       0 1 1 1 = 1   96,75
25: Corona D+ {Brettcomputer}                     10,5/26 0 0 = 0 0 0   0   = 0     0 0 1 1 0   = = 0 0   · 0   1     1 1 1 =   1 1     95,00
26: Glasgow Emu unlimited {Brettcomputer}         9,0/18    0 0         0 0   = 0     0   =     0   1   1 1 ·     1   1 1   0   1   1   75,75
27: Maestro D++ 6 mhz {Brettcomputer}             8,5/20      0 0 0 0     0     = 1 0 1 = = 0 0   1 1 0       · 0 1       1         1   82,25
28: Kishon Chesster {Brettcomputer}               8,5/24  0 0 0   0     0   =   1 0 0 0 = 0   1 0 0   = = 0   1 · = 0   1     1     1   77,50
29: Constellation Expert {Brettcomputer}          8,5/23        0   0     =       0   0 0 0 0   1 0 1 = 1   0 0 = ·   = = 0 0 1   1 1   68,75
30: PsionST EMU unlimited {Brettcomputer}         8,0/14  1 0   =       0         =     0 0       1 1 1         1   ·   1       1 0     93,00
31: Milano {Brettcomputer}                        8,0/22  0 0     0       1 0 0 = 0 1 1   0 0 =     0     0 0     =   · = 1   = = 1     78,50
32: Kasparov Blitz {Brettcomputer}                7,5/26  0   0   0 0 0 0   1   0 1 0       1 0 = = 0 0   0 0   0 = 0 = · = 1 1   0     74,25
33: Krypton Regency {Brettcomputer}               6,5/25  0 0 = 0 = 0 0   0 0 0 0 =   0 = =     0 =   1 1 0   0   1   0 = ·   0         75,00
34: CXG Dominator {Brettcomputer}                 6,5/9     ?           1     1       1                 0 = 1     1     0   ·       1   67,25
35: CXG Sphinx40 {Brettcomputer}                  6,0/25    0 0 0   0     0 0   0     0 0 0 0 0 0 = = = 0       0 0   = 0 1   · 1 1 1   37,25
36: Tiger Grenadier {Brettcomputer}               5,5/24  0 0 0 0 0   0     0 0 = 0 0 1 1     0 1 =   0 0 0 0       0 =       0 · 1     56,00
37: Mephi IIIb 8mhz {Brettcomputer}               4,0/24    0 0   0     0 0 0   0 0 0 0 0   1 =     0 0 = 0       0 1 0 1     0 0 · 0   37,25
38: Schneider Titan {Brettcomputer}               1,5/16    0 0     0         0     0 =       0 0       0   0 0 0 0         0 0   1 ·   10,25

444 Partien von 703 gespielt
Milano Platz 31 !!

wenn man sowas nun quantifizieren will sollte man herausfinden wie viele
Milano-Versionen es gibt. Denn bei der Academy oder bei anderen
Schröder Klonen gibt es ja auch Eprom-Unterschiede.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (28.03.2011 um 10:40 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 28.03.2011, 12:02
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 60 Danke für 45 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Neues Turnier mit Turnierbedenkzeit

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
ich melde mich freiwillig wenn es um Kritik am Milano geht. M.E. spielt der Milano trotz seiner Kenntnisse oft zu PASSIV und erzielt daher in Partien nur suboptimale Werte.

In Stellungstest kann man sowas nicht messen.
Wie auch.

Aber in praktischen Partien wird das im Vergleich mit Monte Carlo IV oder MM5 deutlich.
Der Milano wählt hier die passivere Partie.

Und das ist der Grund warum dann auch ein naher
verwandter (nigel short) des milanos mit aktiverem Spiel besser ist.

Ansonsten gibt es beim Milano wenig zu kritisieren.
Also meine Kritik bezieht sich auf den Spielstil.
Weniger auf die Technik oder das Schachwissen.

in meinem Bobby-Fischer memorial Turnier steht es im Augenblick so:

Milano Platz 31 !!

wenn man sowas nun quantifizieren will sollte man herausfinden wie viele
Milano-Versionen es gibt. Denn bei der Academy oder bei anderen
Schröder Klonen gibt es ja auch Eprom-Unterschiede.
Hallo Thorsten,

stimmt schon - der Milano spielt recht passiv. Nigel Short verhält sich da ein wenig anders (aber die Spielanlage bleibt grundlegend natürlich die gleiche). Nicht vergessen darf man, dass in deinem Turnier der Nigel Short mit doppelter Taktung läuft. Das dürfte aus meiner Sicht der triftigste grund für das deutlich bessere Abschneiden im Turnier sein. Ich selbst habe vom Milano die V1.01 und V1.02 - von weiteren Versionen weiss ich nix. Sollte es sie geben - her damit!

Gruß, Wilfried
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 28.03.2011, 16:12
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.036
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 563
Erhielt 1.275 Danke für 813 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3036
AW: Neues Turnier mit Turnierbedenkzeit

scheinbar gehört der Milano zu den Geräten, die relativ auf der Turnierstufe 40/2 oder 3 Min. deutlich zulegen.
Ich hatte den Milano in einem meiner Computerturniere auf der 1 Min. / Zug Stufe laufen und ich war von seiner "Spielkunst" nur wenig erbaut. Wenn der Milano so viel Wissen hat, dann aber nicht in der Praktischen Partie, sondern wohl eher in diversen Teststellungen.
Das Endspiel dieses Gerätes ist allerdings grottenschlecht. Na ja, es ist halt ein echter Schröder.
Was ich bei der optisch gelungenen "Laptop" Reihe aber vermisse, ist ein etwas leichtgängigeres Drucksensorbrett.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Geändert von MaximinusThrax (04.10.2015 um 16:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 29.03.2011, 01:29
Benutzerbild von ricard60
ricard60 ricard60 ist offline
Elite A/S
 
Registriert seit: 27.06.2010
Ort: Puerto Ordaz
Alter: 65
Beiträge: 71
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 14 Danke für 6 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss71
Re: Neues Turnier mit Turnierbedenkzeit

On this link you can see a 12 game match between the Nigel Short, Polgar and Milano.

http://www.zanchetta.net/default.asp...documentations

(and then click on tournois)

I believe the nigel short plays a more active game, but i found out that maybe the default parameter for brute force/selective search for the polgar is not the stongest one. I do not know if in the milano is possible to move this parameter.

Geändert von ricard60 (29.03.2011 um 01:33 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 29.03.2011, 12:45
Benutzerbild von Supergrobi
Supergrobi Supergrobi ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Hannover
Alter: 53
Land:
Beiträge: 702
Abgegebene Danke: 277
Erhielt 438 Danke für 112 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss702
AW: Re: Neues Turnier mit Turnierbedenkzeit

 Zitat von ricard60 Beitrag anzeigen
On this link you can see a 12 game match between the Nigel Short, Polgar and Milano.

http://www.zanchetta.net/default.asp...documentations

(and then click on tournois)

I believe the nigel short plays a more active game, but i found out that maybe the default parameter for brute force/selective search for the polgar is not the stongest one. I do not know if in the milano is possible to move this parameter.
Wow, das ist ein überlegener Sieg des Nigel Short!

Aus meinen wenigen Partien mit dem Milano kann ich den von Euch allen diagnostizierten Hang zur Passivität durchaus bestätigen, als "Spielmacher" war er speziell gegen die schwächeren Gegner nicht wirklich zu gebrauchen. Insofern war es vielleicht Turnierglück, daß er die anderen Mit-Favoriten alle auskontern konnte.

Der Polgar hat bei mir mit der Default-Einstellung SEL3 gespielt. Gelegentlich wird vor allem für längere Bedenkzeiten SEL5 empfohlen, aber vermutlich werden wir nie genug Partien zusammenbekommen, um sicher abzuschätzen, ob das wirklich besser ist...

Wenn ich mich recht erinnere, hat der Milano nicht mehr die Möglichkeit, die Selektivität in Stufen einzustellen. Jedenfalls hat er im Turnier ebenfalls in der Grundeinstellug gespielt.

Viele Grüße,
Dirk
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: neues im Fischer-Memorial Turnier mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 28 07.06.2011 19:57
Turnier: Neues Turnier (5.SCT) Sargon Partien und Turniere / Games and Tournaments 111 22.05.2009 18:12
Treffen: Neues Selbstzieher-Turnier: Robots, Phantome etc.! steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 12 08.03.2009 19:09
Turnier: Fragen ueber neues U1400 Turnier spacious_mind Partien und Turniere / Games and Tournaments 18 29.04.2008 02:41
Turnier: Neues Aktivschach-Turnier Robert Partien und Turniere / Games and Tournaments 33 25.04.2007 14:06


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:23 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info