| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.10.2025), borromeus (16.10.2025), Hartmut (15.10.2025), hebel (16.10.2025), Mapi (15.10.2025), mickihamster (15.10.2025), Roberto (15.10.2025), Tibono (15.10.2025), Wolfgang2 (15.10.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() in der 14. Partie dominiert Mephisto Glasgow seinen Gegner, der zwar eine Chance auf den Sieg hatte, allerdings in einer Variante die kein Oldie jemals in seinen Rechenhorizont bekommen könnte. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:11 Mephisto Modena, 4 MHz:3
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 4"]
[Site "?"] [Date "2025.10.15"] [Round "208"] [White "Mephisto Modena, 4 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C30"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "55"] 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 Nc6 6. d3 a6 {Ende Buch} 7. fxe5 dxe5 8. Bg5 {Ende Buch. Das abgelehnte Königs Gambit sollte für unsere alten Schätze besser zu händeln sein, als das Angenommene.} Qd6 9. Na4 {? eine erste Ungenauigkeit vom Modena.} Ba7 10. Nc3 Ng4 {10. ...Lc8-g4 ist zu bevorzugen.} 11. Rf1 O-O {auch hier gab es mittels 11. ...h7-h6 eine stärkere Fortsetzung für den Nachziehenden. Die Stellung ist im Lot.} 12. Nd5 {auch nicht optimal gespielt.} h6 13. Bd2 Bd7 {Schwarz sollte besser 13. ...Lc8-e6 spielen.} 14. a3 Qg6 {? ein taktischer Fehler vom Mephisto Glasgow, der weit jenseits des Rechenhorizonts beider Kontrahenten liegt.} 15. Nh4 {! damit erreicht der Morsch-Schützling eine Position mit sehr guten Gewinnaussichten.} Qh5 {[#]} 16. Nf5 {? doch so wird aus einer gewonnenen Position eine Verluststellung. Erforderlich war:} (16. g3 Kh7 17. h3 Rad8 18. c3 Na5 19. Ba2 c6 20. Ne7 Nf6 21. Qxh5 Nxh5 22. Rxf7 Nxg3 23. Neg6 Rxf7 24. Bxf7 c5 25. Be3 Nc6 26. b4 cxb4 27. Bxa7 Nxa7 28. Kf2 Nh5 29. Nxe5 Nf4 30. axb4 Bxh3 31. Bg6+ Nxg6 32. Nhxg6 Rd6 33. Rg1 Rf6+ 34. Ke3 {und Weiß steht auf Gewinn. Natürlich können solche Varianten von keinem Mikro erkannt werden, so dass hier noch nicht einmal im Ansatz Kritik geübt werden darf.}) 16... Bxf5 17. Rxf5 {? das kleinere Übel bestand in 17. e4xf5. Die Partie ist nun für Weiß bereits aufgabereif.} Qxh2 {noch besser wäre das Zwischenschach 17. ... Dh5-h4+ gewesen.} 18. Bc3 {?} Qg3+ 19. Kf1 Nh2+ 20. Ke2 g6 21. Rf6 Qxg2+ 22. Ke1 Rfd8 {? eindeutig stärker ist an dieser Stelle 22. ...Kg8-g7, am Ausgang der Partie ändert der Textzug freilich nichts.} 23. Qc1 {?} h5 {? ein unnötiger Zwischenzug.} 24. Rxf7 {? Verzweiflung.} Qg3+ 25. Kd1 Kxf7 26. Nxc7+ Kf6 27. Qd2 Nf3 28. Qe2 {Mephisto Modena ist des grausamen Spiels müde und gibt auf.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.10.2025), borromeus (16.10.2025), hebel (16.10.2025), Mapi (16.10.2025), Oberstratege (16.10.2025), Roberto (16.10.2025), Thomas J (16.10.2025), Tibono (16.10.2025), Wolfgang2 (16.10.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Das "Schlachtfest" geht weiter. Solche Partien sollte selbst ein Modena nicht verlieren. Nach 25.bxc4 steht es noch immer gleich, der Doppelbauer in Form eines Mehrbauern ist nichts wert. Man sehe auch untenstehende Analyse. Beste Grüsse Kurt Analysis by Rems M-091224-bmi2: 25...Lb4 26.Lg5 Td6 27.Txd6 cxd6 28.Te7 Tc8 29.Te4 Lc5 30.Kf1 Tf8 31.Lf4 g5 32.Le3 Lxe3 33.Txe3 Tf4 34.Te8+ Kf7 35.Tc8 Tf3 36.c5 dxc5 37.Txc5 Txh3 38.Ke2 Kg6 39.Txa5 Tc3 40.Kd2 Tf3 41.Ta6+ Kf7 42.Ta7+ Kg6 43.c4 Txf2+ 44.Kc3 Tf4 45.c5 Txg4 46.a5 Tg1 47.Td7 g4 48.Kb2 Tg2+ 49.Kb3 Tg1 50.c6 g3 51.Td3 Kf6 52.Kb2 Tg2+ 53.Kb3 = (0.00) (50% +1% =99% -1%) Depth: 58/73 The position is equal |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.10.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Kurt,
dem ist nichts hinzuzufügen. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.10.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() in der 14. Partie dominiert Mephisto Glasgow seinen Gegner, der zwar eine Chance auf den Sieg hatte, allerdings in einer Variante die kein Oldie jemals in seinen Rechenhorizont bekommen könnte. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:11 Mephisto Modena, 4 MHz:3 Gruß Egbert Meine Nachkontrolle mit MChess hat ergeben, dass der Modena völlig falsche Varianten berechnet und 16.g3 erst nach rund 20 Min. findet, allerdings mit untauglichen Varianten. Ich habe die Partie ergänzt, s. unten. Beste Grüsse Kurt
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 4"]
[Site "?"] [Date "2025.10.15"] [Round "14"] [White "Mephisto Modena, 4 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [ECO "C30"] [PlyCount "55"] [EventDate "2025.??.??"] 1. e4 e5 {In der 14. Partie dominiert Mephisto Glasgow seinen Gegner, der zwar eine Chance auf den Sieg hatte, allerdings in einer Variante, die kein Oldie jemals in seinen Rechenhorizont bekommen könnte. ***STAND*** 11-3 für Mephisto Glasgow Phoenix.} 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 Nc6 6. d3 a6 {***ENDE BUCH***} 7. fxe5 dxe5 8. Bg5 {***ENDE BUCH*** Das abgelehnte Königs Gambit sollte für unsere alten Schätze besser zu händeln sein, als das Angenommene.} Qd6 9. Na4 {? eine erste Ungenauigkeit vom Modena.} Ba7 10. Nc3 Ng4 {10. ...Lc8-g4 ist zu bevorzugen.} 11. Rf1 O-O {auch hier gab es mittels 11. ...h7-h6 eine stärkere Fortsetzung für den Nachziehenden. Die Stellung ist im Lot.} 12. Nd5 {auch nicht optimal gespielt.} h6 13. Bd2 Bd7 {Schwarz sollte besser 13. ...Lc8-e6 spielen.} 14. a3 Qg6 {? ein taktischer Fehler vom Mephisto Glasgow, der weit jenseits des Rechenhorizonts beider Kontrahenten liegt.} 15. Nh4 {! damit erreicht der Morsch-Schützling eine Position mit sehr guten Gewinnaussichten.} Qh5 {[#]} 16. Nf5 $19 {? doch so wird aus einer gewonnenen Position eine Verluststellung. Erforderlich war:} (16. g3 {Auf diesen Zug kommt der Mephisto Modena erst bei knapp 20 Min., Tiefe 7, Bewertung -0.25, Erwartung 16...Sd4, 17.Se7+? Kh7, 18.h3 Lc5??} Kh7 (16... Nd4 17. Ne7+ $2 (17. h3 $1 $18) 17... Kh7 18. h3 Bc5 $4 {und nun würde Weiss gewinnen mit 19.Sef5}) 17. h3 Rad8 18. c3 Na5 19. Ba2 c6 20. Ne7 Nf6 21. Qxh5 Nxh5 22. Rxf7 Nxg3 23. Neg6 Rxf7 24. Bxf7 c5 25. Be3 Nc6 26. b4 cxb4 27. Bxa7 Nxa7 28. Kf2 Nh5 29. Nxe5 Nf4 30. axb4 Bxh3 31. Bg6+ Nxg6 32. Nhxg6 Rd6 33. Rg1 Rf6+ 34. Ke3 {und Weiß steht auf Gewinn. Natürlich können solche Varianten von keinem Mikro erkannt werden, so dass hier noch nicht einmal im Ansatz Kritik geübt werden darf.}) 16... Bxf5 ({frühe HV des Modena} 16... b5 17. Ba2 Bb6 18. Nxb6 cxb6 $16 {Weiss steht klar besser}) ({spätere HV des Modena} 16... Nd4 $2 $11 17. Nxc7 $2 $19 Bxf5 $19 ({noch spätere HV Modena} 17... Nxf5 18. Nxa8 $2 Nh4 $2 $14) 18. exf5 (18. Nxa8) 18... Rac8 $19 {und Schwarz gewinnt}) 17. Rxf5 {? das kleinere Übel bestand in 17. e4xf5. Die Partie ist nun für Weiß bereits aufgabereif.} Qxh2 {noch besser wäre das Zwischenschach 17. ... Dh5-h4+ gewesen.} 18. Bc3 {?} Qg3+ 19. Kf1 Nh2+ 20. Ke2 g6 21. Rf6 Qxg2+ 22. Ke1 Rfd8 {? eindeutig stärker ist an dieser Stelle 22. ...Kg8-g7, am Ausgang der Partie ändert der Textzug freilich nichts.} 23. Qc1 {?} h5 {? ein unnötiger Zwischenzug.} 24. Rxf7 {? Verzweiflung.} Qg3+ 25. Kd1 Kxf7 26. Nxc7+ Kf6 27. Qd2 Nf3 28. Qe2 {Mephisto Modena ist des grausamen Spiels müde und gibt auf.} 0-1 |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Vielen Dank Kurt, Modena hat hier wirklich am Thema vorbei gerechnet...
Gruß Egbert |
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Dürfte eines der wenigen Königsgambits sein, die der Glasgow zu gewinnen vermag.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.10.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
So ist es Harmut.
![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Schachcomputerfreunde,
![]() die 15. Partie konnte Mephisto Modena nach langer Durstrecke wieder einmal für sich entscheiden. Der Sieg ging vollauf in Ordnung, denn Mephisto Glasgow bekleckerte sich im Endspiel nicht gerade mit Ruhm... Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:11 Mephisto Modena, 4 MHz:4
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 4"]
[Site "?"] [Date "2025.10.16"] [Round "209"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Modena, 4 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B14"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "141"] 1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bb4 {Ende Buch} 4. Bd2 O-O 5. e3 {Ende Buch} c5 6. Nf3 cxd4 7. exd4 d5 8. Qb3 {nicht gut, ein typischer Computerzug aus alten Tagen. 8. c4-c5 hätte durchaus mehr Aufmerksamkeit verdient gehabt.} Nc6 9. Bd3 {eine weitere Ungenauigkeit von Mephisto Glasgow.} dxc4 10. Qxc4 Bd7 { ? deutlich schwächer als 10. ...e6-e5!} 11. O-O Rc8 12. h3 {? ein Verlustzug und dieser Zug war zu diesem Zeitpunkt auch absolut unnötig.} Be7 {? Mephisto Modena ergreift seine Chance aus nachvollziehbaren Gründen nicht:} (12... e5 13. dxe5 Nxe5 14. Qxb4 Nxf3+ 15. gxf3 Bxh3 16. Rfd1 Qxd3 17. Qf4 Rc4 18. Bc1 Qxd1+ 19. Nxd1 Rxf4 20. Bxf4 Nd5 {das Endspiel ist für Schwarz klar gewonnen.} ) 13. Qb3 Nb4 14. Be2 Bc6 15. a3 Nbd5 16. Ne5 Re8 17. Nxc6 bxc6 18. Qc2 Qb6 19. Qd3 Nc7 20. b4 Red8 {[#]Die Partie hat sich wieder beruhigt und ist im Lot.} 21. Be3 Ncd5 22. Na4 Qb5 23. Qxb5 cxb5 24. Bxb5 Nxe3 25. fxe3 Nd5 26. Rf3 Bg5 27. Re1 Nxe3 {nicht die bestmögliche Antwort von Schwarz.} 28. Rexe3 Bxe3+ 29. Rxe3 Rxd4 {auch hier gab es eine besser Alternative für den Nachziehenden, nämlich 29. ...Tc8-c1+ Dennoch befindet sich die Partie noch immer in der Remis-Zone.} 30. Nc5 Kf8 31. Kf2 Ke7 32. Ke2 Rcd8 {? ein sehr tief liegender Fehler des Modena.} 33. Bc6 {? führt nur zum Ausgleich und verpasst:} (33. Nb3 Rd1 34. Bd3 Rg1 35. Kf2 Rd1 36. Be2 Rb1 37. Na5 Rd6 38. b5 f5 39. Bd3 Rb2+ 40. Kf3 Rd7 41. Bc4 Rd6 42. Nc6+ Kf6 43. Nxa7 e5 {das ist natürlich mehrere Nummern zu groß für unsere Oldies.}) 33... h5 {? ein weiterer ungenauer Zug.} 34. Kf2 Kf6 35. Ne4+ Ke7 {beide Seiten wirken überfordert und die Stellung ist völlig offen.} 36. Bb7 h4 {[#] ein guter Zug.} 37. Ng5 {? dieser Zug für geradewegs in eine Niederlage.} R4d7 {? das Morsch-Programm findet den Gewinnzug nicht:} (37... Rd2+ 38. Kf3 R8d3 39. a4 e5 40. b5 f5 41. a5 e4+ 42. Nxe4 fxe4+ 43. Bxe4 Rxe3+ 44. Kxe3 Ra2 45. b6 Rxa5 46. bxa7 Rxa7 {auch das ist einfach zu tief versteckt.}) 38. Bc6 {? erneut ein Verlustzug.} Rd6 {? das gleiche Motiv wie in der vorangegangenen Variante.} 39. b5 {? zum Ausgleich führt 39. Lc6-f3.} Rd2+ 40. Kf3 {? rutscht wieder deutlich in die Verlustzone, erforderlich war 40. Kf2-g1.} R8d4 {? verpasst den Gewinn mittels 40. ... Td8-d3!} 41. Ne4 {? mit 41. a3-a4 kann das Nitsche-Programm die Stellung wohlmöglich halten.} Rc2 {!} 42. Nc3 {? wieder ein Verlustzug.} g5 43. Ne4 f6 44. a4 Rxa4 45. Re2 {? das verliert sofort.} Raa2 46. Rxc2 Rxc2 47. Ba8 Rb2 48. Bc6 e5 {nicht der beste Zug, aber völlig ausreichend.} 49. g4 hxg3 50. Kxg3 Ke6 51. h4 {? beschleunigt den Untergang.} gxh4+ 52. Kxh4 Rh2+ 53. Kg3 Rc2 54. Be8 f5 {gegen die beiden verbundenen Freibauern von Schwarz gibt es keine Mittel.} 55. Ng5+ Kf6 56. Nh7+ Ke7 57. Bg6 Ke6 58. Be8 f4+ 59. Kf3 Rc3+ 60. Ke2 e4 61. Bc6 Kf5 62. Nf8 f3+ 63. Kf2 Rc2+ 64. Ke3 Re2+ 65. Kd4 f2 66. Bd7+ Kf4 67. Bh3 Rd2+ 68. Kc5 e3 69. Ne6+ Kg3 70. Ng5 e2 71. Ne4+ {Mephisto Glasgow gibt auf. Eine verdiente Niederlage, denn die Fehlerhäufigkeit im Endspiel war schon gravierend.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.10.2025), Hartmut (17.10.2025), Mapi (17.10.2025), mickihamster (17.10.2025), Tibono (17.10.2025) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() Partie Nummer 16 kann Mephisto Glasgow quasi ohne Gegenwehr für sich entscheiden. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:12 Mephisto Modena, 4 MHz:4
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 4"]
[Site "?"] [Date "2025.10.17"] [Round "210"] [White "Mephisto Modena, 4 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "D07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "95"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nc6 3. c4 Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 Nf6 7. Bg5 e6 { Ende Buch} 8. e4 {? der Letzte Buchzug ist wirklich keine Offenbarung.} Be7 { ? das ging deutlich besser für Schwarz:} (8... h6 9. Bxf6 Qxf6 10. Bc4 O-O-O 11. d5 exd5 12. exd5 Qf4 13. Qd3 Re8+ 14. Ne2 Bd7 15. O-O Qe5 16. Nd4 Bc5 17. Rad1 Bg4 18. Rd2 Bd6 19. Qg3 Qxg3 20. hxg3 {und Schwarz hat große positionellen Vorteil. Allerdings ist das nicht für unsere alten Schätze zu überblicken. mit großen Positionsvorteilen für den Nachziehenden. Allerdings ist dies für unsere alten Schätze nicht zu überblicken.}) 9. Qd3 O-O 10. Be2 h6 11. Bh4 {11. Lg5-e3 vermag mehr zu überzeugen.} Qd7 12. O-O { ? ein kurzsichtiger taktischer Fehler, notwendig war 12. f2-f3.} Rfd8 13. Rfe1 {? ein weiterer schwacher Zug, 13. e4-e5 hätte den Schaden ein wenig begrenzen können.} Qxd4 {13. ...g7-g5 war vorzuziehen.} 14. Nd5 Bc5 {ß warum nicht 14. ...Dd4xd3?} 15. Nxf6+ gxf6 16. Qg3+ Kh7 17. Qxc7 {? ein Verlustzug, das ist zu materialistisch gespielt.} Rd7 18. Qf4 f5 19. Rad1 Qxe4 20. Qxe4 fxe4 21. Rxd7 Bxd7 22. Bf6 {? eine weitere Ungenauigkeit, stärker war 22. Te1-c1.} Kg6 23. Bc3 Bc6 24. b4 {? die Lage für Weiß ist bereits aussichtslos.} Bb6 25. a3 Rd8 26. Bc4 {? 26. b4-b5 war zu bevorzugen, ändert allerdings am Ausgang der Partie auch nichts mehr.} a6 27. Kf1 Bd5 28. Be2 Rc8 29. Ba1 Rc2 30. a4 {?} a5 {verpasst das weitaus bessere 30. ...Ld5-c4!} 31. bxa5 Bxa5 32. Rb1 Ra2 33. h4 h5 34. g4 {? es geht mit Weiß steil bergab.} hxg4 35. Bxg4 Bc4+ 36. Kg1 Bd3 37. Rc1 e3 38. Bd4 e2 39. h5+ Kh6 40. Be3+ Kh7 41. Bf3 e1=Q+ 42. Rxe1 Bxe1 43. Bxb7 f5 44. Bc6 e5 45. Be8 Be4 46. Bc5 f4 47. Bf7 Bxf2+ 48. Kf1 {das Programm von Frans Morsch gibt auf. Der Modena bekam in dieser Begegnung kein Bein auf den Boden.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
| Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
| Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |