Hallo!
Der MM V 10 MHz konnte nach dem hohen Sieg gegen den Nigel (14:6)
auch den Milano schlagen (13:7).
Mit 5 MHz verliert er noch 9:11.
Der Milano konnte 4 Partien gewinnen, der Nigel nur eine.
Bisher konnte der MM V 10 seine ELo (2051) voll rechtfertigen.

Gruß Eckehard

Hallo!
Der MM V 10 MHz schlägt den Modena 8 MHz 12:8.
Klingt gut, ist es aber nicht, denn der MM V 5 MHz
schlägt den gleichen Gegner 15,5:4,5.
Verstehen muß man das nicht!
Sonst legt der MM V 10 zu: Gegen den SFC 6 einen Punkt,
GK 2100 2,5, Milano 4,0 und beim Nigel wären es wohl auch
um die 4 Punkte gewesen sein.
Gruß Eckehard

Hallo!
Der Par Ex 16 MHz kommt immer besser in Fahrt und schlägt den GK 2100
12:8. Der Fidelity war der Aktivere, was gegen den GK nicht einfach ist.
Damit steht der Par Ex nur noch bei - 2 und hat noch den MM V 10 und den
SFC 6 vor sich.
Die Ergebnisse des getunten Par Ex können sich mit denen des Mach III 18 durchaus vergleichen.
Gegen den GK 2100 holt er 2 Punkte mehr, gegen Modena 8 MHz und Milano sind es jeweils ein halber.
Der Mach liegt gegen den Nigel (1 Punkt) und den Zircon II (3,5 Punkte)
vorne.

Zeit für eine Tabelle:

1.Milano__67,0 aus 140
2.GK 2100 66,0 aus 140
3.SFC 6___62,5 aus 120
4.MM V 10_57,0 aus 100
5.Modena 8 56,5 aus 120
6.Nigel S.__53.0 aus 100
7.Par Ex 16 49,0 aus 100
8.Zircon II _49,0 aus 100

Milano und GK sind durch. Das Abschneiden des GK ist deutlich schlechter als beim großen Turnier. Zum einen fehlen ihm einige "Kunden" aus dem vergangenen Turnier, zum anderen gelingt ihm gegen die drei neuen nicht viel.
Gegen den MM V holt er jetzt 2,5 Punkte weniger, gegen Nigel und Par Ex setzt es deutliche Niederlagen. Gewinnen kann er nur noch gegen den
Zircon II.
Dem Nigel kann man gegen Zircon II und Modena 8 einiges zutrauen,
ganz reichen wird es wohl nicht.
Der MM V 10 dürfte kaum noch aufzuhalten sein. Nicht zuletzt dank hoher Siege gegen die Nachfolger Milano und Nigel, denen er ungetunt noch unterlegen ist.

Gruß Eckehard

Hallo!
Mit dem MM V 10 MHz hat der Par Ex 16 MHz den zweiten Taktiker hintereinander, nach dem GK 2100.
Wieder zeigt sich, dem getunten Par ist taktisch nicht beizukommen.
Am Ende steht ein 13:7 für den Fidelity.
Mit 5 MHz verlor der MM V gegen den Mach III 18 6:14, die Fidelitys scheinen ihm nicht zu liegen.
Damit ist der Turniersieg des MM V stark gefährdet, er liegt nur noch bei +8.
Der Par Ex ist zum ersten mal im Plus, +4, und liegt nur noch einen halben Punkt hinter den letzten Gegner SFC 6.
Nimmt man den laufenden Vergleich des Nigel gegen den Zircon II dazu, hat er schon ein größeres Plus als der MM V 10.

Gruß Eckehard

Hallo!
Der Nigel schlägt den Zircon II 12:8 und holt hier damit einen halben Punkt mehr als der Milano.
Damit übernimmt der Nigel die Führung.
Vorne liegen zwar noch Milano und GK 2100 (67,0/66,0 aus 140), doch die beiden
haben 20 Partien mehr als der Rest.
Dahinter folgen Nigel mit 65,0 und der MM V 10 MHz mit 64,0.
Der Nigel hat noch den Modena 8 MHz, der MM V 10 muß gegen den Zircon II einen Punkt gegenüber dem Nigel aufholen.
Die Verfolger sind SFC 6 (62,5) und Par Ex 16 MHz (62,0), die im letzten Durchgang gegeinander spielen.
Am Tabellenende sind Zircon II (57,0) und Modena 8 MHz (56,5).

Gruß Eckehard

Hallo!
Durch einen Schlußspurt von 3,5 aus 5 schafft der Modena 8 MHz noch ein
7:13 gegen den Nigel.
Der Nigel verliert viermal, natürlich öfter mit Weiß (3).

Damit ist der Nigel durch:

1.Nigel.... 78,0 aus 140
2.Milano....67,0 aus 140
3.GK 2100 .66,0 aus 140
4.MM V 10 64,0 aus 120
5.Modena 8..63,5 aus 140
6.SFC 6.......62,5 aus 120
7.Par Ex 16...62,0 aus 120
8.Zircon II....57,0 aus 120

Der Nigel läßt Vorgänger Milano 11 Punkte hinter sich.
Rechnet man den direkten Vergleich raus, holt er aus
den verbleibenden 120 Partien immer noch 9 Punkte mehr.

Im Moment sieht es so aus als könne der MM V 10 das Turnier noch gewinnen,
was für den Zircon II den letzten Platz bedeuten würde.

Gruß Eckehard

Hallo!
Gegen den MM V 10 MHz schien der Zircon II auf Rekordjagd gehen zu wollen.
Zunächst verlor er die ersten sechs Partien, dann stellte er mit dem 1:9 zur Halbzeit und dem 4,5:15,5 - Endstand zwei weitere negative Bestmarken ein.
Einen Rekord hat er wohl für die Ewigkeit: mit den schwarzen Steinen holt er
null aus 10.
Damit ist der MM V 10 doch noch Turniersieger geworden:

1.MM V 10..79,5 aus 140
2.Nigel.......78,0 aus 140
3.Milano.....67,0 aus 140
4.GK 2100...66,0 aus 140
5.Modena 8 63,5 aus 140
6.SFC 6......62,5 aus 120
7.Par Ex 16..62,0 aus 120
8.Zircon II...61,5 aus 140

Zwischen SFC 6 und Par Ex 16 scheint es doch deutlicher zu werden als gedacht, für ganz vorne wird es vermutlich nicht reichen.

Gruß Eckehard

Hallo Eckehard,

ein schönes Turnier hast Du da auf die Beine gestellt Beeindruckend aus meiner Sicht, dass der Nigel Short fast auf die gleiche Punktzahl wie der doppelt so schnelle MM V kommt. Es handelte sich beim Nigel Short wohl um den besten "8-Bitter" der jemals entwickelt wurde.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert!
Der Nigel ist tatsächlich eine echte Weiterentwicklung gegenüber dem schon starken Milano.
Allerdings gibt es zwei Vergleiche in denen er richtig schlecht aussieht.
Aber dazu mehr nach Beendigung des Turniers.

Gruß Eckehard

Hallo!
Gegen den SFC 6 startete der Par Ex 16 MHz wieder mal schlecht,
nur drei Unentschieden aus 10 Partien.
Aus der zweiten Hälfte holte er 50 % und konnte drei mal gewinnen,
insgesamt also ein klares 13,5:6,5 für den SFC.
Damit ergibt sich folgender Endstand:

......................MMV NiSh SFC Par Mila. GK21 Mo8 Zirc
1.MM V 10 MHz. XXX 14,0 8,0. 7,0. 13,0 10,0 12,0 15,5 = 79,5
2.Nigel Short.... .6,0 XXX 10,0 12,0 12,0 13,0 13,0 12,0 = 78,0
3.SFC 6MHz..... 12,0 10,0 XXX 13,5 12,5 10,0 10,0 8,0. = 76,0
4.Par Ex 16 MHz 13,0 8,0. 6,5. XXX. 10,0 12,0 11,0 8,0. = 68,5
5.Milano........... 7,0. 8,0. 7,5. 10,0. XXX 11,0 12,0 11,5 = 67,0
6.GK 2100........ 10,0 7,0. 10,0 8,0.. 9,0. XXX. 9,0. 13,0 = 66,0
7.Modena 8 MHz 8,0. 7,0.. 10,0 9,0. 8,0. 11,0 XXX 10,5. = 63,5
8.Zircon II........ 4,5. 8,0.. 12,0 12,0 8,5. 7,0. 9,5.. XXX. = 61,5

1. MM V 10 MHz 79,5
Für mich überraschend der Turniersieger. Ich hatte schon mal für kurze Zeit einen getunten MM V der mich nicht überzeugte.
Entscheidend für seinen Gesamtsieg ist der hohe Erfolg gegen seinen größten Konkurrenten Nigel. Tatsächlich holte der Nigel gegen den Rest der Konkurrenz 6,5 Punkte mehr.
Andere Taktiker (SFC, Par Ex auch Mach III) mag er nicht.
Findet er ein Opfer, fallen die Siege oft hoch aus.
Dann spielt er richtig gutes Schach.
Das Endspiel ist nicht überragend, aber da muß man erst mal hinkommen.

2. Nigel Short 78,0
Der neue König der (ungetunten) 8-Bitter!
Vom Einbruch gegen den MM V abgesehen, gewinnt der Nigel fast immer souverän und deutlich.
Auch das Unentschieden gegen den SFC 6 ist nicht zu unterschätzen, wenn man bedenkt was dieser mit den Vorgängern des Nigel (Milano, MM V 5, Polgar) anstellt.
Im direkten Duell hat der Milano, gerade mit der großen Bibliothek, keine Chance.
Außer der Schlappe gegen den MM V 10, die beim Milano nicht so hoch ausfiel, hatte der Nigel noch einen anderen Aussetzer.
Gegen den Dallas 16 Bit, gegen den auch der Milano beim 10,5:9,5 seine liebe Mühe hatte, verlor der Nigel 9:11.
Im letzten Turnier wurde der Dallas 13. von 14 und verlor 12 Vergleiche, bei einem Sieg.
Schwer zu sagen, wo die Gründe liegen.
Rechnet man dieses Ergebnis und das gegen den Mach III 18 (11:9) mit ein,
läge der SFC 6 einen halben Punkt vorn.

3. SFC 6 MHz 76,0
Der Novag komplettiert das Spitzentrio.
Taktisch macht ihm keiner etwas vor, auch nicht der MM V 10.
Gegen ihn hat man die besten Chancen, wenn man sein mitunter unsolides Spiel aussnutzt.
Er verliert nur ein Match: gegen den Letzten und Stallkollegen Zircon II.
Hier kam er nie richtig in Fahrt und fand sich schnell in schlechteren Stellungen wieder.
Überhaupt macht er gegen die drei Letzten ein Minus von 4.
Vom Spielstil her in jedem Fall der Attraktivste.

4. Par Ex 16 MHz 68,5
Der getunt Par verfehlte die 50 % durch den letzten Vergleich.
Gegen den SFC ließ er einfach zu viel zu.
Beeindruckend wie er die Taktiker MM V 10 und GK 2100 in Schach hielt.
Auch er scheitert am letzten Zircon II (8:12).
Er spielt nicht viele verschieden Eröffnungen, dafür oft seltene Varianten.
Im Moment steht er 60 Punkte vor dem Mach III, ich halte letzteren aber für stärker.

5. Milano 67,0
Der Milano bleibt bei 140 Partien 11 Punkte hinter dem Nigel zurück.
Fast schon ein Klassenunterschied!
Der Milano hat im Gegensatz zum Nigel deutlichere Schwächen, die immer wieder Punkte kosten.
Der Nigel ist auch einfallsreicher.

6. GK 2100 66,0
Dem GK fehlten einige Punktelieferanten aus dem vorigen Turnier.
Zumindest gelingen ihm Unentschieden gegen MM V 10 und SFC 6.
Enttäuschend das 8:12 gegen Par Ex 16 und das 9:11 gegen Vorgänger Modena 8 MHz.

7.Modena 8 MHz 63,5
Gegenüber dem letzten Turnier schafft es der Modena die rote Laterne abzugeben.
Gegen den getunten MM V holt er 3,5 Punkte mehr als gegen die Standarversion und es reicht für zwei knappe Siege und ein Unentschieden.
Gegen Milano und Nigel schneidet er am schlechtesten ab.

8.Zircon II 61,5
Das Problem beim Zircon II ist, ähnlich wie beim Osidian, daß hier scheinbar nur noch auf Rechenkraft gesetzt wird.
Hatten die älteren Novags noch sowas wie einen ausgeprägtem Charakter,
ist der Zircon schwer einzuschätzen.
Mit dem früheren Geräten hat das nicht mehr viel zu tun.
Ähnlich lieblos die Bibliothek. Es gibt nur noch Standarbibliotheken über 8900 oder 13000 Züge, die dem Geräten kaum angepaßt sind.
Der Zircon II hat die größere Bibliothek, und hat auf 1.e4 z. B. acht verschieden Antworten, doch die Eröffnungen die er kennen müßte, aber nicht gespeichert hat, würde hier den Rahmen sprengen.

So, das wars von diesem Turnier.

Ich habe fertig,
Eckehard