< Die Lösung wäre natürlich wieder zu sagen dass wir die Gruppe unter 1500 in 2
< Gruppen teilen wo 1500-1300 und dann Unter 1300 spielen. Dann hätten wir ja eine
< fast ideale Einteilung:
< 1900 - 1701; 1700 - 1501; 1500 - 1300; Unter 1300 ...
<
< Das wäre wegen der Augeglichenheit und der Elowertung ideal...
<
< Grüße ... Helmut[/QUOTE]



Hallo Helmut,

das finde ich mal gar nicht so schlecht.
Wäre dafür, möchte aber ebenso auf keinen Fall eine Diskussion anfachen.
Ideal wären die 4 Gruppen!

__________________
Viele Schachgrüße Olaf

- Chaturanga -

Ich werde in der gruppe (oder den gruppen) unter 1500 Elo keine geräte an den start schicken.
Die meldung des CXG Star Chess ziehe ich hiermit zurück.

Zur verdeutlichung zwei partien:

Tolle Partien ... für mich wesentlich interessanter als die 2758 Partie von Task gegen Genius 030.

Du solltest aber nicht alle unter 1500 in einen Topf werfen; aber unter 1300 wirds dann halt oft schon recht lustig und solche Partien wie bei dir sind eher die Regel als die Ausnahme. Darum hätte ich mit 3 Gruppen auch kein Problem da das "Schlachten" der ganz Schwachen auch ganz amüsant sein kann und die Partie ist dann sowieso schnell vorbei ... viel blöder ist das Remis nach der 3 Zuge Regel das vermutlich kaum ein Gerät unter 1300 Elo kennt und somit gewonnene Partien oft Remis enden.

Aus der Bedienungsanleitung des MK I:
Dies Passage passt wohl für mehrere Geräte!

... Helmut

Ich spiele gerne mit....und ob nun drei oder vier Gruppen...das ist mir völlig egal....

Ist denn eigentlich der Modus schon festgelegt ??? 30 s / Zug ??

__________________
Gruss,
René

Hallo,

auch wenn es so einen Vergleich nicht mehr geben wird (weil alle Savants kaputt gegangen sind) hätten der Mephisto I und der Challenger Voice, nicht viel zu Bestellen. Der Savant wäre eine andere Hausnummer und ist auch übrigens etwas jünger, als die beiden erstgenannten Geräte.


Grüße
Otto

Hallo Wolfgang,

Ja es ist echt Schade ueber den Novag Savant. Es waere interessant ihn in spiele zu erleben.

Ich habe nicht das Mychess Program daher kann ich nicht grosses sagen ueber wie er spielen wuerde. Das Mychess II program was ich aber doch original besitze fuer Commodore 64 uA, spielt ein sehr Gutes schach, eigentlich unglaublich gut wenn man denkt das der C64 nur 0,985 MHz hat und bei 30 sek/zug gerade 3 Halbzuege (ply) schafft.

Viele Gruesse,

Nick

Hallo Helmut,

Ja, ich denke das sieht jetzt schon viel besser und spannender aus.

Protoyp Mark V auf jeden fall bei U1500. Mark IV da muesste der Steffen sagen wo er am besten passen wuerde (vielleicht auch U1500)

Der Seville waere dann bei U1300 dabei.

Ich wuerde heute abend noch mal schauen welches geraet ich fuer U1300 benuetzen wuerde.

Und bei U1500 werde ich auch noch in den naechsten paar tagen bestaetigen ob der Morphy spielt oder nicht (es kommt alles noch drauf an was noch dazu kommt) Ich moechte auch nicht unbedingt das der Morphy als alleinstehender gorsser favorit steht. Es gibt ein paar geraete in den 1350 bereich die fuer mich auch interessant sind fuer dieses Turnier

Ich hab aber nur eine sorge und das ist das ich mit nur 2 geraete dabei sein kann sollte es 4 turniere am gleichen zeitpunkt sein, dann wirds es wieder schwiierig

Danke fuer deine muehe und verstaendnis!!

Viele Gruesse

Nick

Hmm, jetzt werden es evtl. 4 Gruppen?
Darüber muss ich noch nachdenken - habe augenblicklich keine Ahnung, ob ich 4 Geräte melden kann (und will). Ich kann erst am Samstag was dazu sagen, sorry.

@ Nick:
Ich nehme wie Du richtig feststellst das Computerschach sehr ernst und möchte auch eine möglichst fehlerfreie und umfangreiche Listung der Geräte erreichen.

Aber:
Ich nehme es nicht "toternst" und weiss ganz genau um die Probleme, die es bei unserer Liste gibt und (mit Sicherheit) auf ewig geben wird. Wir werden sie niemals auf 100% bekommen, nicht mal annähernd. Das geht nicht einmal im Bereich PC-Schach, wo tausende -ach was: MILLIONEN!!! Partien automatisch generiert werden.

Wenn wir es sooo genau nehmen wollten, warum machen wir dann nicht gleich 50er Abstufungen? Sorry, ich übertreibe jetzt bewusst...

Irgendwo muss ja mal ein Punkt sein. Im heimischen Labor kann man ja veranstalten was man will und auch so akribisch sein, wie man will - ich selbst bin dann überpingelig. Aber das hier wird ein Event mit vielen Teilnehmern - Spass an der Sache steht im Vordergrund! Müssen wir es da sooo genau nehmen? Auch sehe ich kein wesentliches Problem einer Verfälschung. Sicher kann ein Schwächling "versehentlich" mal einen starken wegputzen. Na und? Dann hat er es eben getan und fertig ist das. Sowas passiert beim Schweizer System dauernd und keiner wird was dagegen sagen. Augenblicklich sehe ich im Höchstfall ein einfaches Rundenturnier, nicht mal was doppelrundiges. Wo ist hier die Gefahr einer Verfälschung gegeben? Ich verstehe das nicht...

Und nun was ganz gemeines (ja, kann ich manchmal sein ):
Hans hat doch einen Sargon gemeldet, gelle? Der hat 1415 Elo, wenn ich das richtig resümiere. Nach deiner eigenen Definition ist das ein waschechter "U1500" - wer sagte noch, dass ein solcher nicht gemeldet sei???

Gruß und nix für ungut, Willi

Hallo Willi,

Ja ich verstehe was du sagst, aber es ist doch ganz einfach. Man hat die grenzen abgesprochen. +-200 in etwa. Das ist doch nicht kompliziert finde ich. Das hat man bei U1900 gemacht da spielt der V11 auch nicht mit oder und auch bei U1700 Wenn du es nicht Ernst nimmst was ich dir mit obigen schreiben garnicht mehr glaube weil dein schreiben das umgekehrte fuer micht zeigt wieso deine argumente in diesen U1500 bereich? Die brauchst du doch nicht machen oder sehe ich das falsch?

Die einzigste komplizierte frage war doch immer schon wieviele Turniere man auf einmal spielt.

Bei den Sargon kannst du auch frech fragen Aber erstens ist die lage doch so daher auch die erste Frage von Horst ueber den Morphy, die ich auch sehr gut verstehe wenn man die geraete kennt und auch hat. Der Morphy ist neu in der liste und bestimmt fuer viele ist es ein bischen ueberraschend das der Destiny Prodigy jetzt unter 1500 spielt. Er ist auf keinen fall schwaecher als ein Mephisto III zb. Daher da der Morphy ihn aehnlich ist, waere diese ueberraschung fuer Ihn geltend. Naturlich mit mehr spiele wird es sich wieder aendern in diesen U1550 - U1450 Bereich.

Umgekehrt ist es mit den Sargon 2.5 er ist auch neu und wer Ihn kennt weiss auch das er vielleicht ein bischen hoch liegt. Dieses Geraet verliert staendig spiele gegen gegner die bei Unter 1300 sogar liegen. Die moeglichkeit das der Morphy gegen ein Geraet verliert gegen die zur Zeitigen Teilnehmer U1500 - U1000 ist echt sehr geringer ausser er macht ein patzer so wie der Wolfgang es erwaehnt. Daher macht er mir ein bischen sorgen wenn er spielt ich moechte ungerne das keiner lust haette gegen ihn zu spielen wegen den gedanken das er durch seine staerke in diesen Turnier nicht passt. Auf der anderen Seite ist es auch sehr gut sollte er mit spielen da es eben U1500 ist damit man Ihn auch hoffentlich schnellstens in der Liste bekommt. Schoen waere es naturlich auch wenn sich noch ein paar Leute fuer dieses U1500 Turnier melden wuerden weil ich meinte es ernst in ein vorherigen bericht das ein zb Excalibur LCD oder Chess Station oder King Arthur usw und auch der Cosmic fuer dieses Turnier sehr gut waeren, genauso wie der Mephisto III (obwohl er ein paar punkte hoeher liegt) da diese Geraete dafuer sorgen wuerden das der gap zwischen 1300 - 1500 genauer wird.

Zum beispiel ich weiss genau das die differenzen zwischen ein Cosmic der 2-0 (vielleicht ist das zufall) bei mir liegt und ein Mephisto III nicht bei 150 Elo liegen. Ich weis auch das der Destiny Prodigy vielleicht mehr spiele gegen den Mephisto III gewinnen wuerde als verlieren wuerde. Die differenzen sind aber nicht wegen der Liste die es genau zeigt sondern wegen die Gegner die sie immer spielen. Meisstens sind es Gegner die in der hoeheren Klasse liegen. Umgekehrt ist es mit den Excalibur/Saitek die ich erwaehnte als beispiel diese spielten bis jetzt nur staendig gegen Gegner in den unteren Bereich mit wenig aussnahmen.

Um es zurueck zu fuehren zu die Geburt dieses Turnier. Es war doch glaube ich weil Steffen und Horst interesse haben Ihre geraete zu zeigen in ein U1500 Turnier. Neu Geraete sind hier angemeldet der Mach IV und der Mach V Prototyp und auch der Mach V und Robert's Yeno 301. Der Mach V lag auch damals ueber 1500 und jetzt unter 1400. Ich finde es interessant und ich denke das es auch fuer Horst und Steffen interessant ist passende Gegner zu haben fuer diese Geraete.

Ich kann es einfach nicht so locker sehen wie du es siehst in diesen bereich weil ich weis das du dich bis jetzt fuer diesen bereich kaum gekuemmert hast und kaum spiel gegner hast. Es ist leider so. Bei mir ist es eben nicht so, ich spreche hier ueber ein Bereich wo ich leider 200 Geraete von habe (autschhhhh das das tu weh das ich so viele schwachputers habe ) Ich meine man sollte diesen Bereich genau so achten (in der organisation von Turniertyp/Geraete limitierung) wie saemtliche anderen Bereiche wo es schon so viele tolle Turniere gibt hier bei Schachinfo und auch bei live treffens.

Viele Gruesse

Nick

ps... ich weiss auch wie Ernsthaft du deine Geraete fuer Turniere immer vorbereitest mit liebes sprueche usw

Hallo Horst,

Fuer U1300 wuerde ich gerne mit den Fidelity Classic spielen.

Gruss

Nick