da ist doch was faul
das kann u. darf doch gar nicht sein

Das sind eben die Teuflischen

Ich war allerdings selbst überrascht. Ich dachte, der stürzt wie der Mephisto III einfach ab. Aber nein, er zieht das ganz lässig durch.


Atlanta?

ist das tatsächlich möglich? Softwareüberlastung (wenn es sowas gibt) führt zu Hardwarezerstörung? ich könnte mir vorstellen weil Strom durch die Schaltkreise fließt, dass Endlosschleifen zu Überhitzung führen könnten und dadurch bedingt zum Durchbrennen = Schmoren = realem Brand!? ist diese Gedankenkette korrekt?

So in dem Sinne könnte es sein. Ich mag das zumindest nicht ausschließen. Wenn sich Fehlfunktionen zeigen (kurzzeitiges Aufblitzen zusätzlicher Segmente, unerwartete Pieptöne, etc) dann stimmt etwas nicht.
Gelegentlich zeigte sich in der Vergangenheit, dass alleine der reguläre Betrieb von Computern Probleme durch Überhitzung macht.
Dann ist im Zweifel immer die Frage, wie das System reagiert: "Aufhängen", Abschaltung - oder brennt auch mal etwas durch ?.
In Zeiten als die programmierbaren Taschenrechner aufkamen (80-er Jahre) gab es auch Fälle, in denen man die kleinen Rechenknechte durch Überlastung zerstören konnte.
Zu unterscheiden hiervon sind natürlich die Fälle, wo mittels Hardware naher Befehle (z.B. POKE-Anweisungen bei Commodore-Rechnern) Teile der Peripherie zerstört werden konnten.

Gruß
Wolfgang

Es gibt Software, welche die Hardware von Computern testet. Sisoft Sandra z.B. . Bei älteren PC`s konnte es tatsächlich passieren, das der Prozessor bei einem Benchmarktest überhitzt. Aber auch Schachprogramme belasten die CPU sehr. Heute haben die CPU`s allerdings einen Überhitzungsschutz, und sowas dürfte nicht mehr passieren. Und die Kühlung ist auch deutlich besser geworden.
Ein Mephisto II oder III wird kaum an Überhitzung sterben, dafür ist die Leistungsaufnahme viel zu gering. Ich nehme mal an, deutlich unter 1 Watt.

Übrigens findet auch der Mephisto Brikett 1, ja, der allererste Mephisto, das Matt mit den vielen Damen auf dem Brett mittels 1.Df8xa3# in ~ 3 Sekunden.
In einem schnellerem 6,1 MHz Grundgerät in knapp 2 Sekunden.

Unfassbar! Das ist zehnmal schneller als Revelation II Hiarcs 14 100% etc. (Vermutung).

aha, man kann folglich auf dem Rev-II-Brett nicht beliebig Figuren aufsetzen bzw eintippen? vielleicht ne VerbesserungsIdee für Rev III oder softwareupdate
der atlanta figurensatz enthält ja nur 2 damen, aber ich konnte problemlos mehr als 2 (unsichtbar eben) auf das Feld eintippen, die er auch erkennt und verarbeitet...

Solch eine konstruierte Stellung ist natürlich etwas irreal im realen Schach, für Versuchszwecke vielleicht ganz gut, aber eben unrealistisch.

Von daher würde ich die "Superzeiten" von Mephisto I und II auch nicht überbewerten. Es kommt vielleicht einfach deswegen, weil diese Programme nicht so komplexe Algorithmen in ihren Berechnungen vornehmen. Der Mephisto III stürzt ja seltsamerweise sofort ab. Meiner jedenfalls.

Ein Figurensatz sollte vielleicht wirklich für jede Farbe 2 Damen beinhalten.