Uwe, ist mit Aufgabe Nr. 6 alles in Ordnung? Hab' sie grad meiner Kiste vorgesetzt (sorry, dass ich erst bei Nr. 6 bin), die einfach nur 1. ... Dxe4 zieht, klar, der Turm auf e4 kann ja grad gepflückt werden ..., das sollte ein Schächer auch ohne Computer sehen !

Gruß Tom

Hallo Tom,Du hast völlig Recht, ist mir ein Fehler bei der Stellungseingabe passiert, die schwarze Dame gehört auf g5, dann sollte es passen.

Danke für den Hinweis, hab's korrigiert.

Schönen Sonntag noch
Uwe

Uwe, mit dem Schächer habe ich natürlich mich selbst gemeint, nicht Dich. Ich musste es mir zeigen lassen, kam von selbst nicht drauf .. hihi.

Gute Nacht Tom

Habe den Test soweit verstanden,
allerdings z. B. Aufgabe 4:
Es gibt Zusatzpunkte für richtig erkannte Folgezüge.
Es steht nicht dabei: Zählen bei Folgezügen dann auch die der anderen Farbe? (Halbzüge?) Oder nur ganze Züge, also immer die selbe Farbe?
Und bei Aufgabe 4 sind zwei Lösungwege angegeben. a mit 3 Halbzügen, b mit 5 Halbzügen. Wenn mein Computer sich für a entscheidet hat er weniger Punkte in den Folgezügen?

Grüße

Das ist in der tat unklar formuliert. Bei andere Aufgaben spielt etwas ähnliches. Nach meine ansicht sollen die zügen der anderen Farbe nicht gezählt werden, mann zieht sie selbst.
Da es zwei varianten gibt, kann man nach meine ansicht dann 2+1=3 extra punkte verdienen.

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Hallo Uwe,

nichts zu danken. Könnte man bei Turniere nicht auch, diese oder entsprechend angepasste Teste, parallel sozugsagen, durchführen. Was ist Deine Meinung dazu. Die Ergebnisse würden sich vermutlich nur an der Spitze ändern.


Paul

Hallo Paul,Turniere/Partien und Stellungstests sind für mich zwei paar Schuhe, beide dienen zwar dem gleichen Zweck, Spielstärke und spezifische Merkmale eines Schachcomputers herauszufinden,
aber kombinieren lässt sich das meiner Meinung nach nicht.

Stellungstests sind immer nur "Momentaufnahmen" einer Partie und können daher nur immer eine bestimmte Partiephase erfassen, aber keine ganze Partie

Grüße
Uwe

Hallo Uwe,

es geht mir darum zu prüfen, ob die Leistung der Schachcomputer oberhalb 2000 Elo, ausschließlich auf eine starke Hardware beruht, oder auch auf Schachwissen. Ein Matt in zwei oder drei Züge beherrschen alle. Ein Matt darüber, d. h., in 4 oder 5 Züge , wie sieht es damit aus. Die von Dir genannten Stellungen könnten dazu Auskunft geben. Der Rev. soll zum Beispiel, nur eine "geringe Eröffnungstherorie" besitzen. Beruht seine Stärke
nur auf einen schnellen Prozessor.

Paul

Hallo Paul,eine sicher interessante Frage, die einen eigenen Thread wert wäre.

Hinsichtlich der Teststellungen muss ich Dich aber enttäuschen, zur Klärung Deiner eigentlichen Frage sind sie nicht geeignet, weil sie schlichtweg zu einfach sind.

Grüße
Uwe

PS. Meiner Meinung nach beziehen die heutigen Programme zu 80% ihre Stärke aus der Hardware, aber genau genommen kann man ja die Programme aus der
"guten alten Zeit" nicht mehr mit aktuellen Programmen vergleichen.

Da werde ich meinen Atlanta natürlich auch mal dransetzen. Ich hoffe, dass er die Aufgaben in folgender Form zu Kleinholz verarbeitet:

()

Gruß Tom