Ich denke das die Magie hinter dem Spielstil ein Netzwerk ala Maia ist. Diese funktionieren ja menschlich, wenn Sie nicht denken sondern sich aus dem Fundus direkt bedienen. Das soll man ja auch ohne Suchtiefe einstellen damit es immer direkt zieht.
Das macht den Stil menschlich, nicht aber das Denkverhalten. Mich erinnert das sehr stark an maia und diese "menschlichkeit" macht ja auch spaß im Spiel.

LG Dirk

Ich verstehe, warum sein Verhalten dem von Maia ähnelt, aber es besteht keine Verbindung zu externen Servern, da man ohne Internetverbindung spielen kann. Das Schachprogramm sowie seine Stimme und Funktionen sind alle im Computer integriert.
Die Roboterstimme reagiert sofort, wenn man die GO-Taste drückt, unabhängig davon, welche Stufe man eingestellt hat. Daher muss sie ihre Zugauswahl aus einer Liste treffen, die sie intern speichert und auf deine Zugantwort wartet. Nachdem Sie deinen Zug eingegeben und GO gedrückt haben, benötigt das Programm die Zeit, um Ihre interne Liste mit laufenden Berechnungen zu aktualisieren, damit es immer auf dem neuesten Stand und bereit für den nächsten GO-Druck ist.

Das es mit menschliches Verhalten spielt, sehe hier mit ein Spiel, das ich gestern Abend mit Roma 68000 1000 % Level 40 – 2/40 gespielt habe. SensorRobot spielte wieder mit 1700 ELO:





In der obigen Stellung führt SensorRobot-AI mit +3, spielt aber 33. ... Rfd8? Das ist eine Art von Zug, den selbst ein Spieler mit einer Wertungszahl von 1700 nur sehr selten unter Zwang machen würde. Es ist zu offensichtlich, dass er sofort verliert. Was SensorRobot natürlich auch getan hat.

Natürlich bedeutete das Spielen von Roma 68000 mit 1000 %, dass SensorRobot möglicherweise nicht viel Vorbereitungszeit für seinen Sofortzug hatte.

Ich werde dieses Mal erneut spielen müssen, damit Roma ohne Geschwindigkeitsbonus normal spielen kann, und sehen, wie das Ergebnis jetzt ausfällt. Vielleicht stelle ich es auf 30 Sekunden pro Zug ein.
Als ich Roma mit 1000 % spielen ließ, gewann es dieses Minispiel mit 1,5:0,5.

Gruss
Nick