Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #111  
Alt 20.12.2025, 16:04
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 43. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 22,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-17 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Italienisch | Buchzüge 5 (222) von Scorpio und 4 (179) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem komplexen Mittelspiel gerät der Scorpio 68000 sel. 4 nach wenigen Ungenauigkeiten in eine nicht mehr haltbare Stellung. Ohne zu glänzen, aber auch ohne selbst einen Fehler zu begehen, kann der Mephisto Explorer Pro seinen Gegner langsam überrollen. So gesehen also ein schliesslich verdienter Sieg für das holländische Programm von Frans Morsch.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "43"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "22,5-20,5 for Explorer"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "93"]
[GameId "546363109791"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 43. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 22,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-17 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Italienisch | Buchzüge 5 (222) von Scorpio und 4 (179) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem komplexen Mittelspiel gerät der Scorpio 68000 sel. 4 nach wenigen Ungenauigkeiten in eine nicht mehr haltbare Stellung. Ohne zu glänzen, aber auch ohne selbst einen Fehler zu begehen, kann der Mephisto Explorer Pro seinen Gegner langsam überrollen. So gesehen also ein schliesslich verdienter Sieg für das holländische Programm von Frans Morsch.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 5. d3 {***ENDE BUCH***} O-O 6. Bg5 d6 7. Bd5 $6 $14 {Danach steht Schwarz etwas besser.} (7. Nbd2 h6 8. Bh4 g5 $6 (8... a6 $11) 9. Nxg5 $16 {½-½ Carlsen,M (2840)-Karjakin,S (2785) Tata Steel-A 79th Wijk aan Zee 2017 (13)}) (7. a4 a5 8. Nbd2 Ba7 9. h3 Bd7 10. g4 Kh8 11. Nf1 Be6 $11 {½-½ Powers Jr,K (2394)-Gomila Marti,S (2370) WLS/SRCCC/21/D1 ICCF email 2021}) 7... h6 8. Bh4 Ne7 {Schwarz erklärt sich bereit, auf f6 einen Doppelbauer einzuhandel für die halboffene g-Linie. Vorsichtige Naturen hätte sich zu 8...g5 entschieden.} (8... g5 9. Bxc6 bxc6 10. Bg3 Nh5 11. O-O f5 $11) 9. Bxf6 gxf6 10. O-O (10. Bb3 Ng6 11. Nbd2 f5 $11) 10... Nxd5 11. exd5 Bg4 12. Nbd2 f5 {Es steht ausgeglichen, auch wenn man das Gefühl hat, dass Schwarz optisch etwas günstiger aussieht.} 13. b4 {Meiner Engine gefällt 13.Db3 oder 13.Sc4 besser.} Bb6 14. h3 $6 {Hier, wo Weiss den nachfolgenden Hebel g2-g4 nicht hat, ist diese Befragung nicht angebracht und schwächt einzig die weisse Königsstellung. Zweckmässiger Alternativen standen wie folgt zur Verfügung:} (14. Kh1 Qf6 15. Nc4 Kh7 16. Qc2 Rg8 17. Rg1 Qg6 $15) (14. Qc2 c6 15. a4 Bc7 16. a5 f4 17. a6 cxd5 18. axb7 Rb8 19. Rxa7 Bb6 20. Ra6 Qc7 21. c4 Qxb7 22. Rfa1 Bf5 23. c5 Qc8 24. c6 Kh7 25. b5 $11) (14. Nc4 Qf6 15. Kh1 Kh7 16. Qc2 Rg8 17. Rg1 Qg6 $15) 14... Bh5 $17 15. a4 a5 {PROMENADE Bewertung: -/+ (-0.86) (32%) Tiefe: 46/61} 16. b5 $6 $17 {Die Aufhebung der Spannung am Damenflügel dient mehr dem Gegner. Der Erwartungswert für Weiss sinkt von 32% auif 8%.} Re8 {Mit 16...f4 oder 16...Df6 gibt es klar stärkere Fortsetzungen. Aber für Oldies ist die vorliegende Stellung schlicht nicht zu erfassen. Aber auch die Varianten der Engines sind für menschliche Spieler erst nach vertieftem Studium verständlich.} 17. Re1 $6 ({besser} 17. Qc2 Rc8 18. Rae1 $17) 17... f4 18. Nc4 Ba7 19. Kf1 (19. b6 {bringt zu wenig Sand ins schwarze Getriebe nach} cxb6 20. Na3 b5 21. Nxb5 Bb6 $17) 19... f5 20. Ncd2 $19 {Weiss ***VERLIERT*** nach diesem für unsere Oldies nicht erkennbaren Fehler. Den Schaden einigermassen in Grenzen hält 20.Dd2, was die lästige Fesslung der weissen Dame aufhebt.} Rb8 {Es geht deutlich stärker:} (20... Qf6 21. Kg1 Kh8 22. Re2 (22. Qc2 Rg8 $19) 22... Qg6 23. Kh2 (23. Qc2 Rg8 $19) 23... e4 $19 {und Schwarz gewinnt entscheidend Material.}) 21. Kg1 Re7 22. Rc1 Rg7 {Der schwarze Angriff rollt.} 23. Qe2 Qf6 24. Kh1 Kh8 {Räumt g8 für den zweiten Turm.} 25. Rg1 Rbg8 26. Rce1 Rg5 {Wesentlich stärker das undurchsichtige 26...Df7 usw. In der Folge gelingt es Schwarz bei weitem nicht immer, die besten Angriffszüge zu finden. Indessen gibt es so viele verschiedene Gewinnwege, dass man mit Schwarz schon fast einen Riesenbock machen müsste, um diese Partie noch zu versauen.} 27. Qf1 R5g6 28. c4 R8g7 29. Qe2 Bc5 30. Rd1 Rg8 31. Rc1 Bb4 32. Nf1 Qg7 33. g3 b6 34. Rg2 Qf6 35. Rg1 e4 36. dxe4 fxg3 37. Nxg3 Rxg3 38. fxg3 fxe4 39. g4 exf3 40. Qh2 {Auch Damentausch hilft nicht mehr.} (40. Qe6 Qxe6 41. dxe6 Bg6 42. Rgf1 Re8 43. Kh2 Bd2 44. Rcd1 Bf4+ 45. Kg1 Be3+ 46. Kh2 f2 47. Kg3 Rxe6 48. Rd5 Be4 49. Rh5 Rf6 $19) 40... Bg6 41. g5 (41. Rcf1 Be4 $19) 41... hxg5 42. h4 {Weiss ist so oder so verloren. Aber nun bekommt Schwarz Mattangriff gegen den weissen König.} g4 43. Rcf1 Bd3 44. Qg3 Rg7 45. Rf2 Bc5 46. Rgf1 Bxf1 47. Rxf1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.12.2025), Major Chaos (20.12.2025), Mapi (20.12.2025), mickihamster (20.12.2025), Oberstratege (20.12.2025), Roberto (22.12.2025), spacious_mind (21.12.2025), Thomas J (22.12.2025), Tibono (20.12.2025)
  #112  
Alt 20.12.2025, 16:20
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.945
Abgegebene Danke: 16.948
Erhielt 20.134 Danke für 7.501 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10945
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Hallo Kurt,

fraglos eine gute Partie des Morsch-Programms.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.12.2025)
  #113  
Alt 21.12.2025, 21:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 44. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-18 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Nimzowitsch Verteidigung | Buchzüge 2 (224) von Scorpio und 2 (181) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nicht gross logisch geht es zu und her in diesem Kampf. Der schliessliche Sieger, Mephisto Explorer Pro, ist vom Glück begünstigt. Er gerät 3x in verlorene Stellungen, die der Gegner nicht zu nutzen vermag. Und mit 29...Sh5? macht der Scorpio 68000 sel. 4 die Aufregungen komplett, indem er nicht nur seine Gewinnstellung vermasselt, sondern selbst in den VERLUST stolpert. Und nachdem er im Turmendspiel mit Turm und ungleichfarbigen Läufern den Ausgleich verpasst, darf sich der Mephisto Explorer Pro als glücklicher Sieger feiern lassen.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2026.??.??"]
[Round "44"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "23,5-20,5 for Explorer"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "138"]
[GameId "546470441697"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 44. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-18 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Nimzowitsch Verteidigung | Buchzüge 2 (224) von Scorpio und 2 (181) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nicht gross logisch geht es zu und her in diesem Kampf. Der schliessliche Sieger, Mephisto Explorer Pro, ist vom Glück begünstigt. Er gerät 3x in verlorene Stellungen, die der Gegner nicht zu nutzen vermag. Und mit 29...Sh5? macht der Scorpio 68000 sel. 4 die Aufregungen komplett, indem er nicht nur seine Gewinnstellung vermasselt, sondern selbst in den VERLUST stolpert. Und nachdem er im Turmendspiel mit Turm und ungleichfarbigen Läufern den Ausgleich verpasst, darf sich der Mephisto Explorer Pro als glücklicher Sieger feiern lassen.} (1... Nc6 2. d4 e5 {Mit dieser Zugumstellung kommt es zur gleichen Stellung, d.h. eine Variante der Nimzowitsch Verteidigung.} 3. d5 Nce7 4. Nf3 d6 {und wir haben die Partiestellung nach 4.d6 auf dem Brett.}) 2. d4 {***ENDE BUCH***} Nc6 {***ENDE BUCH***} 3. d5 Nce7 4. Nf3 d6 {Weshalb ChessBase 2026 diese Eröffnung als Philidor Verteidigung klassifiziert, ist mir ein Rätsel.} 5. Nc3 {Auch 5.c4 ist gut.} c6 6. Bc4 Bg4 {Nicht am besten, da ein Tausch gegen den Springer keine erstrebenswerte Idee wäre.} 7. dxc6 {Spielt Weiss auf eine Falle? Ansonsten verdient dieser das schwarze Spiel erleichternde Tausch kein Lob.} (7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nf6 9. Bb3 $16) 7... Nxc6 {Schwarz fällt nicht herein.} (7... bxc6 $2 {verliert wenigstens einen Bauern nach} 8. Nxe5 $1 dxe5 (8... Bxd1 $4 9. Bxf7#) 9. Qxg4 $18) 8. O-O Nf6 9. h3 Bh5 {Der das Zentrum nicht negierende Rückzug 9...Le6 war angemessener.} 10. Bg5 {Die nicht mehr vermeidbare positionelle Drohung Lxf6 (Loch auf d5) gibt Weiss nun Vorteil.} Be7 11. Bxf6 Bxf6 12. Qd5 $6 {Hier hat die Dame nichts zu suchen.} (12. Nd5 O-O 13. c3 $16) 12... O-O {[#]} 13. Nb5 $2 $19 {Ein ***VERLUSTZUG*** für Weiss.} Bxf3 $2 $17 {So steht Schwarz nur besser, aber nicht wie nach 13...a6!! auf Gewinn.} (13... a6 $3 14. Nxd6 (14. Nc3 Bxf3 15. gxf3 Qc8 16. Qd3 (16. Qxd6 $2 Nd4 $19) 16... Qxh3 $19) 14... Qc7 15. g4 Bg6 16. Nf5 Na5 17. Bxa6 bxa6 18. Qd3 Bxf5 19. gxf5 Rfd8 $19) 14. gxf3 Be7 $15 {Der schwarze Vorteil verflüchtigt sich. Nur mit 14...a6 konnte Schwarz auf mehr hoffen.} 15. Rfd1 $17 {Der Rückzug der Dame nach d3 war besser.} Qb6 $15 {Mehr Vorteil war nur mit 15...Kh8 oder 15...a6 zu haben, was für Oldies nicht zu erkennen ist.} 16. a4 Rac8 17. Qd3 Nb4 18. Qc3 $2 {Nur 18.De2 sichert den Ausgleich.} d5 $1 $17 {Und schon übernimmt Schwarz wieder das Ruder.} 19. exd5 Qg6+ $2 {Nur noch -/+ statt -+ für Schwarz. Zwei schwierig Varianten, viel zu tief für unsere Oldies, attestieren Schwarz schon entscheidenden Vorteil:} ({PROMENADE-avx2: 1)} 19... Bh4 {-+ (-2.27) (0%)/48} 20. Kh1 Qf6 21. Na3 Bxf2 22. Rd2 Bc5 23. Rad1 Rfd8 24. f4 Qxf4 25. Rg2 g6 26. d6 Bxd6 27. Qb3 Qh4 28. Rf1 Rf8 29. Rxf7 Kh8 30. Qg3 Qxg3 31. Rxg3 Rxf7 32. Bxf7 Nxc2 33. Nb5 Bb8 34. Rc3 Rxc3 35. Nxc3 Kg7 36. Ba2 Kh6 37. Bg8 Bd6 38. Ne4 Bc7 39. Kg2 Kg7 40. Be6 Bd8 {-2.23/48}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 19... a6 {-+ (-2.15) (0%)/48} 20. Na3 Qg6+ 21. Kf1 Bd6 22. f4 exf4 23. Qf3 Nxc2 24. Bd3 Nd4 25. Bxg6 Nxf3 26. Bf5 Rc5 27. Bd3 Ne5 28. b3 Rc3 29. Nc4 Rd8 30. Nxe5 Bxe5 31. Rac1 Rxb3 32. Rb1 Rxb1 33. Rxb1 Rxd5 34. Be4 Rd4 35. f3 Rxa4 36. Rxb7 Kf8 37. Bd5 Rd4 38. Rxf7+ Ke8 39. Be6 Rd6 40. Bc4 Rc6 41. Bd5 Rc5 42. Be6 Rc3 43. Kg2 Rc6 44. Bd5 Rc5 45. Be6 a5 46. h4 Bf6 47. Kh3 Re5 48. Bc4 Re7 49. Rxe7+ Kxe7 50. h5 Kd6 51. Kg4 Ke5 52. Bd3 h6 53. Bb5 Be7 {-2.15/48}) 20. Kf1 {Stockfish 17.1 Bewertung: -/+ (-0.66) (40%/46)} Qxc2 $2 {Nach diesem Fehler geht der Vorteil an Weiss über. Stockfish 17.1 Bewertung: +/- (+1.51) (96%)/43} 21. Rdc1 Qf5 $6 $15 {Deutlich stärker ist 21...Dg6, konkret um mehr als eine Bauerneinheit besser.} 22. d6 Nd5 $15 {[#]} 23. Qd3 $2 $19 {Zum zweiten Mal stürzt Weiss in den ***VERLUST***} ({PROMENADE-avx2:} 23. Qd2 {-0.17(49%)/45} Qxh3+ 24. Ke1 Rxc4 25. Rxc4 Qh1+ 26. Ke2 Qxa1 27. Qxd5 Qxb2+ 28. Kf1 Bd8 29. Nc3 h5 30. Nd1 Qb1 31. Re4 Bf6 32. f4 exf4 33. d7 Qa1 34. Re8 Qxa4 35. Nc3 Qc6 36. d8=Q Bxd8 37. Rxf8+ Kxf8 38. Qxd8+ Qe8 39. Qd5 Qc8 40. f3 Qh3+ 41. Kf2 Qg3+ 42. Kf1 g6 43. Qxb7 Kg7 44. Ne2 Qh3+ 45. Kf2 Qh4+ 46. Kf1 a5 47. Qc7 Qg5 48. Qc3+ Kg8 49. Qc8+ Kh7 50. Qc4 Qf5 51. Kf2 Kg7 52. Nxf4 Qe5 53. Nd3 Qh2+ 54. Kf1 {-0.17/45}) 23... Qxh3+ 24. Ke1 Bg5 $2 {Der Scorpio 68000 sel. 4 verpasst erneut den klaren Sieg, der mit 25...Sf4 möglich war.} (24... Nf4 25. Qf1 (25. Qe4 Bh4 26. Kd2 Bxf2 27. Kc2 a6 28. Na3 Bd4 $19) (25. dxe7 Nxd3+ 26. Bxd3 Rfe8 27. Nd6 Rb8 28. Nxe8 Rxe8 $19) 25... Ng2+ 26. Kd1 Bg5 27. f4 Qf3+ 28. Kc2 Nxf4 29. d7 Rcd8 30. Rd1 a6 31. Nc3 Qc6 32. f3 Rxd7 33. Rxd7 Qxd7 $19) {[#]} 25. Rd1 $2 $19 {Hoppla, ***VERLUST*** für Weiss zum dritten Mal. Stattdessen konnte mit 25...Dxd5 heroischer Widerstand geleistet werden.} Nf4 26. Qe4 {-+ Schwarz wäre nun nach 26...Dh2 / 26...Dg2 / 26...Txc4 / 26...Tfd8 mit vier Bauerneinheiten im Vorteil.} Qh1+ $6 {Das ist wesentlich schwächer als die vier vorgestellten Züge. Per Zufall genügt diese Fortsetzung aber noch immer zum Sieg. Meine Engine zeigt: -+ (-2.71)} 27. Kd2 Qh4 28. d7 Qxf2+ 29. Kc3 Rc6 30. Rd2 {Es gibt keine Verteidigung mehr.} Qc5 {Wieder nicht die beste Wahl, die in 30...Db6 bestand.} 31. Rh1 $2 $19 {Stockfish 17.1 zeigt: -+ (-3.18) und hält deshalb 31.b4 mit -+ (-1.95) für eine spürbar bessere Verteidigung.} {[#]} Nh5 $2 {Schwarz ***VERLIERT*** so dass sich das Blatt auf einen Schlag vollständig zugunsten von Weiss wendet.} 32. Rd6 ({oder} 32. Rxh5 Qxc4+ 33. Qxc4 Rxc4+ 34. Kxc4 Bxd2 $19) 32... Rxd6 33. Nxd6 Nf6 (33... Qxd6 {ist noch stärker}) 34. Qd3 $19 b5 $2 $11 {Vermasselt den Sieg.} (34... Qd4+ 35. Qxd4 exd4+ 36. Kxd4 Nxd7 $19) 35. axb5 Qd4+ 36. Kc2 Qxd3+ $1 $11 {Der richtige Weg zum Ausgleich.} 37. Bxd3 h6 38. Ra1 Nxd7 39. Rxa7 Nb6 40. b3 Nc8 41. Nxc8 Rxc8+ 42. Bc4 e4 {Ein unnötiges Bauernopfer, das zufälligerweise nichts verdirbt.} (42... Be3 43. Re7 Bd4 44. Kd3 Kh7 45. Rxf7 Kg6 46. Rd7 Rf8 47. Bd5 Rb8 48. Kc4 h5 49. Be4+ Kf6 $11) 43. fxe4 g6 44. Rd7 $11 {ausgeglichen} {[#]} h5 {Das ***VERLIERT*** wieder.} (44... Bf4 $1 {hält die Stellung} 45. Kd3 Rf8 46. b6 Kg7 47. Kd4 Kf6 48. b7 h5 49. Rxf7+ Rxf7 50. Bxf7 h4 51. Bxg6 h3 52. Bh5 h2 53. Bf3 Ke6 54. Kc5 Kd7 55. Kb6 Bb8 $11 {Remis}) 45. b6 $1 Rf8 46. e5 $1 Bf4 47. Re7 Be3 48. b7 Ba7 49. e6 fxe6 50. Bxe6+ Kh8 51. Bd5 {Mit 51.b4 gewinnt Weiss systematischer, z.B. wie folgt:} (51. b4 g5 52. b5 g4 53. Rc7 Bb8 54. b6 g3 55. Rc8 Kg7 56. Bh3 Kf7 57. Kb3 Ke7 58. Ka4 h4 59. Ka5 Be5 60. Ka6 Bb8 61. Rxb8 Rxb8 62. Ka7 Rd8 63. b8=Q Rxb8 64. Kxb8 Kd6 65. Ka7 $18) 51... Bb8 52. Be4 Rg8 53. b4 h4 54. b5 h3 55. Kb3 h2 56. b6 Bd6 57. Rc7 Bg3 58. Ka4 Bf4 59. Rf7 Bb8 60. Kb5 Re8 61. Bc6 g5 62. Rc7 Rf8 (62... Re5+ 63. Kc4 Re8 64. Rc8 Rg8 65. Kb5 g4 66. Ka6 Kg7 67. Rxb8 Rxb8 68. Ka7 $18) 63. Rc8 Kg7 64. Ka6 g4 65. Rxb8 $1 {Das uns schon bekannte Motiv.} Rxb8 66. Bg2 Rf8 67. Ka7 Rf7 68. Ka8 Rf8+ 69. b8=Q Rxb8+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.12.2025), Major Chaos (22.12.2025), Mapi (21.12.2025), mickihamster (22.12.2025), Oberstratege (22.12.2025), Roberto (22.12.2025), spacious_mind (21.12.2025), Thomas J (22.12.2025), Tibono (22.12.2025)
  #114  
Alt 22.12.2025, 17:09
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 45. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-21,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-19 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | Buchzüge 6 (230) von Scorpio und 5 (186) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem komplizierten Kampf gelingt es dem Scorpio 68000 sel. 4 mit einer guten Leistung schliesslich, die Anti Französische Behandlung der schwarzen Eröffnungsanlage doch noch zu bestrafen.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "45"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "23,5-21,5 for Explorer"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "82"]
[GameId "546470441698"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 e6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 45. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-21,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-19 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | Buchzüge 6 (230) von Scorpio und 5 (186) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem komplizierten Kampf gelingt es dem Scorpio 68000 sel. 4 mit einer guten Leistung schliesslich, die Anti Französische Behandlung der schwarzen Eröffnungsanlage doch noch zu bestrafen.} 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 {***ENDE BUCH***} 6. a3 {***ENDE BUCH***} Be7 $2 {Bei einem Französisch Spieler sträuben sich die Haare ob diesem Läuferzug, der wenig Verständnis für die Erfordernisse der Stellung zeigt. Gebräuchliche Alternativen sind 6...c4 / 6...Sh6 / 6...Ld7 / 6...a5.} (6... c4 7. Nbd2 Na5 8. Be2 Bd7 9. O-O $11 {½-½ Nepomniachtchi,I (2779)-Caruana,F (2782) Zagreb SuperUnited Rapid 2023 (8)}) (6... Nh6 7. Bd3 cxd4 8. cxd4 Bd7 9. Bc2 Nf5 $11 {½-½ Demchenko,A (2620)-Aronian,L (2737) FIDE Grand Swiss Samarkand 2025 (11)}) (6... Bd7 7. b4 cxd4 8. cxd4 Rc8 9. Be3 $11 {½-½ Abdusattorov,N (2762)-Grischuk,A (2708) FIDE World Rapid Team Almaty 2024 (10.3)}) (6... a5 7. Bd3 Bd7 8. Bc2 Nh6 9. O-O cxd4 $11 {½-½ Quesada Perez,Y (2590)-Druska,J (2496) USA-chT College final Webster Groves 2023 (2.1)}) 7. Be2 {Das ist zu zahm.} (7. b4 $16 {ist hier die logische Fortsetzung, nachdem Schwarz mit 6...Le7 ein Tempo verloren hat. Dazu findet man keine Turnierpartien zwischen starken Spielern, weil solche nicht auf die Idee 6...Le7 kommen.}) 7... Nh6 8. b4 (8. O-O cxd4 9. cxd4 Nf5 10. Bd3 Nfxd4 $17 {0-1 Chumpitaz Carbajal,A (2244)-Sawlin,L (2385) Titled Tuesday intern op 29th Sept Chess.com INT blitz 2020 (8)}) 8... cxd4 $6 (8... c4 {passt hier besser} 9. a4 f6 $13 {unklar}) 9. Bxh6 gxh6 10. cxd4 $16 Rg8 11. b5 Na5 12. O-O Bd7 13. Qd3 Rg7 14. Nbd2 $16 {Weiss steht deutlich besser. Vor allem stellt sich für den noch in der Brettmitte stehenden König die Frage, ob er sich getrauen soll, die lange Rochade auszuführen, wenn der Gegner die offene c-Linie zur Verfügung hat.} {[#]} O-O-O $2 $18 {Da in seinem Berechnungshorizont keine Gefahren ersichtlich sind, wird lang rochiert. Objektiv betrachtet ist die Stellung nun aber schon sehr kritisch, bzw. verloren für Schwarz. Die Bewertung meiner Engine bestätigt das: +- (2.17) (100% +99% =1% -0%) Tiefe 44} 15. Rfc1+ Kb8 16. Rc3 ({Stärker ist} 16. Qe3 {denn der b5-Bauer ist tabu} Rdg8 (16... Bxb5 $2 17. Rab1 a6 18. a4 $18) 17. g3 h5 18. h4 Qd8 {droht ...Lxh4} 19. Kh2 $18) 16... Rdg8 17. Bf1 {Analog der gezeigten Variante ist 17.g3 besser, ist nun doch der Läufer an die Verteidigung von g2 gebunden.} f6 18. a4 Bb4 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** endgültig. Nur mit 18...f5 kann Schwarz noch mitspielen.} 19. exf6 $1 Bxc3 20. Qxc3 Rg6 21. Ne5 {Auch 21.f7 gewinnt.} Rd8 22. f7 Rf6 23. Rc1 {Das droht Sxd7+ (oder Txd7, Dc8 Matt) Ka8, Dc8+ Txc8, Txc8 Matt. Um diese Drohung zu vereiteln, geht entscheidend Material verloren. Selbst die beiden besten Varianten für Schwarz sehen schrecklich hoffnungslos aus:} Qd6 ({PROMENADE-avx2: 1)} 23... Bc6 {+- 8.06(100%)/55} 24. bxc6 Nxc6 25. a5 Qc7 26. a6 Rxf7 27. Nxf7 Rd7 28. Ne5 Nxe5 29. dxe5 Qxc3 30. Rxc3 Rc7 31. Rb3 Kc8 32. axb7+ Kb8 33. g3 Rxb7 34. Ra3 Kc7 35. Kg2 Kc6 36. Nf3 Kc5 37. Ra1 Rg7 38. Rb1 Rg5 39. h4 Rg4 40. Rb5+ Kc6 41. Ra5 Kb7 42. Bd3 Rb4 43. Ra1 Rb3 44. Bxh7 Rb6 45. Nd4 Ra6 46. Rc1 Ra2 47. Nxe6 Re2 48. Nd8+ Kb6 49. e6 a5 50. Bd3 Rxe6 51. Nxe6 a4 52. Nf4 d4 53. Nd5+ Kb7 54. Be4 Ka7 {8.06/55}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 23... Nc4 {+- 8.26(100%)/54} 24. Bxc4 Qc7 25. Qa3 Bc8 26. Bf1 Qd6 27. Qc3 Rf8 28. Ndf3 Rf4 29. a5 h5 30. h4 h6 31. Bd3 Qd8 32. Bg6 Qd6 33. a6 Rf6 34. Bxh5 Rd8 35. axb7 Bxb7 36. Ra1 Qb6 37. Qa3 a5 38. bxa6 Qxa6 39. Qxa6 Bxa6 40. Rxa6 Kb7 41. Ra1 Rc8 42. Kh2 Rc3 43. Bg4 Rc8 44. Kh3 Rd8 45. Bh5 Rf8 46. Kh2 Rc8 47. Nd7 Rf4 48. Kh3 Rf5 {8.26/54}) 24. Qxa5 b6 25. Qa6 Rc8 (25... Bc8 26. Nc6+ Qxc6 27. bxc6 Bxa6 28. c7+ Kc8 29. Bxa6+ $18) 26. Nxd7+ Qxd7 27. Rc6 Rxc6 28. bxc6 Qxc6 29. Nf3 Qc2 (29... Rxf7 30. Ne5 $18) 30. Qb5 Kc7 (30... Rxf7 31. Qe8+ Qc8 32. Qxf7 $18) 31. Qe8 Qf5 32. Qe7+ Kb8 33. Qd8+ Kb7 34. a5 bxa5 35. Qd7+ Kb8 36. Qb5+ Kc7 37. Bd3 Qf4 38. Qc5+ Kd8 39. g3 {Weiss hat Mattangriff.} Qb8 40. f8=Q+ Rxf8 41. Qxf8+ Kc7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.12.2025), kamoj (23.12.2025), Major Chaos (23.12.2025), Mapi (22.12.2025), mickihamster (22.12.2025), Oberstratege (22.12.2025), Roberto (25.12.2025), spacious_mind (22.12.2025), Tibono (22.12.2025)
  #115  
Alt 22.12.2025, 18:03
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.945
Abgegebene Danke: 16.948
Erhielt 20.134 Danke für 7.501 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10945
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Hallo Kurt,

als besonderer Kenner der Französischen Verteidigung, muss bei Dir die Partieführung des Mephisto Explorer Pro Bauchschmerzen ausgelöst haben. Diese Niederlage hat sich das Morsch-Programm redlich verdient... Es bleibt spannend.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.12.2025)
  #116  
Alt 22.12.2025, 18:33
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

als besonderer Kenner der Französischen Verteidigung, muss bei Dir die Partieführung des Mephisto Explorer Pro Bauchschmerzen ausgelöst haben. Diese Niederlage hat sich das Morsch-Programm redlich verdient... Es bleibt spannend.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Du hast mir aus dem Herzen gesprochen.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.12.2025)
  #117  
Alt 23.12.2025, 12:33
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 46. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-22,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-20 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Blackmar Diemer Gambit | Buchzüge 4 (234) von Scorpio und 5 (189) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Weiss wählt das Blackmar Diemer Gambit. Und fast wie immer unter Oldies erhält er keine Kompensation für den Bauern. Die Partie nimmt seinen Lauf und der Mephisto Explorer Pro wird langsam aber sicher zusammengeschoben, weil er seine wenigen Chancen, sich etwas zu erleichtern, nicht wahrnimmt.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "46"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "23,5-22,5 for Explorer"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "117"]
[GameId "546578942821"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. d4 d5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 46. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 23,5-22,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-20 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Blackmar Diemer Gambit | Buchzüge 4 (234) von Scorpio und 5 (189) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Weiss wählt das Blackmar Diemer Gambit. Und fast wie immer unter Oldies erhält er keine Kompensation für den Bauern. Die Partie nimmt seinen Lauf und der Mephisto Explorer Pro wird langsam aber sicher zusammengeschoben, weil er seine wenigen Chancen, sich etwas zu erleichtern, nicht wahrnimmt.} 2. Nc3 Nf6 3. e4 {***ENDE BUCH***} Nxe4 {Mit diesem Schlagen wird die Hauptvariante des Blackmar Diemer Gambits vermieden und es verschwinden zwei Leichtfiguren vom Brett. Das ist eher vorteilhaft für den Verteidiger. Mit diesem Sieg rückt der Scorpio 68000 sel. 4 seinem Gegner wieder gefährlich nah auf die Pelle.} (3... dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 {ist die Hauptvariante}) 4. Nxe4 dxe4 {***ENDE BUCH***} 5. Bf4 {Jetzt ist 5.f3 nicht mehr zu empfehlen wegen der starken Riposte 5...e5.} (5. f3 e5 6. dxe5 Qxd1+ 7. Kxd1 Bf5 $17 {und Schwarz steht besser}) (5. Be3 Nc6 6. d5 Nb4 7. c4 e5 8. a3 Na6 $15 {mit leichtem Vorteil für Schwarz}) 5... Bf5 6. c3 e6 7. Qb3 Qc8 8. O-O-O Bd6 9. Bb5+ Nd7 {[#] Weiss hat nicht genügend Kompensation für seinen Bauern. Bewertung von Rems M-091224 aus Sicht von Weiss:  (-1.59) (5% +0% =10% -90%) Tiefe: 43/69} 10. Bg3 O-O 11. Nh3 a6 12. Bc4 {Nicht im besten und fordert die Antwort geradezu heraus.} b5 13. Be2 {[#]} e5 $19 {Weiss ***VERLIERT***, denn der schwarze Vorteil ist bereits entscheidend.} 14. dxe5 Bxe5 15. Rd2 c6 16. Rhd1 a5 17. Ng5 Nc5 18. Qa3 b4 $2 {Weiss steht total im Regen.} 19. cxb4 axb4 20. Qe3 (20. Qxb4 $2 Rxa2 21. Bxe5 (21. Qxc5 e3 $1 $19) 21... e3 $1 22. Rd3 Ra1+ 23. Kc2 Rxd1 24. Kxd1 Nxd3 25. Bxd3 Qd8 $19) 20... Bxg3 21. hxg3 Nd3+ 22. Kb1 (22. Bxd3 exd3 23. Kb1 h6 24. Nf3 c5 $19) 22... Nxf2 23. Rf1 ({Aber nicht} 23. Qxf2 e3+ 24. Ka1 (24. Qxf5 Qxf5+) 24... exf2 $19) 23... h6 24. Rxf2 hxg5 25. Bc4 Bh7 $6 {Deutlich besser 25...Ta5 oder 25...g4. Nun kann sich Weiss etwas erholen.} 26. Rf1 Ra5 $2 $11 {So geht gar der ganze Vorteil von Schwarz in die Binsen.} 27. Rh1 $2 {Verpasst den nicht auf der Hand liegenden Ausgleich.} (27. g4 $1 Bg6 28. Rd6 Rd5 29. Bxd5 cxd5 30. Qd4 Qc4 31. Qxc4 dxc4 $11) 27... g4 {Stärker sind 27...Df5 oder 27...Td8. [#]} 28. Rhd1 $2 {Das ***VERLIERT*** wieder für Weiss. Nach 27.Tdd1 wäre der Tag bei unseren Oldies noch nicht entschieden.} Rh5 (28... Bf5 {ist noch stärker}) 29. Rd7 Bg6 {In den nächsten Zügen gibt es fast immer auch andere Wege, die nach Rom führen.} 30. Re7 c5 31. Rd6 Qf5 32. Qc1 {Das sollte den weissen Untergang beschleunigen.} Rh8 $6 {Ein unverständliches und sinnloses Manöver, obwohl Schwarz damit seinen entscheidenden Vorteil nicht wegwirft.} (32... e3+ 33. Ka1 Qg5 34. Rdd7 e2 35. Qe1 Qh6 36. Bxe2 Rh1 37. Bf1 Bc2 38. Rd2 Rxf1 39. Rxc2 (39. Qxf1 Qxd2 {14 Matt in}) 39... Rxe1+ 40. Rxe1 Ra8 $19) 33. Bd5 e3+ 34. Ka1 Qc2 35. Bxf7+ {Einleitung zu einer Abwicklung, die materiell noch das Beste herausholt. Aber am Ende verbleibt Weiss mit einer ebenfalls verlorenen Stellung.} Rxf7 36. Re8+ Rf8 37. Rxf8+ Kxf8 38. Qxc2 Bxc2 39. Rd8+ Ke7 40. Rxh8 e2 41. Rh1 c4 42. a3 bxa3 ({Nach} 42... b3 {wäre Schwarz völlig tot. Der schwarze König marschiert einfach nach f2 und verwandelt den Bauern.} 43. Re1 Bd3 44. a4 Kd6 45. Rg1 Kc5 46. Re1 Kd4 47. a5 Ke3 48. a6 Kf2 49. Rh1 e1=Q+ 50. Rxe1 Kxe1 51. a7 Be4 $19) 43. bxa3 c3 44. Re1 Bd1 45. a4 Kd6 46. a5 Kc6 47. Rh1 Kb7 48. Ka2 Ka6 49. Ka3 g6 50. Rg1 Kxa5 51. Rh1 Kb5 52. Ka2 Kc4 53. Kb1 Kd3 54. Kc1 Ke3 55. Rh7 e1=Q 56. Re7+ Kf2 57. Rxe1 Kxe1 58. Kb1 Bb3 59. Kc1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.12.2025), Mapi (23.12.2025), Oberstratege (23.12.2025), Roberto (25.12.2025), spacious_mind (23.12.2025), Tibono (23.12.2025)
  #118  
Alt 23.12.2025, 14:58
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.945
Abgegebene Danke: 16.948
Erhielt 20.134 Danke für 7.501 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10945
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Hallo Kurt,

wie so oft können unsere Oldies mit Kompensation wenig bis gar nichts anfangen. The King dürfte da eine der wenigen positiven Ausnahmeerscheinungen sein (zumindest teilweise). Das Match bleibt sehr spannend.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.12.2025)
  #119  
Alt 23.12.2025, 15:30
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 47. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 24,5-22,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 27-20 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Modernes System, Panow Variante | Buchzüge 5 (239) von Scorpio und 4 (193) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Die Partie lässt sich in drei Phasen aufteilen. In der 1. Phase (Züge 1-6) herrscht Ausgleich. Mit dem zu ambitiösen Vorstoss 7.c4? wird die Phase 2 eingeleitet, Schwarz erhält leichten Vorteil, den er bis 10...Dd4 noch spürbar ausbauen kann. In der 3. Phase (Züge 11-28) lebt der Scorpio 68000 sel. 4 nur noch vom Prinzip "Hoffnung", ohne jedoch seine verlorene Stellung noch retten zu können, zumal er furchtbar unter die Räder kommt. Eine starke Leistung des holländischen Programms von Frans Morsch.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "47"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "24,5-22,5 for Explorer"]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "55"]
[GameId "546578942822"]
[EventDate "2025.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "50"]

1. e4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 47. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 24,5-22,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 27-20 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Aljechin Verteidigung, Modernes System, Panow Variante | Buchzüge 5 (239) von Scorpio und 4 (193) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Die Partie lässt sich in drei Phasen aufteilen. In der 1. Phase (Züge 1-6) herrscht Ausgleich. Mit dem zu ambitiösen Vorstoss 7.c4? wird die Phase 2 eingeleitet, Schwarz erhält leichten Vorteil, den er bis 10...Dd4 noch spürbar ausbauen kann. In der 3. Phase (Züge 11-28) lebt der Scorpio 68000 sel. 4 nur noch vom Prinzip "Hoffnung", ohne jedoch seine verlorene Stellung noch retten zu können, zumal er furchtbar unter die Räder kommt. Eine starke Leistung des holländischen Programms von Frans Morsch.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 {***ENDE BUCH***} 5. h3 {***ENDE BUCH***} (5. Be2 {ist die üblichste und modernste Fortsetzung.} e6 6. O-O $14) 5... Bxf3 6. Qxf3 dxe5 $11 7. c4 $2 {Eine Ungenauigkeit, die zu klarem Vorteil für Schwarz führt.} Nb4 $1 8. Qc3 {erzwungen} e6 9. dxe5 $2 {Ungenau, so dass sich der Vorteil von Schwarz spürbar vergrössert. Richtig wäre 9.a3 gewesen.} ({Rems M-091224-avx2:} 9. a3 N4c6 10. dxe5 a5 11. Nd2 Qd4 12. Nf3 Qxc3+ 13. bxc3 Nd7 14. Bf4 a4 15. Be2 Ra5 16. O-O Ncxe5 17. Rfb1 b6 18. Nd4 Be7 19. Rd1 g5 20. Be3 h6 21. Nb5 Bc5 22. Nxc7+ Kd8 23. Nb5 Bxe3 24. fxe3 Ke7 25. Rab1 h5 26. Nd4 g4 27. hxg4 hxg4 28. Bxg4 Rc8 29. Be2 Nxc4 30. Bxc4 Rxc4 31. Ne2 Re4 32. Rd3 Rc5 33. Kf2 Rf5+ 34. Kg1 Ne5 35. Ng3 Nxd3 36. Nxe4 b5 37. c4 Re5 38. Nd2 b4 39. axb4 Rxe3 40. c5 a3 {-1.20/45}) 9... N8c6 {Etwas stärker war 9...Dd4 usw.} 10. Bf4 {Weniger genau als 10.Le3, so dass sich der schwarze Vorteil erneut vergrössert auf -+ (-2.26) (0% +0% =1% -99%).} Qd4 {[#]} 11. Qc1 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** nun aber endgültig. Bewertung -+ (-7.17) (0% +0% =0% -100%), Suchtiefe 48} Nxe5 12. Bxe5 Qxe5+ 13. Kd1 O-O-O+ 14. Nd2 Be7 15. a3 Bg5 {Der gefesselte Sd2 ist nicht mehr zu retten, aber noch viel schlimmer, dass Weiss seine Dame einbüsst.} ({auch} 15... Rxd2+ $6 {gewinnt} 16. Qxd2 (16. Kxd2 Rd8+ 17. Bd3 Rxd3#) 16... Rd8 17. Qxd8+ Kxd8 18. axb4 Qxb2 {Mattangriff}) 16. axb4 Rxd2+ 17. Qxd2 Bxd2 18. Kc2 ({Aber nicht} 18. Kxd2 Qxb2+ 19. Ke3 Qxa1 $19) 18... Rd8 19. Rxa7 Qf5+ 20. Kb3 Qxf2 21. Ra3 Bxb4 22. Ra8+ (22. Kxb4 Qxb2+ {und Matt in 7 Zügen.}) 22... Kd7 23. Rxd8+ Kxd8 24. h4 (24. Kxb4 Qxb2+ 25. Ka5 (25. Kc5 Qb6#) 25... c5 26. Bd3 Qb4#) 24... Bc5 25. Bd3 Qxg2 26. Rd1 Bd4 27. Bc2 e5 28. Rb1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Major Chaos (23.12.2025), Novize (23.12.2025), Oberstratege (23.12.2025), Roberto (25.12.2025), spacious_mind (24.12.2025), Thomas J (23.12.2025), Tibono (23.12.2025)
  #120  
Alt 23.12.2025, 15:58
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.945
Abgegebene Danke: 16.948
Erhielt 20.134 Danke für 7.501 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10945
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Hallo Kurt,

aus dem Bauch heraus würde ich sagen dass die Aljechin Verteidigung für die schwarze Seite, zumindest bei den Oldies, nicht sonderlich erfolgsversprechend ist. In dieser Partie hat das Morsch-Programm meine Annahme aber nicht bestätigt und eine starke Partie hingelegt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.12.2025)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 144 04.10.2025 09:55
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 59 01.04.2021 17:31
Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 52 25.12.2020 10:46
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 73 21.11.2020 16:49


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:31 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info