Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #111  
Alt 11.09.2025, 11:31
Lucky Lucky ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 23.09.2011
Land:
Beiträge: 613
Abgegebene Danke: 624
Erhielt 541 Danke für 315 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss613
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

... wobei allerdings noch die Frage offen ist, welcher Spielstil der wichtigste ist. Wenn man Aussagen bestimmter Experten ernstnehmen will, ist Taktik die mit Abstand wichtigste "Strategie" beim Schach, denn "Schach ist zu 99% Taktik" (Richard Teichmann, deutscher Schachmeister), weshalb es besonders wichtig ist, taktische Figuren zu lernen, um sie während des Spiels erkennen und entsprechend reagieren zu können.

Gruß!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.09.2025)
  #112  
Alt 11.09.2025, 12:28
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.623
Abgegebene Danke: 587
Erhielt 1.827 Danke für 982 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 18/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2623
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

 Zitat von Lucky Beitrag anzeigen
... wobei allerdings noch die Frage offen ist, welcher Spielstil der wichtigste ist. Wenn man Aussagen bestimmter Experten ernstnehmen will, ist Taktik die mit Abstand wichtigste "Strategie" beim Schach, denn "Schach ist zu 99% Taktik" (Richard Teichmann, deutscher Schachmeister), weshalb es besonders wichtig ist, taktische Figuren zu lernen, um sie während des Spiels erkennen und entsprechend reagieren zu können.

Gruß!
Das kommt sicherlich auch auf die Stellung an. Geschlossene Festungen mögen Taktiker nicht so gerne. Da ziehen die mit ihren Figuren hin und her.

Ich habe einmal Mephisto III gegen Lc0 spielen lassen, um das besser zu verstehen. Lc0 drängt Mephisto III (und andere) einfach immer mehr auf die Grundlinie zurück, bis er kaum noch Spielraum hat, und dann räumt er ab.
Soviel dazu, aber nun gerne weiter mit dem Match..
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Lucky (11.09.2025)
  #113  
Alt 11.09.2025, 12:29
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.443
Abgegebene Danke: 15.945
Erhielt 18.763 Danke für 7.126 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10443
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

 Zitat von Lucky Beitrag anzeigen
... wobei allerdings noch die Frage offen ist, welcher Spielstil der wichtigste ist. Wenn man Aussagen bestimmter Experten ernstnehmen will, ist Taktik die mit Abstand wichtigste "Strategie" beim Schach, denn "Schach ist zu 99% Taktik" (Richard Teichmann, deutscher Schachmeister), weshalb es besonders wichtig ist, taktische Figuren zu lernen, um sie während des Spiels erkennen und entsprechend reagieren zu können.

Gruß!
Aus meiner Sicht ist es so, dass es beim strategischen, positionellen Schach, bei zunehmender Rechentiefe, einen fließenden Übergang in den taktischen Bereich gibt. Was früher der Super Constellation vereinzelt über seine PSH-Algorithmen "intuitiv" aus strategischen Gründen gespielt hat, machen heutige Engines ggf. mit purer Rechengewalt (Taktik).

Gruß
Egbert

PS: So, jetzt will ich aber den Thread von Kurt nicht weiter mit meinen vermeintlichen Weisheiten zumüllen.

Geändert von Egbert (11.09.2025 um 15:51 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Lucky (11.09.2025)
  #114  
Alt 12.09.2025, 10:46
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.147
Abgegebene Danke: 11.319
Erhielt 17.643 Danke für 6.191 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8147
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 39. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 21-18 (53,8%) für Mach III | Stand hypothetisch: 21-18 (53,8%) für Mach III | Eröffnung: Königsgambit, Schallop Verteidigung 3...Sf6 4.e5 Sh5 | Buchzüge: 8 von Scorpio, 4 von Mach III | Partieverlauf: Nach Ende ihrer Buchzüge sind beide Programme überfordert. Der Mach III gerät bereits mit 9...Dg5? in eine nicht erkennbare Verluststellung. Begreiflicherweise vermag der Scorpio 68000 sel. 4 das nicht auszunutzen. Nach dem weiteren Fehler 18...Le6? des Mach III spielt das Programm von David Kittinger bärenstark auf. Und es schien nur eine Frage der Zeit, bis Schwarz die Waffen strecken müsste. Mit dem taktischen (?) Versehen 44.Txf4? macht der Scorpio im Endspiel seinen Vorteil zunichte. Umgehend revanchiert sich aber sein Gegner mit 44...Sh4+?. In der Folge zeigt der Scorpio 68000 sel. 4 aufgrund der unter MessChess getesteten Züge, dass er dem Mach III in diesem Endspiel überlegen ist und den vollen Punkt einfahren kann.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "39"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[Annotator "21-18 for Mach III"]
[ECO "C34"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2020"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 39. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 21-18 (53,8%) für Mach III | Stand hypothetisch: 21-18 (53,8%) für Mach III | Eröffnung: Königsgambit, Schallop Verteidigung 3...Sf6 4.e5 Sh5 | Buchzüge: 8 von Scorpio, 4 von Mach III | Partieverlauf: Nach Ende ihrer Buchzüge sind beide Programme überfordert. Der Mach III gerät bereits mit 9...Dg5? in eine nicht erkennbare Verluststellung. Begreiflicherweise vermag der Scorpio 68000 sel. 4 das nicht auszunutzen. Nach dem weiteren Fehler 18...Le6? des Mach III spielt das Programm von David Kittinger bärenstark auf. Und es schien nur eine Frage der Zeit, bis Schwarz die Waffen strecken müsste. Mit dem taktischen (?) Versehen 44.Txf4? macht der Scorpio im Endspiel seinen Vorteil zunichte. Umgehend revanchiert sich aber sein Gegner mit 44...Sh4+?. In der Folge zeigt der Scorpio 68000 sel. 4 aufgrund der unter MessChess getesteten Züge, dass er dem Mach III in diesem Endspiel überlegen ist und den vollen Punkt einfahren kann.} 2. f4 exf4 3. Nf3 Nf6 4. e5 Nh5 {***ENDE BUCH***} 5. Be2 d6 6. O-O dxe5 7. Nxe5 Qd4+ 8. Kh1 {***ENDE BUCH***} Qxe5 9. Bxh5 {Entwicklung 9.d4 mit Tempo ist besser.} {[#]} Qg5 $2 $18 {***VERLUSTZUG*** gemäss Stockfish 17.1 mit Bewertung: +- 2.57(100%)/40} ({PROMENADE-bmi2:} 9... Qd4 {1.29(88%)/48} 10. Qe2+ Kd8 11. Nc3 Nc6 12. Bxf7 Be7 13. Nd5 Bd6 14. d3 Qe5 15. Nxf4 Rf8 16. Qxe5 Nxe5 17. Bd5 Ng6 18. g3 Nxf4 19. Bxf4 Bh3 20. Rf3 Bg4 21. Rf2 Kd7 22. Kg2 Rae8 23. Be4 Bc5 24. Rff1 c6 25. Rae1 a5 26. a4 g6 27. b3 Bb4 28. Bh6 Bxe1 29. Bxf8 Bc3 30. Bc5 Be6 31. Rf4 b5 32. axb5 cxb5 33. d4 Bg8 34. Kf3 a4 35. bxa4 bxa4 36. Rf6 Be6 37. Ke3 Bf5 38. Kd3 Bxe4+ 39. Kxc3 {1.29/48}) 10. d4 {Die bescheidene und gar negative Bewertung von Scorpio 68000 sel. 4: Bewertung -00.28, d07 (Ld6) gegenüber 2.57 von Stockfish 17.1 nach fast 6 Min. zeigt eine riesengrosse Differenz.} g6 $6 {Selbstverständlich weiss auch der Mach III nichts von seiner Gewinnstellung gemäss Stockfish. Und so wird nach 4 Min. eine analog seinem Gegner sehr bescheidene Bewertung von 0.07, depth 6-1 (Le2) ausgeworfen.} (10... Bd6 {ist besser}) 11. Qe1+ ({Noch stärker ist} 11. Bf3 {+- 2.85(100%)/41}) 11... Qe7 12. Bd1 $2 $14 {Mit diesem passiven Rückzug wirft Weiss seine Gewinnstellung weg.} (12. Bxf4 gxh5 (12... Qxe1 13. Rxe1+ Kd7 14. Be2 $18) 13. Be5 Rg8 14. Nc3 c6 15. Ne4 Rg6 16. Bf6 Qe6 17. c4 Rg4 18. Ng5 Qxe1 19. Raxe1+ Be6 20. d5 cxd5 21. cxd5 h6 22. Nh7 Nc6 23. dxe6 fxe6 24. Nxf8 Kxf8 25. Rxe6 $18) 12... g5 13. Qf2 {droht Te1 mit wenigstens Figurengewinn} Qd8 14. Re1+ Be7 15. c4 c6 {Den König mittels der Rochade in Sicherheit zu bringen, verdiente jedenfalls den Vorzug.} 16. Nd2 Na6 {Entwicklung, ohne dem Läufer c8 die Diagonale zu verstellen.} 17. b3 $11 {Da die Drohung Lc1-a3 durch die Rochade leicht abgewehrt werden kann, sollte Weiss sinnvoller die gegnerische Absicht ...Lf5 durch 17.Lc2 bekämpfen. Damit würde sich Weiss noch einen geringen Vorteil sichern.} (17. Bc2 Be6 18. Nf3 $14) 17... Nb4 $2 {Das bringt Schwarz in Schwierigkeiten. Der Mach III hätte endlich seinen König durch die kurze Rochade aus dem Zentrum entfernen sollen.} 18. Qe2 $16 {Nun ist der Traum der Rochade zu Ende.} {[#]} Be6 $2 $19 {Schon wieder ein ***VERLUSTZUG***, jedoch zu tief für unsere Oldies. Nach der verpassten Rochade hätte sich Schwarz jetzt zu 18...Kf8 entscheiden müssen.} 19. Bb2 $1 {Deckt den angegriffenen Bauer auf d4 und droht Figurengewinn mit dem Vorstoss d4-d5. Die Engine-Bewertung sieht schon fürchterlich aus für Schwarz: +- 3.22(100%)/44 mit absolut entscheidendem Vorteil für Weiss. Die Gewinnvarianten sind aber wieder einmal jenseits von Gut und Böse für unsere Oldies, sprich: nicht zu erkennen.} Rg8 {Auch 19...Lf6 war keine Rettung mehr.} 20. a3 $1 Na6 21. Bc2 $1 {Der Scorpio 68000 sel. 4 trifft mit jedem Zug ins Schwarze, obwohl er sich nach 6 Min auf ST 8 erst mit 00.30 im Vorteil sieht.} Qc7 {Hoffnungslos wie alles andere auch.} (21... h6 22. d5 cxd5 23. Bh7 Rf8 24. Rad1 {und nun haben die Engines das Wort:} {PROMENADE-bmi2: 1)} d4 {+- 4.95(100%)/41} ({PROMENADE-bmi2: 2)} 24... Nc7 {+- 5.18(100%)/41} 25. Ne4 dxe4 26. Rxd8+ Kxd8 27. Bxe4 Kc8 28. b4 Rd8 29. Be5 Rd7 30. Rd1 Bxc4 31. Rxd7 Bxe2 32. Rxe7 Kd8 33. Rxc7 Rc8 34. Rxc8+ Kxc8 35. Bg7 h5 36. Bh6 f6 37. Bg7 f5 38. Bxf5+ Kc7 39. Bh6 f3 40. gxf3 Bxf3+ 41. Kg1 g4 42. Kf2 Kc6 43. Kg3 Kb5 44. Bg6 Ka4 45. Bc1 a5 46. b5 h4+ 47. Kxh4 Kxb5 48. Kg5 Kc4 49. Bf5 Kc3 50. Bxg4 Bxg4 51. Kxg4 a4 52. Be3 {5.18/41}) 25. Nf3 Qb6 26. Bxd4 Nc5 27. b4 O-O-O 28. bxc5 Bxc5 29. Rb1 Bxd4 30. Rxb6 axb6 31. Nxd4 Rxd4 32. Be4 Rfd8 33. h3 R8d6 34. Bf3 h5 35. Rc1 g4 36. Bd5 Kd7 37. Qe5 Bxd5 38. cxd5 R4xd5 39. Qxf4 f6 40. h4 Rc6 41. Re1 Re6 42. Rxe6 Kxe6 43. Qc7 Rd3 44. Qc4+ Rd5 45. Qc8+ Kd6 46. Qxb7 b5 47. Qb6+ Ke7 48. Qc7+ Ke6 49. Qc6+ Ke5 50. Kh2 g3+ 51. Kxg3 {4.95/41}) 22. d5 $1 {Scorpio: +1.20, d08 (cxd5)} Rf8 {Das ist noch ungünstiger als auf d5 mit dem Bauern zu schlagen. Nun gibt es bereits verschiedene Wege zum Sieg.} 23. Bxh7 {Unter MessChess kann ich den Textzug nicht nachvollziehen. Der Läuferzug gewinnt zwar auch, aber bei mir will Weiss einfach auf e6 den Läufer schlagen, was der Scorpio 68000 sel. 4 bei d08 mit einer Bewertung von 03.42 versieht.} cxd5 24. cxd5 {Scorpio 68000 sel. 4: 01.34, d08 (Lxd5)} Bxd5 25. Bg7 {Scorpio +01.38. d06 (Td8). Noch stärker sind 25.Tac1 und 25.Lf5. Ab Suchtiefe d07 wäre das auch der Zug des Scorpio, der sich in dieser Stellung unglaublich schwertut, normale Suchtiefen zu erlangen.} Rd8 26. Rac1 {Scorpio 68000 sel.4: +01.33, d07 (Dd7)} Qd7 27. Bxf8 {Wesentlich stärker ist 27.Lf5 oder 27.Se4, obwohl der Textzug ebenfalls noch gewinnt.} Kxf8 28. b4 {Scorpio: +01.26, d07 (f6)} Bxg2+ {Keine echte Entlastung bringt das für Schwarz.} 29. Qxg2 {Scorpio: +01.89, d07 (Dxd2)} Qxd2 30. Qxb7 {Scorpio: +01.49, d07 (Dd5+)} Qd5+ 31. Qxd5 Rxd5 32. Rc8+ Rd8 33. Rxd8+ Bxd8 34. Kg2 Bb6 35. Bd3 Nc7 36. Re5 f6 37. Re4 Nd5 38. h3 Ne3+ 39. Kf3 Kf7 40. Bc4+ Kg6 41. a4 Nf5 42. a5 Bd4 43. Bd3 Kf7 $18 44. Rxf4 $2 $11 {Ein taktischer Fehler, wonach der weisse Vorteil völlig im Eimer ist. Scorpio 68000 sel. 4 sieht sich mit 01.23, d10 und der Variante 44...gxf4 45.Lxf5 Lc3 46.b5 Lxa5 47.Kxf4 Le2 völlig falsch im Vorteil.} (44. Bc4+ Kg6 45. Be6 Nh4+ 46. Ke2) {[#]} 44... Nh4+ $2 {***VERLUST*** Der Mach III zahlt den gegnerischen Patzer in gleicher Münze heim und gerät nun wieder in eine verlorene Stellung. Mach III: -0.35, Tiefe 9-1 (Txh4?), wobei sich erst auf Tiefe 10-1 nach rund 19 Min. die Stellungsbewertung auf -0.64 ändert und das richtige 44...gxf4 als Hauptzug auftaucht.} (44... gxf4 45. Bxf5 Bc3 46. a6 (46. b5 Bxa5 47. Kxf4 Be1) 46... Bxb4 47. Kxf4 $11 {und dieses Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern ist tot Remis.}) 45. Ke4 $1 $18 {Scorpio: +00.35, d09 (Lc3) | Bewertung Stockfish 17.1: +- 5.38(100%)/40} (45. Rxh4 $2 gxh4 46. b5 Ke6 $11) 45... gxf4 {Mach III: -0.34, depth 9-1 (Kxd4) nach 6m25s, bemerkt also noch nichts von Verlust.} 46. Kxd4 Nf3+ {Mach III: -0.56, depth 9-1 (Ke4) nach 7m45s} 47. Kc5 $18 Ne5 {Mach III nach 7 Min: -0.19, depth 9-0 (Lf1) bzw. nach 8m25s: -0.46, depth 9-2 (Lf1)} 48. Bf1 f3 {Mach III nach 4m30s: -0.75, depth 9-2 (Kb5)} 49. Kd6 $1 {Scorpio 68000 sel.4: 01.12, d10 05-13 (Ke8). Den starken Königszug 49.Kd6 hatte der Mach III nicht im Köcher.} f2 {Mach III: -0.66, depth 9-2 (b5) Noch immer erkennt das Programm von Kathe & Dan Spracklen nicht, dass seine Stellung total verloren ist.} 50. b5 {Scorpio 68000 sel. 4: +03.25, d10 11-12 (Ke8)} Nf3 {Mach III: -2.61} 51. b6 {Scorpio 68000 sel. 4: +03.08, d10 10-12 (Sd2)} Nd2 52. Ba6 axb6 53. axb6 f1=Q 54. Bxf1 Nxf1 55. b7 Ng3 56. b8=Q Nf5+ 57. Kd7 Ng7 58. h4 Kg6 59. Qg8 f5 60. Ke7 Kh5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.09.2025), kamoj (12.09.2025), Lucky (12.09.2025), Mapi (12.09.2025), Roberto (12.09.2025), Tibono (12.09.2025)
  #115  
Alt 12.09.2025, 13:12
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.443
Abgegebene Danke: 15.945
Erhielt 18.763 Danke für 7.126 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10443
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

Hallo Kurt,

trotz aller Fehler, diesen Sieg hat sich der Scorpio 68000 sel. 4 einfach verdient.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (14.09.2025)
  #116  
Alt 13.09.2025, 19:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.147
Abgegebene Danke: 11.319
Erhielt 17.643 Danke für 6.191 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8147
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Schwarz (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 21-19 (52,5%) für Mach III | Stand hypothetisch: 21-19 (52,5%) für Mach III | Eröffnung: Königsindischer Angriff, Spassky Variante 2...b5 | Buchzüge: 5 von Scorpio, 2 von Mach III | Partieverlauf: Ein wechselhafter Kampf, wobei die (verpassten) Chancen stets beim Scorpio 68000 sel. 4 lagen. Nach dem letzten, schwer erkennbaren Fehler 39.Lc3? im Endspiel kann sich der Mach III aufgrund der besseren Spielweise seines Gegners aber nicht mehr retten. Mit diesem wichtigen Sieg reduziert der Scorpio 68000 sel. 4 seinen Rückstand im Match auf 2 Punkte.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "40"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "21-19 for Mach III"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. Nf3 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Schwarz (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 21-19 (52,5%) für Mach III | Stand hypothetisch: 21-19 (52,5%) für Mach III | Eröffnung: Königsindischer Angriff, Spassky Variante 2...b5 | Buchzüge: 5 von Scorpio, 2 von Mach III | Partieverlauf: Ein wechselhafter Kampf, wobei die (verpassten) Chancen stets beim Scorpio 68000 sel. 4 lagen. Nach dem letzten, schwer erkennbaren Fehler 39.Lc3? im Endspiel kann sich der Mach III aufgrund der besseren Spielweise seines Gegners aber nicht mehr retten. Mit diesem wichtigen Sieg reduziert der Scorpio 68000 sel. 4 seinen Rückstand im Match auf 2 Punkte.} 2. g3 b5 {Diese "Extended Fianchetto" Variante, um den ausgetretenen Pfaden gegen den KIA und/oder Réti Aufbau auszuweichen, ist zur Zeit (2025) wieder in Mode gekommen.} 3. Bg2 {***ENDE BUCH***} d5 (3... Bb7 {ist die weitaus populärere Antwort}) 4. d4 {Ich wollte schon schreiben, dass mir dieser Zug nicht gefällt, weil sich Weiss damit die Vorstösse c2-c4 oder e2-e4 unnötig erschwert, die bei diesem Stellungstyp angesagt sind. In den Datenbanken habe ich dann festgestellt, dass der Textzug auch von diversen Grossmeistern gespielt wurde, allerdings mit mässigem Erfolg. Interessant deshalb auch, dass 4.d4 in der Analyse moderner Engines unter den drei bis vier besten Fortsetzungen gar nicht auftaucht. So hat mich mein Schachgefühl also doch nicht im Stich gelassen. Gesichert scheint indessen, dass Weiss mit 4.d4 auf jeglichen Eröffnungsvorteil verzichtet.} e6 5. O-O Bb7 {***ENDE BUCH***} 6. Bg5 c5 {Analog der Sokolsky- oder Orang-Utan Eröffnung 1.b4 ergreift hier umgekehrt Schwarz am Damenflügel die Initiative.} 7. Na3 {Ein etwas seltsam anmutender Rösselsprung. Strategisch betrachtet sieht 7.a4 logisch aus.} (7. a4 b4 8. c4 bxc3 9. Nxc3 Nbd7 10. Qb3 Ba6 11. Nb5 Qb6 12. Rfc1 c4 13. Qc2 Bxb5 14. axb5 Qxb5 15. Nd2 Bb4 16. Nxc4 O-O 17. Qa4 Qxa4 18. Rxa4 Rab8 19. Bxf6 Nxf6 20. Ne5 a5 21. Nc6 Rb6 22. e3 g5 23. Bf1 Kg7 24. Rc2 Rc8 25. Nxb4 Rxb4 26. Rxc8 Rxa4 27. Rc2 Ra1 28. Kg2 h5 29. Be2 g4 30. h3 a4 31. hxg4 hxg4 32. Bd3 a3 33. bxa3 Rxa3 34. Rd2 Ra1 35. Rc2 Ra3 36. Rd2 Ne8 37. Be2 f5 38. Rb2 Kf6 39. Rb6 Ra2 40. Kf1 Ra7 41. Ba6 Re7 42. Bb5 Ng7 43. Kg2 Nh5 44. Ba6 Rc7 45. Rb7 Rxb7 46. Bxb7 Ke7 47. Kf1 Kd7 48. Ba6 Nf6 49. Bb5+ Kc7 50. Ke2 Kb6 51. Ba4 Ka5 52. Bc2 Kb4 53. Bd3 Kc3 54. Ba6 Ne4 55. Bc8 Ng5 {½-½ (55) Sielecki,C (2431)-Fernandez,D (2466) Lichess.org INT 2020}) 7... a6 {Und was soll nun der Springer auf a3, der einfach dasteht und nichts tut.} 8. Ne5 cxd4 9. Qxd4 Bxa3 {Dem Gegner die Bauerstruktur zu zerschlagen und zu schwächen, ist verlockend. Dem entgegen steht, dass Schwarz das Läuferpaar und insbesondere den guten Läufer weggibt.} 10. bxa3 h6 $11 11. Bd2 {Auch 11.Lf4 oder gar 11.Lxf6 kamen in Frage.} Nbd7 {Ich hätte die Rochade bevorzugt.} 12. Nxd7 Qxd7 13. Bb4 {Das sieht im ersten Moment recht lästig aus, wird doch die gegnerische kurze Rochade verhindert. Indessen kann Schwarz den Läufer mit sofort ...a5 vertreiben, denn auf c5 und der Diagonale a3-f8 könnte sich der Läufer nicht halten, weil Schwarz die c-Linie beherrscht.} Rc8 (13... a5 14. Bc3 O-O 15. Qd2 Qd8 16. Rab1 Bc6 $11) 14. Rac1 ({PROMENADE-bmi2: 1)} 14. Rfd1 Rc4 15. Qb2 Qc7 16. Rab1 a5 17. Bd2 Ba6 18. Bf4 Qc5 19. Be5 Ke7 20. c3 Rc8 21. e4 Nxe4 22. Bxe4 Rxe4 23. Bxg7 f6 24. c4 d4 25. Qd2 Rg4 26. Qxa5 Qd6 27. Bxh6 Rxc4 28. Rbc1 Kf7 29. Rxc4 bxc4 30. Qh5+ Rg6 31. Be3 d3 32. Qh7+ Rg7 33. Qh5+ {0.00/61}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 14. Qb2 Rc4 15. Rfd1 Qc7 16. Rab1 a5 17. Bd2 Ba6 18. Bf4 Qc5 19. Be5 Ke7 20. c3 Rc8 21. e4 Nxe4 22. Bxe4 Rxe4 23. Bxg7 f6 24. c4 d4 25. Qd2 Rg4 26. Qxa5 Qd6 27. Bxh6 Rxc4 28. Rbc1 Kf7 29. Rxc4 bxc4 30. Qh5+ Rg6 31. Be3 d3 32. Qh7+ Rg7 33. Qh5+ {0.00/60}) 14... Rc4 15. Qe5 (15. Qb2 $11 {ist leicht besser}) 15... Qd8 16. Rfd1 a5 17. Bc3 O-O 18. Rb1 Qd7 $15 {Schwarz hat geringen Vorteil.} 19. Rb2 $6 $17 {Die Stellung ist deutlich komplizierter, als es scheint. Nicht verwunderlich, dass Weiss die besten Fortsetzungen 19.Lxa5 oder 19.Td2 nicht findet.} Rfc8 20. Bxa5 Rxc2 $15 {Wer würde hier nicht diesen logischen Zug ausführen? Die Engines plädieren jedoch für 20...Sg4 mit einer anti-human Variante und einer Bewertung von -/+ -0.86(33%)/46, während der Textzug nur als leicht besser für Schwarz eingeschätzt wird.} 21. h3 Qc6 22. Rdb1 Qa6 23. Bd2 (23. Rxb5 $2 {verliert nach} Nd7 24. Qe3 Bc6 25. R5b2 Rxb2 26. Rxb2 Qxa5 $19 {mit Figurengewinn für einen Bauern.}) 23... Ne4 {Etwas genauer war:} (23... Nd7 24. Qe3 Rxb2 25. Rxb2 Rc4 $15) 24. Bxe4 dxe4 25. Rxc2 Rxc2 $11 {Es steht ausgeglichen. Nun aber greift Weiss fehl.} {[#]} 26. Bc3 $2 $19 {***VERLIERT***, während die Engine gar drei ausgleichende Varianten auf Suchtiefe 51 und 52 ausspuckt. Weshalb der Mach III hier zu 26.Lc3 gegriffen hat, kann ich nicht erklären. Denn unter MessChess wird bis zur untersuchten Suchtiefe 8-1 stets nur die gute Verteidigung 26.Tb2! als HV gesehen, Bewertung -0.13 in Erwartung von 26...Txb2.} ({PROMENADE-bmi2: 1)} 26. Be3 Bd5 27. g4 Rc8 28. h4 b4 29. axb4 Qxe2 30. g5 Qg4+ 31. Qg3 Qxg3+ 32. fxg3 Rc3 33. Re1 Bxa2 34. b5 h5 35. g6 fxg6 36. Kf2 e5 37. b6 Kf7 38. Rc1 Rxc1 39. Bxc1 Bd5 40. Ke2 Ke6 41. Bg5 Kf5 42. Ke3 Kg4 43. Kf2 Bc6 44. Bd8 Ba8 45. Be7 Kf5 46. Bg5 Bc6 47. Ke2 Kg4 48. Kf2 Kf5 {0.00/52}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 26. Rb2 f6 27. Qd4 Rxb2 28. Qxb2 Bd5 29. Bb4 Qc6 30. Qd2 Kh7 31. Qc3 Bc4 32. Qd2 h5 33. Kh2 Bd5 34. Qe3 Qc4 35. Bd2 Qc7 36. Bb4 Qe5 37. f4 Qf5 38. Qd2 Bc4 39. Qe3 Kg8 40. Kg2 Bd5 41. Bc3 Bxa2 42. Bb2 Bd5 43. Kh2 Bc4 44. Bc3 Kh7 45. Kg2 Qg6 46. Bb4 Bd5 47. Kh2 Kg8 {-0.11/51}) ({PROMENADE-bmi2: 3)} 26. Qb8+ Rc8 27. Qe5 Bd5 28. Be3 f6 29. Qh5 Qxa3 30. Rxb5 Qxa2 31. Kh2 Qa4 32. Rb1 Qe8 33. Qxe8+ Rxe8 34. g4 Ra8 35. Rb2 Ra1 36. Rc2 Re1 37. Bc5 e5 38. Kg3 Rg1+ 39. Kh2 Rb1 40. Kg3 Kh7 41. Bf8 Rb3+ 42. Kh2 Kg8 43. Bc5 Kf7 44. Be3 Kg6 45. Kg3 h5 46. Rc7 hxg4 47. hxg4 Rb2 48. Rd7 Bc4 49. Rd2 Rxd2 50. Bxd2 Bxe2 51. Bb4 Kf7 52. Kh4 g6 53. Bc3 Ke6 54. Bb2 f5 55. gxf5+ gxf5 {-0.22/51}) 26... f6 {Scorpio 68000 sel. 4: 00.48, d08 17-28 (Dxb5) Das Programm ist sich allerdings seines Glücks noch nicht bewusst, wie die bescheidene Bewertung zugunsten von Schwarz zeigt. Für die Engine ist der Fall mit -+ 2.24 bereits erledigt.} 27. Qxb5 {Mach III: -0.25, depth 7-2 (Dxb5) Auch das Fidelity Gerät ahnt noch nichts von seinem Unglück. Aber selbst nach 26 Min. ist der Mach III noch ahnungslos mit einer Bewertung von -0.27, d8-2 und der Variante 27...Txc3? 28.Dxb7 Dxe2. Diese Bewertung ist zwar für die erwartete Variante korrekt, da Ausgleich herrscht, berücksichtigt aber nicht, dass Schwarz viel besser 27...Dxb5 (wie in der Partie) 28.Txb5 La6! -+ mit Gewinn spielen kann.} ({Auch nach} 27. Qb8+ Kh7 $1 28. Bxf6 $5 (28. Bb4 e3 $1 $19) 28... Rc8 29. Qe5 gxf6 30. Qxf6 Rg8 31. Rd1 Qc6 32. e3 Qc8 33. Qb2 Bd5 34. Rc1 (34. Qxb5 Qc2 $19) 34... Qd7 $19 {müsste Schwarz gewinnen. Diese Variante hätte dem Anziehenden aber bessere praktische Rettungschancen eingeräumt.}) 27... Qxb5 28. Rxb5 {Mit seiner Bewertung von 0.10, depth 8-2 (Ld5) ist der Mach III auch nach 5 Min. noch immer ahnungslos. Nach Rückkehr meines Hundespazierganges von 53 Min., total jetzt 1 Std. 21 Min. bei Tiefe 11-0 hat sich die Bewertung auf läppische -0.21 geändert.} Bd5 $6 $17 {Scorpio 68000 sel. 4: 00.68, d08 (Lb2)} ({Stärker ist} 28... Ba6 29. Rc5 Bxe2 30. Bd4 Rxa2 31. Be3 Rxa3 $19) ({Auch} 28... Rc1+ {gewinnt} 29. Kg2 Ba6 30. Rb8+ Kf7 31. Bb2 Rb1 32. f3 e3 33. Rb3 Bc4 34. Rb4 Bxe2 35. Bd4 Bf1+ 36. Kh2 Re1 37. Rb3 Re2+ 38. Kg1 e5 39. Bxe3 Bxh3 40. g4 Rg2+ 41. Kh1 Rxa2 $19) 29. Rc5 $2 {Mach III: -0.54, depth 9-2 (Txe2)} (29. Bd4 $1 {leistet noch Widerstand} Rxe2 30. Be3 h5 31. a4 Rxa2 32. a5 $17) 29... Rxe2 $2 {Scorpio 68000 sel. 4: 00.94, d08 (Tc8+) Mit diesem materialistischen Bauernschnapp wirft das Programm von David Kittinger seine gewonnene Stellung weg.} ({Rems M-091224-bmi2:} 29... e3 30. fxe3 Rxe2 31. Kf1 Rxe3 32. Be1 g5 33. a4 Rf3+ 34. Ke2 Ra3 35. a5 Kf7 36. Bb4 Rxa2+ 37. Ke1 Kg6 38. Rb5 Bg2 39. h4 gxh4 40. gxh4 Bd5 41. Rb6 Kh5 42. Bd2 Ra4 43. a6 Rxh4 44. Rb5 Ra4 45. Ba5 Kg6 46. a7 Ba8 47. Bb6 h5 48. Bf2 Bd5 49. Kd2 f5 50. Rb8 Ra2+ 51. Ke1 Kg5 52. Rb4 f4 53. Bb6 h4 54. Bc7 h3 55. Bxf4+ Kf5 {-2.52/48}) 30. Rc8+ Kh7 {Scorpio: 00.85, d09 01-02 (Tc7)} 31. Kf1 {Mach III: -0.43, d8-2 (Txa2)} Rxa2 {Scorpio: 1.62, d09 19-20 (Tc7)} 32. Rc7 {Mach III: -0.46, d8-2 (Kg6)} Kg6 {Scorpio 1.31, d08 (Lb4)} 33. Bb4 e3 34. fxe3 {Mach III: -0.38, d8-17 (Lg2+)} Bg2+ {Scorpio: 00.53, d08 (Ke1)} 35. Ke1 Bxh3 36. Bf8 Kf5 37. Rxg7 Ke4 38. Rb7 {Mach III: -0.89, d7-3 (Kxe3)} h5 {Scorpio: 00.57, d09 14-22 (Le7)} {[#]} 39. Bc5 $2 $19 {***VERLIERT*** wieder. Mach III: -1.03, d8-0 (Lg4). Die Stellung bliebe nach 39.Tb3 im Gleichgewicht. Auch der Zugvorschlag 39.Le7 von Scorpio bot Schwarz nur ganz geringen Vorteil.} ({Rems M-091224-bmi2:} 39. Rb3 Bg4 40. Bg7 Kf5 41. Kf1 Bh3+ 42. Ke1 Kg6 43. Bh8 Bf5 44. Rb8 Bg4 45. Kf1 Rxa3 46. Kf2 Ra2+ 47. Kf1 Kf5 48. e4+ Ke5 49. Rb3 Kxe4 50. Bxf6 e5 51. Bg7 Ra1+ 52. Kf2 Ra5 53. Bh8 Kf5 54. Rb8 Ra2+ 55. Kg1 e4 56. Rb5+ Kg6 57. Rb6+ Kh7 58. Bd4 Ra3 59. Rb7+ Kg6 60. Rb6+ Kf7 61. Rf6+ Ke7 62. Bc5+ Kxf6 63. Bxa3 {-0.22/46}) (39. Be7) 39... Bg4 {Scorpio: 00.73 d08 16-21 (Tf7)} 40. Rf7 {Es gibt keine Rettung mehr.} f5 {Scorpio: 01.03, d08 20-22 (Tf6)} 41. Re7 {Ab hier hat Mach III: -1.31, d7-7 (Te2+) den für ihn schlechten Braten gerochen.} Re2+ {Scorpio: 01.23, d08 07-20 (Kf1)} 42. Kf1 {Mach III: -1.97, d9-0 (Kf3)} (42. Kd1 Rxe3+ 43. Kc2 Rxg3 {ist ebenso chancenlos für Weiss.}) 42... Kf3 {Kräftig greift der König von Scorpio: 01.32, d08 (Kg1) in den Kampf ein.} 43. Kg1 {Mach III: -3.07, d8-11 (Tg2+)} Rg2+ {Scorpio: 02.56, d09 (Kh1) Dass unsere Oldies das Matt noch nicht sehen können, versteht sich von selbst. a) Matt in 22 nach 44.Kf1 bzw. b) Matt in 19 nach 44.Kh1.} 44. Kh1 Kxg3 45. Rb7 Kh3 46. Rb1 Bf3 47. Rf1 Bc6 48. e4 Bxe4 49. Re1 Ba8 50. Re2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.09.2025), kamoj (15.09.2025), Mapi (13.09.2025), Roberto (15.09.2025), Tibono (13.09.2025)
  #117  
Alt 13.09.2025, 19:50
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.443
Abgegebene Danke: 15.945
Erhielt 18.763 Danke für 7.126 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10443
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

Hallo Kurt,

fast unbemerkt robbt sich der Scorpio 68000 an seinen Gegner heran...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (14.09.2025)
  #118  
Alt 14.09.2025, 09:01
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.147
Abgegebene Danke: 11.319
Erhielt 17.643 Danke für 6.191 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8147
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

fast unbemerkt robbt sich der Scorpio 68000 an seinen Gegner heran...

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Das gefällt uns, wird es nun hoffentlich doch noch spannender als gedacht.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.09.2025)
  #119  
Alt 15.09.2025, 19:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.147
Abgegebene Danke: 11.319
Erhielt 17.643 Danke für 6.191 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8147
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 41. Partie: Remis | Zwischenstand: 21½-19½ (52,4%) für Mach III | Stand hypothetisch: 22-19 (53,6%) für Mach III | Eröffnung: Schottisches Gambit | Buchzüge: 5 von Scorpio, 8 von Mach III | Partieverlauf: Kurz nach der Eröffnung verpasst es Weiss, die lästige Fesslung Lc8-g4 des Gegners zu verhindern. Umgekehrt scheut sich Schwarz, einen Mehrbauer zugunsten einer positionellen Gewinnstellung ins Geschäft zu stecken. Dann steht es wieder gleich. Später erlaubt sich der Scorpio 68000 sel. 4 mit 15.Lxf6 eine weitere Ungenauigkeit, die der Mach III erneut nicht zu nutzen vermag. Schliesslich landen die beiden Kontrahenten nach 41 Zügen in einem ausgeglichenen Turmendspiel, das nach 59 Zügen mit beidseitig je einem Bauern auf dem Königsflügel ganz klar Remis ist. Wie dieses lehrreiche Turmendspiel von beiden Programmen behandelt wurde, habe ich mit Bewertungen unter MessChess des CB-Emu Paketes von Franz Huber eingehend untersucht. Der Verlustzug 60.Th5? von Scorpio 68000 sel. 4 bleibt durch den Fehlgriff 62...Kxf3? des Mach III indessen ungesühnt. Bis fast zum Ende der nun ausgeglichenen Stellung zeigt sich jedoch, dass beide Programme - selbst bei ihren guten Zügen - die jeweiligen Stellungen völlig falsch bewerten, indem sie fälschlicherweise von einem schwarzen Gewinn ausgehen. So darf das Programm von David Kittinger mit dem Remis mehr als zufrieden sein und noch immer hoffen, seinen Matchrückstand weiter verringern zu können.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "41"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "21,5-19.5 for Mach III"]
[ECO "C44"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2020"]
[PlyCount "183"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 41. Partie: Remis | Zwischenstand: 21½-19½ (52,4%) für Mach III | Stand hypothetisch: 22-19 (53,6%) für Mach III | Eröffnung: Schottisches Gambit | Buchzüge: 5 von Scorpio, 8 von Mach III | Partieverlauf: Kurz nach der Eröffnung verpasst es Weiss, die lästige Fesslung Lc8-g4 des Gegners zu verhindern. Umgekehrt scheut sich Schwarz, einen Mehrbauer zugunsten einer positionellen Gewinnstellung ins Geschäft zu stecken. Dann steht es wieder gleich. Später erlaubt sich der Scorpio 68000 sel. 4 mit 15.Lxf6 eine weitere Ungenauigkeit, die der Mach III erneut nicht zu nutzen vermag. Schliesslich landen die beiden Kontrahenten nach 41 Zügen in einem ausgeglichenen Turmendspiel, das nach 59 Zügen mit beidseitig je einem Bauern auf dem Königsflügel ganz klar Remis ist. Wie dieses lehrreiche Turmendspiel von beiden Programmen behandelt wurde, habe ich mit Bewertungen unter MessChess des CB-Emu Paketes von Franz Huber eingehend untersucht. Der Verlustzug 60.Th5? von Scorpio 68000 sel. 4 bleibt durch den Fehlgriff 62...Kxf3? des Mach III indessen ungesühnt. Bis fast zum Ende der nun ausgeglichenen Stellung zeigt sich jedoch, dass beide Programme - selbst bei ihren guten Zügen - die jeweiligen Stellungen völlig falsch bewerten, indem sie fälschlicherweise von einem schwarzen Gewinn ausgehen. So darf das Programm von David Kittinger mit dem Remis mehr als zufrieden sein und noch immer hoffen, seinen Matchrückstand weiter verringern zu können.} 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. c3 dxc3 5. Bc4 {***ENDE BUCH***} Nf6 (5... cxb2 6. Bxb2 {führt zum Nordischen Gambit}) 6. Nxc3 Bb4 7. O-O Bxc3 8. bxc3 d6 {***ENDE BUCH***} 9. Re1 O-O 10. Bg5 $6 {Die bessere Fortsetzung ist 10.h3, was Lc8-g4 verhindert. Nun steht Schwarz schon besser.} Bg4 $17 {[#]} 11. Bd5 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** und hilft nur dem Gegner, seine Stellung ganz massgeblich zu verbessern. Notwendig war 11.h3.} h6 {Es geht noch stärker.} (11... Ne5 $1 12. Bxb7 Rb8 13. Ba6 h6 {und Weiss steht miserabel, bzw. auf Verlust: -+ (-2.25) Tiefe: 46/75}) 12. Bh4 Na5 $2 $11 {Auf einen Schlag verliert Schwarz so jeglichen Vorteil. Dabei hätte er mit 12...Se5 eine positionelle Gewinnstellung erhalten können.} (12... Ne5 $1 13. Bxb7 Rb8 14. Ba6 g5 15. Bg3 Bxf3 16. gxf3 Nh5 {-+ (-2.47) (0% +0% =0% -100%) Tiefe: 42/64}) 13. h3 Bxf3 14. Qxf3 c6 15. Bxf6 $2 {Weiss lässt sich auf eine verlockende Abwicklung ein und schwächt die gegnerische Bauernstruktur. Ausnahmsweise geht der Schuss aber hinten heraus und führt zu schwarzem Vorteil.} (15. Bb3 Nxb3 16. Rad1 $1 Nc5 17. e5 Re8 18. exf6 d5 19. Rxe8+ Qxe8 20. fxg7 Qe4 $11) 15... Qxf6 16. Qxf6 gxf6 17. Bb3 Rfe8 18. Bc2 Nc4 19. Rad1 b5 $6 $11 {Um den schwarzen Vorteil zu wahren, schlägt Stockfish 17.1 eine unseren Oldies nicht zugängliche Variante vor:} ({Stockfish 17.1:} 19... Rad8 {-0.94(30%)/54} 20. Bb3 Na5 21. Bc2 Kg7 22. f4 a6 23. Kf2 h5 24. h4 b5 25. Rd4 Nc4 26. a4 f5 27. axb5 axb5 28. Bb3 d5 29. exd5 Rxe1 30. Kxe1 c5 31. Rd3 Re8+ 32. Kf2 Nd6 33. Bd1 Kg6 34. Bf3 Ra8 35. g3 Ra3 36. Ke2 Ra1 37. Kf2 Ra4 38. Re3 Ra3 39. Ke2 Kg7 40. Rd3 c4 41. Re3 b4 42. cxb4 c3 43. Re5 {-0.94/54}) 20. Bb3 Re6 21. Bxc4 bxc4 22. Rf1 Rd8 23. Rd4 d5 24. Rfd1 Red6 25. exd5 Rxd5 26. Rg4+ Kf8 27. Re1 $11 {Angesichts der Bauernschwächen fällt der schwarze Mehrbauer nicht ins Gewicht.} Rc5 28. Rf4 f5 29. Rh4 Kg7 30. Re2 Rd1+ 31. Kh2 Rc1 32. Re3 Rc2 33. Rg3+ Kh7 34. Rd4 Rd5 (34... Rxa2 $2 $18 35. Rd7 $18 {und Weiss gewinnt.}) 35. Rxc4 Rxf2 36. Rxc6 {Weiss hat auch materiell ausgeglichen.} f4 37. Rf3 Rxf3 38. gxf3 Rd2+ 39. Kg1 Rxa2 40. Rf6 Kg7 {[#]} 41. Rxf4 $11 {Ein völlig ausgeglichenes Turmendspiel ist entstanden.} a5 42. Rg4+ Kh7 43. Rf4 Kg6 44. Rg4+ Kh5 45. Rf4 a4 {Schwarz vermeidet die mögliche Zugwiederholung und forciert seinen Freibauern.} 46. Rxf7 a3 47. Ra7 Kh4 48. Kf1 Kg3 49. Ke1 Ra1+ 50. Kd2 a2 51. Kc2 Kxh3 52. c4 {auch Weiss denkt rechtzeitig an seinen Freibauern.} h5 53. c5 Rb1 54. Rxa2 Rb5 55. c6 Rc5+ 56. Kd3 Rxc6 $11 {Nun sollte eigentlich für beide Parteien nichts mehr passieren können.} 57. Ra5 h4 58. Ke4 Kg3 59. Rg5+ Kf2 {[#]} 60. Rh5 $2 {Das ***VERLIERT*** Bewertung von Scorpio 68000 sel. 4: -01.03, d11 (Tc4+) Das Programm von David Kittinger vermag selbst innert der untersuchten Bedenkzeit von 15 Min. die einfache und logische Rettung 60.f4 nicht zu finden. Weiss hat danach noch genügend Zeit, den h-Bauern durch Opfer seines Turms aufzuhalten. Sein Freibauer auf der f-Linie lässt sich später nur noch durch ein schwarzes Turmopfer aufhalten, denn sein König ist für einen Eingriff zu weit entfernt. Der Mach III hätte hier mit 60.f4! zwar richtig reagiert, aber seine Bewertung -1.39, d8-2 nach über 7 Min. zeigt noch kein Verständnis für dieses Endspiel.} (60. f4 $1 {Der einzige und rettende Zug.} h3 61. Rh5 Kg3 62. f5 h2 63. Rxh2 Kxh2 64. Kd5 Ra6 65. Ke5 Kg3 66. f6 Ra5+ 67. Ke6 Ra6+ 68. Ke7 Ra7+ 69. Ke8 $11) 60... Rc4+ {Mach III: 1.88, d8-2 (Kd3) Nun wird der weisse König von seinem Bauern getrennt. Dann kann der weisse f-Bauer nicht mehr vorrücken, ohne durch den Turm geschlagen zu werden. Und der schwarze König wird den Vormarsch seines Bauern gewinnbringend unterstützen können.} 61. Kd3 Rf4 {Mach III: 2.09, d8 (Th6) Das Spracklen Programm sieht sich zwar gewonnen, aber zeigt in seiner Berechnung bereits seinen nächsten Fehler, der nur zum Remis führt.} 62. Kd2 {Scorpio 68000 sel. 4: -01.35, d11 (Kxf3?) In seiner Berechnung begeht Weiss den gleichen Fehler wie der Mach III im nächsten Zug.} Kxf3 $2 $11 {Der Mach III greift fehl und zerstört damit seine gewonnene Stellung. Die hohe Bewertung von 2.23, d8-2 (Ke1) zeigt aber, dass das Programm noch keine Ahnung vom Remis hat.} (62... Rd4+ $3 {Nur diese damit verbunden Abdrängung des weissen Königs vom Kampfgeschehen gewinnt.} 63. Kc3 Ra4 64. Kd2 Kg3 65. Ke2 h3 66. Rg5+ Kh4 67. Rg8 h2 68. Rh8+ Kg3 69. Rg8+ Kh3 70. Rh8+ Rh4 $19 {und gewinnt.}) 63. Ke1 $1 {Der einzige Rettungszug ... aber Scorpio: -02.10, d10 (Kg4) meint irrtümlich, er sein nun verloren.} Kg3 {Mach III: 2.26, d8-2 (Tg5+)} 64. Rg5+ Kh2 {Mach III: 2.25, d9-2 (Ke2) Noch immer hat das Programm keine Ahnung vom Remis.} 65. Ke2 h3 {Mach III: +2.41, d9-2 (Ke3) Die falsche Bewertung ist gar noch gestiegen.} 66. Ke3 Rf7 {Mach III: +2.59, d9-2 (Kd4)} 67. Rg4 {-02.28 (?) statt 00.00} Kh1 68. Rg3 {-02.42 (?) statt 00.00} h2 {Die ungünstige Stellung des schwarzen Königs vereitelt jeglichen Gewinnversuch. Davon hat Schwarz noch immer keine Ahnung. Mach III: +2.44, d9-0 (Ke2)} 69. Rg8 Rf1 70. Rd8 Rf6 (70... Kg2 71. Rg8+ Kh3 72. Rh8+ Kg2 $11) 71. Rg8 Rf7 72. Ke2 Rf4 {Unverändert sieht sich der Mach III mit +2.42 (?) statt 0.00 im Vorteil.} 73. Rg5 Rf8 74. Ke1 {Scorpio 68000 sel. 4: die Bewertung -01.69, d10 (Tf6) statt 00.00 liegt also noch immer klar daneben.} Rf3 75. Ke2 Rf4 76. Ke1 Rf6 77. Ke2 Rb6 78. Kf3 Rb1 {Mach III: +2.25, d9-2 (Kf2!)} 79. Kf2 $1 {Erzwungen, aber sehr gut und der einzige Zug, der Remis hält. Die Bewertung von Scorpio ist aber immer noch -01.68.} (79. Rg8 $2 Rf1+ 80. Ke2 Rg1 81. Rh8 Kg2 82. Rg8+ Kh3 83. Rh8+ Kg3 84. Rg8+ Kf4 $19 {und gewinnt: der Bauer läuft durch.}) (79. Rh5 $2 Kg1 $1 80. Rg5+ Kf1 81. Rh5 Rb2 82. Rh8 Rf2+ 83. Ke3 Kg1 $19) 79... Rb2+ 80. Kf3 Rb3+ 81. Kf2 Rc3 82. Re5 {Mit und ab diesem Zug zeigt der Scorpio 68000 sel. 4 eine Bewertung von 00.00.} Rc1 {Nun ist endlich auch die Bewertung des Mach III mit 0.23 realistisch geworden.} 83. Re2 Rg1 84. Kf3 Ra1 85. Kg3 Rg1+ 86. Kf3 Rb1 87. Ra2 Rc1 88. Kg3 Rc3+ 89. Kf2 Rc1 90. Kg3 Rg1+ 91. Kh3 Rg2 92. Rxg2 {*** PATT ***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (Gestern), Mapi (16.09.2025), Roberto (16.09.2025), Tibono (15.09.2025), Wolfgang2 (15.09.2025)
  #120  
Alt 15.09.2025, 19:50
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.443
Abgegebene Danke: 15.945
Erhielt 18.763 Danke für 7.126 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10443
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III

Guten Abend Kurt,

ein recht glückliches Remis für den Scorpio 68000 sel. 4.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.09.2025)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 196 16.04.2022 15:50
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 77 01.03.2021 17:36
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 84 18.01.2021 18:37
Frage: Scorpio 68000, Stromversorgung applechess News & Infos - Forum + Wiki 1 12.11.2017 11:46


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:56 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info