Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #91  
Alt 28.11.2025, 20:41
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.435 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 34. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 18,5-15,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 22-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damenindisch, Bogoljubow Variante | Buchzüge 4 (180) von Scorpio und 5 (142) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Und wieder schlägt das holländische Programm von Frans Morsch zu, gewinnt zwar erst nach diversen verpassten Gewinnchancen, gibt seinem Gegner jedoch nie eine Möglichkeit, selbst in Vorteil zu kommen. Der Scorpio 68000 sel. 4 scheint sich in einer Krise zu befinden mit nur einem Remis aus den letzten fünf Partien.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "34"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "18,5-15,5 for Explorer"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "78"]
[GameId "545120120385"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 34. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 18,5-15,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 22-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damenindisch, Bogoljubow Variante | Buchzüge 4 (180) von Scorpio und 5 (142) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Und wieder schlägt das holländische Programm von Frans Morsch zu, gewinnt zwar erst nach diversen verpassten Gewinnchancen, gibt seinem Gegner jedoch nie eine Möglichkeit, selbst in Vorteil zu kommen. Der Scorpio 68000 sel. 4 scheint sich in einer Krise zu befinden mit nur einem Remis aus den letzten fünf Partien.} 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 {***ENDE BUCH***} 5. e3 {***ENDE BUCH***} b6 6. Bd3 Bb7 7. O-O Bd6 $2 {Ein "dummer" Zug, den das Programm von David Kittinger da auspackt.} (7... Bxd2 8. Nbxd2 d6 9. e4 e5 $11 {Ausgleich}) (7... O-O 8. Nc3 c5 9. Re1 Bxc3 10. Bxc3 Ne4 11. Bxe4 Bxe4 12. Nd2 $11 {½-½ Wang,S (2413)-Wen,Y (2581) CHN-chT DivA Fuling 2023 (3.3)}) 8. a4 $6 {Auch ein komischer Zug, der die gegnerische Ungenauigkeit unbeachtet lässt. Mit 8.Sc3 oder 8.a3 hätte Weiss klaren Vorteil erhalten.} (8. Nc3 c5 9. Re1 Bxf3 10. Qxf3 Nc6 11. Rad1 Rc8 12. Qh3 a6 (12... cxd4 13. exd4 Nxd4 $2 14. Nd5 $3 $18) 13. d5 $1 Ne5 14. Be2 Ng6 15. f4 e5 16. f5 Nf8 17. e4 $18) (8. a3 O-O 9. Nc3 c5 10. Nb5 a6 11. Nxd6 Qxd6 12. Bc3 $16) 8... O-O 9. Nc3 c5 10. Re1 Nc6 11. Ne4 {Mit 11.d5 war noch etwas Vorteil zu haben.} (11. d5 Nb4 12. Qb1 Nxd3 13. Qxd3 $14) 11... Nxe4 12. Bxe4 f5 {Die Kraft des weissen Angriffsläufers wird massiv eingeschränkt.} 13. Bc2 Rab8 {Was will er da?} ({präziser} 13... a5 $11 {um das gegnerische a4-a5 zu stoppen.}) ({oder} 13... e5 $11 {aktives Zentrumsspiel, um den Gegner zu zwingen, sich zu erklären.} 14. d5 e4 15. dxc6 Bxc6 16. Nd4 cxd4 17. exd4 {mit scharfem Kampf}) 14. b3 Bc7 15. Bc3 a6 16. a5 cxd4 17. exd4 {[#]} Nxa5 $2 $18 {Eine schlechte Wahl, die Schwarz in die ***VERLUSTZONE*** bringt gemäss Engine-Bewertung: +- (2.87) mit einer Gewinnerwartung für Weiss von 100% (+100% =0% -0%) Tiefe: 43/73.} (17... bxa5 18. d5 Nb4 19. Bd3 Qd6 20. Bf1 exd5 21. Be5 Qc5 22. Bd4 Qd6 23. Be5 Qc5 24. Bd4 Qd6 25. Be5 {Remis 3x}) 18. d5 $1 {Der erste Zug sitzt.} Rbc8 {Noch eine kleine Ungenauigkeit, die den Braten allerdings nicht viel schlechter macht.} 19. Qe2 {In dieser für unsere Oldies komplexen Stellung findet Weiss nicht die beste Antwort, die in 19.Dd2 bestand. Der weisse Vorteil reduziert sich um knapp 1.5 Bauerneinheiten, aber ist schliesslich noch immer deutlich.} Kh8 {Hier leistet 19...Dd6 mehr Widerstand.} 20. Rad1 Bf4 {Die schwarze Stellung ist nicht mehr zu retten.} 21. Rd4 Bd6 22. Bxa5 $2 $11 {Auf einen Schlag vergibt Weiss seinen ganzen Vorteil.} bxa5 23. dxe6 Bxf3 24. gxf3 {Nichts sprach auch gegen das Schlagen mit der Dame.} Rc6 $2 {Danach steht Weiss wieder besser.} (24... dxe6 25. Qxe6 Qxe6 26. Rxe6 Bb4 $11 {und Schwarz hat keine Sorgen mehr.}) 25. exd7 Qxd7 26. Rd5 $2 $11 {Erneut geht der weisse Vorteil verloren, weshalb 26.Dd3 hätte gespielt werden sollen.} Qc7 $2 $16 {Auch nicht am besten, aber Schwarz verspricht sich zu viel vom Doppelangriff auf h2.} (26... Rc5 $1 27. Red1 (27. Rxc5 Bxc5 28. Qe5 Bb4 $11) 27... Rxd5 28. Rxd5 g6 29. Qd2 (29. c5 $2 Bxh2+ $19) 29... Rd8 30. Kg2 Qe7 $11) 27. Rxf5 ({stärker} 27. Bxf5 {und falls} Bxh2+ $2 28. Kg2 Rcf6 29. Qd3 Bd6 (29... g6 $2 30. Rd7 $1 {und gewinnt}) 30. Re6 Rxe6 31. Bxe6 $18) 27... Bxh2+ 28. Kh1 {Gemäss Engine ist 28.Kf1 deutlich stärker mit einer Variante jenseits von gut und böse für unsere Oldies. Doch auch der Textzug genügt noch für den Gewinn.} ({Rems M-091224-avx2:} 28. Kf1 {+- 4.45(100%)/58} Rg8 29. Qe4 g6 30. Rh5 gxh5 31. Qd4+ Qg7 32. Re7 Rcc8 33. Rxg7 Rxg7 34. Qf6 Re8 35. Be4 Bc7 36. Qh6 Rd8 37. Qxh5 Bf4 38. Bd5 Rf8 39. Qh3 Re7 40. Qg4 Be5 41. Qg5 Bf6 42. Qh6 Rg7 43. Be4 Bd8 44. Qd6 Rfg8 45. Qe6 Bh4 46. Qf5 Bd8 47. Ke2 Ra7 48. Qe5+ Rgg7 49. Kf1 Rae7 50. Qb8 Rg8 51. Qf4 Bc7 52. Qf6+ Reg7 53. Qxa6 Rg1+ 54. Ke2 Rf8 55. Qc6 Rg7 56. Kf1 Bf4 57. Bd5 Rg5 58. Qb6 Be5 59. Qxa5 Rh5 60. Qa7 Rh1+ 61. Ke2 {4.45/58}) {[#]} 28... Bd6 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** sang- und klanglos. ***FRAGE*** Ob der Mephisto Explorer Pro nach der besten Verteidigung 28...Tg8 (+- 2.08) hätte gewinnen können? Um das herauszufinden, habe ich den Saitek GK 2100, Original des Explorer Pro Clones, jeweils bis mindestens 3 Min. und mindestens Suchtiefe 8 gegen Stockfish 17.1 rechnen lassen. Dabei hat sich gezeigt, dass das Programm von Frans Morsch die Partie wie folgt zum Remis verkorksen würde:} ({Weiss: Saitek GK 2100} 28... Rg8 {Schwarz: Stockfish 17.1} 29. Qe8 $1 {+1.0, Tiefe 8-25 (Tf6)} Rf6 30. Re7 $1 {+0.7, Tiefe 8-3 (Ld6)} Bd6 31. Qh5 $1 {+0.8, Tiefe 8-2 (Th6)} Rh6 32. Rxc7 {+1.1, Tiefe 10-6 (Lxc7)} Bxc7 33. Qxh6 $1 {+1.0, Tiefe 9-1 (gxh6)} gxh6 34. Rf6 {+1.4, Tiefe 9-1 (Kg7)} (34. Rf7 {ist genauer}) 34... Kg7 35. Rc6 {+1.5, Tiefe 10-1 (Ld8)} Bd8 36. Rxa6 {+1.1, Tiefe 9-1 (Te8)} Rf8 {+1.1, Tiefe 10.1 (Txf7)} 37. Ra7+ Rf7 38. Rxf7+ $2 {1.0, Tiefe 10-1 (Kxf7)} Kxf7 $11 {und wegen der ungleichfarbigen Läufer kann Weiss dieses Läuferendspiel nicht gewinnen. Stockfish 17.1 Bewertung: = (0.00) (50% +0% =99% -0%) Tiefe: 83/13}) 29. Rh5 {Der Gewinnzug, vom Mephisto Explorer Pro mit leichter Hand gespielt.} Bb4 ({oder} 29... h6 $2 30. Qe4 g5 31. Rxh6+ Kg8 32. Qe6+ Rf7 33. Rg6+ Kh8 34. Qh3+ Rh7 35. Re8+ Bf8 36. Rxf8#) ({oder} 29... g6 30. Bxg6) 30. Rxh7+ Kg8 31. Rg1 {Weiss in seinem Element.} Rf7 32. Qe8+ {Es wäre von einem Oldie zu viel verlangt, das Matt in 20 Zügen durch 32.De4 zu finden.} Bf8 33. Rh3 Rcf6 34. Rg4 Re7 {Nun wird Schwarz in spätestens 10 Zügen Matt. Nach der besten Verteidigung 34...Tf4 gibt es ein Matt in 22.} 35. Bh7+ Kh8 36. Bg6+ Kg8 37. Rgh4 Re1+ 38. Kg2 Rxg6+ 39. Qxg6 Qg3+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (29.11.2025), Mapi (29.11.2025), Roberto (03.12.2025)
  #92  
Alt 29.11.2025, 04:40
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.942
Abgegebene Danke: 16.945
Erhielt 20.122 Danke für 7.499 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10942
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Guten Morgen Kurt,

nun setzt sich Mephisto Explorer doch langsam durch und dies auch völlig zu Recht.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (30.11.2025)
  #93  
Alt 01.12.2025, 09:11
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.435 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 35. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 19,5-15,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 23-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damengambit ohne Sc3 | Buchzüge 3 (183) von Scorpio und 3 (145) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Mit Schwarz erreicht das Programm von Frans Morsch leichten Ausgleich aus der Eröffnung. Nach dem gegnerischen Zentrumsvorstoss 12.e4 agiert das Programm aber schlecht und erlaubt dem Gegner, mit dem Vorstoss e4-e5 das Zepter zu übernehmen, nur um seinen Vorteil einen Zug später wegzuwerfen. Als dann Schwarz den vorgeschobenen Bauern e5 folgerichtig mit 14...f6 angreift, verliert der Scorpio 68000 sel. 4 den Faden und entschliesst sich für den "dummen" Damenzug nach g6. Dieser Fehlentscheid hat den Verlust des e5-Bauern bei schlechter Stellung zur Folge. Der Mephisto Explorer Pro lässt nichts mehr anbrennen und baut seinen Vorsprung auf vier (4) Punkte aus.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "35"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[Annotator "19,5-15,5 for Explorer"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "141"]
[GameId "545120120391"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 35. Partie: Schwarz (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 19,5-15,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 23-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damengambit ohne Sc3 | Buchzüge 3 (183) von Scorpio und 3 (145) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Mit Schwarz erreicht das Programm von Frans Morsch leichten Ausgleich aus der Eröffnung. Nach dem gegnerischen Zentrumsvorstoss 12.e4 agiert das Programm aber schlecht und erlaubt dem Gegner, mit dem Vorstoss e4-e5 das Zepter zu übernehmen, nur um seinen Vorteil einen Zug später wegzuwerfen. Als dann Schwarz den vorgeschobenen Bauern e5 folgerichtig mit 14...f6 angreift, verliert der Scorpio 68000 sel. 4 den Faden und entschliesst sich für den "dummen" Damenzug nach g6. Dieser Fehlentscheid hat den Verlust des e5-Bauern bei schlechter Stellung zur Folge. Der Mephisto Explorer Pro lässt nichts mehr anbrennen und baut seinen Vorsprung auf vier (4) Punkte aus.} 2. Nf3 d5 3. Bg5 {***ENDE BUCH***} Nbd7 {***ENDE BUCH***} 4. e3 e6 5. c4 Bb4+ 6. Nbd2 (6. Nc3 {ist weit mehr verbreitet.} c5 $1 $11) 6... h6 $11 {Die beste Fortsetzung, was den weissen Läufer zwingt, sich zu klären.} 7. Bxf6 {Es ist nicht jedermanns Sache, freiwillig auf das Läuferpaar zu verzichten. In der Praxis hat nun Schwarz weniger Probleme zu lösen.} Qxf6 8. Be2 {Auf d3 stünde der Läufer aktiver.} c6 9. O-O O-O 10. cxd5 {Das öffnet dem Gegner freiwillig die Läuferdiagonale c8-h3, so dass Schwarz mit seiner Stellung nun mehr als zufrieden sein darf.} exd5 11. a3 Bd6 12. e4 {Im richtigen Moment. Die mehr positionelle Alternative 12.b4 geht aus der untenstehenden Partie hervor.} (12. b4 Re8 13. b5 Nf8 14. bxc6 bxc6 15. Qc2 Bf5 16. Bd3 Bxd3 17. Qxd3 Ng6 18. Rab1 Re6 19. Rb7 Nh4 20. Rfb1 a5 21. Rd7 Re7 22. Rxe7 Nxf3+ 23. Nxf3 Qxe7 {½-½ Jedynak,R (2444)-Inkiov,V (2517) Marseille op 2006 (5)}) 12... Bf4 $2 $16 {Eine falsche Wahl, die zu gegnerischem Vorteil führt.} ({besser} 12... dxe4 13. Nxe4 Qe7 14. Nxd6 Qxd6 $11) 13. e5 Qe6 $16 14. Qc2 $2 $11 {und futsch ist der weisse Vorteil.} ({besser} 14. Nb3 a5 15. a4 $16) 14... f6 $1 {Folgerichtig wird das weisse Zentrum unter Beschuss genommen.} {[#]} 15. Qg6 $2 $19 {Und prompt greift Weiss fehl und gerät in eine schlechte und wohl hoffnungslose Stellung. Bewertung: -+ (-2.08 --) (1% +0% =2% -99%) Tiefe: 46/72} (15. exf6 Qxf6 16. Bd3 (16. Rae1 Nb6 17. Bd3 Bf5 $11 {ist Zugumstellung}) 16... Nb6 17. Rae1 Bf5 $11) 15... Qe8 $1 {Sehr gut, denn Weiss verliert nun den Bauern auf e5.} 16. Qxe8 Rxe8 17. e6 {Weiss opfert den Bauern freiwillig.} Nb6 18. Bd3 Bxe6 19. Rfe1 {Das kann nur zu weiteren und für Weiss unerwünschten Tauschaktionen auf der offenen e-Linie führen. Wer materiell im Nachteil ist, hat nur zwei Optionen: a) In komplizierten Stellungen im Trüben zu fischen und auf einen Fehler des Gegners zu hoffen, oder b) In einfachen Stellungen weiterhin strategisch/positionell zu agieren, seine Figuren optimal aufzustellen und so die Lage für den Gegner nicht einfach zu machen. Im vorliegenden Fall sollte Weiss also seine Chancen am Damenflügel nutzen mit Plänen wie z.B. Tfc1, b4, Sb3-c5(a5) usw.} Bf7 20. b4 Rxe1+ {Abtausch nützt Schwarz mehr als dem Gegner.} 21. Rxe1 Bd6 $19 {[#] Nach dem erfolgten Turmtausch hat sich die schwarze Stellung massgeblich verbessert. Auch kann das schwarze Läuferpaar eine wichtige Rolle spielen. Objektiv betrachtet hat Schwarz bereits eine gewonnene Stellung, Bewertung: -+ (-2.68) (0% +0% =0% -100%) Tiefe: 42/69. Bei unseren Oldies kann aber noch einiges schief gehen und auch die technische Verwertung des schwarzen Vorteils ist nicht einfach.} 22. Nb3 $19 Nc8 $6 $17 {Zu passiv und einen Teil seines Vorteils verlierend.} ({deutlich besser ist} 22... Nc4 23. Ra1 a5 24. bxa5 (24. Bxc4 dxc4 25. Nxa5 b6 26. Nxc6 Bd5 27. b5 Rxa3 28. Rxa3 Bxa3 $19) 24... Nxa5 25. Nxa5 Rxa5 26. a4 b5 27. Bc2 Kf8 28. Bb3 c5 29. Ra2 (29. dxc5 Bxc5 $19) 29... c4 30. axb5 Rxa2 31. Bxa2 Bg6 32. Nd2 Ke7 33. Nxc4 dxc4 34. Bxc4 Bc7 35. f3 Bb6 36. Kf2 Bxd4+ 37. Kg3 Kd6 38. h3 Kc5 39. Be2 Be8 40. Kf4 Bxb5 $19) 23. g3 {Schränkt den Wirkungskreis des dunkelfarbigen Läufers von Schwarz ein.} b6 {Verwehrt dem Sb3 die Felder a5 und c5 und kann später allenfalls ...c5 durchsetzen.} 24. Kg2 ({Auch die Verbesserung} 24. Nh4 {strebt nach f5 oder g6 und falls} Ne7 {um dem entgegenzuhalten, folgt} 25. Nc5 Rb8 (25... bxc5 $2 26. bxc5 Nc8 27. cxd6 Nxd6 $11) 26. Nd7 Rd8 27. Nc5 Re8 $19 {vermag am schwarzen Vorteil nicht viel zu ändern.}) 24... Ne7 25. h4 Bh5 26. Re6 Rd8 27. Re3 Kf7 28. Re2 Re8 29. Re1 g6 30. Nfd2 Bg4 31. f3 Bf5 32. Bf1 {Weiss vermeidet zu Recht weiteren Abtausch und will es sich von seinem Gegner zeigen lassen.} g5 33. g4 $6 {Diese Schwächung des Feldes f4 dient nur dem Gegner.} Bc2 34. hxg5 hxg5 35. Na1 Ba4 36. Nb1 c5 37. bxc5 bxc5 38. Nc3 Ng6 39. Rc1 (39. Rxe8 Nf4+ 40. Kf2 Bxe8 $19) 39... Bf4 (39... Nf4+ 40. Kf2 Bd7 {ist noch deutlich stärker}) 40. Rb1 Bc6 41. dxc5 Nh4+ 42. Kh1 (42. Kf2 Be3+ 43. Kg3 Bxc5 $19 {vermag am Endresultat der Partie auch nichts zu ändern.}) 42... Nxf3 {Schwarzer Mehrbauer in einer total überlegenen Stellung.} 43. Nb3 Rh8+ 44. Kg2 Ne5 45. Nd4 Rh2+ 46. Kg1 Rd2 47. Nde2 Be3+ 48. Kh2 Bxc5 {zweiter Bauerngewinn für Schwarz.} 49. Rc1 Nxg4+ 50. Kg3 Ne3 51. Bh3 Bxa3 52. Ra1 Rd3 53. Kh2 Bd6+ 54. Kg1 Bc5 55. Na4 Bxa4 56. Rxa4 g4 57. Bxg4 ({oder} 57. Bg2 Rd2 58. Bf1 Rd1 59. Ng3 Nxf1+ $19) 57... Nxg4+ {Der Rest ist Schweigen.} 58. Kg2 f5 59. Nf4 Rd2+ 60. Kg3 Nf2 61. Ra1 Ne4+ 62. Kh3 Bd6 63. Rxa7+ Ke8 64. Ra8+ Ke7 65. Ra7+ Kd8 66. Ra8+ Kd7 67. Ra7+ Kc8 68. Ng2 Ng5+ 69. Kh4 Rxg2 70. Ra8+ Kb7 71. Rd8 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.12.2025), Mapi (01.12.2025), mickihamster (02.12.2025), Roberto (03.12.2025)
  #94  
Alt 01.12.2025, 11:39
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.942
Abgegebene Danke: 16.945
Erhielt 20.122 Danke für 7.499 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10942
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Guten Morgen Kurt,

an Deinem Wettkampf kann man sehr schön verfolgen, wie wichtig eine ausreichende Anzahl an Partien ist, um aussagekräftige Ergebnisse zu erhalten. Obgleich der Scorpio 68000 mit diesem Zwischenresultat noch immer mehr als gut bedient ist...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.12.2025)
  #95  
Alt 01.12.2025, 21:25
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.435 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 36. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 20,5-15,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 24-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Symmetrische Variante, Zweispringer | Buchzüge 5 (188) von Scorpio und 4 (149) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Durch einen positionell nicht gerechtfertigten Läufertausch auf c3 bekommt Schwarz böse Löcher auf der gegnerischen Läuferdiagonale a3-f8 und vor allem dem Feld d6, wo sich bald ein weisser Springer einnistet. Der Scorpio 68000 sel. 4 verzichtet dann auch noch auf die kurze Rochade. Und nach weiteren Ungenauigkeiten seitens Schwarz in der komplexen Stellung übernimmt der Mephisto Explorer Pro vollumfänglich das Zepter. Der schliessliche Sieg ist aber wohlverdient.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "36"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "20,5-15,5 for Explorer"]
[ECO "A32"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "74"]
[GameId "545686508828"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 36. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 20,5-15,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 24-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Symmetrische Variante, Zweispringer | Buchzüge 5 (188) von Scorpio und 4 (149) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Durch einen positionell nicht gerechtfertigten Läufertausch auf c3 bekommt Schwarz böse Löcher auf der gegnerischen Läuferdiagonale a3-f8 und vor allem dem Feld d6, wo sich bald ein weisser Springer einnistet. Der Scorpio 68000 sel. 4 verzichtet dann auch noch auf die kurze Rochade. Und nach weiteren Ungenauigkeiten seitens Schwarz in der komplexen Stellung übernimmt der Mephisto Explorer Pro vollumfänglich das Zepter. Der schliessliche Sieg ist aber wohlverdient.} 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 {***ENDE BUCH***} cxd4 5. Nxd4 {Diese Stellung lässt sich auch über die Zugfolge 1.c4 c5 2.Sc3 Sf6 3.Sf3 e6 4.d4 cxd4 5.Sxd4 erreichen.} Bb4 {***ENDE BUCH***} 6. e3 {[#]} Bxc3+ $2 {In keiner Datenbank habe ich einen Spieler über 1900 Elo gefunden, der diesen Tausch vollzieht. Schwarz tauscht ohne Not den Springer auf c3 und gibt dem Gegner das starke Läuferpaar. Die Schwächung der weissen Bauernstruktur, d.h. isolierter Doppelbauer auf der c-Linie, bietet keine genügende Kompensation. Zu beachten ist dabei auch der Umstand, dass die Diagonale a3-f8 und das Feld d6 von Schwarz arg geschwächt sind. Die Engine sieht sich nach 7.bxc3 bereits mit +/- 1.09(79%)/44 im Vorteil.} 7. bxc3 Nc6 8. Nb5 ({noch stärker} 8. Ba3 {droht tödlich Sb5} a6 (8... Nxd4 $2 9. Qxd4 $18) 9. f3 Ne7 10. e4 {und Schwarz hat die Qual der Wahl zwischen verschiedenen unbefriedigenden Fortsetzungen:} e5 {Das schwächt zusätzlich noch das Feld d5 und macht den schwarzen d-Bauern für alle Zeit rückständig.} ({oder} 10... O-O {wonach die schwarzen Figuren zurückgeworfen werden, und nach} 11. e5 Ne8 12. Bd3 $1 f5 ({aber nicht} 12... f6 $2 13. Bxh7+ $1 ({oder} 13. Nxe6 $1 $18) 13... Kxh7 14. Nxe6 $18) 13. Be2 Rf7 14. f4 Qc7 15. O-O $18 {steht Schwarz miserabel.}) ({oder} 10... d6 11. Nb3 d5 12. cxd5 exd5 13. e5 Nd7 14. f4 O-O 15. Bd3 $18 {und auch hier ist der deutliche Vorteil von Weiss nicht zu leugnen.}) 11. Nc2 O-O 12. Ne3 $18 {und alle Trümpfe liegen in weisser Hand.}) 8... Kf8 {Noch am besten. Aber wenn Schwarz zu solchen Massnahmen greifen muss, ist seine Stellung schon nicht mehr in Ordnung. Weshalb die meisten Engines den Königszug als erste Wahl sehen, verstehe ich nicht. Und bei der Analyse der normal(er) wirkenden kurzen Rochade bestätigt sich mein Eindruck, dass 8...0-0 zumindest für unsere Oldies die angenehmere Wahl wäre. Übrigens sieht sich Scorpio 68000 sel. 4 nur mit -00.15 negativ.} ({oder} 8... O-O 9. Ba3 Re8 10. Bd3 d5 11. Nd6 dxc4 12. Nxe8 cxd3 13. Nxf6+ gxf6 14. O-O e5 15. Qf3 Be6 16. e4 Bc4 17. Rfb1 b6 $13 {unklar}) 9. Be2 Kg8 10. O-O b6 11. Bf3 Bb7 12. Nd6 Qc7 13. Ba3 Ba6 {Eine plausiblere Verteidigungsstrategie bestand in 13...Se8. Nach dem Textzug kann Weiss seinen Vorteil vergrössern.} (13... Ne8 14. Nxb7 Qxb7 15. c5 Qc7 16. Rb1 $16) 14. Qa4 {Jetzt zeigt sich, dass 13...La6 ein verlorener Zug war.} Bb7 15. Rfb1 {Wenn schon ein Turm nach b1, was nicht schlecht ist, dann sinnvoller 15.Tab1, damit später noch Tfd1 möglich wird. Andererseits würde man am ehesten an sofort 15.Tfd1 denken.} h6 16. c5 {Auch 16.Td1 oder 16.Sxb7 kamen in Frage.} Rb8 17. Rb2 Ra8 {Aus seinen beiden letzten Turmzügen spricht Hilflosigkeit.} 18. Rab1 $18 {[#] Schwarz ***VERLIERT*** Aus Sicht der übermächtigen Engines hat sich die weisse Stellung aufgrund der diversen Ungenauigkeiten des Gegners in der Zwischenzeit derart verbessert, dass es für Schwarz keine Rettung mehr gibt. Bewertung: +- 3.72(100%)42.} Rh7 $6 {Nichts kann die schwarze Hilflosigkeit besser unterstreichen als dieser seltsame Turmzug. Aber aufgrund der Engine ist Schwarz auf jeden Fall verloren, wie seine beiden "Bestzüge" zeigen:} (18... h5 19. Qd1 Bc8 20. c4 Ng4 21. h3 Nge5 22. Be2 Ba6 23. f4 Ng6 24. cxb6 {+- 3.90(100%)47}) (18... Ne8 19. Qd1 Nxd6 20. cxb6 axb6 21. Bxd6 Qd8 22. Rxb6 Bc8 23. Qc2 {+- 4.14(100%)47}) 19. Qc2 Nd8 $2 {Verschlimmert die Lage noch mehr. Aber ob man so oder anders verliert, spielt keine grosse Rolle.} 20. Nxb7 Nxb7 21. cxb6 axb6 22. Rxb6 Qe5 ({oder} 22... Rxa3 23. Rxb7 Qxb7 (23... Qc8 24. Rb8 $18) 24. Rxb7 $18) 23. Rxb7 d5 (23... Rxa3 $2 24. Rb8+ Qxb8 25. Rxb8+ Ne8 26. Rxe8#) 24. c4 dxc4 25. Bb2 Qa5 26. Qxc4 {Mit weissem Plus von Leichtfigur + Bauer, der schwachen Grundlinie des Gegners und dem völlig abseits stehenden Turm auf h7, spielt sich der Rest für Weiss wie von selbst.} Rd8 27. Qf4 Qf5 28. Qxf5 exf5 29. Rd1 Ra8 30. Ra7 Rb8 31. a4 Ne4 (31... Rxb2 $2 32. Ra8+ Rb8 33. Rxb8+ Ne8 34. Rxe8#) 32. Rb7 Ra8 33. a5 Re8 34. a6 Ra8 35. a7 Rh8 36. Rdd7 Rxa7 37. Rxa7 Ng5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.12.2025), Mapi (01.12.2025), mickihamster (02.12.2025), Roberto (03.12.2025), Tibono (02.12.2025)
  #96  
Alt 02.12.2025, 04:09
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.942
Abgegebene Danke: 16.945
Erhielt 20.122 Danke für 7.499 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10942
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Guten Morgen Kurt,

wenn man die Partien des Mephisto Explorer Pro so verfolgt, ist es schier unglaublich dass dieses Gerät gegen Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix so gedemütigt wurde.

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (02.12.2025 um 08:33 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.12.2025)
  #97  
Alt 02.12.2025, 08:58
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.435 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Kurt,

wenn man die Partien des Mephisto Explorer Pro so verfolgt, ist es schier unglaublich dass dieses Gerät gegen Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix so gedemütigt wurde.

Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert
Bin jetzt verwirrt, denn in meiner "Rapp" Datenbank hat der Mephisto
Explorer Pro gegen den Mephisto Glasgow Phoenix 15 : 15 gespielt.
https://www.schachcomputer.info/foru...postcount=2194
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.12.2025)
  #98  
Alt 02.12.2025, 09:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.942
Abgegebene Danke: 16.945
Erhielt 20.122 Danke für 7.499 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10942
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Egbert
Bin jetzt verwirrt, denn in meiner "Rapp" Datenbank hat der Mephisto
Explorer Pro gegen den Mephisto Glasgow Phoenix 15 : 15 gespielt.
https://www.schachcomputer.info/foru...postcount=2194
Beste Grüsse
Kurt
Nein, ich war verwirrt Kurt Mephisto Glasgow unter Revelation II ging gegen Mephisto Explorer gnadenlos unter. Unter Mephisto Phoenix war der Wettkampf auf Augenhöhe, Du hast vollkommen Recht.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.12.2025)
  #99  
Alt 02.12.2025, 21:38
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.435 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 37. Partie: Remis | Zwischenstand: 21-16 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 25-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damenindisch, Nimzowitsch Variante 4...La6 | Buchzüge 4 (192) von Scorpio und 5 (154) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Eine beidseits recht gut gespielte Partie mit üblichen, nicht entscheidenden Ungenauigkeiten. Nur einmal steht dem Scorpio 68000 sel. 4 das Glück bei. Ein falscher Schritt mit seinem König hätte das Aus bedeuten können. Doch findet der Mephisto Explorer Pro den zu tief versteckten Gewinnweg nicht. Eine dreifache Zugwiederholung führt zu einem gerechten Ergebnis.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "37"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "21-16 for Explorer"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "85"]
[GameId "545686508829"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 37. Partie: Remis | Zwischenstand: 21-16 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 25-12 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damenindisch, Nimzowitsch Variante 4...La6 | Buchzüge 4 (192) von Scorpio und 5 (154) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Eine beidseits recht gut gespielte Partie mit üblichen, nicht entscheidenden Ungenauigkeiten. Nur einmal steht dem Scorpio 68000 sel. 4 das Glück bei. Ein falscher Schritt mit seinem König hätte das Aus bedeuten können. Doch findet der Mephisto Explorer Pro den zu tief versteckten Gewinnweg nicht. Eine dreifache Zugwiederholung führt zu einem gerechten Ergebnis.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 {***ENDE BUCH***} 5. Qa4 {***ENDE BUCH***} Be7 6. Bg2 O-O 7. Nc3 Bb7 8. O-O {Manchmal produzieren auch die übermächtigen Engines nur Blödsinn. So Stockfish 17.1, der hier 8.h4 als beste Fortsetzung postuliert.} ({Stockfish 17.1:} 8. h4 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Bxd5 11. O-O Qe8 12. Qc2 Nc6 13. e4 Nb4 14. Qb1 Bc4 15. Rd1 c5 16. dxc5 Be2 17. Rd2 Bxf3 18. Bxf3 Bxc5 19. a3 Nc6 20. b4 Bd4 21. Raa2 Bf6 22. Bg4 Rd8 23. Rxd8 Qxd8 24. Rd2 Qc8 25. h5 Rd8 26. Rxd8+ Qxd8 27. Qc2 Nd4 28. Qd3 Qd7 29. f4 a5 30. bxa5 bxa5 31. Qc4 Nb5 32. Kg2 Qb7 33. Be2 Nd6 34. Qd3 Nf5 35. Bf3 Nd4 {0.18/52}) 8... c5 9. dxc5 bxc5 10. Bg5 (10. Rd1 d6 11. Bf4 Qb6 12. Qb5 Rd8 13. Rd2 Nbd7 14. Rad1 Ne8 15. b3 Qc7 16. Qa4 a6 17. Qa3 h6 18. Qc1 Ndf6 19. h3 g5 20. Be3 d5 21. cxd5 exd5 22. Nxg5 hxg5 23. Nxd5 Nxd5 24. Bxd5 Bxd5 25. Rxd5 Rxd5 26. Rxd5 Rd8 27. Rxd8 Qxd8 28. Bxc5 Qc8 29. Ba3 Qxc1+ 30. Bxc1 Nc7 31. Bd2 Kg7 32. Kf1 Nd5 33. e4 Nb4 34. Bc3+ Kg6 35. a3 Nc2 36. a4 f5 37. exf5+ Kxf5 38. Ke2 Ke4 39. f3+ Kd5 40. Kd3 Nb4+ 41. Ke3 Bc5+ 42. Ke2 Nc6 43. Kd3 Nb4+ 44. Ke2 Ke6 45. Bd2 Bd6 46. f4 gxf4 47. Bxf4 Bxf4 48. gxf4 Nd5 49. Kd3 Nxf4+ 50. Kc4 Kd6 51. Kb4 Nxh3 52. Ka5 Kc7 {½-½ Fridman,D (2628)-Niemann,H (2642) Bundesliga 2122 Germany 2022 (7.2)}) 10... Ne4 $146 {Keine schlechte Neuerung.} (10... d6 11. Rfd1 Nbd7 12. Qc2 a6 13. Rd2 Qc7 14. Rad1 Rfd8 15. b3 h6 16. Bxf6 Nxf6 17. Ne1 Rab8 18. Bxb7 Qxb7 19. Ng2 d5 20. cxd5 exd5 21. Qf5 d4 22. Na4 Rbc8 23. Nf4 Bf8 24. Rc2 Ne4 25. Nd3 Re8 26. Qf3 Qb5 27. Ndb2 Ng5 28. Qg4 Rcd8 29. Nc4 Re4 30. f4 Rde8 31. h4 Nh7 32. Qf3 Nf6 33. h5 Qd7 34. Kg2 Qf5 35. Rd3 Nxh5 36. Ne5 Nxf4+ 37. gxf4 Rxf4 38. Qxf4 Qxf4 39. Nf3 Bd6 40. Nb2 Re3 41. Rxe3 dxe3 42. Nd1 g5 43. Rc4 Qg3+ 44. Kf1 Qh3+ {0-1 Vidarte Morales,A (2413)-Urday Caceres,H (2486) Lima op g25 rapid 1999 (8)}) 11. Nxe4 Bxe4 $11 12. Bf4 {Mindestens gleichwertige Alternativen sind:} (12. Bxe7 Qxe7 13. Rad1 d6 14. Nh4 Bxg2 15. Nxg2 a5 $11) (12. Ne1 Bc6 13. Bxe7 Qxe7 14. Bxc6 Nxc6 $11) (12. Ne5 Bxg2 13. Bxe7 Qxe7 14. Kxg2 d6 $11) 12... Qb6 13. Qa3 Bf6 {Doppelangriff auf b2. Auf den ersten Blick gibt es für Weiss keine Verteidigung dagegen. Dem ist indessen nicht so, auch wenn gewisse Varianten viel zu tief sind für unsere Oldies.} 14. Qe3 {Weiss setzt auf Gegenangriff, der Läufer soll von der Diagonale h7-b1 verschwinden, so dass ein weisser Turm nach b1 gehen kann. Eine gute Alternative ist 14.Tad1, s. Varianten.} (14. Rad1 Bxb2 (14... Qxb2 15. Qxb2 Bxb2 16. Bxb8 Raxb8 17. Rxd7 $11) 15. Qe3 d5 16. Rb1 Bxb1 17. Rxb1 Bd4 18. Qd3 Qa6 19. cxd5 Qxd3 20. exd3 e5 21. Bxe5 Bxe5 22. Nxe5 Na6 $11) 14... d5 (14... Bb7 15. Rac1 $1 {und falls} Bxb2 $2 {gewinnt Weiss} ({besser} 15... Na6 $11 {oder 15...d6 bzw. 15...Td8, alles mit Ausgleich}) 16. Rb1 d5 ({oder} 16... Nc6 17. Qd2 $18) ({bzw.} 16... Na6 17. Be5 $18) 17. Qd2 Nd7 18. Qxb2 $18) (14... Bg6 $2 {ist schlecht} 15. Ne5 $18 {und Weiss gewinnt}) (14... Bc2 $2 {ebenfalls schlecht} 15. Ne1 $18 {und Weiss gewinnt}) 15. cxd5 exd5 16. Be5 $6 {Hier ist 16.Tad1 präziser.} ({PROMENADE-avx2:} 16. Rad1 {= -0.22(48%)/54} Rd8 17. Bh3 Na6 18. Be5 Bxf3 19. Bxf6 Qxf6 20. Qxf3 Qxf3 21. exf3 Nb4 22. Ra1 Rab8 23. b3 d4 24. Rfc1 d3 25. Rxc5 Nxa2 26. Bf1 Nb4 27. Rd1 g6 28. f4 Kg7 29. Rc4 a6 30. Rc5 Rb6 31. Rd2 Rdd6 32. Rd1 Rb7 33. Rd2 Rdd7 34. Rd1 Rd4 35. Rd2 Re7 36. Rc1 Rdd7 37. Rcd1 Rd5 38. Rc1 Red7 39. Rc4 a5 40. Bg2 Rd4 41. Rc5 Re7 42. Bf1 Re1 43. Rxa5 Rc1 {-0.22/54}) 16... Bxe5 $11 {Mit 16...Le7 hätte Schwarz leichten Vorteil erhalten.} 17. Nxe5 Bxg2 18. Kxg2 Re8 19. Qc3 f6 20. Nd3 Nd7 (20... Rxe2 {geht auch} 21. Nxc5 Nc6 (21... Qxb2 $4 22. Qf3 $1 $18) (21... Rxb2 $4 22. Na4 $18) 22. Qd3 Rae8 (22... Qxb2 $4 23. Qxd5+ $18) 23. Rac1 Qd8 (23... Qxb2 $4 24. Qxd5+ $18) 24. Na4 $11) 21. e3 Qc6 22. Kg1 Re4 23. Rad1 Rae8 24. Nf4 Nb6 25. Rd4 Na4 26. Qc2 $14 Nb6 $2 $16 {Stört das Gleichgewicht zugunsten von Weiss.} (26... Rxd4 $1 27. exd4 c4 $14) 27. Rc1 $14 {Verpasst die Chance für realen Vorteil.} (27. Rxe4 dxe4 28. Rc1 Rd8 29. b3 (29. Qxc5 $4 Rd1+ $19) 29... Rc8 30. a4 $16) 27... Rxd4 28. exd4 c4 29. b3 Re4 {Vielleicht sind ...Db5 oder ...Dd7 etwas genauer für den völligen Ausgleich.} 30. f3 Re8 31. bxc4 dxc4 {[#]} 32. Kg2 $2 $19 {Der Keim des ***VERLUSTS*** trägt diese sträfliche Nachlässigkeit in sich. Der König stellt sich in die Diagonale der schwarzen Dame auf c6, so dass nun der Angriff mit g7-g5 und allenfalls g4 möglich wird.} (32. Kf2 $1 g5 33. Ng2 $11 {und alles ist im Lot, zudem auch das Einbruchsfeld e3 überdeckt wird.}) 32... g5 $1 33. Nh5 {Auch Alternativen retten nicht mehr.} Nd5 $1 {Riesenstark und deutlich besser als 33...g4, was zu voreilig wäre.} 34. Kg1 Ne3 $1 {Jeder Zug des Mephisto Explorer Pro sitzt. Aber 34...c3 war ebenfalls stark.} 35. Qe2 c3 $2 {Noch immer in Gewinnstellung findet der Mephisto Explorer Pro den richtigen Weg nicht und muss sich wieder mit Ausgleich begnügen. Stockfish 17.1 zeigt einen möglichen Gewinnweg für Schwarz, aber natürlich viel zu tief für unsere Oldies.} ({Stockfish 17.1:} 35... Kf8 36. f4 h6 37. g4 Kf7 38. Qb2 Qf3 39. fxg5 hxg5 40. Ng3 Qxg4 41. d5 Qf3 42. d6 Re5 43. Qf2 Qxf2+ 44. Kxf2 Ke6 45. d7 Kxd7 46. Ke2 Kd6 47. Kf3 a5 48. Rb1 Nf5 49. Ne4+ Kc6 50. Nxf6 Nd4+ 51. Kg4 c3 52. h3 c2 53. Rc1 a4 54. Kh5 a3 55. Kg6 Re2 56. Kxg5 {-4.77/41}) 36. Rxc3 Qxc3 37. Nxf6+ Kf7 38. Nxe8 Qc1+ {Damit erzwingt Schwarz eine dreifache Zugwiederholung.} 39. Kf2 Nd1+ 40. Kg2 (40. Kg1 $4 Nc3+ 41. Qf1 Qxf1+ 42. Kxf1 Kxe8 $17) 40... Ne3+ 41. Kf2 (41. Kh3 {geht gerade noch, aber es ist Weiss, der ums Remis kämpfen muss.} Qc8+ 42. g4 Qxe8) 41... Nd1+ 42. Kg2 Ne3+ 43. Kf2 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (03.12.2025), Mapi (03.12.2025), Roberto (03.12.2025), Tibono (02.12.2025)
  #100  
Alt 07.12.2025, 18:09
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.435 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8390
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro

Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 38. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21-17 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 25-13 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Vierspringer Variante | Buchzüge 2 (194) von Scorpio und 2 (156) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem spannenden Kampf hat für einmal wieder der Novag Scorpio 68000 sel. 4 die Nase vorn. Das Programm von David Kittinger hätte bereits nach 14.Sd5? frühzeitig eine Gewinnstellung erhalten können. Diese einmalige Chance wird indessen nicht gepackt. Stattdessen erlaubt sich Schwarz mit 32...f5? selbst einen Zug, der verlieren sollte. Nun zeigt sich aber das Programm von Frans Morsch gnädig, indem es den Gewinn ebenfalls vermasselt. So geht der komplizierte Kampf weiter. Später entsteht eine Stellung mit beidseits gefährdeten Königen, so dass man jederzeit für einen Spieler das Schlimmste befürchten musste. Vor die Wahl gestellt, auf f8 einen Turm einzuheimsen oder vorerst den schwarzen König mit Dg7+ auf das Feld h5 zu zwingen, trifft der Mephisto Explorer Pro mit dem Damenschach die falsche Wahl. Es zeigt sich erstaunlicherweise, dass gerade der nach h5 gelockte schwarze König dem Scorpio 68000 sel. 4 einen unerwarteten Mattangriff gegen Weiss in 9 Zügen ermöglicht.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "38"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "21-17 for Explorer"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "100"]
[GameId "545686508830"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. c4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 38. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21-17 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 25-13 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Vierspringer Variante | Buchzüge 2 (194) von Scorpio und 2 (156) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem spannenden Kampf hat für einmal wieder der Novag Scorpio 68000 sel. 4 die Nase vorn. Das Programm von David Kittinger hätte bereits nach 14.Sd5? frühzeitig eine Gewinnstellung erhalten können. Diese einmalige Chance wird indessen nicht gepackt. Stattdessen erlaubt sich Schwarz mit 32...f5? selbst einen Zug, der verlieren sollte. Nun zeigt sich aber das Programm von Frans Morsch gnädig, indem es den Gewinn ebenfalls vermasselt. So geht der komplizierte Kampf weiter. Später entsteht eine Stellung mit beidseits gefährdeten Königen, so dass man jederzeit für einen Spieler das Schlimmste befürchten musste. Vor die Wahl gestellt, auf f8 einen Turm einzuheimsen oder vorerst den schwarzen König mit Dg7+ auf das Feld h5 zu zwingen, trifft der Mephisto Explorer Pro mit dem Damenschach die falsche Wahl. Es zeigt sich erstaunlicherweise, dass gerade der nach h5 gelockte schwarze König dem Scorpio 68000 sel. 4 einen unerwarteten Mattangriff gegen Weiss in 9 Zügen ermöglicht.} 2. Nc3 {***ENDE BUCH***} Bb4 {***ENDE BUCH***} 3. Qa4 (3. Nd5 {ist die einzige Fortsetzung, die Weiss etwas verspricht.} Be7 4. Nf3 d6 5. g3 Nf6 6. Nc3 c5 7. Bg2 Nc6 8. O-O Be6 9. d3 h6 $11 {½-½ Abdusattorov,N (2771)-Vachier Lagrave,M (2736) Sinquefield Cup 12th Saint Louis 2025 (6)}) 3... Nc6 4. Nf3 Be7 5. d3 d6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Bd7 {Natürlicher war die kurze Rochade, zumal noch nicht klar ist, wo dieser Läufer am zweckmässigsten positioniert wird.} 8. Qb3 {Das übliche, aber selten wirklich gute Damenmanöver unserer Oldies. Der angegriffene b7-Bauer darf selten geschlagen werden. Und die Dame auf b3 hindert bzw. verzögert den systemgerechten Aufbau mit a2-a3 gefolgt von b2-b4.} O-O {Zu Recht negiert Schwarz den fehlerhaften Einschlag auf b7.} 9. O-O {Aber Weiss geht nicht in die Falle.} (9. Qxb7 $4 Rb8 10. Qa6 Nb4 11. Qxa7 Nc2+ 12. Kd1 Nxa1 $19 {und gewinnt}) 9... Na5 {Das stellt den Springer auf ein schlechteres Feld und erlaubt Weiss, seinen Missgriff 8.Db3 zu reparieren. Sinnvollere Alternativen waren 9...a6 oder 9...Dc8 bzw. 9...Tb8.} 10. Qd1 Nc6 {Reumütige Rückkehr mit Weiss am Zug ohne seine Dame auf dem dummen Feld b3. Schwarz hat also ein Tempo verloren.} 11. b3 Qc8 12. Ba3 {Eher würde man den Läufer auf b2 erwarten.} Bh3 13. Bxh3 {Nachlässig gespielt, die gegnerische Dame dem weissen König vor die Nase zu setzen.} Qxh3 $11 {[#]} 14. Nd5 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** bzw. sollte verlieren.} Nxd5 $2 $11 {Schwarz verpasst seine ihm offerierte Chance.} ({PROMENADE-avx2:} 14... Ng4 15. Ne3 f5 16. Nxg4 fxg4 17. Nd2 Rf7 18. Bb2 Raf8 19. f3 Bg5 20. Ne4 Be3+ 21. Kh1 Ne7 22. Nf2 Bxf2 23. Rxf2 Nf5 24. Kg1 h5 25. Qf1 Qxf1+ 26. Raxf1 Ne3 27. Rb1 gxf3 28. Rxf3 Rxf3 29. exf3 Rxf3 30. d4 exd4 31. Bxd4 b6 32. Bxe3 Rxe3 33. Kf2 Rc3 34. Rb2 g5 35. Kf1 Re3 36. Kf2 Re5 37. h3 Kf7 38. Kf3 Ke6 39. Rc2 a5 40. Rc1 c6 41. a4 Rf5+ 42. Ke4 Rf2 43. Re1 Rh2 44. Kf3+ Kd7 45. Re4 Rxh3 46. Kg2 g4 47. Rf4 h4 48. gxh4 Rxh4 49. Rf7+ Ke6 50. Rb7 Rh3 51. Rxb6 c5 52. Rb7 {-2.66/45}) 15. cxd5 Nb8 16. Rc1 {Druck auf der c-Linie.} c5 17. dxc6 Nxc6 {Das ist besser als mit dem Bauern schlagen.} 18. Re1 {Weiss findet keinen vernünftigen Plan.} (18. b4 a6 19. Qb3 Rfe8 20. Bb2 $11) (18. Bb2 a5 19. a3 h5 20. e4 $11) 18... Rac8 19. Qd2 Rfe8 20. Bb2 Bd8 {Der Läufer sieht eine schönere Diagonale.} 21. Red1 Ba5 22. Bc3 Bxc3 23. Rxc3 d5 24. Rdc1 f6 25. d4 e4 26. Ne1 Red8 27. Ng2 g5 28. f4 h6 29. a3 Kh8 30. b4 a6 31. e3 Kg7 32. a4 f5 $2 $18 {Das ***VERLIERT***} (32... Ne7 33. Rc5 b6 34. Rc7 Rxc7 35. Rxc7 Rd7 $11) 33. b5 $1 axb5 34. axb5 Ne7 35. Rc7 Rxc7 36. Rxc7 $18 {[#] Eine klare Gewinnstellung für Weiss, der bei besserer Stellung den b7-Bauer erobert und dann mit Turm, Dame auf b4 und seinem Freibauer am Damenflügel böse wüten kann. Eine traurige Rolle spielt die abseits stehende schwarze Dame, die nicht mehr rechtzeitig helfen kann.} Kf6 37. Qb4 Ng8 38. Qc5 Kg6 39. Qb6+ Nf6 40. Qe6 $2 $11 {Mit diesem Fehler wirft Weiss seine gewonnene Stellung weg.} (40. Qxb7 Rg8 41. b6 Qh5 42. Rc1 Qe2 43. h3 Qb2 44. Rc6 Qa1+ 45. Kh2 Qa8 46. Qc7 Rg7 47. Qd6 Rf7 48. Qxd5 $18) 40... Rf8 41. Rxb7 Qg4 42. h3 Qxh3 43. Qe7 Qg4 44. Kh2 Qe2 $11 {[#]} 45. Qg7+ $2 $19 {***VERLIERT***, weil der schwarze König nach h5 gezwungen wird, was Schwarz einen Mattangriff erlaubt.} (45. Qxf8 $1 Ng4+ 46. Kh3 (46. Kg1 Qf2+ 47. Kh1 Qf1#) 46... Nf2+ 47. Kh2 Ng4+ {und Schwarz hat Dauerschach.}) 45... Kh5 46. Qxf8 Kg4 47. Qxh6 Kf3 48. Qh3 Ng4+ 49. Qxg4+ {erzwungen} (49. Kg1 Qf2+ 50. Kh1 Qf1#) 49... fxg4 50. fxg5 Qxg2# 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (07.12.2025), Major Chaos (08.12.2025), Mapi (07.12.2025), Roberto (07.12.2025), Tibono (07.12.2025)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 144 04.10.2025 09:55
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 59 01.04.2021 17:31
Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 52 25.12.2020 10:46
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 73 21.11.2020 16:49


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:51 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info