[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "40"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "27-13 for Scorpio"]
[ECO "A66"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "138"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Remis | Zwischenstand: 27,0-13,0 (67,5%) für Scorpio 68000 sel. 5 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 21,5-18,5 (53,7%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 23,0-17,0 (57,5%) für Scorpio | ERÖFFNUNG: Moderne Benoni Verteidigung, Mikenas Angriff | BUCHZÜGE total nach 40 Partien: Scorpio 68000 = 403, Mephisto Polgar = 371 | Statt wie sein Vorgänger Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 9...Sg4? schmachvoll und schnell zu verlieren, trifft der Scorpio 68000 sel. 4 mit 9...Sfd7! die richtige Wahl. Kurz darauf beginnt das Drama in dieser Partie. Statt sich über den erzielten Ausgleich zu freuen, stolpert der Scorpio 68000 mit dem Damenschach 11...Dh4+ in eine verlorene Stellung. Aber was macht nun der Mephisto Polgar? Das Programm spielt nicht den Gewinnzug 12.g3!, sondern gerät nach 12.Kd2? selbst in entscheidenden Nachteil. In der komplexen Position ist es dann allerdings nicht überraschend, dass Novag's Gerät den Siegespfad nicht findet. Und selbst zwei später auftretende Verlustzüge des Schröder Programms vermag der Scorpio 68000 nicht auszunutzen. Am Ende wird diese abwechslungsreiche Partie noch Remis durch dreifaches Erreichen der gleichen Position.} 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. f4 Bg7 {***ENDE BUCH***} 8. e5 {Dieser frühe Vorstoss bringt Weiss nichts ein, sofern sich Schwarz am besten verteidigt.} dxe5 9. fxe5 {[#]} Nfd7 $1 {***ABWEICHUNG*** Der Scorpio 68000 macht es viel besser als Super Forte C 6 MHz sel. 4, der nach 9...Sg4? eine schlimme Niederlage kassieren musste.} (9... Ng4 $2 10. Bb5+ Kf8 11. Nf3 Nxe5 $2 12. Be3 b6 $2 13. O-O Nbd7 14. Bg5 f6 15. Bf4 Nxf3+ 16. Qxf3 Bb7 17. Bc6 Ba6 18. Qe3 Ne5 19. Bxa8 Bxf1 20. Rxf1 Nc4 21. Qe2 f5 22. Qxc4 Qxa8 23. Re1 Bd4+ 24. Kh1 Bf6 25. Bh6+ Bg7 26. d6 Bxh6 27. Re7 Qe8 {1-0 (27) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009) Zurich 2024 [21,5-18,5 for Polgar]}) 10. e6 fxe6 11. dxe6 {***ENDE BUCH***} {[#]} Qh4+ $2 {***VERLUSTZUG*** Schon zwei Züge nach meinem Lob trifft Schwarz eine verlustbringende Wahl.} ({Richtig ist} 11... Nf6 $11 12. Qxd8+ Kxd8 13. Nf3 Bxe6 14. Bf4 Nh5 15. O-O-O+ Kc8 16. Bd2 Bxc3 17. bxc3 Bg4 18. Be3 Nd7 {ausgeglichen = (0.00) (50%) Depth: 60/42}) 12. Kd2 $2 {***VERLUST statt GEWINN*** Der Königszug ist verständlich, denn Weiss will Turmverlust vermeiden durch 12.g3 Lxc3 13.bxc3 De4+ 14.De2 Dxh1. Dabei kann das Programm unmöglich erkennen, dass 14...Dxh1? verboten wäre, weil Weiss den Gegner in 11 Zügen mattsetzen würde.} (12. g3 $18 Bxc3+ (12... Qe7 {rettet ebenso wenig} 13. Bh3 O-O 14. Nd5 $18) 13. bxc3 Qe4+ 14. Qe2 Qxe2+ {erzwungen} (14... Qxh1 $2 15. exd7+ Kxd7 16. Bg5 {und Matt in 9}) 15. Nxe2 Ne5 16. Nf4 Nbc6 17. Bg2 b6 18. O-O Ba6 19. Rd1 Bc4 20. Nd5 Bxd5 21. Rxd5 {Stockfish 17.1 zeigt: +4.09(100%)/48}) 12... Qd4+ $2 {Danach steht Schwarz nur noch besser. Betrachtet man die ruhige und doch komplizierte Gewinnvariante, die Stockfish 17.1 ausgibt, wird klar, dass unsere Oldies hier nur fehlgreifen können.} ({Stockfish 17.1:} 12... Nb6 {-+ (-4.26) (0%) Depth 41} 13. Nf3 Qe7 14. Be2 O-O 15. Ke1 Nc6 16. Rf1 Bxe6 17. Bg5 Qe8 18. Nb5 Bc4 19. Kf2 Bxe2 20. Qxe2 Qxe2+ 21. Kxe2 a6 22. Nd6 Na4 23. Rab1 b5 24. Nd2 h6 25. Be3 Nd4+ 26. Bxd4 Bxd4 27. Kd3 Bxb2 28. Kc2 c4 29. N6e4 Bg7 30. a3 Rfe8 31. Nf6+ Bxf6 32. Rxf6 Re2 33. Rbf1 Rxg2 34. Kc1 Nc5 35. Rc6 Re8 {-4.26/41}) 13. Ke1 Nf8 14. Bb5+ Nc6 15. Bxc6+ {Schwächung der schwarzen Bauernstruktur, also logisch für unsere Oldies, zumal vor allem auch taktische Gründe für diesen Tausch zu sprechen scheinen. Die übermächtigen Engines bevorzugen 15.Df3 oder 15.Sf3.} (15. Qf3 Nxe6 $1 {eine böse Falle für Weiss, die wohl kein Oldie erkennen dürfte.} 16. Bxc6+ $2 ({besser} 16. Nge2 Qd6 17. Rf1 Rf8 18. Qe4 Bd7 19. Bf4 Bxc3+ 20. bxc3 Qe7 21. Bg3 Rxf1+ 22. Kxf1 O-O-O $17) 16... bxc6 17. Qxc6+ Qd7 18. Qxa8 $4 O-O $19 {Jetzt hat Schwarz einen ganzen Turm weniger, aber eine Gewinnstellung.}) 15... bxc6 16. Qf3 {Das sieht doch wirklich sehr gut aus: Doppelangriff auf c6 und f7, so dass 16...Lb7 nicht möglich ist. Spielt die schwarze Dame 16...Dd6, bekommt er grosse Probleme nach 17.Lf4. Es gibt deshalb nur 2 Fortsetzungen, die Schwarz noch Vorteil bringen.} Qe5+ {"Nur" die zweitbeste Lösung, Bewertung:  (-1.11) (14%)} ({Stärker ist} 16... Nxe6 $1 {denn} 17. Qxc6+ $2 {verliert} Qd7 18. Qxa8 O-O 19. Nge2 Bb7 20. Qxa7 Qc6 $19 {und gewinnt, Bewertung: -+ (4.14) (0%)}) 17. Nge2 Qxe6 18. Bg5 h6 {Entwicklung mit 18...Sd7 verdient den Vorzug.} {[#]} 19. Bf4 $2 {***VERLUSTZUG***, Bewertung: -3.56(0%)/46, besser 19.Le3 mit nur -1.11(20%)} Ba6 $2 {Vermasselt den Sieg mittels 19...Sd7, aber einmal mehr viel zu tief.} ({PROMENADE-avx2:} 19... Nd7 20. Rd1 O-O 21. Rd6 Ne5 22. Bxe5 Qxe5 23. Qg3 Bf5 24. Qxe5 Bxe5 {-3.96(0%)/47}) 20. Rd1 Rd8 $11 {ausgeglichen} 21. Rxd8+ $6 {Weiss hätte mit 21.Kf2 die Türme verbinden sollen. Nun geht der Vorteil wieder an Schwarz über.} Kxd8 22. Kf2 $2 $19 {***VERLUSTZUG***, weil die weissen Figuren L,D,K in der gleichen Linie äusserst ungünstig stehen. Deshalb hätte der König nach d2 ausweichen sollen.} Nd7 23. Rd1 Rf8 {Es droht ...g5 mit Figurengewinn. Dass nun selbst 24.h4 keine Rettung mehr bringt, zeigt einmal mehr nur die übermächtige Engines.} 24. Qe3 (24. h4 g5 $3 {trotzdem} 25. hxg5 Bxc3 $1 26. Nxc3 hxg5 27. Bxg5+ Kc8 28. Bf4 {Alles im Butter nun, kann doch der Lf4 auch noch durch g2-b3 gedeckt werden?} Ne5 $1 {Zwingt die Dame nach g3, weil 29.De3 Sg4+ nebst Damenverlust zur Folge hat. Nun aber ist g2-g3 nicht mehr möglich.} 29. Qg3 Ng6 30. Re1 Qf5 $19 {und der gefesselte Läufer geht doch noch verloren.}) 24... Qf5 25. g4 Qxg4 26. h3 Qh4+ $2 {Vergibt erneut den Sieg, Bewertung nur noch -0.73(48%)/44. Mit 26...Df5 -5-29(0%)/54 gewinnt klar, während zu diesem Zweck selbst 26...Dh5 genügt: -3.61(0%)/54} 27. Kg2 Bxc3 28. Bg3 Qe7 29. Qxe7+ (29. Bc7+ {ist eine Spur genauer} Ke8 30. Qxe7+ Kxe7 $11) 29... Kxe7 30. Nxc3 Rf5 31. Re1+ Kd8 32. Rd1 Bc4 33. Kh2 $2 {Ein völlig sinnloser Königszug an den Rand. Der König entfernt sich also weg von der Brettmitte, was im Endspiel meistens schlecht ist. Ferner ist schwer verständlich, was das Programm vom aktiven 33.Td6 mit Ausgleich abhält.} (33. Rd6 Bd5+ 34. Kh2 Rf6 35. Rxf6 Nxf6 36. Bf2 a6 37. Bxc5 $11 {und es ist nicht zu sehen, wie Schwarz dieses Endspiel gewinnen könnte.}) 33... Bd5 34. Re1 Nb6 35. Ne4 Bxe4 {Der "Riesenspringer" muss geschlagen werden.} 36. Rxe4 Kd7 37. Kg2 c4 $19 {Schwarz hat Gewinnstellung. Aber im Kampf unter unseren Oldies ist noch gar nichts entschieden.} 38. Be5 {Der beste Zug, den der Mephisto Polgar ab Suchtiefe 07.02 mit einer Bewertung von -0.89 findet.} Nd5 39. Kg3 Rg5+ 40. Kf3 Rh5 {Unnötig und viel besser durch 40...h5 nebst ...Tf5 oder 40...Tf5+ nebst ...h5 zu ersetzen.} 41. Kg3 {-2.34(0%)/42} a5 $6 {Verringert den schwarzen Vorteil um mindestens eine Bauerneinheit.} 42. Bg7 {nur noch -0.84(35%)/42 oder anders ausgedrückt, kein sicherer Gewinn mehr vorhanden.} c5 $2 {Schwarz hat keine Ideen mehr und vergibt alle (geringen) Gewinnchancen. Die Bewertung von Stockfish 17.1 für den offenbar besten Zug, das Bauernopfer 42...c3, ist mit -0.58(46%)/53 sehr bescheiden.} ({Stockfish 17.1:} 42... c3 43. bxc3 Rg5+ 44. Kh2 h5 45. Rd4 Kc7 46. Re4 Rf5 47. c4 Nb4 48. Be5+ Kd7 49. a4 Na6 50. Rd4+ Ke6 51. Bg3 Ke7 52. Re4+ Kf7 53. Bd6 Rf2+ 54. Kg3 Rd2 55. Rf4+ Ke6 56. Bf8 Rd3+ 57. Kh4 Nb8 58. Kg5 Rg3+ 59. Kh4 Re3 60. Bg7 Nd7 61. Bd4 Ra3 62. Kg5 Rxh3 63. Re4+ Kd6 64. Kxg6 Rf3 65. Kh6 Ra3 66. Be3 h4 67. Kg5 Nc5 68. Bf4+ Kd7 69. Rd4+ Kc8 70. Bd6 Ne6+ 71. Kxh4 Rxa4 72. Re4 Kd7 73. Be5 Ra2 74. Kg3 a4 75. Rh4 Re2 76. Bh8 a3 77. Kf3 Re1 78. Rh7+ Kd6 79. Ra7 Ng5+ 80. Kg4 {-0.58/53}) 43. Kh2 $11 {Ich hätte den Vorschlag 43.Tg4 = von Stockfish 17.1 bevorzugt, weil nicht einsehbar ist, weshalb der weisse König zurückgehen sollte. Dass Weiss mit dem Textzug noch immer den Ausgleich hat, ist mehr oder weniger etwas zufällig.} c3 {Auch andere Fortsetzungen bringen nichts mehr.} 44. bxc3 Kc7 45. a3 Kb7 46. Kg3 Nc7 47. Rg4 g5 {Man schaue die traurige Stellung des eingeschlossenen Turms an.} 48. Re4 Kc6 49. c4 {Verhindert den gegnerischen Figuren den Zutritt zu den Feldern b5 und d5.} Kd7 50. Bc3 Ne8 {Der Springer strebt nach dem starken d6-Feld.} (50... a4 51. Be1 {droht mit Kg4 zu gewinnen} Rh4 52. Rxh4 gxh4+ 53. Kxh4 $14) 51. Bxa5 Nd6 52. Rg4 Rh4 ({Auch} 52... Nf5+ 53. Kh2 Rh4 54. Bd2 Rxg4 55. hxg4 {ändert nichts am Auslgeich.}) 53. Rxh4 gxh4+ 54. Kxh4 Nxc4 {Nun herrscht auch materiell wieder Gleichstand.} 55. Bc3 Nxa3 56. Bd2 c4 57. Bxh6 {Nun ist das Remis klar. Weiss kann nötigenfalls seinen Läufer für den gegnerischen Bauern opfern. Mit dem verbleibenden Springer. Bei einem anderen Szenario, falls Weiss gar noch den gegnerischen Bauern schnappen könnte, wäre es noch immer Remis.} c3 58. Kg4 Ke6 59. Bg7 c2 60. Bh6 Nc4 61. Kf3 Ke5 62. Bg7+ Kd5 63. Bh6 Kd4 64. Bc1 Kd3 65. h4 Nd2+ 66. Kf2 Ne4+ 67. Kf3 Nd2+ 68. Kf2 Ne4+ 69. Kf3 Nd2+ {***REMIS 3x***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "41"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[Annotator "28-13 for Scorpio"]
[ECO "C06"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "1981"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 41. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 28,0-13,0 (70%) für Scorpio 68000 sel. 5 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 22,0-19,0 (55%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 24,0-17,0 (60%) für Scorpio | ERÖFFNUNG: Französische Verteidigung, Tarrasch Variante, geschlossen | BUCHZÜGE total nach 41 Partien: Scorpio 68000 = 413, Mephisto Polgar = 380 | Die beiden Kontrahenten liefern sich einen faszinierenden Kampf mit komplexen Verwicklungen, die ab 15.Sxd5 bis und mit 30.Tg1 zu meinem grössten Erstaunen absolut fehlerfrei behandelt werden. Leider ist es aber wieder der Mephisto Polgar, der schliesslich den Kürzeren zieht und eine weitere Niederlage kassiert. Zu zwei kritischen Zügen beider Programme habe ich versucht, unter MessChess zu ergründen, was hier abgelaufen ist, was 10-mal schneller geht als durch die Nutzung der Originalgeräte: gewünschte Engine laden, Spielstufe eingeben mit Parameter sel. 4 und/oder sel. 5, FEN via Arena Brett einfügen und GO drücken. Ein grosses Dankeschön an Franz Huber für sein wirklich geniales Werk.} 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 {Die andere Hauptvariante wird mit 5.f4 eingeläutet.} c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Nxf6 {***ENDE BUCH*** Bewertung: 0.22(52%)/44} 10. O-O Bd6 11. Nf3 {***ENDE BUCH*** Bewertung: 0.22(52%)/44} Qc7 12. Nc3 a6 13. Re1 {***ABWEICHUNG*** Mit diesem weniger üblichen Zug holt sich der Scorpio 68000 sel. 4 den Sieg, während der Super Forte C 6 MHz sel. 4 sich nach 13.Lg5 gegen den gleichen Gegner mit Remis zufriedengeben musste. Allerdings ist nicht der Textzug für den Sieg verantwortlich.} (13. Bg5 O-O 14. Rc1 h6 15. Bd2 Qb6 16. Na4 Qa7 17. Bc3 b5 18. Nc5 b4 19. Bd2 Nxd4 20. Nxd4 Bxc5 21. Nc6 Qb6 22. Qa4 Nd7 23. Be3 Kh8 24. Ne7 Bxe3 25. Ng6+ Kg8 26. Ne7+ Kh8 27. Ng6+ Kg8 28. Ne7+ Kh8 29. Ng6+ {½-½ (29) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2024 [22-19 for Polgar]}) 13... O-O 14. Rb1 $2 {Eine für Weiss nachteilige Neuerung, die in den Abfalleimer gehört. Brauchbare Fortsetzungen sind:} (14. h3 {nimmt vorsorglich den h2-Bauern aus der Schusslinie der schwarzen Figuren und verhindert ebenso das oftmals gefährliche Springermanöver Sf6-g4.} Bd7 15. Bd2 Rae8 16. Rc1 Qb8 $11 {½- (39) ½ (39) Neiksans,A (2553)-Berg,E (2536) Sweden 2019}) (14. Be3 {stärkst das Zentrum und macht dem Turm a1 das Feld c1 frei} Bd7 15. Rc1 Be8 16. h3 $11 {½- (95) ½ (95) Davidavicius,R (2268)-Boreika,V (2258) ICCF email 2010}) 14... e5 $11 {Hier packt Stockfish 17.1 mit 14...Sg4 eine Variante aus, auf die man erst noch kommen, mit Vorteil für Schwarz.} ({Stockfish 17.1:} 14... Ng4 $1 {-1.20(15%)/64} 15. Bxh7+ Kh8 16. Ne5 Ncxe5 17. dxe5 Qf7 18. Rf1 Nxh2 19. Kxh2 Bxe5+ 20. f4 Kxh7 21. Be3 Bf6 22. Qd3+ Qg6 23. Qxg6+ Kxg6 24. f5+ Kh7 25. Bc5 Re8 26. Kg1 Bd7 27. fxe6 Bxe6 28. Rbd1 Rac8 29. Bd4 Bg5 30. Rd3 Rc6 31. b3 Bh6 32. Rg3 Rc7 33. Kf2 Bf4 34. Rf3 Bd6 35. Re1 Ree7 36. Kf1 Bg4 37. Rxe7 Rxe7 38. Rd3 Bf5 39. Rd1 Be6 40. Re1 Kh6 41. Re2 Kg5 42. Re3 Kh5 43. Re2 Kh6 44. Kf2 Kg5 45. Re3 Kg6 46. Kf1 Kf7 47. Rd3 Rd7 48. Rf3+ Kg8 49. Re3 Bf7 50. Kf2 {-1.20/64}) (14... Bd7) 15. Nxd5 {Einleitung zu interessanten Verwicklungen.} Nxd5 16. Bc4 Be6 17. dxe5 Nxe5 18. Nxe5 Bxe5 19. Bxd5 Bxh2+ 20. Kh1 Bxd5 21. Qxd5+ Kh8 22. Be3 (22. g3 $2 {würde verlieren nach} Bxg3 23. fxg3 Qxg3 24. Qe4 Rad8 {droht tödlich ...Td4 nebst ...Th4 Matt} 25. Be3 Rde8 26. Qd4 Rf5 {droht Th5 Matt} 27. Qd1 Qh4+ 28. Kg1 (28. Kg2 Rxe3 $1 29. Qd8+ Qxd8 30. Rxe3 Qd2+ {Matt in 4}) 28... Re6 $19 {und Matt in 7 Zügen}) 22... Rad8 23. Qb3 b5 24. Rbc1 $1 (24. g3 $2 {verliert auch jetzt} Bxg3 25. fxg3 Qc6+ 26. Kg1 (26. Kh2 Rf5 $1 $19) 26... Rf3 27. Kh2 Rf5 28. g4 Qc7+ 29. Kg2 Qb7+ 30. Kg1 Rf3 31. Kh2 Qc7+ 32. Bf4 Qxf4+ {und gewinnt}) 24... Qb8 25. g3 {Das geht jetzt plötzlich.} Bxg3 26. fxg3 Qxg3 27. Bg1 Qh4+ 28. Bh2 Rd2 29. Qg3 Qd4 30. Rg1 $11 {Es ist höchst erstaunlich, wie gute beide Programme seit dem 15. Zug alle Verwicklungen gemeistert haben Stockfish 17.1 zeigt 0.00(50%)/59. Es ist deshalb fast schade, dass der Mephisto Polgar nun doch noch strauchelt.} {[#]} Rg8 $2 {***VERLUSTZUG*** Wie die Folge zeigt, sind hier beide Programme überfordert. Bekanntlich erweisen sich Stellungen mit Schwerfiguren als enorm schwierig für unsere Oldies, weil die Rechenkapazität besonders ungenügend ist. Das zeigt sich hier dadurch, dass es unverhältnismässig lange dauert, bis jeweils nächste Suchtiefen erreicht werden. Und im vorliegenden Fall gibt es auch einige taktische, nicht offensichtliche Finessen zu beachten. Die Stockfish 17.1 Bewertung steigt auf: +2.35(100%)/43, was praktisch 1-0 für Scorpio 68000 bedeutet. Mein Test unter MessChess ergibt, dass der Polgar ab Suchtiefe 05.11 auf 30...Tg8 kommt mit einer Bewertung von -0.21 in Erwartung von 31.Dg5 Txb2 32.Tg2, was tatsächlich ausgeglichen wäre. Zwar taucht im internen Rechenprozess das starke 31.De5! auf, aber dieser Zug wird innerhalb von 15-20 Minuten nie zur Hauptvariante erkoren.} ({Einfach} 30... Qd5+ 31. Rg2 Rxg2 32. Qxg2 Qxa2 $11 {hält das Gleichgewicht in nur 5 Halbzügen.}) ({Den Zug} 30... Qxb2 {hätte Scorpio 68000 sel. 4 bei Suchtiefe d-07 43-50 mit einer Bewertung von -00.64 ausgespielt, was ebenfalls zum Ausgleich genügt nach} 31. Qe5 {die von Scorpio 68000 erwartete Antwort} Qxe5 32. Bxe5 Rd7 $11 {und nur noch -00.35 zeigt Scorpio 68000 sel. 4 unter MessChess an.}) 31. Qe5 {Interessant: Gibt man dem Mephisto Polgar sel. 5 die Stellung unter MessChess nach 30...Tg8? vor, so findet das Programm 31.De5! praktisch sofort, braucht aber Suchtiefe 6 und 7, um die zuerst angezeigte Hauptvariante 31...Dxb2?? zugunsten von 31...Da7 mit Bewertung 0.88 zu verwerfen.} Qa7 (31... Qxb2 $2 {wäre ein schrecklicher Fehler} 32. Qxb2 Rxb2 33. Be5 Rxa2 34. Bxg7+ Rxg7 35. Rc8+ Rg8 36. Rcxg8#) 32. Rc6 $2 $11 {Der Scorpio 68000 revanchiert sich umgehend, deshalb nur noch Ausgleich. Aber solche Stellungen mit Schwerfiguren sind enorm schwierig für unsere Oldies, weil hier die Rechenkapazität besonders ungenügend ist. Deshalb ist verständlich, dass Weiss die besten Fortsetzungen 32.Tce1 Bewertung 2.86(100%)/42 oder 32.De4 Bewertung 2.60(100%)/42 auf Turnierstufe nicht finden kann. Offenbar hat sich das Novag Programm für den Textzug zu wenig Zeit nehmen können. Denn der Suchprozess sieht wie folgt aus: 1.Tc6 00.94, später / 00.89 und dann 00.13. Zwischendurch ab d05 wird auf 32.Kg2 00.28 gewechselt, bis dann bei d07 auf 3.De4! 00.78 umgeschaltet wird. Dieser Bestzug wird dann lange gehalten und nach ca. 19 Min bei d08 sinkt die Bewertung auf 00.64, ohne dass sich in den nächsten 10 Min etwas verändert.} ({PROMENADE-avx2:} 32. Qe4 {+2.72(100%)/56} Rd4 33. Qe2 Rh4 34. Rg2 h6 35. Qf2 Qxf2 36. Rxf2 b4 37. Kg2 Rd8 38. Bf4 Kg8 39. Rc5 Rg4+ 40. Kf3 Rg1 41. Ra5 Rf8 42. Ke2 Rf6 43. Bd2 Rb6 44. Kd3 Rg4 45. Rd5 Rg3+ 46. Kc4 Rc6+ 47. Rc5 Rg4+ 48. Kd5 Rb6 49. Be3 Rb8 50. Rf4 Rg2 51. Bf2 Rd8+ 52. Kc4 g5 53. Rf6 Rg4+ 54. Kb3 Rd3+ 55. Ka4 b3+ 56. Ka3 bxa2+ 57. Kxa2 Rf4 58. Rxf4 gxf4 59. Rf5 f3 60. Rf6 Kg7 61. Bh4 {2.72/56}) 32... Qf7 33. Rg3 $11 {am besten[#]} Rd1+ $2 {***VERLIERT*** wieder, aber natürlich nicht zu erkennen für die beiden Programme. Mit dem nicht auf der Hand liegenden 33...b4 war die Stellung zu halten.} ({Stockfish 17.1:} 33... b4 {0.00(50%)/60} 34. Rc7 Qf6 35. Qe4 Rxb2 36. Rc6 Qf1+ 37. Bg1 Rf2 38. Qc4 Qd1 39. Rh6 Rgf8 40. Rh4 a5 41. Qe4 h6 42. Qe5 R2f6 43. Rg2 R8f7 44. Qxa5 Rf2 45. Rxf2 Rxf2 46. Qa8+ Kh7 47. Qe4+ Kh8 48. Qe8+ Kh7 49. Qe4+ {0.00/60}) 34. Bg1 Qb7 ({Ungenügend ebenfalls} 34... Re8 35. Rc7 Rxe5 36. Rxf7 g6 {2.89(100%)/44}) 35. Qe4 Rgd8 36. Rh3 g6 {behebt die Mattdrohung} 37. Qe5+ Kg8 38. Qc7 {1.54(98%)/49 Deutlich stärker wäre 38.De6+ gewesen.} (38. Qe6+ Kh8 39. Rf3 {droht tödlich, den Turm nach f7 zu bringen.} R1d6 40. Qe5+ Kg8 (40... Qg7 $2 41. Rxd6 $1 Qxe5 42. Rxd8+ Kg7 43. Bd4 Qxd4 44. Rxd4 $4) 41. Rf8+ Rxf8 (41... Kxf8 $2 42. Qh8+ Ke7 43. Qxh7+ Ke6 44. Qxb7 $18) 42. Qxd6 Qf7 43. Qe6 Ra8 44. Qxf7+ Kxf7 45. Rc7+ Kg8 (45... Ke6 46. Rxh7 $18) 46. Bd4 $18) 38... Qxc7 39. Rxc7 R8d2 $6 {Erleichtert die weisse Gewinnführung.} (39... R8d5 40. Rc8+ ({und nicht} 40. Rhxh7 $2 Rg5 $11 {mit Ausgleich}) 40... Kg7 41. Rc2 h5 {1.73(99%)/52 ist wohl noch die beste Verteidigung}) 40. Rhxh7 {Zwei Türme auf der zweiten oder siebten Reihe mit dem gegnerischen König auf der Grundreihe stellen vielfach einen komfortablen Sieg dar.} Rxb2 41. Rcg7+ Kf8 42. Ra7 {Mit der Doppeldrohung Ta8 Matt und Txa6.} Kg8 43. Rhb7 {Erneute Mattdrohung durch Ta8+ oder Tb8+} Rf1 44. Rxa6 $18 {Nach Eroberung dieses Bauern steht der Ausgang dieser Partie nicht mehr in den Sternen.} Rc2 45. Rxg6+ Kf8 46. Rh6 Kg8 47. Ra6 Rf5 48. Ra8+ Rf8 49. Raa7 {Schon droht wieder Matt durch Tg7+ Kh8, Th7+ Kg8 Tag7 #} Rf5 50. Rb8+ Rf8 51. Rxb5 {Mit einem Materialvorteil von Läufer plus Bauer sowie einem Freibauern könnte man abbrechen. Aber getreu unserem Motto wird weiter gespielt.} Rfc8 52. Bd4 {Logischer scheint 52.a4, denn für was hat man denn Freibauern.} Kf8 $2 {In völlig aussichtsloser Lage einer der schlechtmöglichsten Züge, weil Weiss nun forciert in 14 Zügen mattsetzen kann.} 53. Rh5 $1 Rc1+ 54. Kg2 R8c7 55. Rh8+ Ke7 56. Rxc7+ Rxc7 57. Rh7+ Kd6 (57... Kd8 58. Bb6) 58. Be5+ Kxe5 59. Rxc7 Kd6 {Ab dem 55. Zug hat der Scorpio 68000 absolut perfekt gespielt.} 60. Rc1 Ke5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "42"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "28,5-13,5 for Scorpio."]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 42. Partie: Remis | Zwischenstand: 28,5-13,5 (67,8%) für Scorpio 68000 sel. 5 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 22,0-20,0 (52,3%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 24,5-17,5 (58,3%) für Scorpio | ERÖFFNUNG: Aljechin Verteidigung, Moderne Variante | BUCHZÜGE total nach 42 Partien: Scorpio 68000 = 419, Mephisto Polgar = 392 | Den weissen Vorteil aus dem Eröffnungsbuch vermag der Mephisto Polgar nicht auszubauen. Dann entwickelt sich auf dem Niveau der beiden Oldies eine hochstehende Partie ohne einen einzigen gravierenden Fehler. Und selbst das nach 28 Zügen entstehende Endspiel behandeln beide Programm sehr gut. Auch das schliessliche Remis durch dreifache Stellungswiederholung im Bauernendspiel verdient ein Lob.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 {Das war früher der Standardzug, der heute wegen 4...dxe5 massgeblich an Popularität verloren hat.} 5. Be2 e6 {Der Textzug hat in der ChessBase Online Datenbank bei 8412 Partien eine schlechte Bilanz von 60,8% zugunsten von Weiss, LiveBook bei 1624 Partien auch nur 60%. Für 5...Sc6 sieht es wie folgt aus: CB Online, 76 Partien 61,7% und LiveBook 62% bei 161 Partien 62%. Am besten sieht es für 5...c6 aus: CB Online, 115 Partien 57,4% und LiveBook, 932 Partien 59%. Meine beste Engine, PROMENADE, kommt hier auf Suchtiefe 54/89 zu anderen Ergebnissen: 5...Sc6, += 0.77, 66% Erwartungswert für Weiss; 5...e6 += 0.70, 64%; 5...Sb6, +/- 0.98, 74%. Interessant auch, dass der Zug 5...c6 mit dem besten statistischen Wert unter den ersten drei Bestzügen der Engine gar nicht auftaucht. Man kann sich nun vorstellen, wie viel Arbeit ein Fernschachspieler in der Eröffnungsphase investieren, um sich für die "beste" Antwort zu entscheiden. Dazu wird das Studium einer Menge von Partien notwendig sein. Auch ein Grund für mich, auf diesen Aufwand zu verzichten für Partien, die am Ende zu 95% mit Remis enden, OK vielleicht nicht gerade in dieser Stellung, die man mit Schwarz so oder so nicht gerne anstrebt.} ({PROMENADE-avx2: 1)} 5... e6 {0.70(64%)/54} 6. c4 Nb6 7. O-O Be7 8. h3 Bxf3 9. Bxf3 Nc6 10. Bxc6+ bxc6 11. Qg4 dxe5 12. dxe5 Qd3 13. Qxg7 Rf8 14. Bg5 Qg6 15. Qxg6 fxg6 16. Bxe7 Kxe7 17. b3 Nd7 18. Re1 Rf5 19. Nd2 Rxe5 20. Red1 c5 21. Nb1 g5 22. Nc3 h6 23. Re1 a5 24. f3 Ra6 25. Kf2 Rd6 26. Rad1 Rxe1 27. Rxe1 Nf6 28. Re2 Rd3 29. Na4 Nd7 30. Ke1 c6 31. Rd2 Rd4 32. Nc3 Nf6 33. Ne2 Rh4 34. Kf2 e5 35. Ke3 h5 {0.70/54}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 5... Nc6 {0.74(65%)/54} 6. O-O dxe5 7. Nxe5 Bxe2 8. Qxe2 Nxd4 9. Qc4 f6 10. Qxd4 fxe5 11. Qxe5 Qd6 12. Qe2 O-O-O 13. Nd2 g6 14. Qg4+ Kb8 15. Nf3 e5 16. Re1 Re8 17. Bg5 Bg7 18. Qe4 Nf6 19. Bxf6 Qxf6 20. Rad1 Re7 21. b3 Qf5 22. g3 Rhe8 23. Re2 Qxe4 24. Rxe4 c6 25. Ne1 Kc7 26. Nd3 g5 27. h3 a5 28. Rde1 Bf6 29. Kg2 b5 30. R1e2 h6 31. Re1 Rd8 32. R1e3 Kd6 33. Kf3 h5 34. Kg2 Kd5 35. Ne1 Rdd7 36. Kf3 Kd6 37. Ke2 Rf7 38. Nf3 Rde7 39. Nd2 {0.74/54}) ({PROMENADE-avx2: 3)} 5... Nb6 {0.93(72%)/54} 6. h3 Bf5 7. c4 dxe5 8. Nxe5 N8d7 9. Nf3 c6 10. Nc3 e6 11. Bf4 Be7 12. O-O O-O 13. Re1 Re8 14. g4 Bg6 15. a3 Nc8 16. c5 Bf8 17. Bf1 Ne7 18. Bg3 b6 19. Na4 Qc8 20. Rc1 Rd8 21. Qe2 h6 22. Bg2 Qb7 23. h4 h5 24. g5 Nf5 25. Bh2 {0.93/54}) (5... c6 {0.93(72%)/55 ist die Bewertung von PROMENADE für den statistisch "besten" Zug 5...c6, also gleich ungünstig, wie die schlechteste alle anderen bisher untersuchten Alternativen.} 6. c4 Nc7 7. Nc3 Bxf3 8. Bxf3 dxe5 9. d5 e6 10. Qb3 cxd5 11. cxd5 Nd7 12. Be3 exd5 13. Nxd5 Bc5 14. Qxb7 Nxd5 15. Bxc5 Nxc5 16. Qb5+ Nd7 17. Qxd5 Rc8 18. O-O Rc5 19. Qd2 Nf6 20. Qe3 Qe7 21. b4 Rc8 22. Rfe1 O-O 23. b5 e4 24. Bxe4 Nxe4 25. Qxe4 Qa3 26. Re3 Qc5 27. Qb1 Rfd8 28. a4 g6 29. h3 Rd2 30. Qe1 Qd4 31. Re4 Qb2 32. Rb1 Qc2 33. Rf4 Rcd8 34. Rc1 Qb2 35. Rfc4 Re2 36. Qb4 Qxb4 37. Rxb4 Rd7 38. Rf4 h6 39. Rc6 Ra2 40. Ra6 Rc7 41. Kh2 Kg7 42. g3 Rb7 43. Kg2 Re7 44. g4 g5 45. Rf3 Rd7 {0.93/55}) 6. O-O Be7 {***ENDE BUCH*** Bewertung: 0.75(65%)/43} 7. h3 Bh5 {Die mit grossem Abstand üblichste Fortsetzung, die auch Robert Fischer in seinem WM Match 1972 gegen Boris Spassky gespielt und remisiert hat. Erstaunlich, dass Stockfish 17.1 den Textzug 7..Lh5 auf Suchtiefe 50 mit 1.01(75%)/50 bewertet, aber 7...Lxf3 besser findet mit 0.85(68%)/50, obwohl damit auf hohem Niveau keine Partien zu finden sind.} ({Stockfish 17.1:} 7... Bxf3 8. Bxf3 Nc6 9. exd6 Qxd6 10. c3 O-O 11. Nd2 a5 12. a4 Nb8 13. Nc4 Qd8 14. Qb3 Ra7 15. Rd1 c6 16. Ne5 Ra6 17. Be4 Qc7 18. Bd3 Ra8 19. c4 Nf6 20. Bf4 Qc8 21. c5 Nd5 22. Bh2 Ra7 23. Nc4 Qd8 24. Be4 Nd7 25. Bg3 N7f6 26. Bf3 Nb4 27. h4 Nfd5 28. h5 Bf6 29. h6 gxh6 30. Bxd5 exd5 31. Nd6 b6 32. cxb6 Qxb6 {0.85/50}) 8. c4 Nb6 9. Nc3 O-O 10. Be3 Nc6 {***ABWEICHUNG*** zur Partie des Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den Mephisto Polgar sel. 5, wo das ungünstigere 10...Sbd7 geschah und das Novag Gerät einen Sieg errang.} (10... N8d7 11. exd6 cxd6 12. Qb3 Rc8 13. Nd2 Bxe2 14. Nxe2 Nf6 15. Rfc1 Qd7 16. Bg5 Rfd8 17. Qa3 Rc6 18. b4 Rdc8 19. Qd3 h6 20. Be3 Qe8 21. b5 R6c7 22. Rab1 Qd7 23. a4 Nxa4 24. Ra1 Nb6 25. Rxa7 Nbd5 26. Nc3 Nxe3 27. Qxe3 d5 28. b6 Rc6 29. Nf3 Rxb6 30. c5 Rb3 31. Nd2 Bxc5 32. dxc5 d4 33. c6 Qxc6 34. Qxd4 Rxc3 35. Rxc3 Qxc3 36. Qxc3 Rxc3 37. Rxb7 Rc1+ 38. Nf1 Ne4 39. Rd7 Kf8 40. h4 Ke8 41. Rd3 Ke7 42. g3 e5 43. Kg2 Rc2 44. Rf3 g6 45. g4 Ra2 46. Ng3 Nf6 47. g5 hxg5 48. hxg5 Nd5 49. Rb3 Ra4 50. Ne2 Nf4+ 51. Nxf4 Rxf4 52. Rf3 Ke6 53. Rxf4 exf4 54. Kh3 Ke5 55. Kh4 Kd5 56. Kh3 Kd4 57. Kh4 Ke5 58. Kh3 Kf5 59. Kh4 f3 60. Kg3 Kxg5 61. Kxf3 Kf5 62. Ke3 Kg4 63. Ke2 f5 64. Ke3 f4+ 65. Ke2 Kh3 66. Kf1 Kh2 67. Ke2 Kg2 68. f3 g5 69. Ke1 g4 70. fxg4 f3 71. g5 f2+ 72. Kd2 f1=Q 73. g6 Kf3 74. Kc3 Ke4 75. Kb4 Kd4 76. Kb3 {0-1 (76) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2005) Zurich 2024 [22-20 for Polgar]}) 11. exd6 {Noch aus dem Buch und am besten. Statistik: 71,5% für Weiss bei 248 Partien.} cxd6 12. d5 {***ENDE BUCH*** Bewertung: 1.01(76%)/42} Bxf3 {[#] Schwarz hat keine glückliche Eröffnungswahl getroffen, was auch die Bewertung von 1.01(76%)/42 zeigt. Bei 140 Partien mit 73,4% für Weiss stimmt die Statistik mit dem Erwartungswert der Engine gut überein.} (12... exd5 {hat statistisch noch schlechtere Werte: 70 games mit 77,1% für Weiss}) 13. Bxf3 exd5 14. Bxd5 $16 {Weiss hat die bessere Bauernstruktur, das Läuferpaar und das starke Zentrumsfeld d5 vor dem schwarze Isolani auf d6.} Bf6 15. Qb3 {0.73(62%)/43 Hier steht die Dame nicht optimal, weshalb 15.Tac1, Bewertung 1.63(97%)/43, bestimmt den Vorzug verdient. Gemäss MessChess sieht sich der Mephisto Polgar sel. 5 auf Suchtiefe 07.04 mit 0.43 im Vorteil, in Erwartung von 15...Lxc3, 16.Lxb6 Dxb6.} (15. Rc1 {Gibt man Mephisto Polgar sel. 4 diesen Zug vor, sieht seine Analyse bzw. Zugfolg wie folgt aus} Re8 {-0.37, 09.01 Diese gute Fortsetzung taucht bei Stockfish 17.1 auf Suchtiefe 45 unter den ersten drei Bestzügen als Nr. 2 auf, wobei die Differenzen in der Bewertung gering sind: 15...Lxc3 1.84(98%)/45 und 15...Te8 1.84(98%)/45 sowie 15...Lg5 1.90(98%)/45} 16. Qb3 {nicht am besten} (16. Nb5 $142 $1 {Stockfish 17.1 zeigt 2.09(100%)/54}) 16... Nxd5 17. Nxd5) 15... Na5 {Infolge des Doppelangriffs auf die Dame und den Bauern c4, ist Weiss zum Tausch seines Läufer gegen den Springer auf b6 gezwungen und somit verschwindet die Kraft des Läuferpaars. Natürlich kann Weiss auch auf 3-fache Zugwiederholung spielen.} 16. Bxb6 {Weiss hat das Glück, selbst mit diesem Tausch noch im Vorteil zu sein. Aber trotzdem hat Weiss mit 15.Db3?! den grössten Teil seines Vorteils verloren.} (16. Qb4 Nc6 17. Qb3 Na5 18. Qb4 Nc6 19. Qb3 Na5 {Remis 3x}) 16... axb6 {Auch das Schlagen mit der Dame kam in Frage.} 17. Qc2 Rc8 {Der Angriff auf c4 ist lästig und auf 18.b3 kann 18...b5 folgen, was für Weiss jedoch die beste Wahl wäre.} 18. Nb5 {0.45 bei Suchtiefe 7 ist die Bewertung des Mephisto Polgar sel. 4 unter MessChess, wobei das Programm die Folge 18...Sxc4 19.Tac1 Lxb2 erwartet. Nach dem Textzug kann Schwarz jedoch ausgleichen. Den Vorschlag 18.b3 der Engine darf man aber von einem Oldie kaum erwarten.} ({Stockfish 17.1} 18. b3 b5 19. Nxb5 $1 Bxa1 20. Rxa1 Qf6 {Diese Stellung bewertet der Mephisto Polgar sel. 4 mit -0.21 bei Suchtiefe 7, erhöht dann auf Suchtiefe 8 auf 0.11 für Weiss, Stockfish 17.1 hingegen meint 0.81(63%)/44.}) 18... Nxc4 {droht mit 19...Se3 die Qualität zu erobern.} 19. Rac1 Bxb2 20. Rcd1 Bf6 {Stockfish 17.1 zeigt 0.00(50%)/52, was beweist, dass Weiss sich noch recht gut geschlagen und Ausgleich hat.} 21. Rc1 $2 {Damit sollte Weiss in eine schlechtere Stellung geraten. Ab Suchtiefe 8 findet das Programm von Ed Schröder den neben 21.De4 ebenfalls ausgleichenden Zug Lxc4, was mit -0.15 bewertet wird.} ({Stockfish 17.1:} 21. Qe4 Qe7 22. Qxe7 Bxe7 23. Rfe1 Ne5 24. Bxb7 Rb8 25. Bd5 Rbc8 26. Bb7 {0.00/54}) 21... Ne5 $6 {Der Textzug ist auch die vom Mephisto Polgar sel. 4 erwartete Fortsetzung. Aber Schwarz verpasst seine Chance für Vorteil nach 21...Tc5 und lässt den Ausgleich wieder zu.} ({Stockfish 17.1:} 21... Rc5 {-1.15(15%)/49} 22. Bxc4 d5 23. Rfd1 Rxc4 24. Qxc4 dxc4 25. Rxd8 Rxd8 26. Rxc4 Rd1+ 27. Kh2 g6 28. Kg3 Rd3+ 29. Kf4 Rd2 30. Kf3 Be7 31. Re4 Kf8 32. Re2 Rd5 33. Nc3 Rd3+ 34. Re3 Rd7 35. Re2 f5 36. g3 Rd3+ 37. Re3 Rd4 38. Nb5 Rd7 39. Re2 Kf7 40. h4 Kf6 41. Kg2 Bc5 42. Kf3 h6 43. Kg2 Rd3 44. Nc7 Rd8 45. f3 {-1.15/49}) 22. Qxc8 Qxc8 23. Rxc8 Rxc8 24. Bxb7 Rd8 {[#] Auch 24...Tc2 war gleichwertig. Nach 24...Td8 riecht die Partie gewaltig nach Remis. Wie auch in diesem Match schon oft gesehen, können solche Bewertungen im Endspiel plötzlich in alle Richtungen kippen.} 25. Rd1 Be7 26. Bd5 Rc8 {Der Turm wird wieder aktiver platziert.} 27. Bb3 Rc6 28. Kh2 g6 29. f4 Nc4 30. g4 Rc5 31. Nc3 Na5 32. Nd5 Bd8 33. Kg3 Kg7 34. Kf3 Nxb3 35. axb3 Rc2 36. Rd3 Rh2 37. Ke4 Re2+ 38. Ne3 b5 {Schwarz hatte mit 38...b5, 38...Lh4, 38...Th2 und 38...Kf8 eine Palette von ausgleichenden Fortsetzungen zur Verfügung.} 39. Rxd6 Ba5 40. Kf3 Rh2 41. Kg3 Rb2 42. Rd3 Be1+ 43. Kf3 Rh2 44. g5 b4 45. Kg4 f5+ 46. gxf6+ Kxf6 47. Nd5+ Kg7 48. Ne3 Rd2 49. Rxd2 Bxd2 50. Kf3 Bxe3 51. Kxe3 {Das Bauernendspiel ist Remis, obwohl zu bezweifeln ist, dass sich beide Programme dessen bewusst waren.} Kf6 {Die Bewertung von Mephisto Polgar sel. 5 sieht wie folgt aus: 0.06, Tiefe 13.00, Erwartung 52.Kd4 Kf5 53.Kc4 Kxf4, was tatsächlich auch Remis wäre. Ab Suchtiefe 14.00 wird 0.00 für 52.Kd4 Kf5 53.Ke3 angezeigt.} 52. Kd4 Kf5 53. Ke3 (53. Kc4 {macht auch Remis} Kxf4 54. Kxb4 g5 55. Kc4 (55. Kc5 $4 {verliert wegen} h5 56. b4 g4 57. hxg4 hxg4 $1 58. b5 g3 59. b6 g2 60. b7 g1=Q+ 61. Kc6 Qa7) 55... g4 56. hxg4 Kxg4 57. b4 h5 58. b5 h4 59. b6 h3 60. b7 h2 61. b8=Q h1=Q $11) 53... Kf6 54. Kd4 Kf5 55. Ke3 Kf6 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "43"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[Annotator "29,5-13,5 for Scorpio"]
[ECO "C92"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "1981"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 43. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 29,5-13,5 (68,6%) für Scorpio 68000 sel. 5 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 22,5-20,5 (52,3%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 25,5-17,5 (59,3%) für Scorpio | ERÖFFNUNG: Spanisch geschlossen, Flohr_Zaitsev System, Lenzerheide Variante | BUCHZÜGE total nach 43 Partien: Scorpio 68000 = 432, Mephisto Polgar = 406 | Sehr schade für die beidseits sehr gut gespielte Partie. Diese geht nach dem Fehler 44...h5? des Mephisto Polgar leider doch noch verloren. Allerdings zeigt die Analyse unter MessChess, dass beide Programme auf höheren Suchtiefen richtig 44...Ke7! spielen würden, aber nur um dafür im nächsten Zug zu straucheln und gar mit Weiss zu verlieren. Nach dem besagten Fehler im 44. Zug behandelt der Scorpio 68000 das Endspiel praktisch perfekt und holt so erneut den vollen Punkt.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Bb7 10. d4 Re8 11. Nbd2 Bf8 12. a4 h6 13. Bc2 {***ENDE BUCH*** Bewertung: 0.25(53%)/43} exd4 14. cxd4 Nb4 {***ENDE BUCH*** 0.23(53%)/44} {[#]} 15. b3 $6 {Kein starker Spieler würde seinen Läufer auf c2 hergeben und diesen Läufer deshalb nach b1 stellen. Nach dem Verschwinden dieses wichtigen Läufers ist Schwarz praktisch der Sorge enthoben, dass Weiss am Königsflügel einen erfolgreichen Angriff starten könnte.} (15. Bb1 c5 16. d5 Nd7 17. Ra3 c4 18. Ree3 Nc5 19. axb5 axb5 20. b3 c3 21. Rxc3 f5 22. Nd4 fxe4 23. Rxa8 Bxa8 24. Rg3 Bxd5 25. Nf5 Qf6 26. Qh5 Re5 27. Nxh6+ Kh7 28. Nf5+ Kg8 29. Rg5 Rxf5 30. Rxf5 Qc3 31. Qe8 Qxc1+ 32. Nf1 Ne6 33. Qf7+ {1-0 (33) Firouzja,A (2760)-Chigaev,M (2617) Chess.com INT 2024}) 15... Nxc2 16. Qxc2 c5 $11 17. dxc5 $6 $17 {Kein erstrebenswerter Tausch, zumal damit der Gegner Vorteil erreicht. Besser deshalb 17.d5, um dem schwarzen Läufer auf b7 die Luft abzuschneiden.} dxc5 18. Bb2 Re6 $1 $15 {Ein starker Zug, um den Druck auf der e-Linie zu erhöhen.} 19. Red1 {Eine gute Alternative, bzw. gar genauer, scheint 19.Lxf6 zu sein, was einen Angreifer gegen e4 beseitigt.} Qe8 20. Bxf6 {***ABWEICHUNG*** Der Super Forte C 6 MHz sel. 4 hat gegen denselben Gegner das gleichwertige 20.axb5 gespielt und ein Remis erzielt. Mit dem Textzug, aber nicht deswegen, gewinnt sein Nachfolger die Partie.} (20. axb5 axb5 21. Rxa8 Bxa8 22. e5 Nd7 23. Ra1 Bc6 24. Qf5 g6 25. Qc2 Bg7 26. Ra2 Qc8 27. Qc1 Re8 28. Qa1 Qb8 29. e6 Bxb2 30. exf7+ Kxf7 31. Qxb2 Re2 32. Qc3 Kg8 33. b4 Qd6 34. bxc5 Qxc5 35. Qxc5 Nxc5 36. Nd4 Bd5 37. Rc2 Re1+ 38. Kh2 Nd3 39. Nxb5 Nxf2 40. Nc3 Bb7 41. Rb2 Re7 42. Nc4 Nd3 43. Rd2 Rc7 44. Rxd3 Rxc4 45. Rd8+ Kg7 46. Rd7+ Kf6 47. Rxb7 Rxc3 48. Rb6+ Kg5 49. h4+ Kf5 50. h5 gxh5 51. Rxh6 Kg4 52. Rd6 Rc5 53. Rd4+ Kf5 54. Kg3 Ke5 55. Ra4 Ke6 56. Kf4 Rf5+ 57. Ke4 Re5+ 58. Kf3 Kd5 59. Ra5+ Kd4 60. Rxe5 Kxe5 61. Kg3 Kf5 62. Kh3 Kg5 63. g3 Kf5 64. Kh4 Kg6 65. g4 hxg4 66. Kxg4 {½-½ (66) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2024 [22,5-20,5 for Polgar]}) 20... Rxf6 {-1.37(7%)/43 Schwarz steht klar besser} 21. e5 Rf4 22. axb5 axb5 23. Rxa8 Qxa8 24. Qd3 Bc6 $6 {Vergibt praktisch seinen ganzen Vorteil. Mit 24...De8 oder 24...Tb4 bliebe Schwarz am Drücker.} 25. Qe3 Rf5 26. e6 {Weiss geht forsch vor. Die Engines bevorzugen zwar Alternativen wie 26.Sh4 oder 26.Tc1 bzw. 26.Te1, aber eigentlich gibt es gegen den Textzug keine objektiven Einwände.} Qb7 27. Re1 {Auch 27.exf7+ ist gleichwertig.} Be7 28. Re2 Bd5 {Zwingt den Gegner zum Tausch auf f7.} 29. exf7+ Rxf7 30. Ne4 Qa8 31. Re1 Rf8 (31... Bxe4 32. Qxe4 Qxe4 33. Rxe4 Bf6 $11 {ist eine gleichwertige Alternative.}) 32. Ne5 (32. Nxc5 {bringt nichts} Bxc5 (32... Bxf3 33. Qxe7 Bxg2 34. Ne6 Rf7 35. Qd8+ Kh7 36. Qd3+ {=}) 33. Qxc5 Bxf3 34. gxf3 Qxf3 35. Qe3 $11) 32... Re8 ({Oder} 32... Bxe4 33. Qxe4 Qxe4 34. Rxe4 Bd6 35. Nf3 $11) 33. Ng6 (33. Nd7 Bxe4 34. Qxe4 Qxe4 35. Rxe4 Kf7 $11 {ändert nichts am Ausgleich.}) 33... Bg5 {Nun sieht es auf den ersten Blick düster aus für Weiss: Seine Dame ist angegriffen und der Springer e4 dreifach angegriffen. Glücklicherweise hat Weiss eine überraschende Rettung.} 34. Nf6+ $8 Bxf6 35. Qxe8+ Qxe8 36. Rxe8+ Kf7 37. Nf4 $11 {Auch andere Fortsetzungen sind ausgleichend.} (37. Rc8 Kxg6 38. Rxc5 Bxb3 39. Rxb5 $11) (37. Rb8 Kxg6 38. Rxb5 Bd4 39. b4 Kf5 40. bxc5 Ke4 41. c6 Bxc6 $11) 37... Bxb3 ({Oder} 37... Kxe8 38. Nxd5 Bd4 39. Nc7+ Kd7 40. Nxb5 Bb2 41. Kf1 Kc6 42. Na7+ Kb6 43. Nc8+ Kb5 44. Ke2 Kb4 45. Kd3 Kxb3 46. Nd6 $11) 38. Rc8 g5 39. Rc7+ Be7 40. Ng6 $1 {am einfachsten} Kxg6 41. Rxe7 {Ungleiche Materialverhältniss sind oft eine harte Nuss für unsere Lieblinge. Deshalb dürfte die richtige Behandlung dieses Endspiels nicht einach sein. Hier hat Schwarz für den Turm einen Läufer plus Bauer, aber mit seinen verbundenen Freibauern genügend Kompensation.} c4 42. Re5 Ba4 43. Rc5 {Hemmt den Vormarsch des c-Bauern.} Kf7 44. Rc6 $11 {[#]} h5 $2 $18 {Und wieder ist es das holländische Programm von Ed Schröder, das noch in die Niederlage stolpert. Aber das war für unsere Oldies bestimmt nicht zu erkennen, wie auch die folgenden Anmerkungen und Varianten ergeben. Deshalb habe ich die Stellung nach 44.Tc6 dem Mephisto Polgar sel. 5 unter MessChess eingeben und bin dann 1 Std 10 MIn mit den Hunden unterwegs gewesen. Nach meiner Rückkehr zeigt das Programm folgendes (Fehl-)Verhalten:} ({Mephisto Polgar sel. 4 (MessChess)} 44... Ke7 $1 {0.46, 11.03 also der richtige Zug mit nur leichtem Vorteil für Weiss} 45. h4 $2 $19 {Aber schon der zweite vorausberechnete Zug ist falsch und Schwarz würde gewinnen.} Kd7 46. Rxh6 {-+ (-8.67) (0%) Depth: 43/62}) ({Novag Scorpio 68000 sel. 4 (MessChess)} 44... Ke7 $1 {nach 33:06, -00.37, d11 11-12, ebenfalls die richtige Wahl mit nur leichtem Vorteil für Weiss} 45. Rxh6 $2 $19 {aber auch hier würde der zweite vorausberechnete Zug für Schwarz gewinnen.} c3 46. Rc6 b4 47. Rc8 c2 {-+ (-#15) (0%) Depth 77}) ({Stockfish 17.1:} 44... Ke7 $1 {0.00(50%)/81 zeigt einen möglichen Weg.} 45. Kf1 b4 46. Rb6 b3 47. Ke2 Bd7 48. Kd2 Be6 49. Kc3 Kf7 50. Kd4 Ke7 51. Rb7+ Kf6 52. Kc3 h5 53. Rb6 h4 54. Kd4 Kf5 55. g4+ hxg3 56. fxg3 Kf6 57. g4 Kf7 58. Rb5 Kf6 59. Kc3 Bf7 60. Rf5+ Kg6 61. Rc5 Kf6 62. Rb5 Kg6 63. Rb6+ Kg7 64. Kd4 Bg8 65. Rb8 Bf7 {0.00/85}) 45. f3 {Jetzt kann der weisse König noch rechtzeitig in den Kampf eingreifen. Und das bringt die Entscheidung.} Ke7 46. Kf2 Kd7 47. Ra6 {Verbietet den Bauernvormarsch b5-b4 wegen Verlust des Läufers a4, während der c-Bauer keine Gefahr darstellt, weil der weisse König den unter Kontrolle hat.} c3 48. Ke3 Kc7 49. Kd3 Kb7 {Auch andere Fortsetzungen retten nicht mehr.} 50. Rg6 {Selbst das kann sich Weiss jetzt leisten.} b4 51. Rxg5 {[#] Der schwarze König ist auf der 5. Reihe abgeschnitten. Der Bauer b4 kann wegen Verlust des Bauern c3 nicht vorwärts marschieren. So lässt sich für Schwarz einzig die Bauernkonstellation auf c2 und b3 realiiseren. Dann hat aber der weisse König auf c1 oder b2 beide Bauern fest im Griff. Danach gewinnt die weisse Bauernmehrheit von 3:1 am Königsflügel. Und schliesslich ist auch der h5-Bauer angegriffen und geht verloren, denn 51...h4 scheitert an 52.Tg4.} c2 52. Kd2 b3 53. Kc1 {Die schwarzen Freibauern sind nun zur Bewegungslosigkeit verdammt.} Be8 (53... h4 54. Rg4 $19) 54. Re5 Bc6 (54... Bg6 55. h4 Kc7 56. g4 hxg4 57. fxg4 Kd6 58. Re3 Bf7 59. h5 $18) (54... Bf7 $2 55. Re7+ Kc6 56. Rxf7 $18) 55. Rxh5 {Damit ist die Sache definitiv zugunsten von Weiss entschieden.} Kb6 56. h4 {Gegen den Vormarsch der weissen Bauernmehrheit am Königsflügel ist Schwarz völlig hilflos.} Be8 57. Rh8 {verzögert das Matt um einen Zug.} (57. Re5 {und Matt in 18 ist genauer.}) 57... Bf7 58. h5 Kc5 59. h6 Bg6 60. h7 Bxh7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0