[Event "Revelation II AE Fidelity V4 Vollspeed"]
[Site "?"]
[Date "2023.12.17"]
[Round "23"]
[White "Rev II AE Fidelity V4, Vollspeed"]
[Black "MP Novag Super Expert, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C37"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "198"]
[EventDate "2023.12.17"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Nc3 g4 5. Ne5 Qh4+ 6. g3 fxg3 7. Qxg4 Qxg4 8.
Nxg4 d5 9. Bh3 dxe4 10. Nf6+ Kd8 11. Bxc8 {Ende Buch} Kxc8 12. Nfxe4 gxh2 {
Ende Buch. In dieser Variante des Königs Gambit besitzt Weiß Kompensation
für den geopferten Bauer und die Möglichkeit zu raufen.} 13. Rxh2 Be7 {
? lediglich 13. ...f7-f5hält einen leichten Vorteil fest.} 14. Nd5 Nd7 15.
Nxe7+ {stärker war 15. b2-b3. Die Stellung ist im Lot.} Nxe7 16. Ng5 {auch
nicht präzise.} f6 17. Rxh7 Re8 18. Nh3 Nf8 19. Rh5 Nd5+ 20. Kd1 Re5 21. Rxe5
fxe5 22. b3 Kd7 23. Bb2 Ng6 24. Ke2 Rh8 25. Nf2 Rh2 {[#]das Endspiel ist
völlig offen.} 26. Rg1 Ngf4+ 27. Ke1 e4 28. Rg7+ Ke6 29. Bd4 b6 30. c4 Nb4 31.
Kf1 Nxa2 {genauer war 31. ...Sb4-c2.} 32. Be3 Nd3 33. Nxe4 Rh1+ {? das bringt
Weiß einen kleinen Vorteil, anzuraten war 33. ...c7-c5.} 34. Kg2 Ra1 35. Rxc7
Nac1 36. b4 Nxb4 37. d4 Ncd3 38. Kf3 Nb2 {? eine weitere Ungenauigkeit des
Programms von Dave Kittinger.} 39. d5+ {vorteilhafte wäre 39. Le3-d2 gewesen.}
Nxd5 {das Beste in dieser Situation.} 40. cxd5+ Kxd5 41. Nc3+ Ke6 42. Ke4 Ra5 {
42. Ta1-e1 war zu bevorzugen. Dennoch sollte Weiß das Endspiel halten können.
} 43. Ne2 Ra4+ 44. Nd4+ Kf6 45. Bf4 Nc4 46. Rc6+ Kf7 47. Bg5 Na3 48. Bc1 {
danach ist die Punkteteilung für den Nachziehenden kaum noch gefährdet.} Nb5
49. Be3 Nxd4 50. Bxd4 Ke7 {[#]in diesem Moment dachte ich kurz daran die
Partie abzubrechen und Remis zu werten. Gut, dass ich es nicht so gemacht habe.
..} 51. Rh6 Kd7 52. Kd5 Ra5+ 53. Kc4 Ra4+ 54. Kc3 Kc7 55. Rg6 Kb7 56. Rg7+ Kc6
57. Rh7 Kb5 58. Kd3 Kc6 59. Rg7 Ra2 60. Kc4 Ra4+ 61. Kc3 Kb5 62. Kd3 Kc6 63.
Rg6+ Kd5 64. Rg5+ Kc6 65. Ke4 Kc7 66. Rg7+ Kc6 67. Rg6+ Kc7 68. Kd3 Kb7 69. Kc3
b5 70. Rg7+ Ka8 71. Re7 Kb8 72. Kd3 a5 73. Bb6 Ka8 74. Bc7 Kb7 75. Bxa5+ {
eigentlich ein bedeutungsloser Bauerngewinn.} Kc6 76. Bd2 Ra3+ 77. Kd4 Ra4+ 78.
Kc3 Ra3+ 79. Kb4 Ra4+ 80. Kb3 Rd4 81. Bb4 Rd3+ 82. Bc3 Rd8 83. Kb4 Rd1 84. Re2
Rd7 85. Ra2 Rb7 86. Rc2 Kd5 87. Ka5 Rb8 88. Bb4 Ke4 89. Bd6 Rb7 90. Rc1 Kd5 91.
Bc7 {[#]} b4 {?? verliert die Partie. Nach 91. ...Tb7-a7+ kommt Weiß nicht
weiter.} 92. Ka6 Rxc7 93. Rxc7 Kd4 94. Kb5 b3 95. Ka4 b2 96. Rb7 Kc3 97. Ka3
b1=Q 98. Rxb1 Kd4 99. Kb4 Kd5 {Aufgabe. Erneut ein verschenkter halber Punkt
des Novag Super Expert C.} 1-0

[Event "Revelation II AE Fidelity V4 Vollspeed"]
[Site "?"]
[Date "2023.12.17"]
[Round "23"]
[White "Rev II AE Fidelity V4, Vollspeed"]
[Black "MP Novag Super Expert, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "C37"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "198"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. e4 e5 {Wiederum ist es das Kittinger-Programm, welches in der 23. Partie unnötig einen halben Punkt verschenkt. STAND: 14,5-8,5 für Fidelity V4.} 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Nc3 g4 $6 {Solider sind 4...d6 und 4...Sc6 oder 4...Lg7, aber dafür muss sich das Buch und nicht das Programm entschuldigen!} 5. Ne5 Qh4+ 6. g3 fxg3 7. Qxg4 Qxg4 8. Nxg4 d5 9. Bh3 $2 {Dieser Buchzug verdient ein Fragezeichen.} dxe4 10. Nf6+ $2 {Der nächste Missgriff aus dem Buch.} Kd8 $2 {Ein weiterer Buchfehler, denn 10...Sxf6 ist laut Stockfish 16 für Schwarz gewonnen.} ({Stockfish 16:} 10... Nxf6 11. Bxc8 Nc6 12. Bxb7 Nd4 13. Kf1 Rg8 14. hxg3 Rb8 15. Bxe4 Rxg3 16. d3 Rb6 17. Bg2 Nxc2 18. Rb1 Rxd3 19. Rh3 Rxh3 20. Bxh3 h5 21. Bg2 Re6 22. Bd2 Bc5 23. Bf4 Bd6 24. Bxd6 Rxd6 25. Kf2 Nd4 26. Kg3 Kf8 27. Ne4 Nxe4+ 28. Bxe4 Kg7 29. Rh1 Re6 30. Bd5 Re5 31. Bc4 Rc5 32. Bd3 Kh6 33. Kf2 Ne6 34. a3 Rd5 35. Be2 Rf5+ 36. Ke3 Re5+ 37. Kd2 Nf4 38. Bd1 Ng6 39. Kc3 h4 40. Kd4 Kg5 41. Rg1+ Kf6 42. Rh1 Rg5 43. b4 Rg3 44. a4 Kg5 45. Kc5 {-2.91/55}) 11. Bxc8 {Ende Buch} Kxc8 12. Nfxe4 gxh2 {Ende Buch. In dieser Variante des Königs Gambit besitzt Weiß Kompensation für den geopferten Bauer und die Möglichkeit zu raufen.} 13. Rxh2 Be7 {? lediglich 13...f7-f5 hält einen leichten Vorteil fest.} 14. Nd5 Nd7 15. Nxe7+ {stärker war 15. b2-b3. Die Stellung ist im Lot.} Nxe7 16. Ng5 {auch nicht präzise.} f6 {[#]} 17. Rxh7 $2 {Ein nicht kritisierter Fehler, denn nach dem Turmtausch käme der weisse Springer nicht mehr aus seinem Gefängnis (KUT).} Re8 $2 {Verpasst den Gewinn (KUT)} (17... Rxh7 18. Nxh7 Kd8 19. b3 Ke8 20. Bb2 Kf7 21. O-O-O Kg6 22. Re1 Ng8 23. Rh1 Re8 24. c4 Re7 25. Nxf6 Ngxf6 $19 {und für seine Leichtfigur hat Weiss nur einen Bauern (KUT)}) 18. Nh3 Nf8 19. Rh5 Nd5+ 20. Kd1 Re5 21. Rxe5 fxe5 22. b3 Kd7 23. Bb2 Ng6 24. Ke2 Rh8 25. Nf2 Rh2 {[#]das Endspiel ist völlig offen.} 26. Rg1 Ngf4+ 27. Ke1 e4 28. Rg7+ Ke6 29. Bd4 b6 30. c4 Nb4 31. Kf1 Nxa2 {genauer war 31. ...Sb4-c2.} 32. Be3 Nd3 33. Nxe4 Rh1+ {? das bringt Weiß einen kleinen Vorteil, anzuraten war 33. ...c7-c5.} 34. Kg2 Ra1 35. Rxc7 Nac1 36. b4 Nxb4 37. d4 Ncd3 38. Kf3 Nb2 {? eine weitere Ungenauigkeit des Programms von Dave Kittinger.} (38... Rf1+ 39. Ke2 Re1+ 40. Kd2 Rc1 $11 {KUT}) 39. d5+ {vorteilhafte wäre 39. Le3-d2 gewesen.} Nxd5 {das Beste in dieser Situation.} 40. cxd5+ Kxd5 {[#] Diese Stellung ist nicht mehr zu gewinnen, da der geringe weisse Materialvorteil ungenügend ist. Und nach einem allfälligen Abtausch der Springer würde Schwarz selbst dann nicht mehr verlieren, wenn er noch seine beiden Bauern hergeben müsste (KUT).} 41. Nc3+ Ke6 42. Ke4 Ra5 {42. Ta1-e1 war zu bevorzugen. Dennoch sollte Weiß das Endspiel halten können.} 43. Ne2 Ra4+ {? Ungenau (KUT)} (43... Na4 {und später ...Sc5 macht problemlos Remis.}) 44. Nd4+ Kf6 45. Bf4 Nc4 46. Rc6+ (46. Kd5 $1 $16 {ist spürbar stärker (KUT)}) 46... Kf7 47. Bg5 Na3 48. Bc1 {danach ist die Punkteteilung für den Nachziehenden kaum noch gefährdet.} Nb5 49. Be3 Nxd4 50. Bxd4 {Dazu meine ich: Dass man diese klare Remisstellung mit Schwarz verlieret kann, verlangt geradezu einiges "Können"! (KUT).} Ke7 {[#]in diesem Moment dachte ich kurz daran die Partie abzubrechen und Remis zu werten. Gut, dass ich es nicht so gemacht habe. ..} 51. Rh6 Kd7 52. Kd5 Ra5+ 53. Kc4 Ra4+ 54. Kc3 Kc7 55. Rg6 Kb7 56. Rg7+ Kc6 57. Rh7 Kb5 58. Kd3 Kc6 59. Rg7 Ra2 60. Kc4 Ra4+ 61. Kc3 Kb5 62. Kd3 Kc6 63. Rg6+ Kd5 64. Rg5+ Kc6 65. Ke4 Kc7 66. Rg7+ Kc6 67. Rg6+ Kc7 68. Kd3 Kb7 69. Kc3 b5 70. Rg7+ Ka8 71. Re7 Kb8 72. Kd3 a5 73. Bb6 Ka8 74. Bc7 Kb7 75. Bxa5+ {eigentlich ein bedeutungsloser Bauerngewinn.} Kc6 76. Bd2 Ra3+ 77. Kd4 Ra4+ 78. Kc3 Ra3+ 79. Kb4 Ra4+ 80. Kb3 Rd4 81. Bb4 Rd3+ 82. Bc3 Rd8 83. Kb4 Rd1 84. Re2 Rd7 85. Ra2 Rb7 86. Rc2 Kd5 87. Ka5 Rb8 88. Bb4 Ke4 89. Bd6 Rb7 90. Rc1 Kd5 91. Bc7 {[#]} b4 {?? verliert die Partie. Nach 91. ...Tb7-a7+ kommt Weiß nicht weiter.} 92. Ka6 Rxc7 93. Rxc7 Kd4 94. Kb5 b3 95. Ka4 b2 96. Rb7 Kc3 97. Ka3 b1=Q 98. Rxb1 Kd4 99. Kb4 Kd5 {Aufgabe. Erneut ein verschenkter halber Punkt des Novag Super Expert C.} 1-0

[Event "Revelation II AE Fidelity V4 Vollspeed"]
[Site "?"]
[Date "2023.12.18"]
[Round "24"]
[White "MP Novag Super Expert, Vollspeed"]
[Black "Rev II AE Fidelity V4, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2023.12.18"]

1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Ne2 e6 5. Ng3 {Ende Buch} Bg6 {Ende Buch} 6.
Bb5 f6 7. Bf4 a6 8. Bxc6+ bxc6 9. O-O Rb8 10. exf6 Nxf6 11. Qe2 Qc8 12. c4 {
die bessere Wahl wäre 12. b2-b3 gewesen.} Bd6 13. Bxd6 cxd6 14. Re1 {? eine
weitere Ungenauigkeit des Kittinger Schützlings, ungleich stärker war 14.
c4xd5.} dxc4 15. Qxe6+ {? ein Fehler ist die Folge der fehlgeleitenden
Strategie des Super Forte C. Nun steht Schwarz klar besser. Die
Stellungsbewertung des Super Forte C schlägt nicht selten nach Figurenabtausch
in den Keller, das wird auch hier der Fall sein.} Qxe6 16. Rxe6+ Kd7 17. Re2
Rhe8 {! das Spracklen-Programm nutzt die Schwächen seines Gegners eiskalt aus.
} 18. Rxe8 Nxe8 19. Nd2 Rxb2 {die erste Frucht wird eingefahren.} 20. Nxc4 Rb4
21. Rc1 Bf7 22. Na5 Bd5 23. Nb3 Ra4 24. Rc2 Bxb3 25. axb3 Rxd4 {[#]der zweite
Bauer wird einkassiert. Die Stellung ist für Weiß nicht zu halten.} 26. Nf1
Rd1 27. Rb2 Re1 {eine erste Ungenauigkeit des amerikanischen Programms,
anzuraten war beispielsweise 27. ...c6-c5.} 28. f3 Nc7 29. Kf2 Re8 30. Ne3 {
? etwas mehr Widerstand hätte 30. ...Tb2-a2 ermöglicht.} Ne6 {? und Schwarz
verpasst seinerseits 30. ...Te8-b8.} 31. Rd2 {? 31. Tb2-a2 war zu bevorzugen.
In dieser Phase des Endspiels häufen sich die Ungenauigkeiten doch auffällig.
} Rb8 32. Nc4 d5 33. Ne5+ Kc7 {? deutlich stärker war 33. ...Kc7-d6.} 34. Ra2
Rxb3 35. Rxa6 {[#]die beiden verbundenen schwarzen Freibauern stellen
sozusagen eine Garantie für einen Schwarzen Sieg sicher.} Rb2+ 36. Kg3 Nd4 {
der Rest ist Technik.} 37. Ra7+ Kb6 38. Rf7 {? mit 38. Ta7-d7 war mehr
Gegenwehr möglich.} Ra2 {? 38. ...c6-c5 war wesentlich stärker. Das
konsequente Vorrücken der Bauern ist halt eine ausgewiesene Stärke der
Ed-Schröder-Programme, nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal der Spracklens.}
39. h4 Ra7 40. Rxa7 Kxa7 41. Kf4 c5 {besser war 41. ...Ka7-b6. Sollte Schwarz
noch schwächeln?} 42. Nd3 c4 43. Nb4 Ne6+ 44. Ke5 Nc7 45. g4 {[#]Weiß darf
nicht auf d5 nehmen, sonst läuft der c-Bauer unaufhaltsam zur
Unterverwandlung.} Kb6 46. Kd4 Kb5 47. Na2 Kc6 48. Ke5 {[#]} Kb6 {? ein
schlimmer Zug, der praktisch allen Vorteil vergibt. Warum nicht 48. ...Kc6-c5?}
49. Kd4 {nun gut, bei beiden Oldies reicht einfach die Rechentiefe nicht aus,
womit Weiß sich hätte retten können:} (49. Nc3 Kc5 50. f4 Kb4 51. Ne2 Nb5
52. Kxd5 Nc3+ 53. Nxc3 Kxc3 54. h5 Kd3 55. h6 gxh6 56. f5 c3 57. f6 c2 58. f7
c1=Q 59. f8=Q Qc4+ 60. Ke5 Qxg4 {aber auch andere Züge machen ein Gewinn des
Nachziehenden unmöglich.} 61. Qf5+ Qxf5+ 62. Kxf5 Kd4 63. Kg4 {usw.}) 49...
Kb5 {? verschenkt den Sieg erneut. Der König muss nach c6.} 50. Nc3+ {? 50.
f3-f4 war angesagt.} Kb4 51. Na2+ Kb3 52. Nc1+ Kc2 53. Ne2 Kd2 54. Ng3 Nb5+ 55.
Kxd5 Kd3 56. Ne4 Nc3+ 57. Nxc3 Kxc3 58. h5 Kd3 59. Ke6 c3 60. h6 gxh6 61. f4 {
und das Programm von Dave Kittinger gibt auf. Zweifelsfrei ein verdienter Sieg
der schnellen V4. Die vielen Ungenauigkeiten im Endspiel muss man unseren
Oldies in dieser Partie verzeihen, die erforderlichen Rechentiefen
überforderten die beiden Streithähne bei vielen Zügen um Längen.} 0-1