Hallo Wolfgang
Das geht aber recht lange, bis The King 2.61 seine Meinung
ändert. Seine Algorithmen befehlen dem Programm 44...Tc8, was
offenbar später erst durch pure Rechenpower wieder gut gemacht
werden kann.
Gruss
Kurt

Ob er mit Normal-Einstellung auch so leichtfertig den Bauern opfert? Auf aktiv sind diese ja niedriger bewertet.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Etwas offTopic: Was mir aufgefallen ist: Man kann ja auch beim Vancouver die Figurenwerte verändern ... die Auswirkungen auf die Opferbereitschaft sind aber bei Weitem nicht so extrem wie beim King. Hier merkt man wirklich jede Veränderung direkt am Spielstil.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Peter,

in dem konkreten Fall wird auf NORMAL nur .... Ta8 in Betracht gezogen, und das über mindestens 5 Minuten (dann abgebrochen).
Als zweitbester Zug gilt hier . ... Tb7, während an dritter Stelle dann . ...Tc8 folgt. Die Bewertungsunterschiede sind recht gering. Zwischen Ta8 und Tc8 liegen nur ungefähr 0,2 Bauerneinheiten.

Gruß
Wolfgang

Das könnte natürlich der Fall sein Kurt...

Gruß
Egbert

Aha? Demzufolge wird die II+ Version Hardwaretechnisch schneller werden. Ein Trend richtung Reflection-Modul?


Gruß
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo Otto,

ja, der Rev II+ wird hardwaretechnisch aufgehübscht. Ich bin jedoch nicht autorisiert Details hierzu benennen zu dürfen. Du wirst noch ein paar Tage bis zur offiziellen Verkündung spekulieren müssen.

Gruß
Egbert

Hallo Sascha,

Sinn machen würde es, wenn man eine Hardware verwenden könnte die beispielsweise eine Emulation des Fidelity Elite V11 (68060) mit 72+ MHz emulieren könnte, oder sofern möglich auch einen Saitek Sparc. Damit wäre dann aber auch aus meiner (sehr anspruchsvollen) Sicht, dass Ende der Fahnenstange erreicht.

Gruß
Egbert