Nun Sascha, da müßte man wohl eher die MESS-Entwickler (bzw. die bisherigen Autoren der Schach-Emus) fragen, denn für manche Modelle (wie z.B. Polgar, Milano ...) ist einfach in den Sourcen die Option GAME_SUPPORTS_SAVE nicht vorhanden.
Entweder unterstützen diese Modelle kein Abspeichern und Laden des aktuellen Zustands (d.h. die 'realen' Modelle speichern ihren Zustand beim Ausschalten nicht!?), oder diese Funktion ist einfach in MESS für diese Modelle nicht eingebaut.
Ich hab's bisher auch noch nicht versucht, diese Option einfach einzuschalten - ich werd's mal probieren und schauen ob es klappt, aber ich glaube eher nicht daran.

Grüße,
Franz

Und es HAT geklappt!!!

Die vorigen Autoren hatten entweder einfach vergessen, diese Option zu aktivieren, oder es war Absicht weil vielleicht die realen Geräte sich auch den Ausschaltzustand nicht merken (ich weiß es nicht).

Jedenfalls ist nun auch für die beiden Polgar- und die beiden Milano-Modelle die Funktion 'Save/Load State' benutzbar!
(für weitere Änderungen siehe auch 3 Postings vorher, d.h. #745)

Neues Update:
CB-Emu_upd11.zip

Grüße,
Franz

Danke für das Update!

Nunja, viele reale Geräte, bei denen Load/Save im MESS funktioniert, merken sich den Ausschaltzustand nicht (alle MM xx, Meph. Glasgow, B&P, Amsterdam, Dallas, Roma und Rebell) Aber es ist halt praktisch, wenn es funktioniert!
Ich gehe davon aus, dass das Update aus Posting #745 damit nicht eingespielt werden muss? (das war wohl Update 9, oder? Ich war am WE nicht im Forum)

Zu dem Problem mit den Schlagzügen: Wäre es vielleicht möglich, die erforderlichen zusätzlichen Mausklicks einfach automatisch zu generieren? Ich bin kein Programmierer, deshalb kann ich nicht beurteilen, ob das mit vertretbarem Aufwand machbar ist oder nicht...


viele Grüße
Robert

Halllo Franz,

beim Milano musste man vor dem Ausschalten die Taste MEMORY drücken, dann hat sich das Gerät Stellung und Einstellungen gemerkt. Ich schätze beim Polgar ist es genauso.

Viele Grüße,
Theo

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Nun ja, deine Modifikationen stellen ja derart große Verbesserungen dar, dass sie es auf jeden Fall wert wären, in den offiziellen MESS einzufließen.

Ich kann mir aber auch kaum vorstellen, dass wirklich jemand absichtlich deine Updates ruiniert.

Und selbst wenn: was würde es schaden? Du hast immer noch die derzeitige Version, die funktioniert. Das kann dir keiner nehmen!
das mag vielleicht auf Programmiererseite der Fall sein (dafür mags viele Gründe geben), aber Interessenten bei den Anwendern gäbe es sicher viele!

Ich bin jedem dankbar, der etwas zu den Emulationen beigetragen hat, egal ob jetzt oder in der Vergangenheit! (ganz besonders Dirk, der das ganze erst ins Rollen gebracht hat)
deshalb teste ich Updates, bevor ich sie übernehme und behalte bei Bedarf alte, funktionierende Versionen.
Hmm, das würde zumindest bedeuten, dass jemand an den Schachcomputersourcen arbeitet...

Nein, Scherz beiseite; sicher wären viele begeistert, wenn sie in den Genuss deiner Verbesserungen kämen, aber wenn du sie lieber einem kleinen Kreis vorbehalten möchtest (von dem du dann auch entsprechende Rückmeldungen bekommst), kann man mMn nichts dagegen sagen!
Und wenn du sie für dich behalten hättest, hätten wir auch nichts dagegen einwenden können (wiewohl wir sicher sehr enttäuscht gewesen wären, wenn wir davon gewusst hätten)

Ich bin mir sicher, dass jede Menge MESS-Versionen in div. "Programmiererkabuffs" rumgeistern, die nie veröffentlicht wurden (und es nie werden)
Auch ich habe mir mal (mit Dirks Unterstützung) eine 18 MHz MM V-Version gebastelt (dürfte vor etwa 5-6 Jahren gewesen sein, als es mit den EMUs losging und deren Zahl noch überschaubar war); ich wäre nie auf die Idee gekommen, das zu veröffentlichen, weil ich diese "Programmier-Leistung" als viel zu geringwertig eingeschätzt hätte (wenn mich jemand aber jemand direkt danach gefragt hätte, hätte ich sie ihm natürlich gern geschickt)

Wie gesagt: MMn ist es deine Entscheidung...

viele Grüße
Robert

Hallo,
Wenn die Verbesserungen, die Franz in Mess-Emu eingebaut hat, in die aktuelle
Mess-Version übernommen wird ist zu befürchten das in den späteren Versionen
wieder etwas nicht funtioniert.
So war es ja bisher. Da ist es doch besser er baut weiter an seiner eigenen Version. Da hätten wir alle etwas davon.

Gruss aus Münster
Werner

So funktionieren solche Software-Projekte aber nicht!

Selbst wenn jemand anderes später etwas kaputt macht, so bleiben die Sourcen der älteren und funktionierenden Version doch erhalten und können jederzeit !!! erneut herunter geladen werden. Es wird also etwas ohne Verlustgefahr geteilt.