|
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.05.2023), Egbert (11.05.2023), Mapi (11.05.2023), marste (11.05.2023), Roberto (14.05.2023) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Runde 32: Englisch, Vierspringer
Eine Katastrophenpartie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert, zunächst kommt TM Vancouver in eine klare Gewinnstellung, die von Komodo bereits mit +6,00 bewertet wird, verspielt dann aber auf Raten den gesamten Vorteil, in weiterer Folge leistet sich dann TM Vancouver ein einfach absurdes Spiel, das kann man nur noch als klaren Programmfehler bewerten. Die unerklärbaren Züge 41. Kg1 ?? und 43. Sg3 ?? wird nicht mal Kurt erklären können , einfach unfassbar, da fehlen einem wirklich die Worte.Stand: 17,5 : 14,5 ---> für MCGP (54,69 %) Diese Partie habe ich mal in meine Datenbank "Comp_Kurios" abgelegt zur späteren Analyse. Es sind da ja noch deutlich mehr schachliche Fehler passiert als unnötige Leerschläge in den Kommentaren. Einige Missgriffe lassen sich vielleicht erklären, aber so viele in einer einzigen Partie, seltsam, seltsam.Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.05.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Runde 33: Pirc-Ufimzew
Nach der Eröffnung steht MCGP klar besser, kann dann aber den Vorteil nicht gewinnbringend ausbauen und TM Vancouver kann Ausgleich erlangen steht dann sogar etwas besser, für einen Gewinn reicht es aber auch nicht, letztlich ein leistungsgerechtes Remis. Stand: 18,0 : 15,0 ---> für MCGP (54,55 %) Staffel 4: 2,5 : 0,5 ---> für MCGP Performance: MCGP 2319 / TM Vancouver 36 MHZ 2252 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.28"] [Round "33"] [White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2287"] [WhiteElo "2284"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 d6 2. Nc3 c6 {Buchende} 3. g3 {Buchende} e5 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,09} 4. d4 {Buchbewertung MCGP: -0,09 / lt. Komodo steht Weiss um eine Nuance besser mit ca. +0,30} exd4 5. Qxd4 Ne7? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo -1,20, deutlich besser ist Db6 mit ca. -0,60} 6. Bg5 {nicht optimal besser ist Le3, Komodo +0,70} f6? {ein schlechter Zug, wieder war Db6 nötig, Komodo -1,20} 7. Be3 Be6 8. Bc4 Bxc4 9. Qxc4 Ng6 {besser ist b5, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -1,70} 10. Nge2 {etwas besser ist f4, aber Weiss bleibt klar im Vorteil, Komodo +1,30} Ne5 11. Qb3 Nf3+ {ja das ist natürlich verlockend, da es die Rochade von Weiss zerstört, bringt aber in Wahrheit gar nichts, da ja bereits auf g2 offen ist für den König und die künstlich Rochade somit ganz einfach ist, besser ist Dd7, Komodo -1,50} 12. Kf1 Qc8 13. Kg2 Ne5 14. Rhd1 {etwas besser ist f4, aber Weiss bleibt klar im Vorteil, Komodo +1,40} Na6 15. Rac1? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist immer noch f4, Komodo +0,70} Nc5 16. Bxc5 dxc5 17. Nb1! {der beste Zug} b5 18. Nf4? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung bereits im Lot, deutlich besser ist f4} c4 19. Qe3 Be7 20. Rd2 O-O 21. Rcd1 Re8 22. h3 Bd8 23. Qe2 Ba5 24. c3 f5 {Schwarz steht bereits besser, Komodo +1,20} 25. f3 Bb6 26. Na3 fxe4 27. fxe4 a6? {ein schlechter Zug der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, deutlich besser ist g5, Komodo +0,40} 28. Nc2 Ra7 29. Nd4 {klar schwächer als Se3, Komodo -0,80} g6 30. a4 Rae7 31. axb5 axb5 32. Re1 Rf8 33. Rf1 Nf7 34. Rdd1 Rfe8 35. Rfe1 Ng5 36. e5 Bc7? {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt, Komodo 0,00, deutlich besser ist Da8 mit ca. +0,80 für Schwarz} 37. Qg4 Qxg4 38. hxg4 Rxe5 39. Rxe5 Bxe5 40. Nxc6 Nf7 41. Nxe5 Rxe5 42. Ra1 Nd6 43. Kf3 Ne4 44. Ra7 Nc5 45. Ra8+ Kg7 46. Rd8 Kh6 47. Nh3 g5 48. Rd6+ Kg7 49. Nf2 Kf7 50. Rh6 Na4 51. Rxh7+ Kg6 52. Rb7 Nxb2 53. Rb6+ Kg7 54. Rb7+ Kh6 55. Rb6+ Kh7 56. Rb7+ Kh6 57. Rb6+ Kh7 58. Rb7+ Kh6 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
|
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Runde 34: Sizilianisch, geschlossen
Bis zum Endspiel eine völlig ausgeglichene Partie mit nur kleinen Ungenauigkeiten beider Geräte, dort macht dann aber MCGP mit 37. Dd5 ??? einen spielentscheidenden Fehler, der die Partie sofort verliert, er ermöglicht seinem Gegner einen Damentausch, das folgende reine Bauernendspiel ist dann klar verloren für Schwarz. Stand: 18,0 : 16,0 ---> für MCGP (52,94 %) Staffel 4: 2,5 : 1,5 ---> für MCGP Performance: MCGP 2308 / TM Vancouver 36 MHZ 2263 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.05.14"] [Round "34"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2284"] [WhiteElo "2287"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 {Buchende} Rb8 {Buchende} 6. Nf3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,12} d6 {Buchbewertung MCGP: +0,03 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 7. O-O Nf6 8. Bg5 O-O 9. Qd2 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Qb6 12. Rab1 e6 13. Bg2 Nd4 14. Ne2 Rbc8 {Weiss steht etwas besser, Komodo +0,70} 15. c3 Nxe2+ 16. Qxe2 a6 17. Rbd1 Nd7 18. Qd2 Rfe8 19. Be3 Rc7 20. d4 {nicht optimal, besser ist f4, Komodo +0,30} cxd4 21. cxd4 Qb5 {nicht ideal, besser ist Tec8, Komodo -0,70} 22. Rc1 Rec8 23. Rxc7 Rxc7 24. b3 d5 25. exd5 exd5 26. Re1 {besser ist Tc1, Komodo +0,50} Rc6 27. Bh6? {das ist natürlich ganz schwach, damit ist jeglicher Vorteil dahin, Weiss sollte natürlich nicht das Läuferpaar aufgeben, danach ist die Stellung im Lot} Re6 {nicht optimal, etwas besser ist Lxh6, Komodo -0,50} 28. Bxg7 {besser ist Txe6, die Stellung ist wieder im Lot} Kxg7 {besser ist Txe1+, Komodo -0,60} 29. Bf3 {besser ist Txe6, die Stellung ist wieder im Lot} Rxe1+ 30. Qxe1 Qc6 31. Kg2 Qd6 32. Qe3 Nf6 33. g4 h6 34. h4 Qe6 35. Qf4 Ne4 36. Bxe4 dxe4 37. Kg3 Qd5??? {ein absoluter Verlustzug, das kommende Bauernendspiel ist sofort verloren für Schwarz, Komodo -5,00, nötig war Dc6 und die Stellung ist Remis} 38. Qe5+! Qxe5+ 39. dxe5 g5 {MCGP: -0,56 sieht nur geringen Nachteil} 40. hxg5 {TM Vancouver sieht nicht den geringsten Vorteil: Bewertung 0,00 / Komodo +8,50} hxg5 41. f4 {TM Vancouver: +0,72} exf3 {MCGP: -0,90} 42. Kxf3 Kf8 {MCGP: -1,12} 43. Ke4 {TM Vancouver: +1,00} Ke8 44. Kf5 Ke7 {MCGP: -1,43} 45. b4 {TM Vancouver: +2,27 / Komodo +13,00} b6 {MCGP: -2,03} 46. a4 {TM Vancouver: +2,39} Kd7 {MCGP: -1,68} 47. Kf6 {TM Vancouver: +6,48 / Komodo Matt in 28} Ke8 {MCGP: -4,03} 48. Kxg5 Ke7 {MCGP: -5,81} 49. Kf5 {TM Vancouver: +6,96} Ke8 50. Kf6 Kf8 51. e6 fxe6 52. Kxe6 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
||||||||||||
|
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Hallo Christian
Eine typische Partie, in welcher die beiden Programme sich noch im "Tiefschlaf" befinden und nicht bemerken, wie gut/schlecht sie stehen. Ich finde solche Hinweise auf Bewertungen der Programme, die weitab von der Analyse-Engine liegen, immer interessant. Das schärft unser Verständnis für die Fehler unserer Lieblinge. Gruss Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.05.2023), Robert (10.05.2023) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.04.2023 17:32 |
| Frage: Mephisto Phönix | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 18 | 03.02.2023 13:45 |
| Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 277 | 09.05.2022 21:48 |
| Turnier: Meph Glasgow, Fidelity CC 12, Meph. III | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 07.12.2012 15:38 |