Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 10.05.2023, 10:41
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 30: Pirc Ufimzew

Zum Abschluss dieser Staffel eine schlechte Partie von MCGP, der sich hier 2x eine Figur einsperren lässt, zunächst die Dame, diese Chance verpasst aber TM noch als er statt die Dame einzusperren einen Damentausch anbietet und so seinen Gegner von allen Sorgen befreit, in weiterer Folge lässt sich dann aber MCGP den Läufer nach H8 vertreiben, wo er praktisch am Spiel nicht mehr teilnehmen kann, das lässt sich dann TM Vancouver nicht mehr nehmen und schafft erstmals nach 13 Runden wieder einen Sieg.


Endstand Staffel 3: 6,0 : 4,0 --> für MCGP

Stand: 15,5 : 14,5 --> für MCGP (51,67 %)

Performance: MCGP 2299 / TM Vancouver 36 MHZ 2272


Statistiken:


Durchschnittlische Züge / Partie: 60

Buchzüge MCGP: 182 (6,07 / Partie)
Buchzüge TM Vancouver: 176 (5,87 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht MCGP: +7 =17 -6

In meiner internen Turnierliste hält MCGP nun bei 382 Partien mit einem Durchnittsgegner von 2286 und einer Erfolgsquote von 49,87 %, was einem Rating von 2285 entspricht (er gewinnt 1 Punkt).

In meiner internen Turnierliste hält TM Vancouver 36 MHZ nun bei 80 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2259 und einer Erfolgsquote von 53,13 %, was einem Rating von 2281 entspricht (er verliert 6 Punkte und fällt damit knapp hinter seinen Gegner zurück).

Kommentar:

Man kann noch nicht allzuviel sagen, das Match bleibt spannend, erstmals führt jedoch MCGP nach einer Staffel.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "30"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 c6 4. f4 {Buchende}
g6 5. Nf3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,27} Bg7 6. Be2 O-O {Buchende} 7.
O-O Qb6 {Buchbewertung MCGP: +0,15 / lt. Komodo steht Weiss klar besser mit
ca. +1,00} 8. e5 Nd5 9. Na4 Qa5 10. b3 Nc3??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -2,50, nötig war entweder b5
oder c5 beides mit ca. -0,90} 11. Nxc3 Qxc3 12. Bd2! {natürlich richtig,
man muss aber wieder dazu sagen, die Partie ist verloren für Schwarz nach
dem Massstab von Komodo 14.1., TM Vancouver sieht hier praktisch keinen
Vorteil, nur +0,15} Qb2 {MCGP: -0,10 sieht auch nur hauchdünnen Nachteil,
das ist noch ein weiter Weg zum Gewinn, trotz der Bewertung von Komodo
+2,70 für Weiss} 13. Qc1??? {und hier ist schon die Problematik dass hier
kein Vorteil erkannt wird, dieser Zug ist natürlich eine Katastrophe, die
man nicht näher erklären muss, befreit die schwarze Dame aus der misslichen
Lage, nach a4 !! ist sie ja bereits eingesperrt und hat kein Feld mehr,
danach wäre die Partie klar gewonnen, nach dem Damentausch ist Weiss nur
noch knapp im Vorteil mit ca. +0,60} Qxc1 14. Raxc1 Bf5 15. Nh4? {auch nur
zweitklassig, deutlich besser ist h3, Komodo +0,40} Be4 16. Rfe1 c5 17.
dxc5 dxc5 18. Bc4 Bc6 19. Be3 b6 20. f5 e6?? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Komodo -1,60, nach dem Vorstoss f6
! muss der Läufer nach h8 und ist dort praktisch eingesperrt, wie soll
diese Blockade noch gelöst werden ?, nötig war b5 mit nur sehr geringem
Vorteil für Weiss mit ca. -0,30} 21. f6 {auch hier sieht TM Vancouver kaum
einen Vorteil, nur +0,15} Bh8 {auch MCGP sieht es ähnlich und erkennt hier
praktisch keinen Nachteil und schätzt es genau gleich wie TM Vancouver:
-0,15} 22. Rcd1 Nd7 23. Bf4 Rad8 24. Rd6! {die Stellung ist bereits klar
gewonnen für Weiss, Komodo +2,20 / TM Vancouver sieht die Stellung völlig
gleich: 0,00} Nb8 25. Red1 Bd5 {MCGP sieht sich sogar hauchdünn im Vorteil:
+0,09 / Komodo -2,20} 26. Rxd8 Rxd8 27. Nf3 {TM Vancouver: +0,39 / Komodo
+2,30} Nc6 {MCGP: -0,12 / etwas besser ist noch a6, Komodo -2,70} 28. Bb5
Be4 29. Rxd8+ Nxd8 30. c3 {angesichts des eingesperrten Läufers auf h8, wo
absolut nicht zu sehen ist, wie man den befreien könnte, ist die Stellung
klar verloren für Schwarz, Komodo -3,00 / TM Vancouver: +0,48} Bb1 {MCGP:
-0,50} 31. a3 Be4 32. Kf2 Bd5 33. b4 cxb4 34. cxb4 Nc6??? {weitere Figuren
zum Abtausch anzubieten ist natürlich wegen dem Läufer auf h8 eine
Katastrophe, Komodo -5,00} 35. Kg3??? {ein grottenschlechter Zug, was soll
das bitte bringen ? ein Durchbruch am Königsflügel ist doch reine Utopie,
halbiert den Vorteil von Weiss, Komodo +2,50, natürlich einfach Lxc6 und
das war es schon, gefolgt von Sd4 usw.} h5 {deutlich besser ist noch Lxf3,
Komodo -3,70} 36. Be2? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss fast
halbiert, Komodo +2,20 natürlich steht Weiss immer noch klar auf Gewinn,
aber weit zielstrebiger und schneller gewinnt natürlich Lxc6} Kf8 37. b5
Na5 38. Nd2 {Komodo +3,20} Nb7 39. Nc4 Nc5 40. Nd6 Ne4+ 41. Nxe4 Bxe4 42.
Bf3 {Komodo +5,00} Bc2 43. h4 Ba4 44. Bh6+ Kg8 45. Bc6 a6 {Komodo -8,00}
46. Kf3 Bxb5 47. Bxb5 axb5 48. Be3 Kh7 49. g3 b4 50. axb4 b5 51. Ke4 g5 52.
Bxg5 Kg6 53. Kd3 Kf5 54. Kd4 Kg4 55. Kc5 Kf5 56. Kxb5 Kxe5 57. Kc6 Bxf6 58.
Bxf6+ Kxf6 59. b5 {Komodo Matt in 13, Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.05.2023), borromeus (10.05.2023), Egbert (10.05.2023), Hartmut (10.05.2023), hebel (10.05.2023), Mapi (10.05.2023), marste (10.05.2023), Tibono (10.05.2023)
  #2  
Alt 10.05.2023, 11:39
borromeus borromeus ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 453
Abgegebene Danke: 1.289
Erhielt 516 Danke für 263 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss453
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

56. Kxb5 irritiert mich.

auch wenn es noch so gut ist.

JEDER Mensch spielt hier a tempo Lf4.
Hätte ich so eine Partie am Brett würde ich wahrscheinlich über Kxb5 1h nachdenken, ob dann nicht ein studienartiger Remisschmäh möglich ist.

Gruß
Karl
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
Günther (10.05.2023), Mephisto_Risc (10.05.2023)
  #3  
Alt 10.05.2023, 13:09
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.701
Abgegebene Danke: 3.609
Erhielt 3.150 Danke für 1.371 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2701
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
56. Kxb5 irritiert mich.

auch wenn es noch so gut ist.

JEDER Mensch spielt hier a tempo Lf4.
Hätte ich so eine Partie am Brett würde ich wahrscheinlich über Kxb5 1h nachdenken, ob dann nicht ein studienartiger Remisschmäh möglich ist.

Gruß
Karl
Öhm Nein. Nicht JEDER. Man sieht doch auf den ersten Blick, dass nach Kxb5 aufgrund der Tatsache dass der schwarze Läufer nicht rauskommt und der schwarze König zu weit weg ist, der Bauer nach Kxc6 einfach durchläuft (Stichwort Opposition). Lf4 gewinnt zwar ebensogut, aber letztlich ist es ein verschenktes Tempo.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (10.05.2023)
  #4  
Alt 10.05.2023, 13:55
borromeus borromeus ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 453
Abgegebene Danke: 1.289
Erhielt 516 Danke für 263 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss453
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Öhm Nein. Nicht JEDER. Man sieht doch auf den ersten Blick, dass nach Kxb5 aufgrund der Tatsache dass der schwarze Läufer nicht rauskommt und der schwarze König zu weit weg ist, der Bauer nach Kxc6 einfach durchläuft (Stichwort Opposition). Lf4 gewinnt zwar ebensogut, aber letztlich ist es ein verschenktes Tempo.
Naja, also die Variante wie sie in der Partie gespielt wurde endet dann final damit, dass Weiss ein Tempo mehr hat um die Dame zu bekommen.
Wäre mir zur Berechnung viel zu kompliziert, Stichwort: studienartige Remisführung.

ABER, ich nehme zur Kenntnis, dass nicht JEDER Lf4 spielt.
Danke
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (10.05.2023)
  #5  
Alt 10.05.2023, 14:44
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.701
Abgegebene Danke: 3.609
Erhielt 3.150 Danke für 1.371 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2701
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Naja, also die Variante wie sie in der Partie gespielt wurde endet dann final damit, dass Weiss ein Tempo mehr hat um die Dame zu bekommen.
Wäre mir zur Berechnung viel zu kompliziert, Stichwort: studienartige Remisführung.

ABER, ich nehme zur Kenntnis, dass nicht JEDER Lf4 spielt.
Danke
Letztlich sind ja beide Varianten gleichwertig. Ich persönlich sehe es als komplizierter an, dass ich mir nach 56. Lf4 Ke4 57. Kxb5 Kd5 überhaupt Gedanken über das Thema Opposition machen muss. In der gespielten Folge ist von vornherein klar, dass nach sofortigem 56. Kxb5 der gegnerische König keine Annäherungsmöglichkeit hat. Nach 56. Lf4 muss ich erst mal das Stellungsbild nach dem 57. Zug im Kopf haben um die Opposition zu sehen.

Naja... egal. Wäre ja langweilig, wenn jeder Kopf sich exakt auf dieselbe Weise annähern würde. Im Ergebnis bleibt es ja gleich. :-)
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (10.05.2023), Wolfgang2 (10.05.2023)
  #6  
Alt 10.05.2023, 18:24
Günther Günther ist offline
SPARC
 
Registriert seit: 30.12.2007
Alter: 56
Land:
Beiträge: 227
Abgegebene Danke: 62
Erhielt 195 Danke für 87 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss227
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Letztlich sind ja beide Varianten gleichwertig. Ich persönlich sehe es als komplizierter an, dass ich mir nach 56. Lf4 Ke4 57. Kxb5 Kd5 überhaupt Gedanken über das Thema Opposition machen muss.
Ich sehe das so wie Karl. 56. Lf4 spielen, die Uhr drücken und schon mal die Jacke anziehen, dann kennt sich der Gegner aus. Nach 57. ... Kd5 ist die Opposition kein Thema, denn mein König betritt die sechste Reihe zuerst und mit den vielen Reservetempi hat sich das Thema von selbst erledigt.

Da überrascht mich schon eher, dass die "intelligenten" Lang-Programme so wenig Wert auf die Figurenmobilität legen. Es ist wahr, mit dem eingesperrten Läufer auf h8 ist die Partie einfach verloren, Schwarz hat immer eine Figur weniger.

So einen Blödsinn spielt aber nicht nur ein dummer Schachcomputer, ich hatte mindestens eine Ligapartie, in der auch mein Gegner so spielte. Dem dämmerte es auch ein wenig später, was nun los war

Grüße, Günther
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag:
borromeus (12.05.2023)
  #7  
Alt 10.05.2023, 19:36
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.701
Abgegebene Danke: 3.609
Erhielt 3.150 Danke für 1.371 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2701
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Günther Beitrag anzeigen
Da überrascht mich schon eher, dass die "intelligenten" Lang-Programme so wenig Wert auf die Figurenmobilität legen. Es ist wahr, mit dem eingesperrten Läufer auf h8 ist die Partie einfach verloren, Schwarz hat immer eine Figur weniger.
Hi Günther

Naja, über "Intelligenz" lässt sich streiten. Der MCGP lebt ja hauptsächlich von der Geschwindigkeit und hat einiges an Schachwissen gegenüber London und Co eingebüßt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Ich weiss nicht ob z.B. der London sich den Läufer so hätte einsperren lassen. Wäre mal einen Test wert.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 10.05.2023, 21:18
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 31: Benoni, Nimzowitsch-Variante


Zum Auftakt von Staffel 4 eine ganz schwache Vorstellung von TM Vancouver, hier verliert er völlig chancenlos, mit Sicherheit eine der schlechtesten Partien von seiner Seite.


Stand: 16,5 : 14,5 --> für MCGP (53,23 %)

Staffel 4: 1,0 : 0,0 --> für MCGP

Performance: MCGP 2310 / TM Vancouver 36 MHZ 2261



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "31"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5.
cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Nd2 a6 8. a4 Nbd7 9. e4 Bg7 10. Be2 {Buchende} O-O 11.
Nc4 {Buchbewertung MCGP: +0,28} Nb6 {Buchbewertung TM Vancouver: -0,30 /
lt. Komodo steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 12. O-O {so aber nicht
mehr, besser ist Sd2, danach ist die Stellung etwa gleich} Nxc4 13. Bxc4
Qe7 14. f3 Nh5 15. Be3 Be5 16. Qd2 Qh4? {ein schlechter Zug, danach steht
Weiss bereits klar besser, Komodo -0,90, deutlich besser ist Ld7 mit
geringem Vorteil für Weiss} 17. f4 Bg7 18. e5 Bxe5??? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -3,50, nötig war
entweder Lf5 oder dxe5 beides mit ca. -0,50} 19. fxe5 Qxc4 20. e6!
{richtig} Ng7?? {beschleunigt extrem den Untergang, Komodo -6,50, deutlich
besser ist noch Dh4 mit ca. -3,50} 21. Rf4! Qb3 22. Qf2?? {ein ganz
schlechter Zug, der ganze 4 Bauerneinheiten einbüsst, allerdings steht
Weiss trotzdem klar auf Gewinn, Komodo +2,50, sofort gewonnen hätte Se4,
trotzdem die beste Fortsetzung für Schwarz ist Lxe6 und da bekommt Weiss
bereits eine Figur für 2 Bauern} Bxe6 23. Ra3 Qb6 24. a5 Qc7 25. dxe6 fxe6
{noch hat Schwarz 3 Bauern für den Läufer, materiell ist es sogar noch
gleich, dennoch die Stellung ist bereits klar verloren, Komodo -3,00, die
beiden Geräte sehen die Stellung jedoch fast ausgeglichen, da ist also noch
Vorsicht geboten, den gewonnen ist es natürlich wieder nach Massstab von
Komodo, MCGP wird es noch beweisen müssen.} 26. Ne4! {richtig} Nf5 27.
Bc1??? {MCGP: +0,03 / und da sehen wir das Problem, denn nach dem Textzug
ist diese Bewertung realistisch, denn er verspielt den gesamten Vorteil,
die Stellung ist im Lot, gewonnen hätte hier bereits g4 !} e5? {ein
schwacher Zug, danach steht Weiss wieder besser, Komodo -1,00, nötig war d5
mit Ausgleich} 28. Rff3 Qc6 29. Nc3?? {und so schnell kann es gehen, ein
ganz schlechter Zug, der die Vorzeichen umkehrt, danach steht Schwarz
bereits klar besser, Komodo -1,00 (büsst ganze 2 Bauerneinheiten !! ein),
nötig war De1} Nd4? {so aber nicht, danach ist die Stellung gleich wieder
im Lot, Komodo 0,00, nötig war e4} 30. Rf6 Rxf6 31. Qxf6 Rf8 32. Qh4 Qb5
33. Qe1 Qd3 34. Ra2 Nc2 35. Qd1 Qf5 36. h3 Nb4? {nicht ideal, danach steht
Weiss wieder besser, Komodo -0,80, das Remis gesichert hätte bereits Df2+}
37. Ra1 Nd3??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo
-3,30, nötig war Sc2} 38. Qb3+??? {so allerdings nicht, verschenkt gleich
wieder einen Grossteil des Vorteiles, Komodo +0,90, gewonnen hätte Lh6} Qf7
39. Qxf7+ {besser ist Dd5, Komodo +0,50} Rxf7??? {völlig falsch, danach ist
die Partie praktisch wieder verloren, Komodo -1,70, nötig war Kxf7} 40. b3
Nxc1 41. Rxc1 Kf8 42. Ne4 Ke7 43. Rd1 Rf8 {die Stellung ist klar verloren
für Schwarz, allerdings wieder nach Massstab von Komodo 14.1. -2,00, die
beiden Geräte halten die Stellung jedoch noch für ausgeglichen, / TM
Vancouver: -0,27} 44. h4 {MCGP: +0,03} Rd8? {mehr Widerstand leistet noch
Tf4, Komodo -2,50} 45. Kf2 Rd7 46. g4 h6 47. Ke3 Rd8 48. h5 g5 {diese
Stellung ist bereits hoffnungslos für Schwarz, Komodo -4,00} 49. Rd2 Rd7
50. Ng3 d5 51. Nf5+ Ke6 52. Nxh6 b5 53. Nf5 Rc7 54. h6 Rh7 {Komodo -8,00}
55. Rd1 Rd7 56. Ng7+ Kf7 57. Rf1+ Kg6 58. Ne6 Re7 59. Nxc5 Rc7 60. Nxa6
Rc3+ 61. Kd2 Rxb3 62. Rh1 Kh7 63. Nc5 Ra3 64. Ne6 Rxa5 65. Nxg5+ Kg6 66. h7
{Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.05.2023), Egbert (11.05.2023), Mapi (10.05.2023), marste (11.05.2023), Roberto (14.05.2023)
  #9  
Alt 11.05.2023, 08:38
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.254
Abgegebene Danke: 11.479
Erhielt 17.935 Danke für 6.285 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8254
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

[QUOTE=Mephisto_Risc;116421]Runde 31: Benoni, Nimzowitsch-Variante

Hallo Christian
Meine Erklärung für den verständlichen Fehler 18...Lxe5?. Wobei noch viele andere, u.U. noch tiefere Varianten zu untersuchen wären.
Gruss
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "31"]
[White "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Result "1-0"]
[ECO "A61"]
[WhiteElo "2284"]
[BlackElo "2287"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/1p3pbp/p2p2p1/2pPP2n/P1B2P1q/2N1B3/1P1Q2PP/R4RK1 b - - 0 18"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

18... Bxe5 $2 $18 {Einmal mehr muss ein Veteran unter den Schachcomputern seiner stark beschränkten Rechenkraft Tribut zollen. Denn um 18...Lxe5? als Verlustzug zu erkennen, sind mindestens 14 Halbzüge notwendig.} 19. fxe5 Qxc4 20. e6 $1 {richtig} Ng7 $2 (20... fxe6 21. Rxf8+ Kxf8 22. Qf2+ Kg8 23. Rf1 Bd7 24. Qf7+ Kh8 25. Bh6 Rg8 26. Qxg8+ Kxg8 27. Rf8#) 21. Rf4 $1 Qb3 22. Qf2 $2 {ein ganz schlechter Zug, der ganze 4 Bauerneinheiten einbüsst, allerdings steht Weiss trotzdem klar auf Gewinn, Komodo +2,50, sofort gewonnen hätte Se4, trotzdem die beste Fortsetzung für Schwarz ist Lxe6 und da bekommt Weiss bereits eine Figur für 2 Bauern} f5 {..Lxe6 war die Partiefortsetzung} 23. a5 {droht Damengewinn mit Ta3} Bxe6 24. Ra3 Bxd5 {[#]Nach 13 Halbzügen steht Schwarz mit drei Mehrbauern da und die schwarze Dame lebt noch immer. Das sagt alles aus über die Erklärbarkeit des Fehlers 18...Lxe5.} 25. Rxb3 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (11.05.2023), hebel (11.05.2023), Mapi (11.05.2023), Mephisto_Risc (11.05.2023), mickihamster (16.05.2023), Robert (11.05.2023), Roberto (14.05.2023)
  #10  
Alt 11.05.2023, 09:14
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

[QUOTE=applechess;116430]
 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 31: Benoni, Nimzowitsch-Variante

Hallo Christian
Meine Erklärung für den verständlichen Fehler 18...Lxe5?. Wobei noch viele andere, u.U. noch tiefere Varianten zu untersuchen wären.
Gruss
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "31"]
[White "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Result "1-0"]
[ECO "A61"]
[WhiteElo "2284"]
[BlackElo "2287"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/1p3pbp/p2p2p1/2pPP2n/P1B2P1q/2N1B3/1P1Q2PP/R4RK1 b - - 0 18"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

18... Bxe5 $2 $18 {Einmal mehr muss ein Veteran unter den Schachcomputern seiner stark beschränkten Rechenkraft Tribut zollen. Denn um 18...Lxe5? als Verlustzug zu erkennen, sind mindestens 14 Halbzüge notwendig.} 19. fxe5 Qxc4 20. e6 $1 {richtig} Ng7 $2 (20... fxe6 21. Rxf8+ Kxf8 22. Qf2+ Kg8 23. Rf1 Bd7 24. Qf7+ Kh8 25. Bh6 Rg8 26. Qxg8+ Kxg8 27. Rf8#) 21. Rf4 $1 Qb3 22. Qf2 $2 {ein ganz schlechter Zug, der ganze 4 Bauerneinheiten einbüsst, allerdings steht Weiss trotzdem klar auf Gewinn, Komodo +2,50, sofort gewonnen hätte Se4, trotzdem die beste Fortsetzung für Schwarz ist Lxe6 und da bekommt Weiss bereits eine Figur für 2 Bauern} f5 {..Lxe6 war die Partiefortsetzung} 23. a5 {droht Damengewinn mit Ta3} Bxe6 24. Ra3 Bxd5 {[#]Nach 13 Halbzügen steht Schwarz mit drei Mehrbauern da und die schwarze Dame lebt noch immer. Das sagt alles aus über die Erklärbarkeit des Fehlers 18...Lxe5.} 25. Rxb3 1-0

Hallo Kurt !

Ok, da ist natürlich etwas Wahres dran, danke für die Analyse !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
hebel (11.05.2023), Roberto (14.05.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.04.2023 17:32
Frage: Mephisto Phönix Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 18 03.02.2023 13:45
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 277 09.05.2022 21:48
Turnier: Meph Glasgow, Fidelity CC 12, Meph. III Wolfgang2 Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.12.2012 15:38


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:06 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info