Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 06.05.2023, 19:55
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 28: Französisch, Vorstossvariante

Ich muss zugeben diese Partie hat mir einfach keine Freude bereitet, was hier von beiden Geräten abgeliefert wird, das muss man leider so hart sagen hat mit Schach nichts mehr zu tun, die Worte Strategie oder gar Spielverständnis sind hier Fremdworte als ob sie nicht existieren würden.

Das Ergebnis hier wird gleich einer Lotterie mittels purem Glück und reinem Zufall ermittelt, was sich hier abspielt spottet JEDER erdenklichen Beschreibung und kann mit keiner Kurzbeschreibung erklärt werden.

Das kann man sich einfach nur als ganzes ansehen, auf jeden Fall eine der allerschlechtesten Partien die ich in meiner 50-jährigen Schachkariere gesehen habe und mit hoher Wahrscheinlichkeit eine der allerschlechtesten Partien der gesamten Schachcomputergeschichte und das gilt nicht nur für die Kategorie der beiden an und für sich Spitzengeräte sondern überhaupt, sowas würde ich nicht mal von meinem ältesten Gerät Rebell 5.0 erwarten, die ELO-Leistung ist hier praktisch nicht zu beziffern, da sie sich dann in keiner Tabelle mehr befinden würde, selbst 1200 !! ist noch zu hoch gegriffen.

Einfach LETZTKLASSIG, das einzig gerechte Remis durch Zufall. MCGP gewinnt damit die Staffel 3.


Stand: 15,0 : 13,0 --> für MCGP

Staffel 3: 5,5 : 2,5 --> für MCGP

Performance: MCGP 2312 / TM Vancouver 36 MHZ 2259



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 e6 2. e4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3
Nc6 6. a3 Nh6 7. b4 cxd4 8. Bxh6 gxh6 {Buchende} 9. cxd4 {Buchende} Rg8?
{Buchbewertung MCGP: -1,18; gleich der 1. berechnete Zug ist ganz schlecht,
danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo -1,20, deutlich besser ist
Ld7 mit nur ca. -0,30} 10. Nc3 {Buchbewertung TM Vancouver: +1,24} Bd7 11.
g3? {ein grottenschlechter Zug, der den gesamten Vorteil auf einen Schlag
verspielt und das obwohl TM Vancouver die richtige Antwort Tg4 !
voraussieht, dennoch glaubt er hier an einen Vorteil von +1,15, eine
völlige Fehleinschätzung, Komodo 0,00, nötig war Sa4 mit klarem Vorteil mit
ca. +1,20} Rc8? {doch MCGP macht es auch nicht besser, nach dem Textzug ist
Weiss gleich wieder klar im Vorteil, Komodo -1,30} 12. Rc1?? {kapiert
einfach die Stellung nicht und wirft sofort wieder den gesamten Vorteil
über Bord, Komodo 0,00, wieder wird Sa4 ignoriert, diesmal zwar mit Pech
aber das hilft auch nichts, TM Vancouver nimmt 10 Minuten für diesen Zug
und bewertet den Textzug im allerletzen Moment um +0,09 besser als Sa4,
hier hätte er wohl besser weniger lange nachgedacht, 10 Minuten lang hielt
er richtigerweise Sa4 für den besten Zug} a5 13. b5 Na7 14. Qb3 Be7 {besser
ist a4, Komodo -0,80} 15. Rc2 f6? {ein Verlustzug, danach ist die Partie
praktisch schon verloren, Komodo -2,00, deutlich besser ist Tg4 mit ca.
-0,70} 16. Na4! {beim 3. Versuch kommt nun der Gewinnzug Sa4, dennoch muss
man sagen, Gewinn aus Sicht von Komodo, bei einem Oldie muss ein Vorteil
von +2,00 lt. Komodo noch lange nichts heissen, TM Vancouver sieht sich nur
mit +0,50 im Vorteil} Qd8 17. Rxc8 Nxc8 18. Qc2??? {ein völlig absurder
Zug, was bitte soll das bringen ?, nach Lxa3 droht ja sofort Lb4+ und der
weisse König bleibt in der Brettmitte, danach ist Weiss nur noch knapp im
Vorteil mit ca. +0,80, warum nicht einfach normale Entwicklung mit Le2 ?,
völlig unverständlich !!!} Rf8? {hier sind beide Geräte hoffnungslos
überfordert, ein ganz schlechter Zug danach ist die praktisch wieder
verloren, Komodo -1,70, nötig wie gesagt das selbstverständlich aussehende
Lxa3, aber nicht für MCGP} 19. Qxh7??? {also hier fällt einem das
Kommentieren echt schon auf die Nerven hier werden nur absurde Züge
gemacht, verschenkt wieder den gesamten Vorteil, das ist einfach nur noch
hinrissig, Komodo 0,00, wo bleibt die stinknormale Entwicklung mit Le2 ?,
man fasst es einfach nicht mehr, was hier geboten wird ist einfach nur noch
LETZTKLASSIG} Qc7 20. Qg6+??? {ein völlig sinnloses Schachgebot, danach
steht Schwarz bereits klar besser, Komodo -1,00, nötig war Kd2 mit
Ausgleich} Kd8 21. Qb1 Bxa3 22. Be2 Nb6? {ein schlechter Zug, der den
gesamten Vorteil wieder abgibt, Komodo 0,00, nötig war fxe5} 23. Nxb6 Bb4+
24. Kf1 Qxb6 25. Qd3 Be8 26. Kg2 fxe5? {ein schlechter Zug, deutlich besser
ist f5 mit Ausgleich, Komodo -1,00} 27. Nxe5 h5? {ein Verlustzug, der
schwarze König täte Gut daran die Brettmitte zu verlassen und von c8 nach
b8 zu streben, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren,
Komodo -2,00 mit der Fortsetzung Tc1} 28. Rc1! {TM Vancouver macht den
richtigen Zug, sieht allerdings absolut keinen Vorteil, Bewertung 0,00} h4
{MCGP: +0,09, sieht ebenfalls keine Gefahr, Komodo -2,00} 29. h3?? {völlig
daneben, verspielt nahezu den gesamten Vorteil, Komodo +0,50, nötig war
De3} Bd6 {besser ist hxg3, Komodo -1,00} 30. Nf3 {verschenkt einfach ALLES,
Komodo 0,00, wieder wurde De3 verschmäht} hxg3 31. fxg3 Rg8 32. Ne5 Bxe5
33. dxe5 Rf8 34. Qd2 Rf2+ 35. Kh1 Ke7? {ein ganz schlechter Zug, danach ist
Weiss klar im Vorteil, Komodo -1,50, nötig war Kd7 oder a4 mit Ausgleich}
36. Qg5+?? {doch es bleibt bei der hoffnungslosen Überforderung auch diese
Chance wird in den Wind geschlagen, der richtige Zug h4 ! wurde nicht mal
erwogen und innerhalb einer Sekunde übergangen, als ob er gar nicht
existieren würde, der Textzug verspielt wieder sofort den gesamten Vorteil,
danach ist es wieder Remis, Komodo 0,00} Kd7 37. Bh5 Bxh5 38. Qxh5 Ke7???
{ein absoluter Horrorzug, der ganze 14 Bauerneinheiten !! einstellt, danach
ist die Partie sofort verloren, Komodo -14,00, nach a4 hat Schwarz noch
sehr gute Remischancen} 39. Qh4+! {der richtige Zug, dennoch für einen
Oldie ist das noch lange nicht erledigt, TM Vancouver sieht nur minimalen
Vorteil mit +0,33} Kd7 {MCGP: -0,84} 40. Qh7+ {TM Vancouver: +0,45} Kd8
{MCGP erkennt den Verlust, Bewertung: -3,56} 41. g4??? {ein Horrorzug, der
ganze 10 Bauerneinheiten !! verschenkt und den Sieg in weite Ferne rückt,
klar wenn keine weiteren Fehler folgen sollte auch das noch reichen, aber
es ist der falsche Bauer, sofort gewonnen hätte h4 !! und das schlug auch
MCGP vor, hier ermöglicht Weiss seinem Gegner das Turmopfer Th2+ und danach
kann die Dame den weissen König ewig mit Schach traktieren, ob TM das noch
gewinnt ist mehr als zweifelhaft, dennoch ist Weiss noch klar im Vorteil,
Komodo +2,00} a4??? {MCGP verwirft im letzten Moment noch den nötigen Zug
Th2+, da er den Textzug um eine Nuance besser bewertet, eine völlige
Fehleinschätzung nach dem Textzug ist alles aus, Komodo -9,00} 42. Qh8+ Ke7
43. Qc8??? {dieser unfassbare Zug darf doch einfach nicht wahr sein, TM
Vancouver erkennt hier sogar das Remis und bewertet es mit 0,00 und da
sieht er wirklich nichts besseres, das ist einfach nicht zu fassen, warum
nicht Dh4+ und Schwarz kann sofort aufgeben und selbst wenn nicht sich hier
mit einem Remis abzufinden ist ja einfach unglaublich Dh4+ ist doch im
schlechtesten Fall Dauerschach auch wenn man nicht die richtige Fortsetzung
sieht, das ist mein letzter Kommentar zu dieser Partie, einfach
unerträglich, was hier geboten wird ! - UND FÜR DIESEN ABSOLUTEN
SCHWACHSINN NIMMT SICH TM VANCOUVER 17 MINUTEN BEDENKZEIT - UNFASSBAR !!! -
MCGP hatte den richtigen Zug Dh4+ vorgeschlagen.} Rh2+ 44. Kxh2 Qf2+
{Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.05.2023), Egbert (06.05.2023), Mapi (06.05.2023), marste (06.05.2023)
  #2  
Alt 07.05.2023, 10:55
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 29: Reti, Neo Grünfeld Variante

Eine ereignisreiche Partie die wie die Vorrunde beide Geräte hoffnungslos überfordert und hier wirklich die Frage aufwirft, wie sinnvoll es ist mit Komodo 14.1. die Partie zu analysieren, im gesamten Mittelspiel gibt es praktisch keinen einzigen Zug, der nicht kommentiert werden muss, irgendwann gab ich das dann auf, es ist so als ob ein Ferrari gegen einen Trabi antreten würde.

In dieser Variante wechselt der Vor- und Nachteil permanent die Seiten und werden praktisch mit fast jedem Zug ausgetauscht, am Ende einigen sich die beiden Geräte auf ein Remis durch Stellungswiederholung, gerecht in meinen Augen.

Hier sollte man aber nicht so streng sein, wie in der Vorrunde, es war eine höchst komplizierte Stellung in der beide Geräte aus verständlichen Gründen nicht die besten Züge finden konnten, für Oldie-Niveau aber nicht so eine Katastrophe wie die Vorrunde, ich würde mal sagen akzeptabel, aber mehr halt auch nicht.

TM Vancouver ist bereits seit 12 Runden sieglos.

Stand: 15,5 : 13,5 ---> für MCGP (53,45 %)

Staffel 3: 6,0 : 3,0 ---> für MCGP

Performance: MCGP 2311 / TM Vancouver 36 MHZ 2260



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.07"]
[Round "29"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse ------> Komodo 14.1.} 1. Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 {Buchende} 4.
c4 dxc4 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,03} 5. Na3 Bg7 6. Nxc4 O-O 7. d3
{Buchbewertung MCGP: +0,06 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} Nc6
8. Bd2 Nd5 9. Qb3 Re8 10. O-O Nb6 11. Rad1 Bg4 12. Bc3 e5 13. h3 Be6 14.
Rfe1 Nd4 15. Nxd4 exd4 16. Bd2 Bd5 17. Rc1 {vorzuziehen ist Lxd5, Komodo
-0,60} Nxc4 18. dxc4 Bxg2 19. Kxg2 Qd7? {ein schwacher Zug, deutlich besser
ist Dd6, nach dem Textzug ist die Stellung etwa gleich} 20. Qf3 c6 21. Rcd1
Qe7 22. e4 Rad8 23. b3 a6 24. Bc1 {klar schwächer als h4, Komodo -0,70} Qc5
25. Bb2 Qa5 26. a3 Qe5 27. Rd2 c5 28. Rdd1 b6 29. Qg4? {ein schwacher Zug,
danach steht Schwarz bereits klar besser, Komodo -1,30, deutlich besser ist
Lc1 mit ca. -0,80} Qe6? {TM Vancouver verwirft im letzten Moment den klar
stärkeren Zug Dc7 wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03 das ist auch
etwas Pech, der Textzug ist ganz schwach und halbiert den Vorteil von
Schwarz, Komodo +0,60} 30. Qg5??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie
bereits verloren, Komodo -1,80, nötig war Dxe6} Qc6! {der richtige Zug,
allerdings muss man wieder sagen die Partie ist verloren für Weiss nach
Massstab von Komodo 14.1., für TM Vancouver ist das aber natürlich noch
lange nicht gewonnen, Bewertung: +0,51} 31. f3 {MCGP: -0,53 / Komodo -2,00}
Qd7? {ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Komodo
+1,00, richtig war b5} 32. Re2? {nicht optimal, deutlich besser ist Lc1,
Komodo -1,40} Re5? {verpasst das klar stärkere f5, Komodo +0,80} 33. Qf4??
{ein Verlustzug, die Dame sollte nach d2, um den Turm e2 zu decken um dem
Vorstoss f5 vorzubeugen, nach dem Textzug gewinnt bereits f5 mit +2,00 lt.
Komodo} Qe7?? {mit viel Pech verwirft TM Vancouver neuerlich den Gewinnzug
f5, den er bis ganz zum Schluss als besten befand und im allerletzten
Augenblick findet er den Textzug wieder wie schon zuvor um +0,03 besser,
was eine völlige Fehleinschätzung ist, der Textzug halbiert den Vorteil von
Schwarz, Komodo +0,90} 34. Rde1?? {diese Stellung überfordert einfach beide
Geräte, die hier man muss aber sagen aus verständlichen Gründen nicht die
optimalen Züge finden können, es ist einfach zu rechenintensiv und die
nötige Rechentiefe um es richtig zu erkennen ist für einen Oldie einfach
illusorisch, hier will ich nicht zu streng sein, dennoch kommt man leider
nicht drum herum praktisch jeden einzelnen Zug zu kommentieren, der Textzug
stellt den nächsten Verlustzug dar, Komodo -2,00, wieder war Dd2
erforderlich} Rh5?? {es geht weiter in gleicher Tonart, die Stellung ist
einfach unspielbar, verschenkt einen Grossteil des Vorteiles, Komodo +0,70,
gewonnen hätte b5} 35. g4 {wieder ist Dd2 die klar bessere Wahl, Komodo
-1,20} Be5 {falsche Figur, der Turm gehört nach e5, Komodo +1,00} 36. Qd2
Rh4 37. Bc1 h6?? {ein grottenschlechter Zug der wohl Dg5 verhindern soll
eine grasse Fehlentscheidung, die bereits die Vorzeichen klar umkehrt,
danach steht Weiss bereits deutlich besser, Komodo -1,00, nötig war h5 mit
ca. +1,00 für Schwarz (der Textzug verschenkt damit ganze 2 Bauerneinheiten
!!)} 38. Rh1?? {einfach undurchschaubar für beide Geräte, sofort wechselt
wieder der Vorteil auf die Seite von Schwarz, Komodo -1,00, nötig war f4}
Rd7? {die beiden Geräte haben einfach keine Ahnung von dieser Stellung und
wirken beide einfach ratlos, wieder ein Zug der nichts anderes macht, als
das Zugrecht an den Gegner weiterzugeben, danach ist die Stellung wieder im
Lot, Komodo 0,00, es gab eine Vielzahl deutlich bessere Möglichkeiten, b5,
h5, d3 um nur einige zu nennen und das sind bei weitem nicht alle, ein
völlig sinnloser Zug !!, hier stellt sich wirklich die Frage, wie sinnvoll
es noch ist diese Stellung mit Komodo zu kommentieren es ist einfach so als
würde ein Ferrari gegen einen Trabi antreten.} 39. Ree1? {MCGP ist ebenso
ratlos wie sein Gegner, der rückt den Turm ein Feld vor nun rückt MCGP den
Turm ein Feld retour, ebenfalls völlig sinnlos, Komodo -0,80, Ausgleich
hätte f4 gebracht.} Rd6? {kehrt die Vorzeichen bereits wieder um, danach
steht Weiss wieder besser, Komodo -0,80, nötig war g5, um den Vorstoss f4
zu verhindern, also an dieser Stelle beende ich jetzt mal vorläufig die
Kommentierung mit dem Gernalkommentar dass beide Geräte einfach
hoffnungslos überfordert sind, es ist mir wirklich zu mühsam zu jedem
einzelnen Zug meinen Senf dazu zu geben, natürlich wird im nächsten Zug
wieder nicht das Nötige f4 gespielt !} 40. Rd1? Rd8? 41. Qf2? g5 42. Rd3 b5
43. Qc2 Qc7?? 44. Bd2 Bg3 45. cxb5 axb5 46. Rc1 Rc8 47. b4 c4 48. Rxd4 Bf2
{geringen Vorteil hätte noch Txh3 versprochen, nach dem Textzug einigen
sich die beiden Geräte auf ein Remis durch Stellungswiederholung} 49. Kxf2
Qh2+ 50. Ke3 Qf4+ 51. Ke2 Qh2+ 52. Ke3 Qf4+ 53. Kf2 Qh2+ 54. Ke3
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2

Geändert von Mephisto_Risc (07.05.2023 um 21:08 Uhr) Grund: Runde falsch
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.05.2023), Egbert (07.05.2023), Mapi (07.05.2023), marste (07.05.2023)
  #3  
Alt 07.05.2023, 19:34
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.256
Abgegebene Danke: 11.480
Erhielt 17.938 Danke für 6.287 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8256
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 49: Reti, Neo Grünfeld Variante
Hallo Christian
Hier sollte es wohl Runde 29 heissen.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (07.05.2023)
  #4  
Alt 07.05.2023, 21:09
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Hier sollte es wohl Runde 29 heissen.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, natürlich, habe es korrigiert, danke für den Hinweis.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 07.05.2023, 21:40
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.256
Abgegebene Danke: 11.480
Erhielt 17.938 Danke für 6.287 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8256
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 28: Französisch, Vorstossvariante
Hallo Christian
Erneut meine ich, dass du mit unseren Lieblingen viel zu streng bist. Mein Beispiel bezieht sich indessen nur auf auf 48.Dc8?
Beste Grüsse
Kurt


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2287"]
[BlackElo "2284"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k3Q/1p6/1q2p3/1P1pP3/p5P1/7P/5r2/2R4K b - - 0 42"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

42... Ke7 {[#]KUT: Nun folgt der "unfassbare" Zug 43.Dc8??, der m.E. aus Sicht von TM Vancouver nicht unverständlich wirkt. Es ist wahr, 43.Dh4+ gewinnt stattdessen. Aber betrachten wir nur eine von sehr vielen möglichen Varianten mit den vier Schwerfiguren auf dem Brett.} 43. Qh4+ {1. HZ} ({Partiefolge} 43. Qc8 $4 Rh2+ 44. Kxh2 Qf2+ {Userentscheid: Remis}) 43... Kd7 {2. HZ} 44. g5 {3. HZ} a3 {4. HZ} 45. g6 {5. HZ} a2 {6. HZ} 46. g7 {7. HZ} Rc2 {8. HZ} 47. Re1 {9. HZ} Rc8 {10. HZ} 48. g8=Q {11. HZ} Rxg8 {12. HZ} 49. Qh7+ {[#] Nach sage und schreibe dem 13. HZ, viel viel zu tief für den TM Vancouver, steht diese Stellung auf dem Brett. Selbst wenn der TM Vancouver soweit rechnen könnte in einer Turnierpartie, wozu er keinesfalls in der Lage ist, herrscht in dieser Stellung noch immer materieller Ausgleich. Der Turmverlust taucht gar erst im 15. Halbzug auf. Man darf wohl annehmen, dass der vom MCGP erwartete Zug 43.Dh4+ ein reiner Zufallstreffer darstellt. Fazit: Für den TM Vancouver kann es hier auf Turnierstufe keine Lösung geben.} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (09.05.2023), Egbert (10.05.2023), Hartmut (08.05.2023), hebel (07.05.2023), Mephisto_Risc (10.05.2023), Michael (09.05.2023)
  #6  
Alt 07.05.2023, 22:01
germangonzo germangonzo ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 07.08.2004
Ort: Berlin
Alter: 56
Land:
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 710
Erhielt 183 Danke für 99 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss240
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Erneut meine ich, dass du mit unseren Lieblingen viel zu streng bist. :
Ja, dem stimme ich zu.
Ich hatte mal die Fernschachpartien von Mike Volvo gegen DeepThought (1988/89/90) analysiert, in dem der Computer auch stundenlang analysieren konnte. Zur Einordnung. Das war schon die Zeit des Portorose, MachIV etc.

Ich hatte erwartet, einige Ungenauigkeiten des Computers nach tiefer Analyse zu entdecken.
Aber Stockfish zeigte teilweise nach Sekundenbruchteilen (!) grobe (!) Fehler (!) von Deep Thought auf. Da habe ich realisiert, was die heutigen Engines für Monster sind.
Also bitte etwas Nachsicht, wenn die Komodo-Bewertung springt.

Mir gefallen Deine menschlichen Einschätzungen super!

Also weiter so, macht Spass die Wettkämpfe zu verfolgen.

LG
Frank
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu germangonzo für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.05.2023), Hartmut (08.05.2023), Mephisto_Risc (10.05.2023), Tibono (10.05.2023)
  #7  
Alt 10.05.2023, 10:27
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Erneut meine ich, dass du mit unseren Lieblingen viel zu streng bist. Mein Beispiel bezieht sich indessen nur auf auf 48.Dc8?
Beste Grüsse
Kurt


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.06"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro -"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2287"]
[BlackElo "2284"]
[Annotator "kutzi"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k3Q/1p6/1q2p3/1P1pP3/p5P1/7P/5r2/2R4K b - - 0 42"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2023.??.??"]

42... Ke7 {[#]KUT: Nun folgt der "unfassbare" Zug 43.Dc8??, der m.E. aus Sicht von TM Vancouver nicht unverständlich wirkt. Es ist wahr, 43.Dh4+ gewinnt stattdessen. Aber betrachten wir nur eine von sehr vielen möglichen Varianten mit den vier Schwerfiguren auf dem Brett.} 43. Qh4+ {1. HZ} ({Partiefolge} 43. Qc8 $4 Rh2+ 44. Kxh2 Qf2+ {Userentscheid: Remis}) 43... Kd7 {2. HZ} 44. g5 {3. HZ} a3 {4. HZ} 45. g6 {5. HZ} a2 {6. HZ} 46. g7 {7. HZ} Rc2 {8. HZ} 47. Re1 {9. HZ} Rc8 {10. HZ} 48. g8=Q {11. HZ} Rxg8 {12. HZ} 49. Qh7+ {[#] Nach sage und schreibe dem 13. HZ, viel viel zu tief für den TM Vancouver, steht diese Stellung auf dem Brett. Selbst wenn der TM Vancouver soweit rechnen könnte in einer Turnierpartie, wozu er keinesfalls in der Lage ist, herrscht in dieser Stellung noch immer materieller Ausgleich. Der Turmverlust taucht gar erst im 15. Halbzug auf. Man darf wohl annehmen, dass der vom MCGP erwartete Zug 43.Dh4+ ein reiner Zufallstreffer darstellt. Fazit: Für den TM Vancouver kann es hier auf Turnierstufe keine Lösung geben.} 1/2-1/2

Hallo Kurt !

Ok, danke für die Analyse und Deine tröstenden Worte, die natürlich nicht ganz falsch sind, dennoch muss ich sagen in diesem Fall bin ich davon nicht wirklich überzeugt, meiner Meinung nach bleibt es eine Katastrophenpartie der schlimmsten Sorte, aber gut, die nötige Rechentiefe ist natürlich beachtlich.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 10.05.2023, 10:41
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 30: Pirc Ufimzew

Zum Abschluss dieser Staffel eine schlechte Partie von MCGP, der sich hier 2x eine Figur einsperren lässt, zunächst die Dame, diese Chance verpasst aber TM noch als er statt die Dame einzusperren einen Damentausch anbietet und so seinen Gegner von allen Sorgen befreit, in weiterer Folge lässt sich dann aber MCGP den Läufer nach H8 vertreiben, wo er praktisch am Spiel nicht mehr teilnehmen kann, das lässt sich dann TM Vancouver nicht mehr nehmen und schafft erstmals nach 13 Runden wieder einen Sieg.


Endstand Staffel 3: 6,0 : 4,0 --> für MCGP

Stand: 15,5 : 14,5 --> für MCGP (51,67 %)

Performance: MCGP 2299 / TM Vancouver 36 MHZ 2272


Statistiken:


Durchschnittlische Züge / Partie: 60

Buchzüge MCGP: 182 (6,07 / Partie)
Buchzüge TM Vancouver: 176 (5,87 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht MCGP: +7 =17 -6

In meiner internen Turnierliste hält MCGP nun bei 382 Partien mit einem Durchnittsgegner von 2286 und einer Erfolgsquote von 49,87 %, was einem Rating von 2285 entspricht (er gewinnt 1 Punkt).

In meiner internen Turnierliste hält TM Vancouver 36 MHZ nun bei 80 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2259 und einer Erfolgsquote von 53,13 %, was einem Rating von 2281 entspricht (er verliert 6 Punkte und fällt damit knapp hinter seinen Gegner zurück).

Kommentar:

Man kann noch nicht allzuviel sagen, das Match bleibt spannend, erstmals führt jedoch MCGP nach einer Staffel.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.10"]
[Round "30"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 c6 4. f4 {Buchende}
g6 5. Nf3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,27} Bg7 6. Be2 O-O {Buchende} 7.
O-O Qb6 {Buchbewertung MCGP: +0,15 / lt. Komodo steht Weiss klar besser mit
ca. +1,00} 8. e5 Nd5 9. Na4 Qa5 10. b3 Nc3??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -2,50, nötig war entweder b5
oder c5 beides mit ca. -0,90} 11. Nxc3 Qxc3 12. Bd2! {natürlich richtig,
man muss aber wieder dazu sagen, die Partie ist verloren für Schwarz nach
dem Massstab von Komodo 14.1., TM Vancouver sieht hier praktisch keinen
Vorteil, nur +0,15} Qb2 {MCGP: -0,10 sieht auch nur hauchdünnen Nachteil,
das ist noch ein weiter Weg zum Gewinn, trotz der Bewertung von Komodo
+2,70 für Weiss} 13. Qc1??? {und hier ist schon die Problematik dass hier
kein Vorteil erkannt wird, dieser Zug ist natürlich eine Katastrophe, die
man nicht näher erklären muss, befreit die schwarze Dame aus der misslichen
Lage, nach a4 !! ist sie ja bereits eingesperrt und hat kein Feld mehr,
danach wäre die Partie klar gewonnen, nach dem Damentausch ist Weiss nur
noch knapp im Vorteil mit ca. +0,60} Qxc1 14. Raxc1 Bf5 15. Nh4? {auch nur
zweitklassig, deutlich besser ist h3, Komodo +0,40} Be4 16. Rfe1 c5 17.
dxc5 dxc5 18. Bc4 Bc6 19. Be3 b6 20. f5 e6?? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Komodo -1,60, nach dem Vorstoss f6
! muss der Läufer nach h8 und ist dort praktisch eingesperrt, wie soll
diese Blockade noch gelöst werden ?, nötig war b5 mit nur sehr geringem
Vorteil für Weiss mit ca. -0,30} 21. f6 {auch hier sieht TM Vancouver kaum
einen Vorteil, nur +0,15} Bh8 {auch MCGP sieht es ähnlich und erkennt hier
praktisch keinen Nachteil und schätzt es genau gleich wie TM Vancouver:
-0,15} 22. Rcd1 Nd7 23. Bf4 Rad8 24. Rd6! {die Stellung ist bereits klar
gewonnen für Weiss, Komodo +2,20 / TM Vancouver sieht die Stellung völlig
gleich: 0,00} Nb8 25. Red1 Bd5 {MCGP sieht sich sogar hauchdünn im Vorteil:
+0,09 / Komodo -2,20} 26. Rxd8 Rxd8 27. Nf3 {TM Vancouver: +0,39 / Komodo
+2,30} Nc6 {MCGP: -0,12 / etwas besser ist noch a6, Komodo -2,70} 28. Bb5
Be4 29. Rxd8+ Nxd8 30. c3 {angesichts des eingesperrten Läufers auf h8, wo
absolut nicht zu sehen ist, wie man den befreien könnte, ist die Stellung
klar verloren für Schwarz, Komodo -3,00 / TM Vancouver: +0,48} Bb1 {MCGP:
-0,50} 31. a3 Be4 32. Kf2 Bd5 33. b4 cxb4 34. cxb4 Nc6??? {weitere Figuren
zum Abtausch anzubieten ist natürlich wegen dem Läufer auf h8 eine
Katastrophe, Komodo -5,00} 35. Kg3??? {ein grottenschlechter Zug, was soll
das bitte bringen ? ein Durchbruch am Königsflügel ist doch reine Utopie,
halbiert den Vorteil von Weiss, Komodo +2,50, natürlich einfach Lxc6 und
das war es schon, gefolgt von Sd4 usw.} h5 {deutlich besser ist noch Lxf3,
Komodo -3,70} 36. Be2? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss fast
halbiert, Komodo +2,20 natürlich steht Weiss immer noch klar auf Gewinn,
aber weit zielstrebiger und schneller gewinnt natürlich Lxc6} Kf8 37. b5
Na5 38. Nd2 {Komodo +3,20} Nb7 39. Nc4 Nc5 40. Nd6 Ne4+ 41. Nxe4 Bxe4 42.
Bf3 {Komodo +5,00} Bc2 43. h4 Ba4 44. Bh6+ Kg8 45. Bc6 a6 {Komodo -8,00}
46. Kf3 Bxb5 47. Bxb5 axb5 48. Be3 Kh7 49. g3 b4 50. axb4 b5 51. Ke4 g5 52.
Bxg5 Kg6 53. Kd3 Kf5 54. Kd4 Kg4 55. Kc5 Kf5 56. Kxb5 Kxe5 57. Kc6 Bxf6 58.
Bxf6+ Kxf6 59. b5 {Komodo Matt in 13, Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.05.2023), borromeus (10.05.2023), Egbert (10.05.2023), Hartmut (10.05.2023), hebel (10.05.2023), Mapi (10.05.2023), marste (10.05.2023), Tibono (10.05.2023)
  #9  
Alt 10.05.2023, 11:39
borromeus borromeus ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 453
Abgegebene Danke: 1.289
Erhielt 516 Danke für 263 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss453
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

56. Kxb5 irritiert mich.

auch wenn es noch so gut ist.

JEDER Mensch spielt hier a tempo Lf4.
Hätte ich so eine Partie am Brett würde ich wahrscheinlich über Kxb5 1h nachdenken, ob dann nicht ein studienartiger Remisschmäh möglich ist.

Gruß
Karl
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
Günther (10.05.2023), Mephisto_Risc (10.05.2023)
  #10  
Alt 10.05.2023, 13:09
Hartmut Hartmut ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.702
Abgegebene Danke: 3.609
Erhielt 3.152 Danke für 1.372 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss2702
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
56. Kxb5 irritiert mich.

auch wenn es noch so gut ist.

JEDER Mensch spielt hier a tempo Lf4.
Hätte ich so eine Partie am Brett würde ich wahrscheinlich über Kxb5 1h nachdenken, ob dann nicht ein studienartiger Remisschmäh möglich ist.

Gruß
Karl
Öhm Nein. Nicht JEDER. Man sieht doch auf den ersten Blick, dass nach Kxb5 aufgrund der Tatsache dass der schwarze Läufer nicht rauskommt und der schwarze König zu weit weg ist, der Bauer nach Kxc6 einfach durchläuft (Stichwort Opposition). Lf4 gewinnt zwar ebensogut, aber letztlich ist es ein verschenktes Tempo.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (10.05.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.04.2023 17:32
Frage: Mephisto Phönix Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 18 03.02.2023 13:45
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 277 09.05.2022 21:48
Turnier: Meph Glasgow, Fidelity CC 12, Meph. III Wolfgang2 Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.12.2012 15:38


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:58 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info