| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
ich spiele zumindest mit dem Gedanken dass Match so lange weiterzuführen, bis die Emu des Novag Constellation Expert zur Verfügung steht. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.01.2026), mclane (16.01.2026) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
![]() ![]() |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Major Chaos (17.01.2026), Oberstratege (17.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Das hoffe ich doch nicht...
Ich bin bereits extrem neugierig, diese Emulation zu testen. Ruud wird uns hier nicht im Stich lassen, da bin ich sicher. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Morgen,
![]() die 27. Partie bringt eine Punkteteilung zu Tage, sicher nicht zum Leidwesen des Kings. MP II Nigel Short Vollspeed 14, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 13.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.17"] [Round "27"] [White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B92"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "170"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. a4 Nc6 {Ende Buch} 10. Be3 Be6 11. Kh1 {Ende Buch} d5 12. exd5 Bxd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Bc4 Ncb4 {besser vermag hier 14. ...Sd5xe3 zu gefallen.} 15. Bc5 {auch hier gab es mit 15. Dd1-e2 eine etwas stärkere Fortsetzung.} Rc8 16. Bxe7 Nxe7 17. Nd2 Qc7 18. c3 Nbd5 19. Qf3 Rfd8 20. Rad1 Nf4 {? eine Ungenauigkeit. Zum Ausgleich hätte 20. ...g7-g6 geführt.} 21. g3 Nfd5 22. Rfe1 Nf6 23. Bd3 Rd7 24. Ne4 Nxe4 25. Bxe4 {? nach 25. Df3xe4 kann Weiß seinen Vorteil erhalten.} Rcd8 26. Rxd7 Rxd7 27. Kg2 g6 28. Bc2 {28. Df3-f6 war zu bevorzugen.} f5 29. Bb3+ Kg7 30. Qe3 e4 31. Rd1 Rxd1 32. Bxd1 Nc6 { ? 32. ...Dc7-d7 war anzuraten.} 33. h4 Ne5 34. Qd4 Kf7 {? ein schwacher Zug, der dem Anziehenden echt Gewinnchancen einräumt.} 35. Bb3+ Kg7 36. Bd5 { ? verpasst das starke 36. a4-a5.} b6 {!} 37. f4 {die Partie ist wieder auf Remis-Pfaden.} exf3+ 38. Bxf3 Kf6 39. Bd5 h6 40. b4 b5 {? kein guter Zug, dies ist allerdings tief im Variantenbaum versteckt.} 41. axb5 {? aus nachvollziehbaren Gründen sieht das Schröder-Programm auch nicht, das 41. a4-a5 gewisse Chancen eröffnet.} axb5 42. Qe3 g5 43. h5 Qd6 44. Qd4 Qc7 45. Bb3 Qc6+ 46. Kg1 Qd7 47. Qc5 f4 48. Qf8+ Nf7 49. Bxf7 Qd1+ {der King hat bei der Abwicklung völlig korrekt erkannt, das Weiß dem Dauerschach nicht entgehen kann. Hier hat das de Koning-Programm bekanntlich sehr wirksame Heuristiken implementiert. Der Rest ist für den Nachspielende nicht mehr von Interesse und bedarf auch keines Kommentares mehr.} 50. Kf2 Qc2+ 51. Ke1 Qxc3+ 52. Kd1 Qd3+ 53. Kc1 Qc3+ 54. Kb1 Qe1+ 55. Ka2 Qd2+ 56. Ka3 Qc1+ 57. Kb3 Qe3+ 58. Kc2 Qf2+ 59. Kc3 Qxg3+ 60. Kb2 Qf2+ 61. Kb1 Qe1+ 62. Ka2 Qd2+ 63. Ka3 Qc1+ 64. Kb3 Qe3+ 65. Kc2 Qe2+ 66. Kc3 Qf3+ 67. Kd2 Qg2+ 68. Ke1 Qg1+ 69. Ke2 Qe3+ 70. Kd1 Qd3+ 71. Ke1 Qg3+ 72. Kf1 Qf3+ 73. Kg1 Qd1+ 74. Kf2 Qd2+ 75. Kf1 Qc1+ 76. Kg2 Qb2+ 77. Kg1 Qa1+ 78. Kh2 Qb2+ 79. Kg1 Qd4+ 80. Kf1 Qa1+ 81. Ke2 Qb2+ 82. Kd3 Qb1+ 83. Kd2 Qb2+ 84. Kd3 Qb1+ 85. Kd2 Qb2+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Lediglich Mephisto Nigel Short hatte hier Möglichkeiten, mehr als eine Punkteteilung zu erzielen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.01.2026), borromeus (19.01.2026), Chess Monarch (18.01.2026), Chessguru (18.01.2026), Major Chaos (18.01.2026), Mapi (18.01.2026), Oberstratege (18.01.2026), spacious_mind (18.01.2026), Tibono (18.01.2026), Wolfgang2 (18.01.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Egbert,
zweifellos eine starke Vorstellung des Nigel Short, aber es stellt sich natürlich die Frage nach dem Zugewinn an Spielstärke auf dem Phoenix 2? Rein Elo-technisch scheint der Nigel Short nicht sonderlich von der deutlichen Geschwindigkeitssteigerung zu profitieren. Ja, es sind noch nicht so viele Partien gespielt. Trotzdem scheint ein gewisser Trend erkennbar, zumindest was die starken Vertreter, die sich in unseren Listen bereits verewigt haben, angeht. Markus zeigte es mit dem London, der aber zumindest einen kleinen Zugewinn zu verzeichnet hat. Deutliche Gewinne scheinen aber die als schwächer eingestufen Gesellen, auf dem Phoenix 2 zu verzeichnen. Clive zeigt es an dem betagten Amsterdam Programm, welches überragend in seinem Turnier performt. Bin gespannt, was der erwartete Expert so aufs Parkett zaubern wird. Gruß Micha |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.01.2026), Major Chaos (19.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Egbert,
zweifellos eine starke Vorstellung des Nigel Short, aber es stellt sich natürlich die Frage nach dem Zugewinn an Spielstärke auf dem Phoenix 2? Rein Elo-technisch scheint der Nigel Short nicht sonderlich von der deutlichen Geschwindigkeitssteigerung zu profitieren. Ja, es sind noch nicht so viele Partien gespielt. Trotzdem scheint ein gewisser Trend erkennbar, zumindest was die starken Vertreter, die sich in unseren Listen bereits verewigt haben, angeht. Markus zeigte es mit dem London, der aber zumindest einen kleinen Zugewinn zu verzeichnet hat. Deutliche Gewinne scheinen aber die als schwächer eingestufen Gesellen, auf dem Phoenix 2 zu verzeichnen. Clive zeigt es an dem betagten Amsterdam Programm, welches überragend in seinem Turnier performt. Bin gespannt, was der erwartete Expert so aufs Parkett zaubern wird. Gruß Micha ja...ich sehe es ähnlich wie Du. Insgesamt hätte ich vom Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix 2. Generation ein etwas besseres Ergebnis gegen Tasc 30 The King 2.50, Spielstil normal erwartet. Es kann aber natürlich auch sein, dass das de Koning-Programm dem Schröder-Schützling nicht sonderlich liegt. Weitere Vergleich sind sicher notwendig. Fraglos ist es so, dass der London tatsächlich kaum noch von weiteren Geschwindigkeitszuwächsen nachhaltig profitiert. Im Gegensatz dazu, ist der Spielstärkezuwachs des Mephisto Amsterdam bei dem Turnier von Clive in der Tat beeindruckend. Da wird ein Novag Constellation Expert unter Mephisto Phönix 2. Generation natürlich nicht mithalten können, dennoch freue ich mich sehr auf die Vergleiche mit dem Kittinger-Schützling. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (19.01.2026), Major Chaos (19.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Morgen,
![]() in der 28. Partie kann der King durch einen verdienten Sieg Match-Ausgleich erzielen. MP II Nigel Short Vollspeed 14, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 14.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.18"] [Round "28"] [White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D40"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "98"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. e3 {Ende Buch} Be7 5. Nc3 O-O {Ende Buch} 6. Bd3 c5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Bd7 9. dxc5 Bxc5 10. e4 Bc6 11. Qe2 Nbd7 12. Bf4 Qb6 {12. ...Sf6-h5 strahlt mehr Überzeugungskraft aus.} 13. Rad1 Rac8 {? deutlich schwächer als 13. ...Tf8-c8.} 14. a3 {? das sofortige 14. e4-e5 ist bedeutend besser.} a5 {? 14. ...Sf6-h5 ist anzuraten.} 15. Ba2 {? erneut wird 15. e4-e5 verschmäht.} Rfe8 16. Bg3 {? siehe meinen letzten Kommentar.} Red8 17. Rfe1 Nh5 18. Bh4 Ndf6 19. Rxd8+ Rxd8 20. g3 Rb8 {die Partie ist im Lot.} 21. Ne5 Bd4 22. Nxc6 bxc6 23. e5 Nd7 24. Rd1 c5 25. Rd2 g6 26. g4 Nf4 27. Qf3 Bxe5 28. Rxd7 Qxb2 29. Bg3 g5 30. Bxf4 gxf4 31. Bxe6 fxe6 32. Qd3 Qc1+ {? hier verpasst das Schröder-Programm den Ausgleich mittels 32. ...Ld4-g7.} 33. Kg2 f3+ 34. Qxf3 Rf8 {? eine weitere Ungenauigkeit, stärker war 34. ...Dc1-h6. Nun hat Weiß gute Chancen auf den Sieg.} 35. Qe4 {der King spielt in dieser Phase extrem stark.} Bg7 36. Qxe6+ Kh8 37. Ne4 Qf4 38. Kh3 {!} Qf3+ {? nun gibt es keine Rettung mehr für den Nachziehenden.} 39. Kh4 {? hier greift das de Koning-Programm etwas daneben, ungleich stärker war 39. Se4-g3.} c4 40. Qe7 { ? und plötzlich hat Mephisto Nigel Short beste Chancen auf ein Remis.} Rg8 { ? Verlustzug. 40. ...Lg7-f6 hätte Schwarz retten können.} 41. h3 {!} h6 42. Rc7 Qf4 {?} 43. Kh5 Qf3 44. h4 c3 45. Qe6 c2 46. Rxc2 Qd3 47. Nf6 Qd8 48. Nxg8 Qxg8 49. Rc8 {mit Mattansage in 8 Zügen (ein Matt in 6 ist jedoch möglich).} Bf8 {erkennt das Matt in - 5 gegen sich und gibt auf. In dieser Partie erwies sich der King als taktisch überlegen.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (19.01.2026), Major Chaos (19.01.2026), Oberstratege (19.01.2026), spacious_mind (19.01.2026), Tibono (19.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend,
die 29. Partie geht wieder an den Schröder Schützling. Nach dem Verlassen des Buchs, war das Spiel zu Ungunsten des Kings praktisch schon entschieden. MP II Nigel Short Vollspeed 15, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 14.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.19"] [Round "29"] [White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Result "1-0"] [ECO "C11"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "60"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Qb6 8. Na4 Qa5+ 9. c3 cxd4 10. b4 Nxb4 11. cxb4 Bxb4+ 12. Bd2 Bxd2+ 13. Nxd2 {Ende Buch} g5 {Ende Buch. Mit dieser Variante hat sich der King keinen gefallen getan und liegt quasi direkt auf Verlust!} 14. g3 {? wesentlich schwächer als 14. Ta1-b1.} gxf4 15. gxf4 f6 {? Verlustzug! Nach 15. ...b7-b6 kann Schwarz durchaus noch kämpfen.} 16. Rg1 {!} b5 {? es gibt kein Halten mehr.} 17. Qg4 Kd8 18. Qxe6 bxa4 19. Rc1 Qc3 20. Rg8+ Rxg8 21. Qxg8+ Kc7 22. Rxc3+ dxc3 23. Qxd5 cxd2+ 24. Kxd2 Rb8 25. Qd6+ Kd8 26. exf6 Rb6 27. Qe7+ Kc7 28. f7 Rd6+ 29. Ke1 Rf6 30. Qxf6 Nxf6 {der King gibt auf. Für diese Niederlage zeichnet sich in erster Line eine schlechte Buchvariante verantwortlich.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (20.01.2026), Chessguru (19.01.2026), Major Chaos (19.01.2026), Mapi (20.01.2026), Oberstratege (19.01.2026), Schachcomputerfan (20.01.2026), spacious_mind (19.01.2026), Tibono (20.01.2026) | ||
|
||||||||||||
|
Re: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hi Egbert,
Sometimes the manufacturers used to have lines in their books to overcome other older machines. Although I don't think that was the case here as the King 2.5 came after the Nigel Short. Best regards Clive |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Major Chaos für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.01.2026) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max. | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 88 | 13.08.2025 10:16 |
| Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
| Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
| Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
| Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |