|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
![]() ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Freunde der Schachcomputer
![]() die 4. Partie ist beendet und Mephisto Glasgow übernimmt mit einem Sieg wieder die Führung. Es steht nun 2,5:1,5 für den Revelation II Mephisto Glasgow gegen den Novag Super Forte C, 6 MHz. Auch über einen möglichen Zwischenstand von 3:1 hätte sich der Super Forte C nicht beschweren dürfen. Auf alle Fälle liefern sich diese beiden Geräte hochdramatische Partien, welche mich auch als Bediener fesseln ![]() Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.06.21"] [Round "124"] [White "Novag Super Forte C, 6 MHz"] [Black "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C34"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "73"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 { Ende Buch} 7. Ne2 Qf6 8. Nbc3 {Ende Buch} f3 9. Ng3 fxg2 {? Eine für beide Schachcomputer sehr schwer zu behandelnde Eröffnungsstellung. Hier wäre 9. ... Sb8-c6 deutlich stärker gewesen.} 10. Bxg2 Ne7 11. Nce2 Bxc1 12. Qxc1 Nbc6 13. Nh5 Qg6 14. Nhf4 Qh6 15. Qe3 Bd7 16. O-O-O Ng6 17. Rdf1 O-O {? Die kurze Rochade ist im Hinblick auf die eigene Königssicherheit sicherlich nicht das gelbe vom Ei, die lange Rochade wäre definitiv vorzuziehen.} 18. h5 Nxf4 19. Rxf4 Qg5 {? hier muss 19. ...Kg8-h8 kommen! Tja ja..., die Königssicherheit...} 20. h6 {? schwach, 20. Lg2-f3! mit leichtem Vorteil für den Super Forte C} Ne7 21. Rg1 Ng6 22. Rf3 Qa5 23. Qa3 Qh5 24. Re3 Qxh6 25. c4 {?nochmals ein schwacher Zug des Novag Gerätes. Die Fesselung des Turms auf e3 scheint "ihm" nicht so wichtig zu sein...} Rfe8 26. Rh1 Nh4 27. Rh2 f5 28. Kb1 Qg5 29. e5 Nxg2 30. Rxg2 f4 31. Rb3 dxe5 32. dxe5 Bf5+ 33. Ka1 Rxe5 34. Rb5 Rd8 35. Nc1 Re1 36. Qc3 Rdd1 37. Rc2 {und Novag Super Forte C gibt auf. Nach der Eröffnungswahl "Königsgambit" hatte ich schon befürchtet, dass Glasgow seinem für Königsangriffe berüchtigten Kontrahenten ins offene Messer läuft. In dieser Partie zumindest konnte "er" diese Fähigkeit nicht unter Beweis stellen. Die Partien dieser beiden Gegner sind sicherlich nicht fehlerfrei, aber das Brett steht immer in Flammen und bietet teilweise dramatische Partien, welche mir auch als Bediener sehr viel Unterhaltung bieten. Letztlich ein verdienter Sieg für den Mephisto Glasgow auf Revelation II und in diesem Match der dritte Sieg mit Schwarz hintereinander.} 0-1 |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Freunde des Computerschachs
![]() die 5. Partie wurde wieder einem "Schwarz-Sieg" beendet. In einer remislichen Stellung verlor der Mephisto Glasgow im Endspiel komplett die Übersicht und spielte im 41. Zug h4-h5???. Dies war wirklich extrem kurzsichtig und hat die Partie sofort verloren. Somit steht es 2,5:2,5. Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.06.22"] [Round "125"] [White "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Black "Novag Super Forte C, 6 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D27"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "93"] {600MB, EGBERT-PC} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 {Ende Buch} e6 5. Nf3 c5 6. O-O a6 7. a4 {Der 6. und 7. Zug wurden vom Glasgow nochmals aus dem Buch gespielt.} Nc6 {Ende Buch} 8. Nc3 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. exd4 Bd7 12. Bg5 Be7 13. d5 Nxd5 14. Bxd5 Bxg5 15. Bxb7 {? 15. ...Ta8-a7! wäre stärker gewesen.} Rb8 16. Bxa6 Rxb2 17. Rfd1 {? 17. Tf1-b1 sichert einen leichten Vorteil} Bh4 18. g3 Bf6 19. Ne4 Be5 20. Nd6+ {? 20. Se4-c5! ist wesentlich besser.} Bxd6 21. Rxd6 Ke7 22. Rd4 Ra8 23. Bf1 e5 24. Rh4 g5 25. Rxh7 Rxa4 26. Rc1 {? Erneut lässt Mephisto Glasgow widerstandslos eine Turmverdopplung des Gegners zu. Hier sollte unbedingt 26. Ta1xa4! gespielt werden.} Be6 27. Rc7+ Kd6 28. Rc1 Raa2 29. Rd1+ Ke7 30. Re1 Rxf2 31. Rxe5 Kf6 32. Re1 Kg6 33. Rh8 Rfd2 34. h4 gxh4 {? 34. ...g5-g4! wäre klar vorteilhafter gewesen.} 35. gxh4 Kg7 36. Rh5 Rh2 37. Re4 Rhc2 38. Re3 Kf6 39. Rg3 Rc1 40. Rh6+ {Die Stellung ist nun eigentlich Remis, doch das kann nach hinten los gehen.} Ke5 41. h5 { ??? Ein absoluter kurzsichtiger Katastrophenzug, welcher sofort verliert. 41. Tg3-f3 hält die Partie einigermassen im Gleichgewicht.} Bd5 42. Rh8 Raa1 43. Rg5+ f5 44. Kf2 Rxf1+ 45. Ke2 Bc4+ 46. Kd2 Ra2+ 47. Kc3 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine remisliche Stellung wurde vom Mephisto Glasgow regelrecht vergewaltigt. Insbesondere der extrem schwache 41. Zug h4-h5 ???berechtigt zur Frage: "Wie kann ein solches Programm überhaupt in der Wiki-Elo-Turnierliste einen Wert von ca. 2000 Elo erzielen, wenn es solche Züge macht? Es zeigt ebenso, dass eine isolierte Beschleunigung der Hardware keine nachhaltigen Leistungssteigerungen nach sich ziehen würde, offenbart allerdings auch die Erkenntnis, dass durch eine gezielte Weiterentwicklung des Programms einiges möglich wäre...} 0-1 |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Die 6. Partie ist beendet. In einer dramatischen Partie erlangte Mephisto Glasgow durch teilweise bärenstarkes Spiel eine klare Gewinnstellung, doch dann zeigte "er" seine menschliche Seite und Novag Super Forte C nutzte geschickt "seine" Schwindelchancen und entfloh in ein Remis. Somit steht es 3:3. Aus Sicht des Super Forte C ein sehr glücklicher Zwischenstand...
Dieses Match ist das spannendste, welches ich bislang mit dem Revelation II Mephisto Glasgow ausgetragen habe. Hier gibt es kein langweiliges Figuren-Geschiebe. Beide Kontrahenten kämpfen mit offenem Visier.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.06.22"] [Round "126"] [White "Novag Super Forte C, 6MHz"] [Black "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C30"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "114"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. d3 d6 5. f4 Nc6 6. Nf3 a6 {Ende Buch} 7. fxe5 {Ende Buch} Nxe5 8. Nxe5 dxe5 9. Bg5 Qd4 10. Qe2 Bg4 11. Qd2 Nh5 12. Rb1 c6 13. b4 Ba7 14. Nd1 Bxd1 15. Rxd1 Qd6 16. a4 {? Ein schwacher Zug vom Super Forte C, 16. Th1-f1 sollte gespielt werden.} h6 17. Bh4 Nf4 18. c3 Be3 19. Qc2 b5 20. Bb3 O-O 21. Bg3 {? Ein weiterer schwacher Zug des Super Forte C, 21. a4-a5 hätte den Nachteil noch begrenzt.} bxa4 22. Bxa4 a5 23. b5 cxb5 24. Bxb5 Qf6 25. Rb1 Rfb8 26. Kd1 Qg5 {? der erste schwächere Zug vom Mepisto Glasgow, nach einer Reihe von sehr starken Zügen. Hier hätte 26. ...a5-a4! noch mehr Druck ausgeübt.} 27. Rf1 Rb6 28. Bc4 {?? Der Super Forte C kommt mit dieser Stellung überhaupt nicht zu Recht, hier sollte 28. Tf1-f3 gespielt werden.} Qg4+ 29. Rf3 Nxg2 30. Ke2 Rf6 31. Rbf1 Ba7 {? ungenau. .., 31. Le3-f4! ist stärker.} 32. h3 Qh5 33. d4 exd4 34. cxd4 Bxd4 35. Qd3 { Die Stellung ist eigentlich schon für den Glasgow gewonnen, dieser sieht sich auch schon zeitweise über +4 im Vorteil!} Ne3 36. Bh4 Qxh4 {? Sollte Glasgow diese Stellung noch vergeigen? So wie ein starker menschlicher Spieler, welcher gegen einen Computer spielt, eine Gewinnstellung erarbeitet und dann doch nicht gewinnt? Hier war jedenfalls 36. ...Tf6xf3! angesagt.} 37. Rxf6 Bxf6 38. Qxe3 Rc8 39. Qd3 Re8 40. Bd5 Rb8 {?? Mephisto Glasgow's selektive Suche versagt und übersieht...} 41. Bxf7+ {! Super-Forte C konnte in dieser Partie noch nicht wirklich überzeugen, das war jedoch stark gespielt.} Kh8 42. Bb3 Rb4 {? auch hier ist 42. ...Dh4-h5+! wesentlich stärker} 43. Bc2 Qh5+ 44. Rf3 Rb2 { ?? Nun gibt der Glasgow alle Siegchancen aus der Hand! Zwingend notwendig war hier 44. ...Tb4-d4!} 45. e5 {! Der Super Forte C nutzt sofort seine Chance. Offenbar ist das Programm in unterlegenen Stellungen immer aktiv auf der Suche nach "Schwindelchancen"} Qxe5+ 46. Kd1 g6 47. Qxg6 Qd5+ 48. Ke2 Qc4+ 49. Kd1 Qd5+ 50. Ke1 Bh4+ 51. Ke2 Qe5+ 52. Re3 Rxc2+ 53. Qxc2 Qb5+ {?? Was ist dass? Verliert der Glasgow jetzt noch durch einen weiteren Fehlgriff?} 54. Qd3 Qb2+ 55. Kd1 Qa1+ 56. Kc2 Qa2+ 57. Kc1 Bg5 {Nein, die Stellung ist Remis, wurde durch den Bediener entsprechend abgeschätzt.} 1/2-1/2 Geändert von Egbert (22.06.2015 um 20:11 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (22.06.2015) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Novag Super Forte C geht erstmals im Match in Führung. Wiederum mit den schwarzen Steinen holt er den Sieg und es steht 4:3. Mephisto Glasgow konnte in diesem Match noch gar nicht mit den weißen Figuren gewinnen und holte sich in den letzten 3 Weiß-Partien jeweils eine 0. In der 7. Partie war der Glasgow seinem Widerpart taktisch hoffnungslos unterlegen. Ein verdienter Sieg des Novag Super Forte C. Jetzt kann der Glasgow nur seinen vergebenen Chancen in den vorangegangenen Partien hinterher trauern.
![]() Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.06.23"] [Round "127"] [White "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Black "Novag Super Forte C, 6 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B52"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "66"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. O-O Nf6 6. e5 {Ende Buch} dxe5 7. Nxe5 Qc7 {Ende Buch} 8. f4 e6 9. Qf3 Nbd7 10. Nc3 Be7 11. d3 O-O 12. Nb5 {? ein voreiliger Springerausflug ohne Angriffssubstanz} Qb6 13. Na3 c4+ 14. Be3 Qxb2 15. Naxc4 Qxc2 16. Qxb7 Nxe5 17. fxe5 Nd5 18. Rad1 Qxa2 19. Ra1 Qe2 20. Bxa7 Qxd3 21. Nd6 Rfb8 22. Qxb8+ {?? und schon ist alles vorbei! Mephisto Glasgow ist in dieser Stellung taktisch überfordert und der Novag Super Forte C in seinem Element. 22. Db7-d7 ist der einzige sinnvolle Zug.} Rxb8 23. Bxb8 Ne3 24. Rf2 {?? nochmals sehr schwach, auch wenn die Partie schon verloren ist. Erforderlich ist hier 24. Lb8-a7} Qd4 25. Rc1 Ng4 26. Ne4 Qxe4 27. Rc8+ {?? läuft zielstrebig in die Mattfalle...} Bf8 28. Bd6 {?? Der Zug ist ein Beweis dafür, dass Mephisto Glasgow noch nichts vom Erstickungsmatt gehört hat...} Qe1+ { Matt in 5 und korrekte Mattansagen in den Folgezügen durch den Novag Super Forte C.} 29. Rf1 Qe3+ 30. Kh1 Nf2+ 31. Kg1 Nh3+ 32. Kh1 Qg1+ 33. Rxg1 Nf2# { Ein vollkommen verdienter Sieg dieses Mal für den Novag Super Fortce C. Mephisto Glasgow bot eine vor allem aus taktischen Gesichtspunkten betrachtet äußerst schwache Partie.} 0-1 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Egbert,
Ehrlich gesagt, finde ich es erstaunlich, dass sich der Super Forte C gegen einen Mephisto Glasgow (auch wenn er bei dir "auf Speed" ist ![]() ![]() Gruß Robert |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Robert,
da der Super Forte B taktisch evtl. noch etwas stärker als der Super Forte C ist und das Match über 20 Partien sogar mit 8,5:11,5 verloren hat, habe ich schon ein enges Match erwartet. Super Forte C scheint dafür positionell etwas solider zu spielen. Geräte mit gutem Positionsspiel und vernünftigen taktischen Kombinationsfähigkeiten scheinen dem Revelation II Mephisto Glasgow die meisten Probleme zu bereiten. Auch wenn nach den bisherigen Partieverläufen wesentlich mehr für den Glasgow möglich gewesen wäre, rechne ich schon mit einer knappen Niederlage aus Sicht des Glasgow's. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Zusammen
![]() die 8. Partie endete mit einem etwas schmeichelhaften Remis für den Revelation II Mephisto Glasgow. Somit behauptet Novag Super Forte C, 6 MHz die knappe Führung von 4,5:3,5. Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.06.23"] [Round "128"] [White "Novag Super Forte C, 6 MHz"] [Black "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B00"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "150"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Ne5 5. Qd4 Ng6 {Ende Buch} 6. Bb5+ Bd7 7. Nge2 {Ende Buch} Bxb5 8. Nxb5 a6 9. Nbc3 f5 10. Bg5 Nf6 11. O-O-O Qd7 12. f3 exf3 13. gxf3 Rd8 14. h4 Nh5 15. Rhe1 Nf6 {?? schon die letzten ungenauen Züge vom Glasgow zeigen, dass die Eröffnung daneben gegangen ist. Es hätte hier 15. b7-b5 kommen müssen, auch wenn dann Weiß noch immer etwas besser gestanden hätte.} 16. Rh1 {?? Auch Super Forte C versteht nicht, dass er schon besser steht und macht einen schwachen Zug, 16. Se2-g3 baut den Vorteil aus.} Nh5 17. Rhe1 {? Das Novag -Gerät möchte Remis machen, denn es sieht sich im Nachteil...} Kf7 {?? Mephisto Glasgow hätte hier die 3-Züge Remis-Regel anstreben können, sah sich aber, warum auch immer, im Vorteil. Die zurückgebliebene Entwicklung der schwarzen Figuren kann den (noch) Mehrbauern keineswegs kompensieren.} 18. Qa7 h6 19. Bd2 {? 19. Lg5-e3 ist stärker} Nf6 { ? hier hätte unbedingt ein Befreiungsschlag erfolgen müssen, mit 19. ...e7-e5} 20. h5 Nxh5 21. Qxb7 Qc8 22. Qxc8 {? in dieser Stellung macht ein Damentausch für Weiß wenig Sinn.} Rxc8 23. Nd4 Rd8 24. Nxf5 Nf6 25. Be3 h5 26. Bg5 h4 27. Nd4 h3 {? 27. ...Sf6xd5 mit Ausgleich} 28. Ne6 Rd7 29. Rh1 Rh5 30. f4 Kg8 31. Rd3 h2 32. Rd2 Ng4 33. Rg2 Ne3 34. Rgxh2 Rxh2 35. Rxh2 Nxd5 36. Nxd5 Rxd5 37. Nxc7 Ra5 38. Kb1 e5 39. f5 e4 40. Bc1 Rxf5 41. Re2 Bd6 42. Ne6 Re5 43. Ng5 e3 44. Nf3 Rf5 45. Rxe3 Bc5 46. Rb3 Nf8 47. Nd2 Ne6 48. Rb8+ Rf8 49. Rxf8+ Kxf8 50. Ne4 Kf7 {? Mephisto sollte in dieser Stellung den stärkeren Läufer behalten } 51. c4 {Super Forte C weiß aber auch nicht, dass der Läufer in diesem Endspiel dem Springer klar überlegen ist} Be7 52. b3 Nc5 53. Nxc5 Bxc5 54. Kc2 Ke6 55. Bd2 Kf5 56. Kd3 g5 57. Be1 Bd6 58. Ke3 {? Der weiße König muss seine Bauern am Damenflügel unterstützen} Bc5+ 59. Ke2 g4 60. b4 Bd6 61. Kf2 {?? Danach ist die Partie fast schon Remis} Ke4 62. Kg2 Be5 63. Bf2 Bc3 64. b5 axb5 65. cxb5 Kd5 66. Kg3 Kc4 67. b6 Kb5 68. b7 Be5+ 69. Kxg4 Kc6 70. Kf5 Bc7 71. Ke4 Bd6 72. a4 Kxb7 73. Kd5 Bf4 74. Be1 Be3 75. Ba5 Ka6 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein schmeichelhaftes Remis für den Mephisto Glasgow. Die Eröffnung ging gründlich daneben und als sich die Chance auf Remis geboten hatte, schlug "er" diese aus, da die Stellungsbewertung einen positiven Output gegeben hat- eine klare Fehleinschätzung. Das kuriose..., Novag wollte Remis, weil "er" sich im Nachteil sah..., auch eine krasse Fehleinschätzung. Im Endspiel hat sich dann Mephisto einfach etwas besser angestellt.} 1/2-1/2 |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Computerschachfreunde,
in dem Match zwischen dem Revelation II Mephisto Glasgow und dem Novag Super Forte C, 6 MHz sind nun auch die Partien 9 und 10 beendet. In Partie 9 gab es ein kurioses Remis, mit unglaublich vielen taktischen Fehlern auf beiden Seiten. Ich dachte zeitweise hier spielen Mr. (steht nicht für Mephisto Risc ![]() ![]() Passend zu dieser Patzer-Vorstellung habe ich auch Fehler in die Notation eingebaut und könnte dies leider am heutigen Morgen nicht mehr rekonstruieren. Alkohol war definitiv nicht im Spiel ![]() Partie 10 hat Mephisto Glasgow nach einem Eröffnungsfehler vom Novag Super Forte C relativ sicher nach Hause gebracht. Natürlich wieder mit den schwarzen Steinen. Somit steht es nach 10 Partien ausgeglichen 5:5. In den 5 Weiß-Partien hat Mephisto Glasgow noch keinen Sieg erringen können. Dennoch bemerkenswert, wie sich bislang das Gerät gegen den nominell wohl etwas stärkeren Novag Super Forte C behauptet. Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.06.25"] [Round "130"] [White "Novag Super Forte C , 6 MHz"] [Black "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C45"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "153"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 {Ende Buch} Qf6 5. Be3 Bc5 6. c3 Nge7 {Ende Buch} 7. b4 Bxd4 {? Ungenau, 7. ...Lc5-b6 ist besser.} 8. Bxd4 Nxd4 9. cxd4 Nc6 10. Nc3 Qxd4 11. Qxd4 Nxd4 12. Rc1 O-O 13. Nd5 c6 14. Ne7+ Kh8 15. Rd1 Nc2+ {? 15. ... Tf8-e8 ist wesentlich stärker.} 16. Kd2 Nxb4 17. a3 Na6 18. Bxa6 bxa6 19. Ke3 d5 20. Nxc6 dxe4 21. Kxe4 {? schwach, hier muss 21. Td1-d6 gespielt werden.} Bb7 22. Rd6 Rae8+ 23. Kf4 {? 23. Ke4-f3 ist besser.} Re6 24. Rd8 Kg8 25. Rxf8+ Kxf8 26. Nxa7 Rf6+ 27. Ke3 Bxg2 28. Rg1 Re6+ 29. Kd4 Bf3 30. Rg3 Rd6+ 31. Ke5 Rf6 32. Kd4 Bb7 33. Rb3 Bg2 34. Rb8+ Ke7 35. Rb2 Rh6 {? 35. ...Ke7-d7 war stärker.} 36. Nc8+ Kd7 37. Nb6+ Ke6 38. Nc4 Rh4+ 39. Kc5 Rh5+ {? direkt 39. ... T5xh2 ist besser.} 40. Kd4 Ke7 41. Ne3 Bf3 42. Rb3 g6 43. Nc2 Bd1 44. Rb7+ Kf8 45. Rb8+ Kg7 46. Ne3 Bf3 47. Rb3 Bh1 48. h3 Bf3 49. Nc4 Rxh3 50. Nd6 Rh4+ {? warum nicht gleich mit dem h-Bauen laufen?} 51. Ke5 Rh5+ 52. Kf4 Bd5 53. Rb6 a5 54. Ne8+ Kh6 55. Nf6 Rf5+ 56. Ke3 Kg7 57. Ne8+ Kf8 58. Nf6 h5 59. f4 Kg7 60. Ne8+ Kh6 61. Nd6 Rf6 62. Kd4 Bg2 63. f5 Kg5 64. Ke5 gxf5 65. Ne4+ fxe4 66. Rxf6 e3 67. Rf5+ Kg6 {? warum nicht gleich 67. ... Kg5-g4?} 68. Kf4 f6 69. Rb5 e2 70. Rb1 h4 71. Re1 Bf1 72. Kf3 Kg5 73. Rc1 h3 74. Kg3 f5 75. a4 f4+ 76. Kh2 Kh4 77. Re1 {und Aufgabe des Novag Gerätes. In dieser Partie patzte Super Forte C bereits in der Eröffnung und dass nutzte Mephisto Glasgow bis auf wenige Ausnahmen zielbewusst aus und holte verdient den vollen Punkt.} 0-1 Geändert von Egbert (25.06.2015 um 19:57 Uhr) Grund: Korrektur |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Idee: Revelation - DGT | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 21.03.2012 22:33 |
Frage: Revelation 1 | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 18.03.2012 14:39 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Anleitung: Revelation 4.01 | bretti | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.11.2009 21:47 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |