Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
marste (22.02.2018), Mephisto_Risc (22.02.2018) |
|
||||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
Also diese unmotivierten Bauerneinsteller des Risc II sind wohl schon Programmfehler bzw. echte Programmschwächen und absolut grausig! Zieht der Meph. Risc I an besagter Stelle auch so einen schmarren? Wäre wohl interessant das mal zu testen. Und da wurde dem Tasc R30 vorgeworfen, er würde unmotiviert Bauern opfern aber beim R30 macht es ja noch zumindest halbwegs Sinn was man bei Meph. Risc II aber absolut nicht sagen kann...
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
|||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
Also diese unmotivierten Bauerneinsteller des Risc II sind wohl schon Programmfehler bzw. echte Programmschwächen und absolut grausig! Zieht der Meph. Risc I an besagter Stelle auch so einen schmarren? Wäre wohl interessant das mal zu testen. Und da wurde dem Tasc R30 vorgeworfen, er würde unmotiviert Bauern opfern aber beim R30 macht es ja noch zumindest halbwegs Sinn was man bei Meph. Risc II aber absolut nicht sagen kann...
Da muss ich Dir leider recht geben, zumindest mir entzieht sich der Sinn dieses Bauernopfers, noch dazu so einer, der das gesamte Zentrum zusammenhält, das ist schon grausam. |
|
|||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
Was macht ihr für einen Zirkus wegen 32. Lg2-f1 ??
![]() Ich könnte Euch ein "königliches" Programm nennen, das den Zug auch spielen würde. - auch bei längeren Rechenzeiten. Ich sehe gerade eine Bewertung von 0,00 nach 06:43. Und das ist ja auch kein Wunder, wenn man sich die Stellung nämlich mit "normalen" Augen anschaut, und nicht Top-Engines als Maßstab nimmt, sieht die (Schach-)Welt ganz anders aus, denn: Für 32. Lg2-f1 !? spricht schon alleine die Tatsache, dass Weiß, so wie die Partie im weiteren Fortgang war, mit 38. Tc6 !! eine (m.E. naheliegende) exzellente Fortsetzung gehabt hätte. Klar, SF8 empfielt 32. Da2-b1. Aber dass die stark aussehende Antwort 32. ... Lb4-d2?! am Ende dem Anziehenden nicht schadet, das zu errechnen ist dann doch ein bisschen zu viel verlangt. Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
MaximinusThrax (23.02.2018) |
|
|||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
In Runde 16 wird Sizilianisch mit je 8 Buchzügen gespielt.
Der Risc II schlittert immer mehr in ein Debakel, auch in dieser Partie verliert er frühzeitig einen Bauern, später noch eine zweiten, hat dann noch gewisse Hoffnung auf ein Remis bei ungleichen Läufern, der Millennium spielt jedoch sehr geschickt und kommt zu 2 verbundenen Freibauern und siegt letztlich klar. Stand 11,5 : 4,5 für Chess Genius Nur zur Erinnerung der Pewatronic schafft 6,5 gegen den Millennium, dazu braucht der Risc II noch 2 aus den letzten 4 Partien, das wird nicht leicht. [Event "Sizilianisch,Aktivschach"] [Site "Wien"] [Date "2018.02.23"] [Round "16"] [White "Millennium Chess Genius Pro"] [Black "Mephisto Risc II"] [Result "1-0"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 a6 6. Nd6+ Bxd6 7. Qxd6 Qf6 8. Qd2 Nge7 9. Bd3 d5 10. exd5 Nxd5 11. Bxh7 Be6 12. Be4 O-O-O 13. Qg5 Nd4 14. c3 Rh4 15. Bd3 e4 16. cxd4 exd3 17. Qxf6 Nxf6 18. Be3 Rdh8 19. h3 Rg4 20. Rg1 Rgh4 21. Nc3 b5 22. Kd2 Kb8 23. Kxd3 Bc4+ 24. Kc2 Rc8 25. a3 Nd5 26. Kd2 Bb3 27. Nxd5 Bxd5 28. f3 Kb7 29. Rac1 Bc4 30. Rge1 Rh5 31. Bf4 Rf5 32. Re7+ Kb6 33. Ke3 Rc6 34. Be5 Re6 35. Rxe6+ fxe6 36. h4 Rf7 37. h5 Ka5 38. Kd2 Kb6 39. Rh1 Kc6 40. Rh4 Bf1 41. Rg4 Rf5 42. Rg6 Bc4 43. g4 Rxf3 44. Rxg7 Rd3+ 45. Ke1 Rh3 46. Ra7 Kb6 47. Re7 Rh4 48. Kf2 a5 49. Kg3 Rh1 50. Kf4 Kc6 51. Rc7+ Kb6 52. Kg5 Rh3 53. h6 Bd3 54. Rc3 b4 55. Rxd3 Rxd3 56. h7 Rh3 57. h8=Q Rxh8 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
Verdammt. Ich hatte ja 13:7 getippt. Das wird der RISC jetzt wohl eher nicht mehr schaffen. Außer er legt mal wieder ne kleine Gewinnserie ein.
|
|
||||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
Hallo zusammen,
was mir bisher auffält ist, das der Risc II insgesammt aktiver spielt als sein Langscher Wiederpart. Aber ausser Spesen nix gewesen... ![]() Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
marste (23.02.2018) |
|
|||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
In Runde 17 wird Englisch gespielt.
Buchzüge: Mil: 6 / Risc: 5 Es will einfach nichts gelingen für den Risc II, er kommt in ein ausgeglichenes Endspiel mit guten Chancen, vergreift sich dann aber mit 35.Ke3 ? unterschätzt er leider den Vorstoss des Millennium am Königsflügel, der ihm schliesslich eine Figur und die Partie kostet. Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht vom Risc II, das hätte ich nie gedacht, jetzt wird er wohl nicht mal das Ergibnis des Pewatronic mit 6,5 schaffen. Stand 12,5 : 4,5 für Chess Genis [Event "Englisch,Aktivschach"] [Site "Wien"] [Date "2018.02.23"] [Round "17"] [White "Mephisto Risc II"] [Black "Millennnium Chess Genius Pro"] [Result "0-1"] 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 b6 4. a3 c5 5. e3 Bb7 6. Nc3 cxd4 7. exd4 Be7 8. d5 exd5 9. cxd5 Bd6 10. Be2 O-O 11. O-O Re8 12. Re1 Na6 13. Bg5 h6 14. Bxf6 Qxf6 15. Bxa6 Rxe1+ 16. Qxe1 Bxa6 17. Ne4 Qf4 18. Nxd6 Qxd6 19. Rd1 Rc8 20. Qe4 Bb7 21. Nd4 Qxd5 22. Qxd5 Bxd5 23. f3 Kf8 24. Nb5 Be6 25. Nxa7 Rc2 26. b4 Ke7 27. Nb5 d5 28. f4 Rc4 29. Rd4 f6 30. a4 Bd7 31. Rxc4 dxc4 32. Nc3 Bc6 33. Kf2 g5 34. f5 h5 35. Ke3 Bxg2 36. Kd4 h4 37. Nd1 g4 38. Ne3 Bf3 39. Nf1 Be2 40. Ng3 hxg3 41. hxg3 Kd6 42. Kc3 Kd5 43. a5 b5 44. Kd2 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
In Runde 17 wird Englisch gespielt.
Buchzüge: Mil: 6 / Risc: 5 Es will einfach nichts gelingen für den Risc II, er kommt in ein ausgeglichenes Endspiel mit guten Chancen, vergreift sich dann aber mit 35.Ke3 ? unterschätzt er leider den Vorstoss des Millennium am Königsflügel, der ihm schliesslich eine Figur und die Partie kostet. Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht vom Risc II, das hätte ich nie gedacht, jetzt wird er wohl nicht mal das Ergibnis des Pewatronic mit 6,5 schaffen. Stand 12,5 : 4,5 für Chess Genis diesem doch nicht so klaren Endspiel. Gruss Kurt
[Event "Englisch,Aktivschach"]
[Site "Wien"] [Date "2018.02.23"] [Round "17"] [White "Mephisto Risc II"] [Black "Millennnium Chess Genius Pro"] [Result "0-1"] [ECO "E12"] 1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.d4 b6 4.a3 c5 5.e3 Bb7 6.Nc3 cxd4 7.exd4 Be7 8.d5 exd5 9.cxd5 Bd6 10.Be2 O-O 11.O-O Re8 12.Re1 Na6 13.Bg5 h6 14.Bxf6 Qxf6 15.Bxa6 Rxe1+ 16.Qxe1 Bxa6 17.Ne4 Qf4 18.Nxd6 Qxd6 19.Rd1 Rc8 20.Qe4 Bb7 21.Nd4 Qxd5 22.Qxd5 Bxd5 23.f3 { Schwarz hat in diesem Endspiel einen Bauern mehr. Jetzt droht Sb5 und dagegen tut der ChessGenius Pro nichts. } 23...Kf8 { Ein Gewinnversuch war 23...Le6 } 24.Nb5 Be6 25.Nxa7 Rc2 26.b4 Ke7 27.Nb5 d5 { Jetzt herrscht wieder ungefähres Gleichgewicht. } 28.f4 Rc4 29.Rd4 f6 30.a4 Bd7 31.Rxc4 dxc4 32.Nc3 Bc6 33.Kf2 g5 34.f5 $2 { Einen Bauern auf die Farbe des gegnerischen Läufers festzulegen, ist keine gute Idee. Nach 34.g3 wäre Weiss im Vorteil geblieben. } 34...h5 35.Ke3 $2 { Das verdient Tadel, denn Weiss verkennt völlig die Kraft des schnell am Königsflügel stark werdenden schwarzen Freibauern. Stattdessen hätte 35.g3 - vielleicht gar 35.g4 - das Remis sichergestellt. } ( 35.g3 Kd6 36.Ke3 Ke5 37.a5 bxa5 ( 37...Kxf5 38.a6 Ke5 39.b5 Bg2 40.Na4 $14 ) 38.bxa5 Kxf5 39.a6 Ke5 40.Ne2 f5 41.h4 $10 ) 35...Bxg2 36.Kd4 h4 $2 { Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen. Richtig war 36...Kd6 und Weiss muss ums Remis kämpfen. } 37.Nd1 $2 { Dieser passive Rückzug kommt dem Partieverlust gleich, während nach 37.Kxc4 noch gar nichts klar war. } ( 37.Kxc4 g4 38.Kd4 g3 39.hxg3 h3 40.Nd1 h2 41.Nf2 h1=Q 42.Nxh1 Bxh1 43.Ke3 Kd6 44.Kf4 Kd5 45.g4 Kc4 46.a5 bxa5 47.bxa5 Kb5 48.g5 fxg5+ 49.Kxg5 Kxa5 $10 ) 37...g4 38.Ne3 { Jetzt kommt alles zu spät } 38...Bf3 39.Nf1 ( 39.Kxc4 g3 40.h3 g2 41.Nxg2 Bxg2 $19 { denn nun entscheidet der freie h3-Bauer } ) 39...Be2 40.Ng3 hxg3 41.hxg3 Kd6 42.Kc3 Kd5 43.a5 b5 44.Kd2 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Millennium Chess Genius Pro : Mephisto Risc II
Hi, ich schrieb ja schon: bei so starken Hardware-Unterschieden und kurzer Bedenkzeit braucht man sich nicht groß Wundern und dem Schröder-Risc tun eben längere Bedenkzeiten gut! Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (25.02.2018) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 01.03.2011 12:11 |
Partie: Chess Genius Iphone vs. Mephisto Schach-Akademie | Moregothic | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 24.02.2011 15:54 |
Partie: Mephisto Milano Pro vs. Chess Genius | Moregothic | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 11.06.2009 00:44 |
Frage: Fairer Preis für Genius und Risc II? | Tommy | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 09.12.2007 19:52 |