#41
11.01.2016, 18:31
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Danke für die Blumen, Udo.
Ich sag mal 6,5 : 3,5 für den Mystery (wobei ein 7:3 auch keine Überraschung wäre für mich.) Gruß Otto und noch viel spaß!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#42
11.01.2016, 19:00
Wenn ich noch Haare auf dem Kopf hätte ....| Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (11.01.2016) | ||
#43
11.01.2016, 19:09
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Hm, der Roma läuft auch mit 12MHz, rechnet aber vielleicht was weniger tief.
Ich schätze mal 6 - 4 für der Mystery mit 4 remises  .Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
|
#44
12.01.2016, 09:35
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Dann wiederhole ich meinen vorigen Tip: 6,5:3,5 bei drei Remisen
Vielleicht passt's ja diesmal... viele Grüße Robert
|
#45
19.01.2016, 00:10
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Servus zusammen,
den 10-Partien-Wettkampf (Aktivschach) Mystery - Roma (68000) habe ich nun ebenfalls beendet. Mystery gewinnt mit 6-4 bei 4 Remis. Glückwunsch Paul für diese präzise Vorhersage!  Die ersten zwei Partien hätte Roma gewinnen können bzw. sogar (1. Partie) müssen! So stand es nach 4 Partien 3-1 für Mystery und ich dachte schon an einen ähnlichen Verlauf wie bei Roma II. Roma konnte aber die 5. Partie gewinnen und verkürzte auf 2-3. Vom Ergebnis und auch von der Spielanlage her ein verdienter Erfolg für Mystery, es hätte aber auch etwas "enger" werden können. Hier nun die 1. Partie vom Wettkampf:
[Event "Aktivschach (Lev. 37)"]
[Site "?"] [Date "2016.01.10"] [Round "1"] [White "Mephisto Roma 68000"] [Black "Mephisto Mystery"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D26"] [WhiteElo "2011"] [PlyCount "157"] [EventDate "2016.??.??"] {Die erste Partie im Wettkampf Mystery - Roma 68000. Geht Roma genauso wie Roma II in diesem Wettkampf unter? In dieser Partie auf jeden Fall nicht! Roma "übersieht" (für mich überraschend) 5 x in Folge (!) einen Gewinnzug, gerät dananch sogar in eine Verluststellung und erreicht mit viel Glück ein Remis durch dreifache Stellungswiederholung!} 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 Nbd7 6. O-O Bd6 7. Nc3 O-O 8. e4 e5 9. a3 exd4 10. Qxd4 {+1,00} Bc5 { +0,4} 11. Qd2 Nb6 12. Bb3 Qe7 13. e5 Ng4 14. Qg5 Be6 15. Bxe6 Qxe6 {+0,1} 16. h3 {+0,68} Nh6 17. Rd1 Nf5 18. b4 Be7 19. Qg4 a5 20. Bg5 {+0,36} Bxg5 {+0,2} 21. Qxg5 Rfe8 $2 22. Nb5 Rac8 23. Rac1 Nc4 $2 24. Qf4 Nb2 $2 25. Rd2 {+1,68} c6 {-0,8} 26. Rxb2 cxb5 27. bxa5 Rxc1+ 28. Qxc1 Rc8 29. Qb1 Rc3 30. Rd2 {+1,40} g6 {-0,9} 31. Qxb5 Rxa3 32. Rd8+ Kg7 33. Qxb7 Rxa5 34. g4 Nh6 35. Kh2 $4 {+1,55} ( {sofort gewinnt} 35. Qb4 { der Turm auf a5 geht verloren, sonst wird Mystery auf f8 mattgesetzt}) 35... Ra2 {-1,0} 36. Kg3 $4 (36. Qb4 {gewinnt noch immer}) 36... Ng8 37. Kg2 $4 ({ hier gewinnt} 37. Qb8) 37... Ra4 38. Rd7 $2 ({zum Gewinn genügt hier} 38. Qb8) 38... Rf4 39. Rc7 (39. Ng5) 39... h5 40. gxh5 gxh5 41. Rd7 Qg6+ 42. Kh2 Qf5 43. e6 Qxe6 44. Rc7 Rf6 45. h4 $4 Qg4 $2 ({nach} 45... Nh6 { wäre nun Roma in Nachteil geraten!}) 46. Rc3 $2 ({nach dem nun erzwungenen} 46. Rxf7+ {endet die Partie nach Schlagabtausch im Remis} Rxf7 47. Qxf7+ Kxf7 48. Ne5+ Ke6 49. Nxg4 hxg4 50. Kg3 Nf6 51. f3) 46... Rg6 { jetzt ist Mystery am Drücker} 47. Ng5 Qxh4+ 48. Nh3 Nf6 49. Rg3 Rxg3 50. fxg3 Ng4+ 51. Kg2 Ne3+ 52. Kh2 Nf1+ 53. Kg2 Qxg3+ 54. Kxf1 Qxh3+ { das entstandene Damenendspiel "sollte" Mystery eigentlich gewinnen!} 55. Ke2 Qe6+ 56. Kd3 h4 57. Qc7 h3 58. Kd4 Qf6+ 59. Ke3 Qh6+ 60. Ke2 Qh5+ 61. Kf2 h2 62. Qg3+ Kf8 63. Qb8+ Ke7 64. Qc7+ Ke6 65. Qc6+ Kf5 66. Qd5+ Kg6 67. Qd6+ Kh7 68. Qd3+ Kh6 $4 ({Mystery lässt den Gewinn hier liegen!} 68... Qg6 69. Qh3+ ({ oder} 69. Qd1 Qg1+ 70. Qxg1 hxg1=Q+ 71. Kxg1 Kg7 72. Kf1 Kf6 73. Kg2 Kf5 74. Kf3 f6 75. Ke3 Kg4 76. Kf2 Kf4 77. Ke2 Kg3 78. Kd1 Kf2 79. Kd2 f5 80. Kc3 f4 81. Kb4 Ke3 {mit Gewinn}) 69... Kg7 70. Qxh2 Qc2+ 71. Kg1 Qxh2+ 72. Kxh2 Kg6 73. Kg2 Kf5 74. Kf3 f6 75. Ke3 Kg4 76. Kf2 Kf4 77. Kg2 Ke3 78. Kf1 Kf3 79. Kg1 f5 80. Kf1 f4 81. Kg1 Ke2 {mit Gewinn}) 69. Qd6+ Kg5 $4 70. Qe5+ $4 f5 71. Qg7+ $4 Qg6 72. Qe7+ Kh5 (72... Qf6 $1) 73. Qe2+ Qg4 $4 { Jetzt erreicht Roma Remis durch Dauerschach!} (73... Kh4 74. Qe7+ Qg5 75. Qb4+ (75. Qh7+ Kg4 76. Qxh2 Qd2+ 77. Kg1 Qxh2+ 78. Kxh2 Kf3 $19) 75... f4 $19) 74. Qe8+ Kh4 $4 75. Qh8+ Qh5 76. Qd4+ Kg5 77. Qg7+ Kf4 78. Qd4+ Kg5 79. Qg7+ 1/2-1/2 Roma habe ich mit der Einstellung Lev. 37 (30-Minuten-Partie) gespielt. Ich habe bereits mit einem weiteren Wettkampf begonnen. Dieses Mal spielt der "geclonte" Mystery gegen sein "eigenes" Programm den GK 2100. Den GK 2100 habe ich mir glücklicherweise erst vor wenigen Tagen zugelegt! Von der Bibliothek ist der GK 2100 im Vorteil, vom Takt (10 zu 12 MHz) der Mystery. Wer will kann auch hier wieder eine Prognose (Tipp) wagen. LG Udo
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (21.01.2016) | ||
#46
20.01.2016, 19:16
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Servus zusammen,
vom Wettkampf Mystery - Roma II (7,5-2,5) möchte ich euch die 10. Partie vorstellen. Ich finde eine tolle Leistung vom Mystery!! Hier die Partie:
[Event "Aktivschach (Lev. 50)"]
[Site "?"] [Date "2016.01.08"] [Round "10"] [White "Mephisto Mystery"] [Black "Mephisto Roma II"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] [BlackElo "1968"] [PlyCount "89"] [EventDate "2016.??.??"] 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd3 {Buchende (-0,1)} Nc6 { Buchende} 6. Nge2 Be6 7. Bd2 a6 $6 8. Nf4 Nxd4 9. Nb5 Qb6 10. Nxd4 {0,0} Qxd4 { -0,68} 11. Nxe6 fxe6 12. Bc3 Qd6 13. Qe2 O-O-O 14. O-O Nd5 15. Be5 {+0,3} Qb6 16. Rad1 h5 17. Be4 Rd7 18. Rd3 Qc5 19. Rfd1 Qc4 $2 20. b3 {+0,8} Qb4 {-3,04} 21. c4 c6 22. cxd5 exd5 23. Bf5 Kd8 24. Bxd7 Kxd7 25. Rh3 {+3,8} e6 {-5,92} 26. Rxh5 Rh6 27. Rxh6 gxh6 28. Qd3 Qg4 29. Kf1 Be7 30. h3 {+3,6} Qg5 {-5,40} 31. f4 Qh5 32. g4 Qh4 33. Ke2 a5 34. Qe3 Bd6 35. Qa7 {+3,9} Bxe5 {-6,12} 36. fxe5 Kc8 37. Rf1 Qe7 38. Rf8+ Kc7 39. Qxa5+ Kd7 40. Rb8 {+9,9} Qg5 {-9,99} 41. Rxb7+ Ke8 42. Qc7 {n 4} Qe3+ 43. Kxe3 d4+ 44. Kf4 d3 45. Rb8# 1-0 LG Udo
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.01.2016) | ||
#47
20.01.2016, 20:24
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
 Zitat von mickihamster
Wer will kann auch hier wieder eine Prognose (Tipp) wagen.
Ich denke, die Programme sind sich zu ähnlich, als dass sich eines deutlich absetzen könnte... Gruß Robert
|
#48
30.01.2016, 16:35
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Servus und Hallo zusammen,
den 10-Partien-Wettkampf zwischen dem GK2100 und dem "geclonten" Mystery ist auch beendet. Endstand: 5-5 (2 Remis). Für mich nach dem Verlauf der ersten 6 Partien jedoch überraschend. Mystery führte nach 6 Partien (2 Remis) mit 5-1 Punkten! Der GK2100 gewann die 7., 8., 9., und 10. Partie!! Der "mysteriöse" Mystery ist immer wieder für Überraschungen gut. So wählte er in diesem Wettkampf 2 x das Königsgambit. Eine Königsgambit-Partie (2.) möchte ich gerne vorstellen:
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"] [Date "2016.01.19"] [Round "2"] [White "Mephisto Mystery"] [Black "Saitek GK2100"] [Result "1-0"] [ECO "C36"] [BlackElo "2021"] [PlyCount "130"] [EventDate "2016.??.??"] {Mystery wählt das Königsgambit. Mystery und Gk2100 spielen bis zum 10. Zug bzw. 12. Zug aus ihrer Bibliothek. Die Partie verläuft bis zum Turmendspiel immer in Remisbreite. Nach dem Fehler 44.- Te6+ gerät wiederum GK2100 in Schwierigkeiten und kann auch dieses Mal den Verlust der Partie nicht vermeiden. Das 2-0 für Mystery!} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. Bb5+ c6 6. dxc6 Nxc6 7. d4 Bd6 8. O-O O-O 9. Nbd2 Bg4 10. Nc4 Bc7 11. Bxc6 { Buchende} bxc6 12. c3 Re8 {Buchende} 13. Qc2 Bxf3 14. Rxf3 Qd5 15. Ne5 {-0,1} Bxe5 {+0,3} 16. dxe5 Qxe5 17. Bxf4 Qc5+ 18. Qf2 Qb5 19. a4 Qc4 20. Qf1 {+0,5} Qb3 {+0,2} 21. Be3 Nd5 22. Bd4 f6 23. c4 Qb4 24. b3 c5 25. Bf2 {-0,4} Nc3 {0,0} 26. Be1 Ne2+ 27. Qxe2 Rxe2 28. Bxb4 cxb4 29. Rd1 Rae8 30. Rd7 {0,0} a5 {-0,1} 31. Ra7 R8e5 32. h4 Rd2 33. Kh2 f5 34. Kg3 g6 35. Kf4 {+0,5} Ree2 {-0,4} 36. Rxa5 Rxg2 37. Ra8+ Kg7 38. Ra7+ Kh6 39. Ke5 Rge2+ 40. Kf6 {0,0} Re4 {-0,2} 41. Rh3 Kh5 42. c5 Re1 43. Rg3 Kxh4 44. Rg5 Re6+ $4 45. Kxe6 {0,0} Kxg5 {+0,5} 46. c6 Re2+ 47. Kd6 Rd2+ 48. Kc5 Rc2+ 49. Kb6 f4 50. Rf7 {+1,2} h6 {-2,8} 51. c7 Kg4 52. Rf6 Rxc7 53. Kxc7 Kg5 54. Rxf4 $2 Kxf4 55. a5 {+6,6} Ke5 56. a6 Kd4 57. a7 Kc3 58. a8=Q Kxb3 59. Kb6 h5 60. Kb5 {+8,1} g5 {-8,8} 61. Qa4+ Kc3 62. Qxb4+ Kc2 63. Qc5+ Kd3 64. Qxg5 Kd4 65. Qxh5 {+9,4} Ke3 {-9,6} 1-0 Die "Schwächen" im Endspiel von Mystery zeigen sich wieder deutlich in der neunten Partie.  Hier das Diagramm:
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"] [Date "2016.01.25"] [Round "?"] [White "Saitek GK2100"] [Black "Mephisto Mystery"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/2b2p2/1p1k4/1K3B2/PP4P1/8/8/8 b - - 0 53"] [PlyCount "2"] [EventDate "2016.??.??"] {diese Stellung entstand in der neunten Partie nach 53.Lf5; Mystery spielte "ganz schlecht"} 53... Kd5 $4 {und verlor nach} 54. a5 {die Partie} 1-0 LG Udo
|
#49
06.03.2016, 20:23
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Servus und Hallo zusammen,
zwischenzeitlich habe ich noch einige Partien mit dem Mystery im Aktivschach gespielt. Die Wettkämpfe (5 bzw. 10 Partien) haben ich ausschließlich gegen Computer gespielt, die in der Aktiv Elo Liste aufgeführt sind. Nach 65 Partien ergibt sich folgender Zwischenstand: Mystery - Miami (Elo 1974) 4,5-0,5 (1 Remis) [Nach meinem Eindruck war hier der Miami etwas "überfordert" und ich habe deshalb "nur" fünf Partien gespielt] Mystery - Milano (Elo 2005): 6-4 (kein Remis) Mystery - Explorer Pro (Elo 2049): 5-5 (2 Remis) [Nachdem ich die bereits vorgestellte 3. Partie mit dem H8 bzw. H-Linien Bug wiederholt habe, konnte diese der Mystery gewinnen!] Mystery - MM V (Elo 2003): 5-5 (2 Remis) [MM V (ohne HG 550) habe ich im Mephisto Mobil mit LEV. 3 gespielt] Mystery - Roma II (Elo 1968): 7,5-2,5 (2 Remis) [Über diesen Wettkampf habe ich bereits berichtet] Mystery - Roma 68000 (Elo 2011): 6-4 (4 Remis) [Roma habe ich mit LEV. 37 gespielt] Mystery - GK2100 (Elo 2021): 5-5 (2 Remis) [Auch über diesen "Bruderwettkampf" habe ich bereits berichtet, für mich jedoch immer noch außergewöhnlich wie der GK2100 nach 1-5 Rückstand noch zum 5-5 ausgleichen konnte!] Jetzt zur Statistik: Durchschnitts-Elo aller Gegner für Mystery: 2004 Von 65 Partien endeten lediglich 13 Partien Remis. Das bedeutet eine Remisqoute von 20% für Mystery! Mit Weiß konnte Mystery 17,5 Punkte (56%) aus 32 Partien erreichen. Mit Schwarz konnte Mystery 21,5 Punkte (70%!) aus 33 Partien erreichen! Gesamtergebnis somit: 39-26 für Mystery Mein persönliches Fazit: Mir ist der Mystery zwischenzeitlich ein bischen ans Herz gewachsen. Außer der Endspielschwäche und der kleinen Bibliothek (bei manchen Partien war Mystery schon im zweiten bzw. dritten Zug außerhalb seiner Bibliothek) machte und macht es einfach Spaß mit diesem "Compi" zu spielen. Es ist immer wieder interessant was Mystery "aus dem Hut zaubert". So spielte er mit Weiß 2x das Königsgambit und sogar 1.f4. Mit Schwarz (öfters) das Bellon-Gambit in der Englischen Eröffnung, das Budapester Gambit und auf 1.d4 erwiderte er öfters 1.- c5 und stellte seine Figuren ähnlich dem Wolga-Gambit auf. Hier noch eine kleine weitere Stastik: Bei seinen (32) Weißpartien spielte Mystery 1.e4 (11x), 1.d4 (10x), 1.c4 (6), 1.Sf3 (3x), 1.f4 (1x) und 1.g3 (1x). Anzumerken ist noch das ich den Mystery ausschließlich mit AA-Batterien gespielt habe und sehr viele Partien mit einem Satz Batterien spielen konnte. Zwischenzeitlich habe ich noch ein weiteres Turnier (Aktivschach) mit dem Mystery (Jeder gegen Jeden, einmal Schwarz - einmal Weiß) gegen folgende "Compis" gespielt: Portorose 68000, MM IV HG440 19,6 MHz, Explorer Pro, Novag Emerald Classic plus und Mephisto Advanced Travel Chess Computer. Bericht dazu bei nächster Gelegenheit! So jetzt reicht es aber! Die nächsten "Projekte": Den Mystery habe ich in Klingenberg zum Oldie-Turnier (U 2100) angemeldet. Da bin mal auf sein Abschneiden gespannt, die Gegnerschaft, so befürchte ich, könnte etwas zu stark sein! Weitere Wettkämpfe (MM IV HG440 und MMV HG550 19,6 MHz) sind geplant. LG Udo
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (08.03.2016), Egbert (06.03.2016), Mapi (07.03.2016), mclane (08.03.2016), Supergrobi (07.03.2016) | ||
#50
27.03.2016, 14:27
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Servus zusammen,
ein weiterer "10-Partien-Wettkampf" ist beendet. Als Gegner für den Mystery habe ich mir dieses Mal einen Computer > 2100 (Aktiv-Elo) ausgesucht, den Mephisto Master Chess mit einer Elo von 2163. Nach den ersten beiden Partien (2x Remis) und einem (glücklichen) Sieg in der fünften Partie, war ich noch "guter Hoffnung" für den Mystery. Der Master Chess gewann danach fünf Partien in Folge und demonstrierte eindeutig seine Überlegenheit im taktischen Bereich (hinlänglich bekannt) als auch im Endspiel. Endstand: Mystery - Master Chess 2:8 (!) Zwei Partien möchte ich Euch vorstellen, die diese Thesen untermauern:
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"] [Date "2016.03.20"] [Round "4"] [White "Mephisto Master Chess"] [Black "Mephisto Mystery"] [Result "1-0"] [ECO "B17"] [WhiteElo "2163"] [Annotator "Fritz 11"] [PlyCount "101"] [EventDate "2016.??.??"] {Für mich beeindruckend wie Master Chess im 35. Zug die Qualität für Initiative gibt. Mystery ist sichtlich mit dem Finden der besten Zügen überfordert und ist nach dem Fehler 40.- Sxe5?? geschlagen. Respekt und verdienter Punktgewinn für Master Chess. Stand nach vier Partien: 3-1 für Master Chess.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bd3 Ngf6 { erster berechneter Zug} 6. Ng5 g6 7. N1f3 {erster berechneter Zug} Bg7 8. c3 h6 9. Ne4 Nxe4 10. Bxe4 O-O 11. O-O Nf6 12. Bc2 Bg4 13. Re1 Qd7 14. Qe2 Rfe8 15. Ne5 Bxe2 16. Nxd7 Nxd7 17. Rxe2 e5 18. dxe5 Nxe5 19. Bf4 Nf3+ 20. Kf1 {+0,1} Rxe2 21. Kxe2 Ne5 {-0,4} 22. Rd1 Re8 23. Be3 b6 24. Bb3 h5 25. h3 c5 26. f4 { +0,8} Nc6 {-0,7} 27. Ba4 Re6 28. g4 hxg4 29. hxg4 Na5 $6 (29... b5 30. Bb3 (30. Bxb5 Nd4+ 31. cxd4 cxd4 32. Rd3 Rxe3+ 33. Rxe3 dxe3 34. b3 Bd4 $11) 30... c4 31. Bc2 b4 32. f5 Re7 33. fxg6 bxc3 34. gxf7+ Kxf7 35. bxc3 Bxc3 $11) 30. Bb5 { +0,4} Re7 {-0,4} 31. Rd8+ Kh7 32. Ra8 f5 33. b4 cxb4 34. cxb4 {+0,9} Bd4 {-0,2} 35. Rxa7 {+0,7; ein Qualitätsopfer auf "lange Sicht"!} Rxa7 {+0,3} 36. Bxd4 Nb7 37. a4 Nd6 38. Bc6 Ra6 $2 {Nach diesem Zug gerät Mystery in Schwierigkeiten!} ( 38... Rc7 39. b5 Nc8 40. gxf5 gxf5 41. Kd3 Kg6 $11) 39. Be5 Nf7 (39... Nc4 40. Bb5 Nxe5 41. Bxa6 Nc6 42. b5 Na5 43. gxf5 gxf5 44. Bc8 Kg6 45. Kd3 Nb3 46. Kc3 $18) 40. gxf5 Nxe5 $4 { Was für ein Fehlzug!? Wie soll Schwarz den Freibauern auf der e-Linie stoppen?} 41. fxe5 {+1,6} Ra7 (41... gxf5 42. e6 Ra7 43. Bd7 f4 44. e7 $18) 42. f6 Rc7 { -1,0} 43. Bb5 Rf7 44. Kd3 {+2,5} Kg8 45. Bc4 {+2,3} Kf8 {-1,7} 46. Bxf7 {+6,2} Kxf7 {-8,7} 47. a5 bxa5 {-2,5} 48. bxa5 {+9,9} Ke6 {-9,8} 49. a6 g5 50. a7 g4 51. a8=Q 1-0
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"] [Date "2016.03.23"] [Round "7"] [White "Mephisto Mystery"] [Black "Mephisto Master Chess"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [BlackElo "2163"] [PlyCount "173"] [EventDate "2016.??.??"] {Eine italienische Partie. Mystery greift in einer remislichen Stellung mit 32. - Tc2 daneben. Wiederum beeindruckend wie Master Chess in besserer Stellung die Dame (für Turm und Springer) gewinnt und danach das Endspiel Dame gegen Turm und Läufer gewinnt. Hut ab, eine tolle Leistung von Master Chess. Stand nach sieben Partien: 5-2 für Master Chess!} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 Nce7 11. O-O O-O 12. Rfe1 {erster berechneter Zug} c6 13. Re2 b5 { erster berechneter Zug} 14. Bxd5 Nxd5 15. Rae1 Be6 16. Qc2 Nb4 17. Qc3 Nxa2 18. Qxc6 Nb4 19. Qxb5 Nc2 20. Rc1 Nxd4 21. Nxd4 Qxd4 22. Nf3 Qb6 23. Qa4 Rac8 24. Ra1 Rc7 25. Ng5 {-0,2} Bb3 {+0,1} 26. Qe4 f5 27. Qf4 h6 28. Nf3 Rc4 29. Qg3 Rc2 30. Rae1 {0,0} Rxe2 {0,0} 31. Rxe2 Rc8 32. h4 Rc2 $2 33. Re8+ Kh7 34. Rb8 f4 35. Ng5+ $1 {+1,2} hxg5 {-0,7} 36. Qd3+ Qg6 37. Rh8+ {+0,2} Kxh8 {0,0} 38. Qxg6 gxh4 39. Qh5+ Kg8 40. Qe5 Kh8 41. Qxf4 Rxb2 42. Qxh4+ {+1,9} Kg8 {-1,1} 43. Qd8+ Kf7 44. Qd4 Rb1+ 45. Kh2 {+1,5} Be6 {-2,3} 46. Qxa7+ Kf6 47. Qd4+ Kf7 48. Kg3 Rb5 49. Kf4 g5+ 50. Ke3 Rd5 51. Qe4 Kf6 52. f4 g4 53. g3 Rb5 54. Qd4+ Kf7 55. Qd6 Rd5 56. Qc7+ Rd7 57. Qc2 Kf6 58. Qc3+ Kg6 59. Qc6 Kf7 60. Qe4 Rd1 61. Qh7+ {+2,3} Kf6 {-3,6} 62. Qh4+ Kf7 63. Qh5+ Kf6 64. Qg5+ Kf7 65. f5 {+3,3} Bb3 {-4,3} 66. Qg6+ Ke7 67. f6+ Ke6 68. Qg8+ Kxf6 69. Qxb3 Rf1 70. Qg8 Rb1 71. Qc4 Re1+ 72. Kf4 Re8 73. Qd5 Re6 74. Qg5+ Kf7 75. Qxg4 {+5,4} Re1 {-5,8} 76. Kf5 Rb1 77. Qc4+ Kf8 78. g4 Kg7 79. g5 Rd1 80. Qc3+ Kf8 81. Qb4+ {+9,9} Ke8 {-9,9} 82. Qa4+ Kf8 83. Qxd1 Ke7 {-n4} 84. g6 {n4} Kf8 85. Qd7 Kg8 86. Qf7+ Kh8 87. Qh7# 1-0 "Ärgerlich" ist der PS:2-Bug vom Master Chess. Ich musste bei jeder neuen Partie den Power-Save-Modus auf 0 stellen (bekannt) und bei einer längeren Unterbrechung, während einer laufenden Partie, stellte sich ab und zu der PS:2-Modus automatisch ein! Hat diesbezüglich jemand (negative) Erfahrungen gemacht? LG und frohe Ostern Udo
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: "Roma"-Update für "Dallas" möglich? | EberlW | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 3 | 12.12.2011 21:09 |
| Mephisto Polgar "blöfft" mit Schachmatt??? | Pcmaster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 03.11.2008 08:50 |
| Frage: Welches ist "der erfolgreichste Mephisto aller Zeiten"? | Tom | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 5 | 10.10.2008 22:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:32 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info