Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #461  
Alt 11.06.2016, 18:53
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.176
Abgegebene Danke: 15.578
Erhielt 17.965 Danke für 6.920 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10176
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Die 10. Partie ist beendet. In dieser Partie beging der Milano Pro den entscheidenden Fehler. Somit verkürzte der Revelation II Mephisto Dallas in diesem spannenden Wettkampf auf 4,5: 5,5.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2016.06.11"]
[Round "34"]
[White "Mephisto Milano Pro"]
[Black "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C01"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "115"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. exd5 exd5 5. Bd3 Nc6 6. Nge2 Nge7 7. O-O Bf5 8.
Ng3 Bxd3 9. Qxd3 O-O {Ende Buch} 10. Nce2 {Ende Buch} Bd6 11. c3 Qd7 12. Bf4
Bxf4 13. Nxf4 Rad8 14. Rae1 Qg4 15. Ngh5 Qg5 16. Re3 Ng6 17. Nxg6 fxg6 18. Ng3
a6 19. Rfe1 Rf7 20. Re8+ Rf8 21. R8e6 Rf7 22. Qe3 Qxe3 23. R6xe3 Rdd7 24. Nf1
Rfe7 25. f4 Kf7 26. Kf2 a5 27. Kf3 Nd8 28. Re5 Nc6 29. R5e2 Rxe2 30. Rxe2 Kf6
31. g3 g5 32. Ne3 gxf4 33. Kxf4 g5+ 34. Kf3 h5 35. Rf2 Ne7 36. h4 c6 37. Ng4+ {
?? Die ganze Zeit war der Milano Pro mit einem leichten Stellungsvorteil
begünstigt. Doch das war ein echter Blackout. Mit 37. g3-g4! hätte der
positionelle Vorteil ausgebaut werden können.} hxg4+ 38. Kxg4+ Kg7 {! Hier
rechnete Dallas lange an 38. ...Kf6-e6? was wohl alle Gewinnchancen verdorben
hätte.} 39. Kxg5 Nc8 40. h5 Nd6 41. Kh4 Ne4 42. Rf3 Rf7 43. Rxf7+ Kxf7 44. Kg4
Nf2+ 45. Kf3 {? wenn noch Gegenspiel beabsichtigt, dann ist 45. Kg4-f5
angesagt.} Nd1 46. c4 dxc4 47. g4 {? 47. b2-b3 ist besser, die Partie ist aber
für den Milano Pro ohnehin verloren.} Nxb2 48. g5 Nd1 49. a3 Nc3 50. Ke3 Nb5
51. a4 Nc3 52. Kf3 Nxa4 53. Ke4 Nc3+ 54. Kf5 a4 55. h6 a3 56. g6+ Kg8 57. h7+
Kg7 58. Ke6 {und Milano Pro gibt die Partie auf. Ein Zug (37. Se3-g4+?? hat
die ganze Partie verdorben. Glaubte das Morsch-Programm dass die beiden
verbundenen Freibauern mehr wert sind als der Springer? Wie auch immer, hier
kämpfen zwei Gegner auf Augenhöhe.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (11.06.2016), Theo (11.06.2016), Wolfgang2 (12.06.2016)
  #462  
Alt 11.06.2016, 23:17
Benutzerbild von Theo
Theo Theo ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 15.08.2004
Ort: Helmstedt
Land:
Beiträge: 673
Bilder: 23
Abgegebene Danke: 1.025
Erhielt 247 Danke für 150 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss673
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Der Milano Pro ist ja sone Drama Queen vom Feinsten

Schlimmer ist nur noch der Vorgänger Modena. Wieso heisst eigentlich der Milano Pro nicht "Modena Pro"?!
__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer
Mit Zitat antworten
  #463  
Alt 12.06.2016, 09:50
Benutzerbild von xchessg
xchessg xchessg ist offline
Mephisto Berlin Pro
 
Registriert seit: 03.01.2009
Ort: Flandern
Alter: 58
Land:
Beiträge: 277
Abgegebene Danke: 160
Erhielt 106 Danke für 52 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss277
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

37. Sg4? zeigt zum -zigsten male dass die Morschies so gut wie immer bereit sein, ein Figur fur nur zwei bauern zu geben...

Wenn dieser Neigung nicht "drin" war, konnte Atlanta oder Magellan weitaus besser mithalten mit die Spitzegeräten.

Xavier
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu xchessg für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.06.2016), Wolfgang2 (12.06.2016)
  #464  
Alt 12.06.2016, 11:44
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.039
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 564
Erhielt 1.275 Danke für 813 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
3/3 sssss3039
AW: Re: Revelation II Begrüßungsturnier

 Zitat von xchessg Beitrag anzeigen
37. Sg4? zeigt zum -zigsten male dass die Morschies so gut wie immer bereit sein, ein Figur fur nur zwei bauern zu geben...

Wenn dieser Neigung nicht "drin" war, konnte Atlanta oder Magellan weitaus besser mithalten mit die Spitzegeräten.

Ja stimmt. So was habe ich beim Magellan auch schon öfter gesehen- und mich gewundert. Scheinbar ist das Opfern einer Leichtfigur gegen nur 2 (verbundene) Bauern (im Endspiel) fest Implementiert.
Wenn er freilich damit gewinnen kann sieht es schön aus.
Vielleicht hat der Morsch ja eine Art "PSH" a'la Kittinger versuchen wollen?!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.06.2016)
  #465  
Alt 12.06.2016, 18:29
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.176
Abgegebene Danke: 15.578
Erhielt 17.965 Danke für 6.920 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10176
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Abend Allerseits

die 11. Partie war eine klare Sache für den Revelation II Mephisto Dallas. Mephisto Milano Pro ging chancenlos unter. Somit konnte der Ex-Weltmeister von 1986 aufschließen, es steht nun 5,5:5,5. Ein interessanter Kampf auf Augenhöhe.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2016.06.12"]
[Round "35"]
[White "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"]
[Black "Mephisto Milano Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "92"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Qc2 O-O 6. Nd5 Re8 7. Qf5 d6 8.
Nxf6+ gxf6 9. Qh5 d5 {Ende Buch} 10. Bd3 e4 11. cxd5 exd3 12. dxc6 bxc6 13. b3
{Ende Buch. Hier dürfte die gute Eröffnungsvorbereitung von Ossi Weiner
nachgewirkt haben } Qd5 14. Qh4 Bf8 {? Das war allerdings ein schwacher Zug.
Nach 14. ...Te8-e4 steht die Partie in etwas ausgeglichen. Nun kommt Dallas in
Vorteil.} 15. Qg3+ Bg7 16. Ba3 Qd7 17. Rc1 Re4 18. h3 Bb7 19. Bc5 a5 20. O-O a4
21. bxa4 Rexa4 22. a3 Ba6 {? noch ein schwacher Zug.} 23. Bb4 Bb5 {Die
schwarzen Figuren sind deplaziert und weit entfernt, den eigenen König
schützen zu können...} 24. Nd4 R4a7 25. Rc5 {!} Kh8 {?? Taktisch sehr
schwach, besser ist noch 25. ...f6-f5, allerdings ist die Partie so oder so
für Schwarz verloren.} 26. Rh5 Qe8 27. Nf5 Qg8 28. Ne7 Qf8 29. Qh4 h6 30. Nxc6
{? übersieht eine wesentlich stärkere Fortsetzung.} (30. Nf5 c5 31. Bxc5 Ra4
32. f4 Qxc5 33. Rxh6+ Kg8 34. Nxg7 Qh5 35. Qxh5 Kf8 36. Rh8+ Ke7 37. Qc5+ Kd7
38. Qd5+ Ke7 39. Nf5#) 30... Ra4 31. Rxb5 Qe8 32. Rc1 R4a6 33. Qc4 Bf8 34. Rb7
Bxb4 35. Nxb4 Rxa3 36. Rxc7 Ra1 37. Nxd3 R1a3 38. Nf4 R3a7 39. d4 Qg8 40. Qc5
Rxc7 41. Qxc7 Qg7 42. Qb7 Qf8 43. Nh5 f5 44. Qc7 Kh7 45. Qe5 Kg8 46. Rc6 f4 {
und Mephisto Milano Pro gibt die Partie auf. Schon nach der Eröffnung begab
sich Milano Pro schon auf Abwege. Der Turbo Dallas nutzte die Schwächen in
dieser Partie gnadenlos aus.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #466  
Alt 13.06.2016, 15:54
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.176
Abgegebene Danke: 15.578
Erhielt 17.965 Danke für 6.920 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10176
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Hallo Freunde des Computerschachs

in einer kurzweiligen Partie schlug Mephisto Milano Pro den Revelation II Mephisto Dallas. Letzterer hatte bereits eine Gewinnstellung erreicht, wurde dann Opfer seiner erheblichen Schwächen in Sachen Königssicherheit und taktischen Unzulänglichkeiten. Milano Pro spielte dann konsequent auf Königsangriff... und dass richtig gut. Damit führt der Milano Pro 6,5:5,5.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2016.06.13"]
[Round "36"]
[White "Mephisto Milano Pro"]
[Black "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C24"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "76"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nc3 c6 8.
O-O-O d5 {Ende Buch} 9. Rhe1 {Ende Buch} Be6 10. Bb3 {? also der Läufer nach
d3.Nun hat Schwarz schon einen bedeutenden Vorteil.} O-O 11. h3 Nbd7 12. Nb1 {
? auch dass ist einfach nicht gut gespielt} a5 13. c3 h6 14. Be3 b5 15. Qf4 a4
16. Bc2 a3 17. b3 c5 18. g4 b4 19. g5 hxg5 {? Mephisto Dallas hat Probleme mit
der Königssicherheit. Mit 19. Sf6-h5 steht Schwarz nach wie vor klar besser.}
20. Nxg5 Qb8 21. Qh4 Rd8 22. Bh7+ Kf8 {Nun steht Weiß bereits besser. Milano
spielt konsequent auf Königsangriff.} 23. c4 Qe5 24. Bd4 Qc7 {?? Ein ganz
schwacher taktischer Zug des Dallas. Mit 24. ...Sf6-e4 wäre die Partie in
etwa ausgeglichen. Der Textzug verliert die Partie sofort.} 25. Bf5 cxd4 26.
Qh8+ Ng8 27. Nh7+ Ke8 28. Qxg8+ Nf8 29. Nxf8 Qf4+ 30. Nd2 Qxf5 31. Nxe6+ Kd7
32. Nxd8 Qf6 33. Qxf7 Rxd8 34. Qxd5+ Kc7 35. Qa5+ Kc8 36. Re5 Bd6 37. Qa6+ Kc7
38. Qa7+ Kc8 {und Mephisto Dallas ist des grausamen Spiels müde. Der Turbo
Dallas hatte bereits eine Gewinnstellung erreicht, doch dann offenbarten sich
eklatante Schwächen in der Behandlung der Königssicherheit und zumindest in
dieser Partie auch unglaubliche taktische Schwächen.} 1-0




Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (13.06.2016 um 15:55 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (13.06.2016)
  #467  
Alt 15.06.2016, 10:12
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.176
Abgegebene Danke: 15.578
Erhielt 17.965 Danke für 6.920 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10176
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Morgen Allerseits

die 13. Partie endete in einem "Endspiel-Waterloo" für das Richard-Lang Programm. Somit liegt der Revelation II Mephisto Dallas gegen Mephisto Milano Pro mit 5,5:7,5 zurück. Nach den bisher gesehen Partien ist es ausgeschlossen, dass der getunte Ex-Weltmeister von 1986 in unserer Elo-Turnierschach- Rangliste auf 2200 Elo kommt. Selbst die 2150 - Messlatte könnte am Ende aller Matches gerissen werden.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2016.06.14"]
[Round "37"]
[White "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"]
[Black "Mephisto Milano Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "E12"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "153"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 {Ende Buch} Be7 6. e3 Ne4 7.
Bxe7 Qxe7 {Ende Buch} 8. Bd3 Nxc3 9. bxc3 O-O 10. O-O d6 {Die Stellung ist
nach der Eröffnungsphase ausgeglichen.} 11. Nd2 c5 12. Qh5 f5 13. Rab1 Nd7 14.
Be2 {? ein positionell schwacher Zug, damit wird das gute Rückzugsfeld auf e2
für die weiße Dame versperrt.} Rac8 {? mit 14. ...Tf8-f6! hätte Schwarz
deutlichen Positionsvorteil erlangen können.} 15. Rfc1 Nf6 16. Qg5 Rfd8 17.
Rb3 Rc7 18. a3 h6 19. Qg3 Rdc8 20. Rcb1 Ba6 21. Re1 Kh8 22. Qg6 Qe8 23. Qxe8+
Rxe8 24. Rb2 g5 25. f4 {? Positionell nicht wirklich gut...} Rg8 26. fxg5 Rxg5
27. g3 Kg8 28. a4 Kf8 29. Bf3 Rc8 30. Kf2 Ke7 31. Rc2 Kd7 32. Rcc1 Ne4+ 33.
Bxe4 fxe4 34. Kg2 Ke7 35. Kg1 cxd4 36. exd4 Bxc4 37. Rxe4 Bd5 38. Re3 Bc6 39.
Rce1 Bd7 40. Nb3 {? eine taktische Schwäche welche nun einen Bauern kostet.
Nach 40. Sd2-f3 hätte Schwarz nur einen leichten Positionsvorteil gehabt.} Rc4
41. a5 bxa5 42. Nd2 Rc8 43. c4 a4 44. Ne4 {? Nach 44. ...Tg5-a5 behält
Schwarz Vorteil.} Rxc4 45. Nxg5 hxg5 46. Rd1 g4 47. Rd2 a6 48. Re1 Rb4 49. Re3
Rb5 50. Rde2 Rb1+ {? besser 50. ...d6-d5.} 51. Re1 Rxe1+ 52. Rxe1 Bc6 53. Rb1
e5 54. dxe5 dxe5 55. Kf2 Kd7 56. Ke3 a5 57. Rb6 {?? Schwächen im Endspiel
beim Dallas! Nach 57. Tb1-a1 läuft es auf ein Remis hinaus.} a3 58. Rb3 a2 59.
Ra3 Bd5 60. Rxa5 Kc6 61. Kd3 Kb6 62. Ra4 Kb5 63. Ra7 e4+ {und Milano Pro
übertzeugt in dieser Partie im Endspiel!} 64. Kd4 e3 65. Kc3 {?? Oh man...,
warum nicht gleich 65. Kd4xe3? Es wird sinnlos ein Tempo verschenkt.} e2 66.
Kd2 Bb3 67. Ra3 Kb4 68. Rxa2 Bxa2 69. Kxe2 Bd5 70. Ke3 Kc3 71. Kf4 Be6 72. Ke3
Bd7 73. Ke4 Kd2 74. Ke5 Ke3 75. Kd6 Kf2 76. Kxd7 Kg1 77. h4 {und der Turbo
Dallas gibt auf. Eklatante und so nicht erwartete Endspielschwächen des Lang
Sprösslings von 1986 zeichneten sich für diese Niederlage verantwortlich.}
0-1




Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #468  
Alt 15.06.2016, 10:56
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

65. Kc3 ist sicherlich dem Horizonteffekt geschuldet und nicht eine Frage des Endspielwissens. Welche Zeit und Suchtiefe braucht es zum schlagen und was waren die Werte in der Partie?
Mit Zitat antworten
  #469  
Alt 15.06.2016, 11:26
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.176
Abgegebene Danke: 15.578
Erhielt 17.965 Danke für 6.920 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10176
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Die Stellungsbewertung war, sofern ich es richtig in Erinnerung habe, -0,36 beim Ausspielen von 65. Kc3. Die Bewertung für 65. Kxe3, dass hatte Dallas einige Zeit "überlegt", lag bei über -2. Also ganz sicher ein Horizonteffekt im Endspiel. Mit Hashtables hätte das wohl vermieden werden können.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #470  
Alt 15.06.2016, 12:05
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.798
Abgegebene Danke: 3.492
Erhielt 3.495 Danke für 1.644 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2798
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Der entscheidende Fehler war tatsächlich 57. Tb6 ? Ob später dann 65. Kc3 oder Kxe3 gespielt wird, ist völlig egal. Denn schwarz kann immer mit einem einzigen Zug (Le6) den Bauer auf g4 verteidigen, falls der Dallas-König nach f4 kommt.

Die Partien sind hoch interessant und beweisen eine alte Weisheit: "Aus einem Esel macht man kein Rennpferd". Also wenn die Begabung (d.h. der schachliche Spielstil bzw. die Bewertungsfunktionen) nicht gut genug sind, nützt auch Tuning nicht allzu viel.
Das mag sich gegen ungefähr gleich starke Gegner in der Serienversion (Explorer Pro, Zircon II) mitunter vom Ergebnis deutlich auswirken. Aber wenn man eben genauer hinschaut, sind es meistens nur Kleinigkeiten, die am Ende ein Spiel entscheiden.
Für die eben gezeigt Partie kann man noch sagen, dass der Dallas eigentlich Glück hatte, weil Milano Pro die Qualität für Leichtfigur + Bauer gab. - und dennoch hat es nicht gereicht.

Ende der Fahnenstange
Zu den Genius-PC-Programmen von Richard Lang hat es in einem anderen Forum vor langer Zeit mal einiges an Partien auf zeitgemäßer (PC-)Hardware gegeben. Und ich glaube, mich zu erinnern, dass irgendwo bei (berechneten) ca. 2600 Elo-Punkten das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Wenn von Ruud die schnellen (ca. 100 -120 MHz) schnellen Lang-Module raus kommen, wird das vielleicht reichen, um bei den künftigen Online-Turnieren den Sieg davon zu tragen. Aber sicher ist das nicht.
Es heißt ja immer: "Der Teufel steckt im Detail". Aber diese "Detail" kann durchaus globaler Natur sein. Beim London-Programm ist es die meines Erachtens die bisweilen eigenartige, da zu abwartende, Spielauffassung.

Zum Dallas Rev II: Ich denke auch, dass 2150 Elo-Punkte der Realität deutlich näher kommen als 2200.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (15.06.2016)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Idee: Revelation - DGT jumapari Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 13 21.03.2012 22:33
Frage: Revelation 1 jumapari Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 18.03.2012 14:39
Frage: Revelation+DGT=? blaubaer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 16 07.02.2012 14:18
Anleitung: Revelation 4.01 bretti Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 10 22.11.2009 21:47
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! xchessg Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 23.07.2009 09:00


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:22 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info