| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Hallo Udo,
die Forum-Engine findet den Zug 84. g4 sofort und die eklatanten Bewertungsunterschiede zwischen diesem Zug und 84. g3xh4 lassen darauf schließen, dass hier der Gewinnweg auch wirklich eingehalten wird. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Ja, 84.g4 ist in der Tat der einzige Zug, der zum Gewinn führt. |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (25.02.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Mission Nr. 6
Aus einer Partie zwischen Weiß: Mephisto TM Berlin 68030 Schwarz: Saitek RISC 2500 v1.04 Meisterklasse Turnier Nr.13 Partiegeber: Hartmut https://www.schachcomputer.info/foru...38&postcount=5 In dieser fast unendlichen Partie, wo letztendlich kein Programm einen Durchbruch schaffte kam es nach einer Marathonpartie und nach 195 Zügen! zu folgender Endstellung.Schwarz zog noch 195..Sf7-e5? Was kann Weiß erwidern? Werden es meine (und andere) Computer finden, oder auch nicht?
Geändert von udo (28.02.2026 um 02:41 Uhr) |
|
||||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Im Moment habe ich etwas wenig Zeit zum testen, aber schon mein Mephisto II und auch III ziehen beide auf Turnierstufe gegen CT 800 die fast gleichen Züge, die mit deutlich erhöhter Bewertung zum Gewinn führen. Etwas verwunderlich , wieso TM Mephisto 68030 das nicht zog.
![]()
[Event "30min/60+15min/30+15min/30"]
[Site "?"] [Date "2026.02.09"] [Round "?"] [White "Mephisto II+III. St.C6/6"] [Black "CT800 V1.45 64 bit"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1500"] [BlackElo "2400"] [SetUp "1"] [FEN "RRbr2k1/p1r2np1/3q2Np/P1pP1p1P/2P1p3/2Q1P1P1/4BPK1/8 b - - 0 195"] [PlyCount "14"] [TimeControl "60/1800:30/900:30/900"] {512MB, CorrBook 2022.ctg, ATELCO-2} 195... Ne5 $2 196. Qxe5 Qxe5 {14.57/26 24} 197. Nxe5 {23} Kf8 {15.39/25 19} 198. d6 {118 (Se5-c6)} Rxd6 {13.15/29 25} 199. Rxc8+ {33} Rxc8 {10.12/6 0} 200. Rxc8+ {0} Ke7 {10.30/6 0} 201. Ng6+ {561 (Tc8xc5)} Kd7 {13.35/23 18} 202. Rxc5 {234 Schwarz gab hier auf.} 1-0 |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (02.03.2026) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Naja, dass 195... Se5 ein Fehler war ist ja unbestritten. Wie Du meinen Kommentaren entnehmen kannst war das ja auch eher aufgrund der 50-Züge-Regel wonach Schwarz eben wirklich alles spielen kann. Interessanter ist daher die Partie früher anzusetzen.
Die erste Möglichkeit ergibt sich hier nach dem letzten schwarzen Bauernzug, also so bei 146 und mit der Fragestellung: "Hat Schwarz hier erfolgreich eine Mauer aufgebaut oder nicht?" Da wird es dann nämlich wirklich interessant und man frägt sich ob es irgendein Gerät schafft, den Schwarzen in 50 Zügen zu besiegen oder ihm zumindest weiteres Material abzunehmen.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (02.03.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Ja, nach 195...Se5 ist der Gewinn zu offensichtlich, ich hatte auch schon daran gedacht, früher anzusetzen, weil mir das dann doch zu einfach war.
Später .. ![]() |
|
||||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Mission Nr.7
Hier wieder ein Beispiel, gerade weil dort recht potente Programme spielen, aber auch die sind nicht vor Fehlzügen gefeit. Runde 7 3.Partie der Meisterschaftspartie Weiß: Tasc R40 2.23 Schwarz: Mephisto TM London 68040 Partiegeber: Hartmut https://www.schachcomputer.info/foru...1&postcount=19 Schon nach 16. Zügen begeht Schwarz einen schweren Fehler, indem er mit 16...g6xf5 den weißen Bauern schlägt. Es wäre nur 16...g6-g5 angesagt gewesen. Und die ohnehin schon etwas angeschlagene schwarze Stellung wäre zu mindestens noch geschlossen geblieben. Mit 18...Kg8-f8? wird das ganze nur noch schlimmer, bzw. das beendet alle Chancen für Schwarz.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2026.03.05"] [Round "7"] [White "Tasc R40 2.23"] [Black "TM London 68040"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "r1br2k1/pp1qpp2/3p1bpp/5P2/2PQP3/2N5/PP2B1PP/R4RK1 w - - 0 16"] [PlyCount "6"] {[#]} 16. Qe3 $1 gxf5 $2 17. exf5 Bg5 18. Qg3 Kf8 $2 1-0 |
|
||||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Meine Allzweckwaffe Mephisto II spielt die gleichen Züge wie TM London 68040, Wie sollte sie auch besseres finden, weder auf Turnierstufe noch auf St. C7
Was sie wohl mit einer 68040 CPU spielen würde ...![]() Mephisto III zieht auf St.6 und St. 7 16...Kg8-h7 ?! Das führt auch nicht zum Erfolg. Chess Genius Pro 2024 zieht auf Turnierstufe 16... Kg8-g7 und 18...Kg8-f8?? Geändert von udo (05.03.2026 um 23:08 Uhr) Grund: Nachtrag |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.03.2026) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Teststellungen aus hier vorhandenen Partien
Wobei zumindest ersteres (16. ...Kg7) wohl noch etwas stärker ist, als der Textzug. Beim 18. Zug scheinen aber alle zu versagen.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: 64 Teststellungen im Team Mate | bataais | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 11.01.2014 19:22 |
| Test: Durchführung der BT-Teststellungen | pato4sen | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 10.02.2008 16:01 |
| Hier bin ich | Moregothic | Vorstellung / Presentation | 4 | 31.05.2007 13:12 |
| Neu hier | maxm | Vorstellung / Presentation | 5 | 17.08.2006 17:12 |