|
Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Aktivschach Elo-Bereich wird für das 8. Oldie Turnier gewünscht? | |||
unter 2070 Aktiv-Elo |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 33,33% |
unter 2000 Aktiv-Elo |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 27,78% |
unter 1700 Aktiv-Elo |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 22,22% |
unter 1600 Aktiv-Elo |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 16,67% |
Teilnehmer: 18. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
Hallo zusammen,
nur als Erinnerung: Die Abstimmung läuft noch bis Sonntagabend. Teilnehmen können diejenigen, die wirklich in Klingenberg mitmachen. Da wir wissen, wer alles abstimmt, werden wir die "Nichtklingenberger" nach Ende der Abstimmung wie jedes Jahr streichen und das korrekte Ergebnis veröffentlichen. Also dann nochmal ran an die Wahlurnen ![]() Grüße Steffen Geändert von steffen (23.03.2012 um 14:33 Uhr) |
|
|||||||||||
ABSTIMMUNGSERGEBNIS
So, die Auszählung ist durch.
Von den Stimmberechtigten gab es folgende Ergebnisse U 1600: 2 U 1700: 4 U 2000: 4 U 2070: 6 Damit finden folgende 2 Turniere statt. U 2070 und U 1700 Grüße Steffen |
|
||||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
aber nicht in Klingenberg; und da die (menschlichen
![]() Es geht ja mMn vordergründig nicht darum, immer andere Rechner spielen zu lassen (obwohl das natürlich auch erstrebenswert ist!), sondern es soll jeder die Möglichkeit haben, in einer für ihn interessanten Kategorie antreten zu können. Für den einen ist halt Kaufbeuren zu weit weg; für den anderen ist es Klingenberg (oder es passt jemandem terminlich nicht) Das letzte Klingenberg-Turnier in der 2100 bzw. 2070-Kategorie war 2006; ich denke, das ist lang genug her, um ein solches wieder stattfinden zu lassen. Zitieren:
Zu beachten ist meinem Meinung nach, daß U2070 keine großen Unterschiede zu U2100 und U2050 bringt, was wir in den letzten 2 Jahren schon hatten.
Zitieren:
Bei U1700 oder besser U1600 hab ich einiges und würde dort bevorzugt antreten, wenn es stattfindet.
![]() Und Klingenberg soll grundsätzlich ein "Oldie"-Turnier bleiben (das hat Steffen ja immer wieder betont) Wenn eine Oldiegruppe zustandekommt: umso besser! Gruß, Robert |
|
||||||||||||||||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
Hallo Jungs,
vielleicht hilft euch ein Blick auf die bisherigen Oldie-Turniere in Klingenberg weiter: Gruß Micha Geändert von Chessguru (16.03.2012 um 16:21 Uhr) |
|
|||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
Tolle Übersicht, Micha, danke.
Könntest Du bitte wieder eine Umfrage starten? U 1600 U 1700 U 2000 und U 2070 Wir werten dann wie in den vergangenen Jahren nur die tatsächlichen Teilnehmer (Nichtteilnehmer, die mit abstimmen - da gab´s in den vergangenen Jahren den einen oder anderen, meistens die gleichen - werden aus der Wertung rausgenommen). Danke vorab, Micha. Und dann bitte ran ans Werk mit der Abstimmung. Es wird bis 25. März abgestimmt - wir haben ja noch genug Zeit. Grüße Steffen |
|
||||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
Tolle Übersicht, Micha, danke.
Könntest Du bitte wieder eine Umfrage starten? U 1600 U 1700 U 2000 und U 2070 Wir werten dann wie in den vergangenen Jahren nur die tatsächlichen Teilnehmer (Nichtteilnehmer, die mit abstimmen - da gab´s in den vergangenen Jahren den einen oder anderen, meistens die gleichen - werden aus der Wertung rausgenommen). Danke vorab, Micha. Und dann bitte ran ans Werk mit der Abstimmung. Es wird bis 25. März abgestimmt - wir haben ja noch genug Zeit. Grüße Steffen da hatten wir ja praktisch zeitgleich dieselbe Idee ![]() Ich habe noch die Zwischengruppe 1650 hinzugefügt, weil Robert die Zwischenwerte so gern mag. ![]() Es wäre aber schon sinnvoll gleich für 2 Hauptgruppen abzustimmen und sich für starke oder alte Compis zu entscheiden, damit früh klar wird, ob die Gruppe b) zustande kommt. Ich hoffe das ist in Deinem Sinne... Gruß Achim |
|
||||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
Hallo,
Es begann mit 18, dann 20, 19, 18, dann wieder 21, 19, 18. Somit müsste nach dem Gesetz der Serie, wieder die 20 folgen. ![]() Richtig? Gruß Micha |
|
||||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
![]() Gruß, Robert |
|
|||||||||||
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
Vielen Dank, Micha!
Auf Dich ist halt Verlaß ![]() Gürße Steffen |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2012 | steffen | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 84 | 29.04.2012 18:02 |
Turnier: Online Oldie Turnier 2010 - Termine & Diskussion | rodel | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 463 | 26.04.2011 20:29 |
Treffen: KLINGENBERG 2010 - Teilnehmerfeld? | steffen | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 138 | 16.04.2010 09:09 |
Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2009: Termin und Abstimmung über Computermeldung | steffen | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 129 | 08.05.2009 09:51 |
Diskussion zur Aktivschach Elo Liste | Chessguru | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 14 | 11.12.2004 18:16 |